_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Revue-de-Presse-de-Pierre-Jovanovic-avec-Alain-Soral-10269.html

C'est pas parce que ça se passe comme ça ailleurs que ça justifie ce qui se passe ici.

Non, mais ça permet de relativiser.

Quand je parle avec des électeurs du FN, c'est pas ce que j'entend (un arabe reste un arabe …)

Et bien tu peux les renvoyer au programme et aux discours de leur parti ! Il n'y a aucune ambiguité.

Donc oui le FN banalise et renforce ces groupes.

Le FN est aussi une PME qui doit ménager des tendances contradictoires, comme souvent dans les partis politiques. Ce qui compte in fine, c'est le programme.

L'intolérance se trouve bien au FN (la preuve dans ce fil, famille patrie toussa) et c'est du sophisme que d'affirmer l'inverse

J'ai l'impression que tu essaye de te persuader toi-même.
Tu as déjà vu des militants FN empêcher en usant de violences physiques un meeting politique de l'extrême-gauche ? Par contre on a vu l'inverse pendant la campagne.
La tolérance consiste à participer à un débat d'idées sans insulter systématiquement son contradicteur. Les antifas ont vraiment des méthodes de fachos.

Les enfants nés de parents français seraient automatiquement français. Les enfants étrangers auraient la possibilité de demander ou pas la nationalité française à leur majorité. Le FN n'est pas opposé aux naturalisations, mais vérifierait a minima le casier judiciaire et la maîtrise de la langue avant de le faire.

Pour plus de détails, voir le programme du FN. Je ne suis pas un spécialiste.

Pour tous les français de France. Désolé, ça ne peut pas s'appliquer aux indiens des Indes.

Le mariage est une institution. Ça signifie qu'elle a des vertus sociales fondamentales qu'il faut encourager.

Et alors ? Le mariage était un institution religieuse avant d'être une institution républicaine.

C'est l'exception qui confirme la règle naturelle. On n'est pas des Na de Chine, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué.

On s’en tape. Égalité de droit devant la loi, pas de distinction de sexe.

Et la maternité pour tous, pendant que tu y es ?

Tout ce que Mélenchon combat dans ses discours était écrit noir sur blanc dans le traité de Maastricht, alors faut pas pousser mémé dans les orties. En 1992, seuls le PCF et le FN avaient appelés à voter CONTRE. Pourquoi auraient-ils compris eux et pas Mélenchon ?

Il n'y a pas de moins pire, ce sont des clones.

Je serai méchant je dirais que c’est le concept même de « raisonnement » qui leur échappe.

Quand tu n'as plus d'arguments, tu insultes. Ça vole pas très haut le débat avec les gauchistes.

Que la France soit détruite par Sarkozy ou par Hollande ne change pas fondamentalement la donne. Tous les deux obéiront à Bruxelles Francfort et Washington. Ils sont payés pour ça.

Non, déjà, l’immigration africaine est minoritaire. La première source d’immigration est l’Europe (espace Shengen tu connais ?). Mais bon ça participe de l’exagération, de l’idée que l’immigration constituerait un ras de marée, avec là carrément un relent qui dépasse la xénophobie et verse dans le racisme.

Bravo, tu viens de gagner une visite guidée à travers nos beaux "quartiers sensibles" qui entourent nos villes.

Sûrement parce qu’elle utilise le même terme que les patrons : elle parle de « charges salariales » (ou charges patronales). Bref, le truc qui fait la différence entre le salaire brut et le salaire net. À quoi reconnaît-on un démago ? il te dit que diminuer ces charges augmentent le salaire net. C’est faux, en réalité dans une situation où le marché du travail est tendu ça fait diminuer le salaire brut, bref, un cadeau fait au patronat, payé par tes impôts bien sûr. Sauf si tu « forces » l’augmentation du salaire… par exemple par l’augmentation du SMIC (chose que Le Pen ne proposera jamais).

Sa proposition était d'augmenter de 200 (ou 300 € je sais plus) les salaires jusqu'à 1,4 fois le SMIC, sans augmenter les charges sociales. Il fallait lire le programme.

« et combien de Mohamed Merah dans les bateaux qui arrivent sur nos côtes »

Il y a beaucoup de maghrébins musulmans qui viennent vivre en France et parmi eux, il n'est pas incongru de se demander combien de criminels en puissance il y a. Je ne vois rien de choquant là-dedans.

Tu sais quelle est la deuxième religion de France ? Quel sont les prénoms les plus donnés aux enfants en France ? Tu crois que c'était pareil avant les années 1970 ?

On te dit depuis le début que l'immigration est minime devant l'accroissement naturel de la France (1/3). Cela ne représente rien. Donc pourquoi vaudrais-tu que cela est un effet positif visible ?

Il n'y que toi pour croire que l'immigration est minime. Tu as déjà visité la Seine-Saint-Denis ? Avec les nationalisations automatiques des enfants d'immigrés et le trucage de chiffres, on peut faire dire ce qu'on veut aux statistiques, mais les français voient bien qu'on leur ment.

Les employeurs au noir ne risquent pas, aujourd'hui, de peines de prison ferme. Avec Marine Le Pen, il en serait tout autrement et ça changerait très vite. Il suffit d'une volonté politique pour remettre de l'ordre et de la justice.

Ceci dit j'ai vu défiler plein de nationalités dans mon salon. J'en suis très heureux et c'est une expérience enrichissante.

Oui, à partir du moment où ils ne sont pas restés - je suppose qu'ils n'habitent pas dans ton salon.

Non, c'est lucide. La France transfère à l'étranger un à un tous les pans de sa souveraineté politique et économique. La France non libre de décider de son avenir, ce n'est plus la France. « franc » ça veut dire « libre »

Il n'y a pas de contradiction. Je suis pour maintenir la francophonie qui est un héritage historique et une vraie chance pour la France. Ça ne veut pas dire que je veux accueillir la moitié du Sénégal dans mon jardin.

La misère ne les attend pas du tout. Certains s'en sortent très bien.
Par contre, c'est la misère pour eux d'entendre les chrétiens d'extrême droite leur dire qu'ils seraient quand même mieux dans leur pays, ça oui.

Pas du tout. Écoute Émile Bomba, il te dira pourquoi il se bat dans son pays contre l'émigration de ses compatriotes vers l'Europe. Il faut cesser de prendre les africains pour de grands enfants incapables de gérer tout seul leur pays et d'y prospérer.

C'targument à 2 balles: "je suis ouvert et je ne veux pas t'imposer mon point de vue occidental" sous entendu: "barre toi, je ne veux pas de toi, reste loin là bas."

Non, c'est un vrai argument, contre lequel tu n'as rien à dire, à part faire du psychologisme à deux sous et en appeler à l'argument de ceux qui n'ont plus d'argument : « la haine », variante moderne de « la bête immonde dont le ventre est encore fécond ». C'est d'un ridicule consommé.

Tu ne vois pas la différence entre partir de Montpellier pour travailler à Paris et partir de Montpellier pour travailler à Osaka ? Un enfant de six ans fait la différence entre son pays et un pays étranger, un enfant de six ans sait qu'au Japon on parle japonais et qu'en France on parle français, et que la France et le Japon n'ont pas la même Histoire, ni la même culture. Et toi tu voudrais nous faire croire que tu ne fais pas cette différence, simplement pour essayer d'avoir raison envers et contre tout ?

L'immigration légale ou illégale est l'intérêt objectif du patronat, car cela lui permet de peser à la baisse sur les salaires des français.

Si tu n'as pas le droit à la CMU, c'est que tu peux payer les quelques sous en plus à mettre. C'est con, mais c'est factuel.

Non, c'est surtout con. Tu n'as pas l'air d'avoir une idée du montant auquel peuvent s'élever les frais médicaux. Ce n'est pas toujours quelques sous de plus.

Bizarrement, quand on te démontre que tu as 100% tord, tu trouves une pirouette pour trouver un autre exemple (complètement différent).

Tu n'as rien démontré du tout.

Saloperies de faits.

http://www.actusoins.com/9312/de-plus-en-plus-de-francais-renoncent-a-se-soigner-faute-de-moyens.html

Et oui, saloperie de faits.

Les étrangers ne sont pas dans leur pays, par définition. Les français ont un devoir de solidarité nationale à l'égard de leurs compatriotes qu'ils ne remplissent même plus. C'est une situation sociale terriblement injuste.

Des exemples, tu peux en trouver des milliers. Un lien trouvé au hasard (Duck Duck Go est ton ami):

http://www.actusoins.com/9312/de-plus-en-plus-de-francais-renoncent-a-se-soigner-faute-de-moyens.html