_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

La Suisse est une confédération. En France, c'est différent. Il n'est pas imaginable d'être français sans parler français. Notre langue est un ciment national.
Chaque pays a sa spécificité et son histoire et il faut les respecter.

Les africains et les français sont terriens (les grecs aussi tiens). Pourquoi donc vouloir les laisser à notre porte ?

Parce que chacun a son pays. Pourquoi tu tiens absolument à les faire quitter leur pays et venir en Europe où la misère les attend ?

Pour toi la réalité nationale doit être abolie. Je pense que c'est contraire à l'Histoire et à la raison, en plus de refléter une vision colonialiste et raciste (notre civilisation est la meilleure et tous les peuples doivent adopter notre point de vue occidental).

Ca n'est pas dit d'une part[1]. D'autre part, si 10 de plus viennent, ils seront sans doute productifs et générateurs de richesse au lieu d'être ostracisés et condamnés à la misère. Donc tout bénèf.

Comme par magie ? Si l'immigration était génératrice de richesse, alors on irait de mieux en mieux et il faudrait encore plus d'immigration.

Si la france est si bien que ça, pourquoi aller là-bas?

Il y a les ressortissants de l'ancien empire britannique et il y a tous ceux qui se sont rendus compte que la France n'était pas l'eldorado qu'on leur avait décrit.

S'il était honnête, il ne donnerait pas de consignes de vote pour le second tour, sachant que le programme de François Hollande est opposé au sien sur le papier.

Tu es bien naïf si tu crois en l'honnêteté de Mélenchon.

C'est de la naïveté politique. Mélenchon a été formé au trotskysme de l'OCI. C'est les pires socio-traitres qui soient.

Il n'aurait pas pu commettre son crime - si tant est qu'il soit le seul coupable. L'affaire est trouble - puisqu'il aurait été séparé de ses innocentes victimes par la mer Méditerranée.

Le mariage, c'est l'union d'un homme et d'une femme. La cellule de base de la société étant la famille naturelle avec un homme, une femme et des enfants. Un État sain doit, à la suite de la religion, reconnaitre et favoriser la famille naturelle. C'est dans l'ordre logique des choses.

Les homosexuels ont le droit de conclure un PACS. Très peu le font, ce qui donne à penser que les revendications au "mariage homosexuel" sont ultra-minoritaires.

Il ne va pas rester beaucoup de monde à virer, et donc ça ne changera rien. On fait quoi ensuite avec les mêmes problèmes? Au fait, Mérah est français. le FN est rempli de gens voulant virer des français, j'espère que tu te bas pour virer ces gens…

Le FN ne veut pas virer ceux qui ont la nationalité française. Il veut stopper la vague migratoire et ne ne plus accueillir des centaines de milliers d'étrangers chaque année. C'est différent.

Ni Mérah, ni son père ne se considéraient comme français. Marine a dit que si le FN avait été au pouvoir, il n'aurait pas acquis la nationalité française automatiquement à dix huit ans, du fait de son casier judiciaire lourdement chargé.
Je me sens en accord avec le slogan du FN qui veut que la nationalité française s'hérite ou se mérite. Mérah ne la méritait assurément pas, puisqu'il haïssait la France.

Mélenchon fait mine de s'opposer aujourd'hui à ce qu'il a voté hier. Il n'y a pas de haine à constater sa contradiction. La haine et la violence et l'injure sont dans son camp, comme l'ont démontré ses militants extrémistes tout au long de la campagne.

C’est bien aussi de connaître l’histoire des différents partis qui forment la classe politique française. Besancenot prédécesseur de Mélenchon…

Pour le Système, dont l'objectif est de lutter contre le FN, c'est le cas. D'ailleurs, Mélenchon n'a pas caché que l'objectif du Front de gauche, comme sa dénomination le laisse supposer, était de lutter contre le Front National.

Le combat contre le Front National est devenu, en un tour de passe-passe, le combat contre la Nation. Trop fort ces électeurs FN.

Tu as lu de travers. Le combat anti-national est mené par Mélenchon qui a le patriotisme en horreur.

Par contre, le respect de tes interlocuteurs, ça te dis quelque chose ?

Je respecte ceux qui respectent les règles du débat courtois, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Il est vrai qu'insulter et déverser sa haine sur celui qui ose ne pas penser comme tout le monde est un sport fort pratiqué chez les gauchistes.

Un des piliers du capitalisme, c'est la libre circulation des marchandises mais surtout pas des travailleurs.

Le capitalisme a trois piliers : la libre circulation des marchandises, des capitaux, et des hommes en fonction des besoins du Marché et pour le profit maximal.

Il ne se priverait quand même pas de la manne de travailleurs à bas prix que représentent les sans-papiers.

Je ne te le fais pas dire ! En effet, ils ne se privent pas de faire venir des travailleurs étrangers pour exercer une pression à la baisse sur les salaires des français.

Tiens, tu savais que Marine Le Pen avait voté pour ça ?

C'est une légende urbaine. Marine Le Pen a voté pour un amendement à ce projet, pas pour le projet.

Non, ce n'est pas Poutou le successeur de Besancenot qu'a désigné le Système pour lutter contre le FN. Poutou a été choisi pour perdre, comme Eva Joly et laisser la place au vrai successeur anti-FN, le Front de gauche du sénateur Mélenchon.

Et il a reconnu qu'il s'était planté

Non, à ce niveau-là, on ne se plante pas. Mélenchon est quelqu'un d'intelligent qui sait lire et il ment forcément. D'ailleurs, il appelle ses électeurs à voter Hollande au second tour pour continuer la construction destruction européenne.

C'est pour ça que le programme du FN propose, non pas d'expulser en masse, mais de supprimer les pompes aspirantes de l'immigration. Les immigrés qui ne pourront pas subvenir à leur besoins repartiront d'eux-mêmes et l'immigration se retrouvera à un taux acceptable d'une dizaine de milliers par an.

C'est une blague? Et les milliers de français de la Beauce, de la Lozère et de la Champagne Ardennes qui partent à Paris, tu les renvoies chez eux aussi ?

T'es con ou tu le fais exprès ? Les français de la Beauce et de la Lozère sont français. Ils vont donc où ils veulent en France. T'as pas de la famille dans un autre département que le tien ? Ils ont besoin d'un passeport pour passer d'un département à un autre ? T'arrive pas à les comprendre quand ils parlent ?

Et puis que ce soit intelligent ou pas la discussion de base c'est est-ce que c'est que c'est contraire au catholicisme de les discriminer.
Parce qu'il n'y pas que limiter l'immigration dans le programme du FN. Il est aussi dit que les employeur doivent faire preuve de discrimination lors de l'embauche.

Discriminer, c'est faire la différence. Faire la différence entre une personne qui a la nationalité française et un étranger, c'est naturel.
La priorité nationale consiste, à compétences égales, à privilégier l'emploi du français. C'est logique et juste. C'est le contraire qui serait absurde et injuste.

Il s'agit aussi de ne pas rembourser les soins ceux qui ne sont pas en situation régulière. Et la pour le coup, c'est assez dur d'être chrétien et de soutenir ça.

Les personnes qui se sont introduites sur le territoire national en violant la loi sont des délinquants. Aujourd'hui, on leur accorde une couverture santé meilleure que celle des français. Tu trouves ça normal, alors qu'il y a des français qui ne peuvent pas se soigner faute de moyen ?
Être chrétien, ce n'est pas être un neuneu ni un bisounours.

Garde tes fantasmes pour toi. J'adore voyager, découvrir des gens qui ne vivent pas comme moi, qui parlent une autre langue et culture, qui ont d'autres coutumes et traditions que les miennes. J'adore les frontières qui permettent de passer d'un monde à un autre et d'enrichir son expérience des richesses du monde.

Bien sûr, des français travaillent et vivent à l'étranger. Et alors ?

Ils sont prêts à accueillir ton fric sans conditions.

Je suis prêt à leur en donner par mes impôts pour qu'ils développent leur pays dans le respect de leurs traditions, de leurs cultures, de leurs histoires. Et j'aurais plaisir à visiter leurs pays enfin souverains. Je n'ai pas envie de voir des gens qui vivent comme moi, qui mangent pareil, qui parlent pareil, qui consomment pareil, qui pensent pareil.

Contrairement à toi, je pense qu'il y a d'autres civilisations que la nôtre, des civilisations millénaires qui ne sont pas inférieures à la nôtre mais qui sont Autres, et qu'il faut les préserver du gloubi-boulga mondialiste et droit-de-l'hommesque.
Contrairement à toi, je ne crois pas que le modèle occidental ait vocation à être exporté en Afrique.

Il ne s'agit pas d'imposer un enracinement, mais de le rendre à nouveau possible. C'est la misère et la colonisation qui poussent les africains à tenter leur chance dans ce qui leur apparaît comme un eldorado. Ce n'est pas l'amour d'un autre pays ou l'envie de découvrir une autre culture.
L'enracinement, c'est ce qu'il y a de plus naturel à l'homme. On nait dans une famille, on a un cercle d'amis, de relations. On a une attache charnelle à son pays, ses paysages. On ne peut pas construire une famille en étant géographiquement séparé de sa femme et de ses enfants.

Le déracinement, l'homme libéré de toutes attaches, c'est le nomade perpétuel dont parle Jacques Attali. C'est surtout l'individu libre de répondre aux exigences des multinationales.

Elle l'a déjà fait lors d'un débat radiophonique face à Baudruchon.

La contradiction principale de Baudruchon est la même que celle de son prédécesseur Besancenot : se dire anti-capitaliste tout en défendant bec et ongle un des piliers du capitalisme, à savoir la libre circulation des travailleurs en fonction des besoins du Marché et du profit maximal.

C'est aussi son corolaire, le combat anti-nationaliste, alors qu'on sait aujourd'hui que la nation est le cadre protecteur naturel des travailleurs français, comme Georges Marchais l'avait compris dans son discours de Montigny-Les-Cormeilles qui lui valu son éviction.

Le sénateur PS Merluchon a appelé à voter le traité Maastricht qui contenait la monnaie unique et toute la merde européiste dans laquelle on est.

Il y a des homosexuels au FN, Nicolas Bay par exemple. Les préférences sexuelles appartiennent la vie privée de chacun et ne doivent pas entrer dans le débat public pour diviser les français.

La fraternité qu'avec les immigrés de 5eme, 6eme, 7eme génération (où on commence au fait ? on a tous une branche immigré dans son arbre généalogique à ce rythme)

C'est l'UMP et le PS qui parlent d'immigrés de n-ième génération. Le FN parle de français, étant entendu qu'un français est, comme son nom l'indique, une personne qui possède la nationalité française. C'est tout.

Oui le FN essaie de voiler cet aspect, mais reste très loin de participer à réduire l'influence et l'importance des groupes identitaires et autres groupuscules violents et intolérants.

Il y a des identitaires au FN, mais ils sont très minoritaires et souvent sont les plus virulents dans leur critique du FN. D'ailleurs, aux élections locales, les groupuscules comme le bloc identitaire se présentent contre le FN.
Pour ce qui est de la violence et de l'intolérance, elle se trouve aujourd'hui principalement chez les gauchistes et autres anti-fas qui souvent ont des méthodes de fachos, empêchant les débats, frappant ceux qui ont des opinions différentes des leurs, brûlant des livres.

Ça c'est l'histoire des hommes. L'universalité des droits de l'Homme à coup de bombes, c'est pas mal aussi.

Parce que Baudruchon ne débat pas, il insulte, il calomnie, l'anathème lui sert d'argument.
Je pense qu'elle aurait dû débattre malgré tout, parce qu'il y a peu d'occasion de le faire. Elle aurait pu exposer les contradictions de son interlocuteur à une heure de grande écoute.

Les nostalgiques de l'Algérie française sont ceux qui sont nés outre-Méditerranée et qui en ont été chassés. Il y en a autant à droite qu'à gauche, à mon avis. L'enfance n'est ni de gauche ni de droite.

D'abord, elle n'impose rien du tout, parce qu'elle n'a pas le pouvoir.
Ensuite, si elle l'avait, elle le mettrait au service des intérêts de la France et des français. On n'a plus les moyens d'accueillir les immigrés dans des conditions humaines, on n'a rien à leur offrir que de la misère, et on n'en n'a pas besoin.

Je ne suis pas raciste, par contre, je ne serais pas aussi affirmatif te concernant… En général, l'anathème qui sert d'argument aux anti-racistes est là pour cacher leur racisme inconscient qui les pousse à applaudir au métissage généralisé et à l'abolition des frontières, c'est-à-dire à la disparition de l'altérité.

Le catholicisme est une religion universelle, ça signifie qu'elle s'adresse à tous les peuples et toutes les cultures dans leur diversité. Oui, et alors ?

Pourquoi veux-tu absolument déraciner les gens ? Les envoyer à des milliers de kilomètres de là où ils sont nés et ont grandi ? Ça ne serait pas plus intelligent qu'ils développent leur pays dans le sens de leurs propres intérêts, de leurs cultures et de leurs histoires ?

Donc ils n'ont pas besoin que des crétins leurs disent qu'ils feraient mieux de rester chez eux.

Ils n'ont surtout pas besoin que des idiots utiles du capitalisme, qui croient faire preuve d'humanisme en souhaitant toujours plus d'immigration qui dépeuple l'Afrique de ses forces vives, les invite à venir leur livrer leurs pizzas et à ramasser leurs poubelles.

Je ne regarde pas Canal+, par contre j'ai bien été lire les programmes des candidats.

On dirait pas.