Je ne porte pas de jugement sur la technique de culture, que je pratique en grande partie. L'utilisation non éclairée d'engrais azotés dans l'agriculture bio industrielle est un reproche que je fais souvent quand on me parle de bio.
Le problème de la comparaison avec la Norvège, en règle général, c'est que c'est biaisé. Ils ont une société plutôt très libérale (économiquement parlant), avec un taux d'imposition assez bas, et des licenciements très simples par rapport à la France… Mais en même temps toute la partie sociale est (était ?) financée par le pétrole, c'est notamment le cas de la sécurité sociale et de l'assurance chômage, qui sont quand même chez nous de gros postes de dépenses, qui pèsent notamment sur la fiscalité des entreprises.
Après, clairement, il y a à prendre sur leur fonctionnement, notamment en terme de transparence de la vie publique. (J'aime beaucoup l'idée, par exemple, d'avoir les déclarations d'impots de tout le monde publiques).
La compression c'est tout le contraire du bas niveau. C'est justement un truc purement algorithmique et indépendant du matériel.
Je me suis sans doute pas très bien exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que c'est souvent implémenté dans des couches assez basses, certes en logiciel, mais souvent dans des micro-contrôleurs, et bien souvent quand même, on les retrouve en ASIC (c'est encore plus vrai pour la compression avec perte).
Mais je viens du codage et de la crypto, ce sont des problématiques qui peuvent être très théoriques mais qui se retrouvent pourtant traitées à assez bas niveau dans les piles, très très souvent en matériel, encore plus en embarqué, ça biaise sans doute ma vision. (Mais nous, on ajoute de la donnée inutile ;) )
Si le problème était résolu, on aurait un algo super efficace de la mort qui tue et il serait implémenté par le premier disque dur/ssd/carte sd venue
Ça peut être résolu au sens où on peut prouver qu'on n'est vraiment pas loin du max sans que ce soit très intéressant dans tous les cas.
(qui ne voudrai pas faire x2 sur sa capacité de stockage affichée?).
Celui qui ne veux pas faire un x3 sur le temps d'accès ? Clairement, le passage au SSD a montré que les gens étaient prêts à renoncer à de la capacité pour gagner en temps d'accès.
Pour continuer sur le stockage, des appliances qui de vendent un FS très compressé (à base de dedup et de compression pure et dure), il y en a quand même pas mal. Mais c'est souvent réservé aux cas où c'est un réel besoin. Du point de vue de l'OS et de l'application métier, c'est un stockage par bloc standard. Là encore c'est une problématique traitée à bas niveau (ou en tout cas en embarqué), celui du contrôleur de disque.
Je ne dis pas que c'est jamais intéressant pour les couches hautes de regarder du côté de la compression, je tente juste une explication de pourquoi on a l'impression de moins le voir. Du point de vue du développeur web, la compression des donnée en transit, c'est
une option de config d'apache/Nginx…
Les électriciens définissent les réseaux courants faibles en classes. Pour du gigabit, il faut du classe 4, qui est un réseau ethernet cat. 6, il me semble, avec un switch vendu très cher, parfois avec du câble d'antenne rebasculé en ethernet.
La classe 3 se contente d'un réseau 100Mb, la classe 2 accepte du cat 4 ou cat 3, je ne sais plus. Dans toutes les classes la terminaison est du RJ45 (compatible RJ10).
Hors ici, on parle d'autre chose (sur le patrimoine, ah bon ?) sans le préciser.
C'est quand même dans le titre "taux effectif d'imposition des hauts patrimoines"… même si "taux effectif d'imposition sur les hauts patrimoines" serait sans doute plus clair.
Et en plus, toujours dans le titre, on parle d'un taux de 0,4%, tu dois bien te douter que c'est pas l'IR…
Globalement, je pense que c'est surtout que les métiers de l'informatique, sauf cas particulier, ont tendance à s'éloigner du bas niveau, au moins pour la majorité des gens. Le travail de bas niveau est aujourd'hui celui de quelques spécialistes.
Et la compression, c'est à mon avais de plus en plus une problématique de "bas niveau", souvent mise en oeuvre au niveau du "canal" (filesystem ou réseau), qui a eu une recherche très intensive à une période, et qui est assez bien résolue, au moins au niveau de la compression sans perte. De mémoire, on est assez proche des limites théoriques de Shannon, et il s'agit maintenant de régler des curseurs entre performances/compression (un compromis temps/mémoire assez classique, en somme). C'est donc naturel qu'on le trouve de moins en moins au niveau des couches hautes, où se concentre le gros du travail.
Si tu veux mon avis, le côté technique et scientifique s'en était déjà pris plein la gueule dès les deux premier paragraphes, qui jette allègrement au pilori 50 ans au bas mot de recherche en agronomie… Et qui prône la demande d'indicateur fiables, mais n'en exhibe pas un pour les alternatives.
Je ne dis pas que l'industrie des phytos c'est que des gentils et qu'il faut continuer à balancer du round up partout. Mais ce n'est pas avec ce genre d'argumentations qu'on va pouvoir trouver une vraie alternative !
Pour moi, le plus intéressant dans ce thread, plutôt que le taux d'imposition des riches, c'est l'impact sur le financement des entreprises, notamment des PME. C'est une grande partie de ce qui était reproché à l'ISF : décourager le financement des PME par les riches. Or, on constate que la suppression a même plutôt un impact négatif sur ce financement :
La conjonction du PFU avec l’IFI a fait en sorte que les trésoreries des entreprises se vident à un rythme non moins soutenu qu’en présence de l’ISF
et
les souscriptions défiscalisées au capital des PME suivant le modèle Madelin/ISF ont baissé. On ne sait pas si les PME ont reçu d’autres fonds en compensation.
Ce qui rejoint mes conclusions personnelles : nous étions lors de la suppression de l'ISF en phase de levée de fond pour l'amorçage de la startup qu'on a créée et on a eu l'impression de perdre un de nos principaux leviers, notamment auprès des "business angels" : la défiscalisation de l'ISF.
Ils migrent sur GitHub tout en mettant déjà en place des outils pour se barrer c'est pas un peu comme préparer les papiers du divorce en plein mariage ?
Elle a l'avantage de fournir un shell POSIX (zsh qui plus est).
Il me semble que ça a été vrai au tout début de MacOs X, mais que ça ne l'est plus depuis longtemps, et que c'est bash par défaut depuis. C'était déjà le cas le peu que j'ai été sous MacOs au taf, entre 2010 et 2013… Mais ça a pu revenir depuis.
C'est quoi les arguments en faveur de Chrome aujourd'hui ?
Ça ne me concerne pas, n'étant pas un grand utilisateur de google, mais il me semble qu'ils ont une intégration poussée avec leurs sites webs?
Ça me concerne assez peu également, et j'aurais tendance à mettre ça dans la catégorie des points négatifs ;)
Du coup, qu'est-ce qui fait que tu retournes à Firefox? Voila qui serait intéressant, et qui a potentiellement plus la possibilité de défendre Mozilla que le journal auquel on répond.
Malheureusement, je pense que ça a pas mal à voir avec mon inertie… Sur Firefox, je suis chez moi, je connais le bouzin.
Ça, et le fait que je ne trouve pas de vrai avantage à utiliser au quotidien Chrome/Chromium. Donc je ne vois pas pourquoi je choisirai de rester avec un navigateur "pire" (surtout après avoir passé la tempête du moment où il était moins bon que la concurrence).
Il suffit d'un site qui ne marche pas avec FF (un réunion skype for business, par exemple) pour que les gens installent Chrome. Et comme tous les navigateurs te gonflent en t'affichant un message pour être mis par défaut, un clic est vite arrivé…
"Il tourne vite et bien" n'est pas un argument, c'est le minimum syndical face à la concurrence de nos jours
Ça a quand même été le principal argument de vente de Chrome pendant un bon mement.
Et tant que j'y suis, c'est quoi les arguments en faveur de Chrome aujourd'hui ? C'est une vraie question, je n'arrive pas à comprendre, surtout si en plus il faut renoncer à un peu plus de vie privée. À chaque fois que j'essaye de passer à Chromium (faut pas pousser non plus), je finis par revenir à Firefox.
Tiens, sur les liseuses, ce que je vois dans mon entourage est un peu plus complexe.
[…]
Quand quelqu'un apprécie le principe des liseuses, généralement il cherche la "bonne", pose des questions à son entourage
Oui, l'effet dumping c'était surtout au début. Mais ça reste un peu toujours le cas sur les gens hésitants… Ceux qui ne savent pas vraiment s'ils vont l'utiliser peuvent avoir tendance à en choisir une Kindle sur le prix, par peur de dépenser 150€ pour rien.
En attendant, cet objet se vendra car utile pour l'acheteur quand l'objet "respectueux de votre vie privée mais pas utile ou chiant à utiliser" ne se vendra pas, les râleurs étant rarement acheteurs (pas pour rien qu'on voit majoritairement des choses "pas respectueuses de la vie privée, on laisse le choix aux gens entre un truc qui fait un taf et un truc chiant à utiliser).
Sauf qu'en pratique on n'a quasiment rien d'autre que des choses "pas respectueuses de la vie privée" et que l'alternative c'est "ne pas acheter", pas des objets "respectueux de votre vie privée mais pas utile ou chiant à utiliser". Et le peu de choses "respectueu[ses] de votre vie privée mais pas utile ou chiant[es] à utiliser" manquent souvent de moyens et/ou d'effet réseau.
Et quand ça ne suffit pas, il suffit de regarder les marchés qui existaient déja (liseuses et montres, par exemple) avant l'arrivée des géants espions pour voir qu'ils s'imposent à grand coup de dumping, en vendant deux à trois fois moins cher que la concurrence.
Donc en fait, c'est une assertion très peu validée…
Un exemple que j'aime bien donner est qu'il y en a qui sont "contre la peine de mort sauf" (mettre ici une liste changeante de truc trop super méchant qui fait pleurer et plus ou moins longue suivant les gens) alors que perso je suis "contre la peine de mort" (pas de sauf).
Même si je suis plutôt d'accord avec toi dans l'idée, Je trouve qu'invoquer la peine de mort dans un débat, c'est presque un point Godwin… On pourrait appeler ça un point Badinter ;)
En matière de logiciel, nous ne devons dépendre d'aucune puissance, sinon européenne.
C'est probablement un peu trop littéral, mais ça a l'avantage de pouvoir se lire : "On voudrait ne dépendre de personne, mais on pourrait concéder une puissance européenne".
il n'y a pas de médicament. Donc on ne la soigne pas, on attend. Les médicaments qu'on prend éventuellement sont uniquement là pour baisser la fièvre, assécher ou fluidifier les mucus. Ce sont des médicaments qui rendent la maladie plus supportable mais ne la soignent pas.
J'ajouterais qu'en plus, certains des médicaments pris lors des affections virales ont souvent pour effet de retarder la guérison, voire même s'ils soulagent peuvent parfois s'avérer dangereux (les antitussifs, par exemple).
J'ai entendu beaucoup de médecins dire que la plupart des patients n'apprécient pas de repartir sans prescriptions (autre que du Paracetamol), et ils prescrivent donc des médicaments "de confort", peu efficaces, simplement parce que sinon, ils risque de perdre de patientèle. Patientèle qui va ensuite aller à la pharmacie se faire conseiller des huiles essentielles au mieux, des antitussifs alors qu'ils sont asthmatiques au pire.
# J'aime assez...
Posté par aiolos . En réponse au message Hello, dessins pour des objets personnalisés + art work Debian / Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2020 à 12:24.
… mais c'est sous quelle licence ?
[Edit] Autant pour moi, c'est précisé sur la page https://filedn.com/lJ4z0oxPmgFJwoX6f8QrDV8/licence/index-001.html en lien.
[^] # Re: biomystique
Posté par aiolos . En réponse au journal Un chou est un chou, ou pas .... Évalué à 2.
Je ne porte pas de jugement sur la technique de culture, que je pratique en grande partie. L'utilisation non éclairée d'engrais azotés dans l'agriculture bio industrielle est un reproche que je fais souvent quand on me parle de bio.
Je porte un jugement sur la forme du journal.
[^] # Re: Lopin compris
Posté par aiolos . En réponse au journal Au nord, petite leçon de démocratie. Évalué à 6.
Le problème de la comparaison avec la Norvège, en règle général, c'est que c'est biaisé. Ils ont une société plutôt très libérale (économiquement parlant), avec un taux d'imposition assez bas, et des licenciements très simples par rapport à la France… Mais en même temps toute la partie sociale est (était ?) financée par le pétrole, c'est notamment le cas de la sécurité sociale et de l'assurance chômage, qui sont quand même chez nous de gros postes de dépenses, qui pèsent notamment sur la fiscalité des entreprises.
Après, clairement, il y a à prendre sur leur fonctionnement, notamment en terme de transparence de la vie publique. (J'aime beaucoup l'idée, par exemple, d'avoir les déclarations d'impots de tout le monde publiques).
[^] # Re: Comment ça perdu?
Posté par aiolos . En réponse au journal Un compresseur par ci, un compresseur par là. Au temps de l'algo des hackeurs.. Évalué à 3.
Je me suis sans doute pas très bien exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que c'est souvent implémenté dans des couches assez basses, certes en logiciel, mais souvent dans des micro-contrôleurs, et bien souvent quand même, on les retrouve en ASIC (c'est encore plus vrai pour la compression avec perte).
Mais je viens du codage et de la crypto, ce sont des problématiques qui peuvent être très théoriques mais qui se retrouvent pourtant traitées à assez bas niveau dans les piles, très très souvent en matériel, encore plus en embarqué, ça biaise sans doute ma vision. (Mais nous, on ajoute de la donnée inutile ;) )
Ça peut être résolu au sens où on peut prouver qu'on n'est vraiment pas loin du max sans que ce soit très intéressant dans tous les cas.
Celui qui ne veux pas faire un x3 sur le temps d'accès ? Clairement, le passage au SSD a montré que les gens étaient prêts à renoncer à de la capacité pour gagner en temps d'accès.
Pour continuer sur le stockage, des appliances qui de vendent un FS très compressé (à base de dedup et de compression pure et dure), il y en a quand même pas mal. Mais c'est souvent réservé aux cas où c'est un réel besoin. Du point de vue de l'OS et de l'application métier, c'est un stockage par bloc standard. Là encore c'est une problématique traitée à bas niveau (ou en tout cas en embarqué), celui du contrôleur de disque.
Je ne dis pas que c'est jamais intéressant pour les couches hautes de regarder du côté de la compression, je tente juste une explication de pourquoi on a l'impression de moins le voir. Du point de vue du développeur web, la compression des donnée en transit, c'est
une option de config d'apache/Nginx…
[^] # Re: Ficelle et pots de yaourts
Posté par aiolos . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 2.
Peut-être, mais au moins ça peut passer internet : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers …
[^] # Re: Câble plat pas populaire
Posté par aiolos . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 1.
Les électriciens définissent les réseaux courants faibles en classes. Pour du gigabit, il faut du classe 4, qui est un réseau ethernet cat. 6, il me semble, avec un switch vendu très cher, parfois avec du câble d'antenne rebasculé en ethernet.
La classe 3 se contente d'un réseau 100Mb, la classe 2 accepte du cat 4 ou cat 3, je ne sais plus. Dans toutes les classes la terminaison est du RJ45 (compatible RJ10).
[^] # Re: Titre putaclick
Posté par aiolos . En réponse au lien Le taux effectif d'imposition des très hauts patrimoines est passé de 0.4% à 0.2% entre 2017 et 2018. Évalué à 6.
C'est quand même dans le titre "taux effectif d'imposition des hauts patrimoines"… même si "taux effectif d'imposition sur les hauts patrimoines" serait sans doute plus clair.
Et en plus, toujours dans le titre, on parle d'un taux de 0,4%, tu dois bien te douter que c'est pas l'IR…
[^] # Re: Comment ça perdu?
Posté par aiolos . En réponse au journal Un compresseur par ci, un compresseur par là. Au temps de l'algo des hackeurs.. Évalué à 3.
Globalement, je pense que c'est surtout que les métiers de l'informatique, sauf cas particulier, ont tendance à s'éloigner du bas niveau, au moins pour la majorité des gens. Le travail de bas niveau est aujourd'hui celui de quelques spécialistes.
Et la compression, c'est à mon avais de plus en plus une problématique de "bas niveau", souvent mise en oeuvre au niveau du "canal" (filesystem ou réseau), qui a eu une recherche très intensive à une période, et qui est assez bien résolue, au moins au niveau de la compression sans perte. De mémoire, on est assez proche des limites théoriques de Shannon, et il s'agit maintenant de régler des curseurs entre performances/compression (un compromis temps/mémoire assez classique, en somme). C'est donc naturel qu'on le trouve de moins en moins au niveau des couches hautes, où se concentre le gros du travail.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
Posté par aiolos . En réponse au lien Darling, Lamulateur de MacOS X pour linux. Évalué à 1.
D'accord, je ne savais pas. Merci pour cet update.
(Par contre, je suis—presque—sûr qu'il était par défaut dans la première version de MacOS X)
[^] # Re: biomystique
Posté par aiolos . En réponse au journal Un chou est un chou, ou pas .... Évalué à 6.
Si tu veux mon avis, le côté technique et scientifique s'en était déjà pris plein la gueule dès les deux premier paragraphes, qui jette allègrement au pilori 50 ans au bas mot de recherche en agronomie… Et qui prône la demande d'indicateur fiables, mais n'en exhibe pas un pour les alternatives.
Je ne dis pas que l'industrie des phytos c'est que des gentils et qu'il faut continuer à balancer du round up partout. Mais ce n'est pas avec ce genre d'argumentations qu'on va pouvoir trouver une vraie alternative !
[^] # Re: Pour clarifier
Posté par aiolos . En réponse au lien Le taux effectif d'imposition des très hauts patrimoines est passé de 0.4% à 0.2% entre 2017 et 2018. Évalué à 10.
Pour moi, le plus intéressant dans ce thread, plutôt que le taux d'imposition des riches, c'est l'impact sur le financement des entreprises, notamment des PME. C'est une grande partie de ce qui était reproché à l'ISF : décourager le financement des PME par les riches. Or, on constate que la suppression a même plutôt un impact négatif sur ce financement :
et
Ce qui rejoint mes conclusions personnelles : nous étions lors de la suppression de l'ISF en phase de levée de fond pour l'amorçage de la startup qu'on a créée et on a eu l'impression de perdre un de nos principaux leviers, notamment auprès des "business angels" : la défiscalisation de l'ISF.
[^] # Re: travail en double
Posté par aiolos . En réponse au journal OpenJDK est désormais hébergé chez Github tout en se donnant les moyens de l'indépendance. Évalué à 10.
Un contrat de mariage, c'est un peu ça, non ?
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
Posté par aiolos . En réponse au lien Darling, Lamulateur de MacOS X pour linux. Évalué à 1.
Il me semble que ça a été vrai au tout début de MacOs X, mais que ça ne l'est plus depuis longtemps, et que c'est bash par défaut depuis. C'était déjà le cas le peu que j'ai été sous MacOs au taf, entre 2010 et 2013… Mais ça a pu revenir depuis.
[^] # Re: Blâmer ceux qui partent plutôt que de réfléchir sur pourquoi
Posté par aiolos . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.
Ça me concerne assez peu également, et j'aurais tendance à mettre ça dans la catégorie des points négatifs ;)
Malheureusement, je pense que ça a pas mal à voir avec mon inertie… Sur Firefox, je suis chez moi, je connais le bouzin.
Ça, et le fait que je ne trouve pas de vrai avantage à utiliser au quotidien Chrome/Chromium. Donc je ne vois pas pourquoi je choisirai de rester avec un navigateur "pire" (surtout après avoir passé la tempête du moment où il était moins bon que la concurrence).
[^] # Re: Installation "liée"
Posté par aiolos . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.
Il suffit d'un site qui ne marche pas avec FF (un réunion skype for business, par exemple) pour que les gens installent Chrome. Et comme tous les navigateurs te gonflent en t'affichant un message pour être mis par défaut, un clic est vite arrivé…
[^] # Re: Blâmer ceux qui partent plutôt que de réfléchir sur pourquoi
Posté par aiolos . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.
Ça a quand même été le principal argument de vente de Chrome pendant un bon mement.
Et tant que j'y suis, c'est quoi les arguments en faveur de Chrome aujourd'hui ? C'est une vraie question, je n'arrive pas à comprendre, surtout si en plus il faut renoncer à un peu plus de vie privée. À chaque fois que j'essaye de passer à Chromium (faut pas pousser non plus), je finis par revenir à Firefox.
[^] # Re: Hypothèse explicative
Posté par aiolos . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3.
Ben, c'est sûr qu'en limitant ta compatibilité à 5-10 devices max, ça facilite pas mal la QA, la simulation et tout le toutim…
[^] # Re: C'est quand même pas encore ça...
Posté par aiolos . En réponse au journal Un peu de pain pour finir mon fromage, un peu de fromage…. Évalué à 3.
Toi t'as jamais fait de beamer :P
[^] # Re: Régler des paramètres de confidentialité dans un logiciel propriétaire ?
Posté par aiolos . En réponse au journal Le libre en une de La Croix Hebdo. Évalué à 1.
Oui, l'effet dumping c'était surtout au début. Mais ça reste un peu toujours le cas sur les gens hésitants… Ceux qui ne savent pas vraiment s'ils vont l'utiliser peuvent avoir tendance à en choisir une Kindle sur le prix, par peur de dépenser 150€ pour rien.
[^] # Re: Régler des paramètres de confidentialité dans un logiciel propriétaire ?
Posté par aiolos . En réponse au journal Le libre en une de La Croix Hebdo. Évalué à 4.
Sauf qu'en pratique on n'a quasiment rien d'autre que des choses "pas respectueuses de la vie privée" et que l'alternative c'est "ne pas acheter", pas des objets "respectueux de votre vie privée mais pas utile ou chiant à utiliser". Et le peu de choses "respectueu[ses] de votre vie privée mais pas utile ou chiant[es] à utiliser" manquent souvent de moyens et/ou d'effet réseau.
Et quand ça ne suffit pas, il suffit de regarder les marchés qui existaient déja (liseuses et montres, par exemple) avant l'arrivée des géants espions pour voir qu'ils s'imposent à grand coup de dumping, en vendant deux à trois fois moins cher que la concurrence.
Donc en fait, c'est une assertion très peu validée…
[^] # Re: Cela serait si difficile ?
Posté par aiolos . En réponse au journal Mon chemin vers la liberté informatique. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr que celui de Christophe le soit plus…
[^] # Re: Il y a des jours comme ça...
Posté par aiolos . En réponse au journal La collection de livres Ludomire sera sous publiée sous licence Creative Commons !. Évalué à 2.
Même si je suis plutôt d'accord avec toi dans l'idée, Je trouve qu'invoquer la peine de mort dans un débat, c'est presque un point Godwin… On pourrait appeler ça un point Badinter ;)
[^] # Re: l'imagination au pouvoir
Posté par aiolos . En réponse au lien France : le ministère de l’Éducation nationale tente de justifier son choix de Microsoft. Évalué à 1. Dernière modification le 17 septembre 2020 à 17:20.
Mais comme on a du pétrole, cet adage
ne dit rien sur nos idéesreste valide puisque le prémisse est faux ! :D[^] # Re: Il récite une mauvaise traduction ?
Posté par aiolos . En réponse au journal [HS] Texte de l'appel du 14 septembre 2020. Évalué à 6. Dernière modification le 16 septembre 2020 à 09:47.
Moi j'aurai plutôt traduit par :
C'est probablement un peu trop littéral, mais ça a l'avantage de pouvoir se lire : "On voudrait ne dépendre de personne, mais on pourrait concéder une puissance européenne".
[^] # Re: Cas Covid
Posté par aiolos . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 5. Dernière modification le 14 septembre 2020 à 17:08.
J'ajouterais qu'en plus, certains des médicaments pris lors des affections virales ont souvent pour effet de retarder la guérison, voire même s'ils soulagent peuvent parfois s'avérer dangereux (les antitussifs, par exemple).
J'ai entendu beaucoup de médecins dire que la plupart des patients n'apprécient pas de repartir sans prescriptions (autre que du Paracetamol), et ils prescrivent donc des médicaments "de confort", peu efficaces, simplement parce que sinon, ils risque de perdre de patientèle. Patientèle qui va ensuite aller à la pharmacie se faire conseiller des huiles essentielles au mieux, des antitussifs alors qu'ils sont asthmatiques au pire.