aiolos a écrit 1253 commentaires

  • [^] # Re: Et sur le fond?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft voudrait de la biométrie. Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2018 à 16:56.

    Une dernière pour la route : gestionnaire de mots de passe.

    Qui n'est qu'un pis-aller car l'authentification par mdp c'est pourri : soit c'est par fiable, soit c'est une machine qui le retient, donc fait l'authentification. Et dans ce cas autant utiliser des solutions plus fortes (type OTP / token crypto), AMHA.

    Après, je ne suis pas sûr que la biométrie soit la bonne solution non plus. Pour avoir pas mal travaillé autour, je relève notamment les problèmes suivants :
    1. stockage des informations biométrique : autant que je sache, on ne sait pas1 stocker ces infos sous une forme qui serait équivalente à un haché-salé d'un mdp ; on stocke "en plain text", ce qui est pour moi très embêtant, notamment dans un système centralisé (comme en Inde, par exemple ou en France)2 ;
    2. non révocabilité / reproductibilité : comment on fait une fois qu'on a déjà utilisé ses 10 doigts ? Surtout si la DB qui les contenait a leaké (et que 1)
    3. non fiabilité : c'est une plaie de trouver des niveaux corrects de fausse acceptation, faux rejet qui permettent à des utilisateurs d'avoir des problèmes de santé (doigts qui pèlent, conjonctivite, etc.) sans rester à la porte.

    Ceci dit la biométrie continue offre une perspective intéressante d'un device qui collecte des indications d'identification et transmet une conviction sous forme de jeton d'authentification (un peu à la FIDO).

    1 Enfin, presque pas : voir https://hal.inria.fr/hal-01076676/document ou https://tel.archives-ouvertes.fr/GREYC-MONEBIOM/hal-01269208v1 , par exemple.
    2 Il existe des solutions plus respectueuses de la vie privé, comme par exemple le stockage sur carte à puce (supposée raisonnablement résistante) des infos bio et un algo de MOC (match-on-card), solution qui était recommandée par la CNIL pour les CNI biométriques.

  • [^] # Re: C'est pas vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 6.

    systemctl set-property user-UID.slice CPUQuota=60% MemoryLimit=4096M

    Quand tu dis

    C'est tout de même pas très beau ni intuitif, non?

    et que tu sors

    rctl -a user:joe:vmemoryuse:deny=1g

    comme exemple ultime, je m'interroge quand même : autant dans la première je vois bien ce que ça fait même si je ne connais pas trop systemd, pour la deuxième, ben autant je vois bien mieux à quel user ça s'adresse, pas contre les limites de 1096M sur la mémoire et les 60% de CPU, je sèche…

    Que dire en plus de l'usage de minuscule/MAJUSCULE ?

    M'en fous, je ne suis pas maniaque… Et j'ai fait du java :-P

  • [^] # Re: Changer de langue

    Posté par  . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 3.

    Nicolas et Margot te passent le bonjour.

  • [^] # Re: À l'oral

    Posté par  . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à -4.

    Dans ce cas on écrit « agricultrices et agriculteurs ».

    Rien ne t'empêche de le faire… Simplement on ajoute une forme contractée pour faciliter l'écriture… et je dirais même la lecture.

    Tout comme Faya plus haut, je ne comprends pas non plus le fait de se braquer sur la difficulté. Comme pour beaucoup de choses que l'on lit on pourrait vite s'habituer en le voyant souvent, et même probablement le passer assez vite en lecture globale (mais mon point de vue est sans doute biaisé, étant un gros lecteur, je "globalise" beaucoup).

    Personnellement, je trouve plus difficile à lire la proposition du journal que l'écriture inclusive… Mais si on y passait, je m'habituerait surement assez vite.

    Enfin, sur la question de l'oral, on pourrait remarquer que l'on a un président qui pratique intensivement l'écriture inclusive à l'oral ;-)

  • [^] # Re: western

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 3.

    Note aussi que les impayés n'a rien de nouveau, entre les faux billets et les chèques volés […], ce n'est donc pas un argument

    Je dis justement le contraire : le fait que les gens ne font pas les papiers car ce n'est pas eux qui sont impactés crée de nouveaux impayés, donc, si c'est un argument.

    (parler des chèque comme "solution parfaite" et parler ensuite de problème avec les impayés avec le tiers payant fait quand même sourire).

    Je n'ai jamais défendu le chèque.

    Rappel : après quelques souffrances aussi (il me semble), ça marche dans d'autres pays, le principe n'est pas fautif (mais bizarrement les pratiquants attaquent le principe et pas la technique… C'est vachement plus vendeur pour embarquer ses patients contre un truc qui est utile pour eux).

    Ce que disent les médecins c'est que ça va soit leur coûter des sous, soit leur prendre du temps, soit les deux. Dans tous les cas ce sont les patients qui paient les pots cassés : soit en tune car ça va augmenter les dépassement (ou provoquer des fermetures ou des refus d'actes car pas assez rentables/côtés par la sécu), soit en temps de dispo.

    bon, par contre, à ma connaissance dans ces pays les pratiquants pratiquent 100% de leur temps et sous-traite à des personnes dont c'est le métier de gérer le recouvrement plutôt que d'avoir des pratiquants qui font du secrétariat (vachement utile leur diplôme pour ça) par pingrerie à court terme.

    Les médecins que je connais (et j'en connais en paquet) font quasiment tous faire leur compta. Mais la gestion, ça reste un taf que le comptable ne fait pas. Et les seuls que je connais qui ne le font pas, ce sont ceux qui ont déjà du mal à se payer (oui, ça existe).

    mutuelle ne soient pas une unique entité visible de la part du patient et du pratiquant, j'en ai déjà parlé mais comme je sais faire une analyse je sais séparer les problèmes

    Je sais, je m'en souviens bien. J'ajoutais ça en plus, car ça simplifierait surtout le second volet de ma proposition : la sécu se charge de recouvrer la part de la mutuelle. Ça n'est pas un pré-requis. Note aussi que tu avançait des choses (notamment sur le taux de reversion) sans aucune justification (source) ni chiffre ; j'ai du attendre le coup de gueule du président de l'AP/HP pour avoir les chiffres : de mémoire les frais de gestion sont de l'ordre de 2 fois plus élevés (de mémoire toujours, 61% de taux de reversion pour le privé contre 79% pour la sécu).

  • [^] # Re: western

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2017 à 10:44.

    Il y aurait un moyen très simple de faire accepter le tiers-payant aux médecins : le faire gérer à la sécu (ou a un autre organisme chargé de l'interopérabilité), qui commence par verser l'intégralité de la part remboursée au médecin et s'occupe du recouvrement.

    Parce que la réalité d'un tiers payant tel que le voit le gouvernement, c'est au médecin d'assurer (et de payer) la gestion des impayés (et les gens sont moins motivé à faire les papiers quand c'est pas eux qui ne sont pas remboursés) et la connexion avec chacun des organismes…

    En fait, le mieux ce serait carrément de supprimer les mutuelles et de verser le fric à la sécu pour rembourser mieux (bref, faire le boulot des mutuelles leur boulot).

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 0.

    Qu'est-ce que ça change que cette augmentation de la valeur ait lieu sur 10 ou sur 2 ans ?

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 1.

    sauf erreur de ma part quand tu revends une action, la boite n'en voit pas la couleur

    Effectivement, c'est l'actionnaire qui prend l'argent.

    la boite émet des actions et ensuite les actions vivent leur vie.

    Pas tout à fait, en général les actionnaires sont liés par un pacte d'associé ; dedans il peut y avoir des conditions permettant aux autres actionnaires d'être prioritaires ou de pouvoir s'opposer à une vente qui irait contre leurs intérêts.

    C'est de l'argent que la boîte aurait pu investir en elle-même plutôt que de le distribuer aux actionnaires

    Mais qui investirait dans une société sans une contrepartie ? Cette argent elle l'a aussi grâce à toi et il est normal de te remercier du risque que tu as pris.

    C'est là l'intérêt que les actionnaires se rémunèrent sur la revente des actions plutôt que sur les dividendes. L'avantage d'un actionnaire à laisser la société réinvestir ses bénéfices plutôt que de verser des dividendes, c'est que ces bénéfices vont être utilisés pour créer de la richesse, donc augmenter la valorisation de la société, et donc la valeur de l'action.

    Le mécanisme c'est que tu met de l'argent à un jour J qui constitue le capital, appelons le C, chaque action représente x% de ce capital C. Ce capital, tu l'utilise pour créer de la richesse : achat et transformation de matière première, création de propriété intellectuelle par des ingénieurs que tu rémunères, etc. À un moment, plus tard, la société veut procéder à une augmentation de capital ou un des actionnaires souhaite vendre. On va alors établir une nouvelle estimation de la valeur de la société, sa valorisation, normalement plus grande que le capital d'origine, disons C + D ; chaque action vaut alors x% de C + D, soit une augmentation de sa valeur de x*D/100.

    De même si une entreprise au capital de 10 000 € séparés en 10 000 actions de 1€ veut procéder à une augmentation de capital (une levée de fond) de 90 000 €. Sans réévaluer la valeur de la société et de ses actions, les actionnaires d'origine ne posséderaient plus que 10 000 / 100 000 soit 10% de la société et le nouvel entrant en posséderait 90%. Si maintenant elle négocie une valorisation de 910 000 €, chacune des 10 000 actions d'origine vaut virtuellement 91€, et le nouvel entrant possédera maintenant 100 000 / 1 000 000 soit 10% de la société et ce sont les actionnaires d'origines — ceux qui ont pris le plus de risque — qui en conservent 90%.

    C'est ce que voulais dire, je pense, Krunch dans son commentaire :

    Alors que si tu revends à un prix plus élevé, la boîte gagne en valeur tout en pouvant réinvestir et croître

    Surtout que vendre des actions fixe mécaniquement leurs valeur à un instant t, et donc la valorisation de la société.

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 2.

    On peut même dire que si tout mouvement en bourse avait une vision court-terme il n'y aurait pas de startups

    Les investisseurs en startups, souvent, ils fixent une date (au moins ) et/ou des conditions de sorties… Et les fonds d'investissements sont créés pour une durée déterminée… (Libre à toi, ceci dit, de considérer des investissement sur 2 à 5 ans comme du long terme).

    Des investisseurs en startup (au moins en seeding/développement) qui visent à se rémunérer sur le jour où tu leur versera des dividendes, à ma connaissance, ça court pas les rues.

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 3.

    Sinon on peut aussi dire que eBay, les brocantes ou ton marché de fruits en bas de chez toi sont des endroits de spéculation.

    Sur ebay, tu doit même pouvoir faire comme en bourse : promettre de vendre à un prix alors que tu n'as pas l'objet, en pariant sur ta capacité à l'acheter moins cher que ton prix de vente d'ici à la date limite de livraison…

  • [^] # Re: western

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 5.

    En France, grâce à l'organisme Carte Bleue, tout commerçant acceptant une carte de paiement doit accepter VISA et Mastercard. Il n'est pas possible de ne payer le réseau que d'un seul prestataire. Cela t'évite de devoir avoir une carte de chaque réseau pour t'en sortir.

    Carte bleue, c'est une marque de Visa ; l'organisme qui gère l'interbancarité en France, s'appelle le Groupement des Cartes Bancaires CB ou GIE Carte Bancaire.

    Au passage, Carte Bancaire c'est surtout un scheme au même titre que Visa ou Mastercard, celui qui est le plus répandu en France car il est sous contrôle des banques françaises, coute beaucoup moins cher et assure également la transmission des transactions vers MS et Visa, ce qui permet à n'importe quel commerçant d'accepter les cartes de ces deux réseaux en souscrivant uniquement un abonnement à CB. Par contre, CB n'assure pas le routage vers les autres réseaux (American Express, Diner's Club, Cofinoga, etc.).

    Tant qu'on reste en France, nos cartes ne supporterait que CB, on ne verrait (presque) pas la différence. Le support de MS et Visa c'est surtout pour l'étranger (et le paiement en ligne sur des sites étrangers).

    Voilà, c'était mon coupage de cheveux en 4…

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 2.

    Plus sérieusement, tu n'investis jamais sur une monnaie : on ne peut que spéculer sur une monnaie (va t-elle monter ou pas) d'où la notion de marché.
    […]
    Pour te récompenser de ta prise de risque l’entreprise te récompense chaque année avec des dividendes.

    Mouais, la bourse ça marche pas tellement sur les dividendes, mais surtout sur la spéculation. Et les matières premières aussi s'échangent en bourse (regarde l'incidence des marchés sur les prix du blé, par exemple) ; ça a exactement les mêmes limitations que celles que tu veux mettre sur les monnaies.

    Enfin sur la monnaie et la bourse, tu pourra noter que les marchés attaquent les banques centrales pour maximiser leurs profits. C'est notamment ce qu'ont fait les hedge funds sur la Grèce, l'Espagne et le Portugal (et certaines banques avec l'argent qu'on leur a prêté pour ne pas se péter la gueule afin de nous rembourser vite et pas payer trop cher—il vaut mieux que ce soit le contribuable).

  • [^] # Re: Détail du système + cout

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 4.

    À mon avis, la réponse s'adressait plutôt à yPhil qui disait :

    Windows est obligatoire en milieu scolaire/administration.

  • [^] # Re: Détail du système + cout

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 3.

    La version binaire directement utilisable depuis un répertoire quelconque, je n'ai vu que firefox sous cette forme.

    De mémoire, Java est filé par Oracle sous la forme d'un installeur binaire qui s'extrait dans ton home si exécuté par un utilisateur standard, ailleurs sinon. C'était aussi le cas des compilateurs Javacard jusqu'à recemment (Ils ne sont plus filés que pour windows :-/ ).

    Personnellement ce genre de trucs, j'en rencontre régulièrement. Ça ou de simples zip à extraire quelque part. Les outils ST, par exemple, sont filés sous cette forme.

  • [^] # Re: Re

    Posté par  . En réponse au message installation de vlc. Évalué à 1.

    Le mot clef c'est RPM Fusion ; J'ai trouvé cette page en français : https://doc.fedora-fr.org/wiki/D%C3%A9p%C3%B4t_RPM_Fusion (Fedora 27—la dernière—n'est pas listée, mais ça marche pareil).

    D'après cette page, il faut taper dans un terminal* les commandes :

    sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
    sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

    Ou en graphique, tu peux aller sur la page https://rpmfusion.org/Configuration/ et cliquer sur les liens "RPM Fusion free for Fedora 27" et "RPM Fusion nonfree for Fedora 27" (Et comme je suis de bonne humeur, je te les ais liés ici) puis suivre les instructions.

    [*] Je ne connais pas ton niveau, donc, au cas où : si tu es sous gnome, met ta souris dans le coin en haut à gauche puis tu clique sur l'icone avec trois rangées de trois points et tu cherches Terminal, sinon, il faut chercher Terminal dans les menus. Tu auras alors une fenêtre avec une invite pour taper du texte. Tu tapes/copie chacune des lignes en finissant par entrée pour éxecuter les commandes.

  • # En utilisant Logiciels/Sofware ?

    Posté par  . En réponse au message installation de vlc. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Aigreur, quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 10.

    Tu peux ajouter, au moins pour les instits :
    - Attendre 10 ans avant d'avoir un poste fixe ;
    - Une mobilité géographique quasi-nulle, ou à échéance de plusieurs années ;
    - La confrontation régulière à des situations de vie très difficile !

  • [^] # Re: rééducation visuelle

    Posté par  . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 9.

    Et chez les jeunes enfants, on observe également ce genre de phénomènes en cas de gros décalage de vision sur l'un des deux yeux. L'autre œil compense et celui qui ne voit pas bien ne servant à rien, le cerveau ignore simplement le signal reçu de cet œil. Résultat, l'enfant devient quasiment aveugle d'un œil qui voyait mal, mais voyait quand même. Si ce défaut de vision est corrigé, la vision de l'œil imparfait se développe correctement.

    C'est pour ça qu'il est recommandé de faire examiner les enfants aux alentours de 2 ans pour détecter ce problème le plus tôt possible.
    Le soin, lorsque le défaut de vision est détecté tardivement et que ce phénomène est présent, consiste à corriger l'œil imparfait et à masquer l'autre pour forcer l'œil imparfait à travailler.

  • [^] # Re: rééducation visuelle

    Posté par  . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 3.

    je ne crois pas qu'il ait été dit que l'orthoptie était inutile.

    Effectivement, ce n'est pas ce que je voulais dire. Même pour moi, je pense que ça a été utile. Ce que je dis simplement c'est que ce n'est pas une solution miraculeuse qui permet à tout le monde de ne pas porter de lunettes. Ce que je veux dire en plus, c'est que ce n'est pas anodin l'orthoptie, ça fait clairement mal et c'est très fatiguant, c'est en tout cas le souvenir que j'en ais.

    De plus, après avoir porté des lunettes, ma vue ne s'est pas fortement dégradée. En tout cas, bien plus marginalement que pour d'autres raisons…

  • [^] # Re: Boken

    Posté par  . En réponse au message Liseuse libre?. Évalué à 1.

    Les Kobo utilisent une version "améliorée" du standard ePub. La conversion entre les deux formats est possible via Calibre.

    Si j'ai bien compris ton lien, c'est uniquement un format utilisé par certains livres achetés sur le store Kobo ou leur site… On est très loin de ce que fait celle d'Amazon qui ne lit que son format, les Kobo lisent parfaitement les epub achetés sur d'autres store que je charge en stockage de masse USB.

    La plupart des Kobo en France sont celles de la Fnac, je ne sais pas s'ils utilisent ce format, je n'ai jamais acheté de livre chez eux depuis que j'ai celle-ci (Depuis peu, avant j'avais une 'Tea' de chez Cultura qui est cassée).

    Au passage, je ne me souviens plus vraiment si la création du compte Cultura était obligatoire pour démarer la 'Tea' ; il me semble que oui mais j'ai un doute. Elle lit également bien les epub et se charge aussi en stockage de masse USB.

    Je n'utilise pas les annotations et marginalement les marques pages (les livres restent sur la page courante, ça me suffit la plupart du temps), je ne sais pas si elles sont exportables depuis l'une ou l'autre de ces liseuses. Je n'ai jamais ressenti le besoin de carte SD, mais je lis essentiellement des romans, ça ne prend pas beaucoup de place (j'en ai environ 1400 qui tiennent sur moins de 700 Mo), mais les deux possèdent un slot pour.

    À mon avis, les deux ont une interface agréable (avec pour l'instant une petite préférence pour celle de la 'Tea', mais c'est peut-être le poids de l'habitude)… Quand à être réactive, ça reste à mon avis raisonnable, mais il faudra peut-être voir à en ajuster ta définition, les écrans bistables ça a des vitesses assez lente…

  • [^] # Re: rééducation visuelle

    Posté par  . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 10.

    Il y a quelques temps j'ai appris qu'en fait la géométrie des yeux n'était qu'un petit facteur de la vision, une grande partie était les muscles des yeux et l'interprétation des images par le cerveau.
    Choses que le professeur Bates avait découvertes il y a 100 ans, on trouve même des bouquins qui en parle.
    Du coup comme il s'agissait de muscle et de cerveau il suffi de les faire bosser pour qu'ils soient plus performant en tout cas c'est la thèse qu'on trouve de plus en plus en médecine alternative.

    Mouais, c'est comme ça que je me suis retrouvé à ne pas porter de lunettes pendant 5 ans alors que j'en avais clairement besoin : l'ophtalmo de mes parents ne me prescrivait que des séances d'orthoptie. J'en garde un souvenir horrible: tous les mercredis et vendredi, pendant 5 ans je faisais cette "gymnastique des yeux" ; ensuite, jusqu'à me coucher j'avais de forts maux de tête… sans que ma vue ne s'améliore pour autant. Je compensais en ne me mettant jamais au delà du troisième rang en classe sinon je n'arrivais pas à lire correctement le tableau et je finissait souvent la journée avec de maux de tête.

    C'est au collège que j'ai suffisamment râlé pour qu'on m'emmène chez un autre ophtalmo qui m'a prescrit des lunettes contre la myopie. Ma vie a changé !

    Depuis ma myopie a assez peu changée durant des années (elle a, pour être honnête, légèrement augmenté tout de même); jusqu'à il y a quelques temps lorsque j'ai eu des problèmes de santés qui ont modifiés la topologie de mon cristallin et créé une astigmatie qui a au passage compensée ma myopie mais a rendu ma correction bien plus compliquée.

  • [^] # Re: Et donc?

    Posté par  . En réponse au journal Un type de chez facebook en conf à l'Espace des Sciences. Évalué à 2.

    Sans parler des nombreux articles scientifiques publiés par les chercheurs de Facebook qui sont, pour nombre d'entre eux, présentés en conférences scientifiques…

  • # Boken

    Posté par  . En réponse au message Liseuse libre?. Évalué à 6.

    Salut,

    Il me semble que les liseuses de Boken, achetées directement chez eux ne nécessitent pas de compte, mais il faudrait confirmer.

    Pour ma part, j'ai opté pour une Kobo, mais pour le premier démarrage, il faut c'est beaucoup plus simple de créer un compte, mais il existe des méthodes pour bypasser ça. Il y aussi la possibilité d'installer un firmware alternatif sur certaines Kobo : https://github.com/lgeek/okreader

  • [^] # Re: l'assignation ne va jamais venir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.

    Je me suis dit la même chose; une mise en demeure, c'est une menace, rien de plus. Ça donne éventuellement des éléments pour montrer la mauvaise volonté de coopérer avec le plaignant, et une étape quasi obligatoire avant d'aller en justice. Mais rien ne garanti que ce ne soit pas juste une tentative d'intimidation, en espérant que ça suffise, avant de probablement lâcher l'affaire.

  • [^] # Re: Animateur

    Posté par  . En réponse au journal Le projet ZeMarmot a besoin de votre soutien. Évalué à 3.

    ils ont donc du temps, sinon ils auraient un minimum d'argent

    Warf, ce jugement de valeur ! :-D
    C'est pas parce que tu n'es pas payé ou que tu n'as pas une thune que tu fous rien !