Albert_ a écrit 6115 commentaires

Ca ressemble a ce que fait sugar pour l'OLPC non?

Les jeux videos en scheme j'ai deja vu, tetris en particulier mais bon dans le monde de la recherche je n'ai pour le moment jamais vu de logiciel en scheme et je n'ai jamais entendu parler d'un gros code en scheme. Apres que quelques personnes s'amusent avec je ne dis pas mais de la a dire que c'est classique laisse moi rire encore un fois.

ps: pas la peine de me filer des liens sur le scheme j'arrache les touches parentheses de me clavier des que je vois un truc s'en approchant...

Scheme ou Lisp, tu aurais tort de t'en priver.

Soyons serieux s'il te plait. C'est une horreur de faire du scheme. J'ai eu le malheur que cela soit le langage qu'avait choisit les profs d'informatique comme premier langage. D'ailleurs je ne connais personnes qui l'utilisent encore et je n'ai jamais vu de logiciel scientifique en scheme. En Fortran, en C, en C++, en python, en perl mais en scheme je n'en connais aucun.

Quant au C, il me semble jusqu'ici particulièrement apte pour le calcul scientifique.

Ah ah ah! J'ose esperer que c'est une blague ou de la meconnaissance. Non le C n'est absolument pas adapte au calcul scientifique. Il est trop bas niveau et chiant comme pas possible pour la gestion de la memoire (par exemple). Le Fortran est adapte pour le calcul scientifique car il a ete fait pour cela mais malheureusement les etudiants apprennent plus souvent le C (les profs d'informatiques etant des ... informaticiens et non des physiciens) du coup il y a de plus en plus de logiciel dans ce langage avec de plus en plus de problemes ou les devs deviennent plus des programmeurs que des physiciens. Le Fortran il est vieux mais au moins il avait une caracteristique tres cool, il partait du principe que celui qui programmait voulait faire des maths (d'ou une ecriture quasi mathematique et donc lisible) et que c'etait un debile profond quand a la gestion bas niveau (a juste titre la plupart du temps) d'ou tout plein de mecanisme de protection qui empechait de faire des grosses betises sur le systeme.

je répondait juste à l'attaque D'Albert_.

Je suis ecroule de rire, franchement. Il doit y avoir une session lavage de cerveau sur Albert dans la secte Microsoft/C# c'est pas croyable.

L'exemple de C# est assez mauvais car le meme probleme existe vu que la seule autre version (mono) est a la bourre par rapport a la seul version officielle. Donc ca bouge et en dehors de l'implementation de reference l'autre rame derriere comme pour python.

Voir une attaque dans cette reponse cela me laisse perplexe.

Je vois pas en quoi le fait de fermer les sources fait qu'un pilote enfreint moins les brevets en question.

Parcequ'ils ont soit achete soit passe des accords avec les boites detenants les brevets?

En plus d'Outreau on peut ajouter le professeur qui est allé jusqu'au suicide

Oups j'avais pas vu ta reponse...

Tu prend un exemple d'erreur judiciaire et hop tu jette les milliers d'autres cas dont on ne parle pas mais où la justice a rendu le bon verdict.

Ce n'est pas le seul exemple malheureusement pour ce genre de cas. Il y a aussi l'histoire d'un enseignant du cote de Bordeaux. Alors certes cela n'est pas alle jusqu'au proces le pauvre gars s'est suicide en se jetant d'un pont et la gamine a avouer par la suite qu'elle avait tout invente... Mais voila en France et pas que la d'ailleurs des qu'il est question de ce sujet c'est coupable et publie dans la presse. Il est vrai que la presomption d'innocence c'est un concept passablement obsolete aujourd'hui!

Il n'existe naturellement aucune facon et si il continue a insinuer ce genre de chose je pense que les gars des RG vont debarquer pour lui casser les jambes!

Euh je mettrai un bemol enfin pas moi mais ma femme qui est legerement enerve chaque fois qu'elle demarre son ordi pour faire un truc rapide et qu'il lui faut bien 5 minutes pour pouvoir faire reellement quelque chose avec son ordi.

De plus le point souleve par Victor etait le fait que des composants important de python n'etait toujours pas porte sur python3. Du coup je mentionnais des projets, important pour moi en tout cas, qui etait encore a NE PAS utilise python 2.5 et superieur.
Ils vont probablement passer directement a python3 mais bon vu l'apport pour les chaines de carecteres par exemple cela aurait ete pas mal un passage a 2.6.

Oui enfin il y a aucun programme python 2.4 qui soit incompatible avec 2.5 ou 2.6 (en dehors de bug) donc je vois pas trop ton raisonnement. Enfin si tu en connais n'hesite pas a nous en faire part...

Vive le retour de virus... Je soupconne que l'on va voir une recrudescence avec des echanges de CD a la place de download comme au bon vieux temps des disquettes :)

Ne soit pas aussi pessimiste. Linux est tout simplement partout et je ne parle pas de juste le nom, je parle du kernel le seul et unique. La ou Microsoft a 2 OS, un pour les pc (et encore avec deux architectures peniblement supporte officiellement) et un pour les telephones portables. Linux couvre a peu pres tous le spectre d'architecture actuellement presente. Il y a de plus en plus de telephones l'utilisant ou qui vont l'utiliser. Tous les ebook recent dont j'ai entendu parler sont sous linux dont le tout recent nook et le celebre kindle. Sur le desktop cela met plus de temps mais je vois de plus en plus de monde s'y interesser mais il reste du boulot et l'obstacle majeur c'est la non presence de aucun des logiciels Microsoft sous Linux et meme si les adeptes de la secte redmondienne veulent le faire croire je ne suis pas assez stupide pour croire que c'est par incompetence (meme si cela n'est pas a exclure vu le niveau de pas mal de leur logiciel :) ).

L'exemple de C# est assez mauvais car le meme probleme existe vu que la seule autre version (mono) est a la bourre par rapport a la seul version officielle. Donc ca bouge et en dehors de l'implementation de reference l'autre rame derriere comme pour python.

C'est sympa l'insulte gratuite. On a garde les cochons ensemble? Pour employer cette insulte c'est que tu es un multi de "thedude" qui en a au moins deux autres de connus.

Ah la la les adeptes de la secte sont vraiment lassant et pas tres imaginatif.

Apres le reste de ton message je ne vais meme pas faire l'effort d'y repondre. Je te suggere de "binger" (autant que tu utilises les outils de ton employeur) pour comprendre ce qu'est un netbook.

Bof les elections regionales cela servira a rien du tout pour des problemes de ce style. Vivement dans 2 ans ou la j'ose esperer que l'on aura une vraie opposition et pas le ramassi de politicard incapable et pretentieux que l'on a actuellement.

Je n'ai jamais dit que l'on ne pouvait pas le faire fonctionner avec 2.6 j'ai dit (et c'est pas moi qui le dit mais la page de matplotlib) que cette librairie n'utilise pas les fonctionnalites de python > 2.4

L'un n'exclut pas l'autre.

http://matplotlib.sourceforge.net/devel/coding_guide.html

Are your changes python2.4 compatible? We still support 2.4, so avoid features new to 2.5

ma femme a ferme l'album (que l'on nous avait offert pour un noel ou un anniversaire quelconque) en voyant arrive le pseudo-mickey. Je me suis force a le finir et j'ai bien dit force. C'etait juste completement stupide comme album. Je n'ai meme pas souris une seule fois en le lisant.

Je suis presque completement d'accord sur le fait que Asterix a perdu son charme avec Goscinny meme si il y a quelques album d'Uderzo qui sont respectable comme sherahazade. Mais la grande majorite de sa production en solitaire est d'une banalite affligeante.

avec 2Gigs de memoire cela ne correspond a un sub-notebook mais pas a ce que l'on appelle communement netbook ie un eeepc-like. Comme je l'ai deja precise.

non pour les voitures. D'autre question?

ps: pour les non familiarise de Gentoo et Arch c'est quoi ABS?

Dans ta liste il manque a mon avis les projet numpy, scipy et matplotlib (celui la en est encore a python2.4)...
Donc ca va pas etre tout de suite la migration vers 3.x en effet.

Entre 2.6 -> 3.x non parceque 2.6 est la pour faire la transition et si tu regardes du cote de 2.5 versus 3.x la cela se gate. Par exemple: la fonction print ou encore l'operateur %

Ce ne sont pas vraiment des details surtout sachant que par exemple la plupart des mac ont encore 2.5 ce qui fait que si tu veux faire un truc portable ben tu dois te limiter cette version.

Et zut oublie de corriger naturellement une occurence de notebook par netbook (la premiere...)

Les tests ont ete fait avec la plus petite machine etant un dual core avec 2 gigs de ram. C'est exactement ce dont parle le post auxquels tu as repondu. Moi je dis attendons de voir ce que cela va donner sur un vrai notebook (et non le model dit de low end n'est pas ce que l'on peut qualifier de netbook). Certes il faudrait aussi faire le test sur les netbooks a base de proc ARM et non pas sur un notebook sous-vitamines (Je me suis trompe au dessus jje voulais parler de netbook des eeepc-like) mais bon ca c'est pas possible ca existe pas.