Je rigole car ma derniere experience pour installer windows 7 sous un dell tactile fut amusante. Bon on va passer les emmerdes classiques avec UEFI ca devient lassant. La le truc rigolo ce fut que "putain que c'est chiant de faire une installe windows quand ce cretin n'est pas capable d'avoir un driver basic pour le touchpad" (le meme touchpad fonctionne sans aucun driver avec linux…) jusqu'a ce que tu t'apercois que l'ecran tactile lui fonctionne (WTF!). Mais bon du coup cela ma legerement aide mais les installes windows sur des Dell me font toujours bien rigoler, je savais qu'il fallait faire gaffe et avoir un driver pour la carte ethernet car il n'existe aucun driver basique pour ce matos franchement pas commun et inutile… mas je n'avais pas encore vu pour le touchpad. Apres naturellement il y a rien qui fonctionne de base mais bon putain un driver basic pour carte reseau et un touchpad ca doit pas casser trois pattes a canard a implementer a 15 ans… Surtout qu'il y a d'autre systeme (et pas que linux et sa licence GPL) qui l'ont fait…
Ouhais enfin le mythe de la transparence reseau il est tout de meme utilise a mon boulot tous les jours. Alors je veux bien que cela soit de la merde mais bon ca fonctionne et le jour ou wayland va arriver avec ses gros sabot et tout casse je sens bien le merdier arriver…
Posté par Albert_ .
En réponse au journal Sur systemd, btrfs & co.
Évalué à 0.
Dernière modification le 04 septembre 2014 à 14:48.
Tres bonne remarque sur la transparence reseau et je ne suis pas persuade que ces besoin soit rares. Je suis meme presque persuade que la proportion de gamers versus les besoins "rares" sous linux sont exactement inverse.
Et cela ne fait pas polemique aujourd'hui car personne ne se sert de wayland.
Wayland va s'imposer comme le remplaçant de X sans faire autant de polémique …
Il ne fera pas polemique parceque a peu pres tout le monde a accepte de participer au developpement des le depart et c'est pas un truc qui a ete pondu par RH sous la forme d'un troll comme PA ou systemd. Par contre je ne suis pas persuade que Wayland ne declenche pas un sacre paquet de troll mais plutot du cote utilisateurs. Lorsque l'on sait que l'on va avoir des bordures de fenetres differentes suivant le toolkit ou que pas mal de logiciels "anciens" ne fonctionneront plus ca va etre un joyeux merdier et je pense que ce n'est pas pour rien que wayland traine a sortir. Ca fait combien d'annee que l'on entend parler de ca?
Tu fais celui qui ne comprend pas c'est pas bien mais cela ne m'etonne pas. La licence ne permet pas de virtualiser MacOSX sur autre chose que du matos Apple et je ne parle meme pas des problemes techniques pour le faire.
Bof apple ça peut être genial comme matos mais bon ça marche souvent que avec du apple (eg: tente donc d'utiliser un superdrive sous Windows ou linux c'est très très loin d'etre plug and play…). Quand à macos et probablement ios tu peux pas les utiliser sur autre chose que du matos Apple et tu peux oublier de faire fonctionner ça dans VirtualBox ou autre système de virtualisation.
Dans les limitations? Un disque dur avec une partition btrfs tu peux oublier pour le monter sur ce système (un exemple parmis d'autre).
Mais bon ça sert à rien de "discuter" avec groumly c'est le pendant Apple de pgbg/Microsoft.
Un truc qui est genial je trouve c'est la correction de distorision. C'est le logiciel de gestion de photo et je remercie 1000 fois les developpeurs pour.
Amusant de ne pas voir dans ta liste windows phone soit c'est totalement hors categorie soit c'est que en fait c'est tellement inexistant que cela ne vaut meme pas la peine de t'interesser.
Mais puisque pbpg te dis que les virus sont lié à la popularité du système pas à sa qualité. Comment oses tu mettre en cause le prophète et son dieu, mécréant!
Je m'excuse Microsoft est vraiment une super boite, ethique, respectant la lettre et l'esprit de la loi…
Tu me fais bien rigoler. Cela me rappelle tes affirmations sur les backdoors NSA inexistante dans cet OS. Pas de bol que Snowden ait demontre que tu ne connaissais vraiment pas tous ce qui se passait dans ton ancienne boite…
Je parle surtout de la facon d'arriver a un accord. Menace, intimidation en utilisant les gros bras (brevets) sans les nommer, NDA pour dire quel sont les brevets etc.
Pour plus de details:
Les prix Nobel donnent des médailles en chocolat à des retraités. Elles ne servent pas à grand chose comparativement.
Et vu que l'age de la retraite a ete repousse cela est de plus en plus flagrant. Et il y aussi l'incoherence qui fait que ce sont les experimentalistes et non pas la personne qui a decouvert l'effet theoritiquement qui va etre recompense (Gamov est le premier exemple qui me vient en tete mais ce n'est pas le seul) vu que tu ne donnes pas de prix nobel posthume ou de prix nobel a des personnes ayant quitte la recherche.
On parle bien de la justice du meme pays qui fait deux poids deux mesures entre Apple et Samsung? Ou de la justice d'un pays qui prefere que un pays soit ruine pour faire la fortune de quelques requins de la finance (Argentine)?
Et tu crois que l'on va lui faire confiance et dire que cette justice fonctionne et impartiale?
De ca et du rachat de powerpoint et de Visio. Et sinon ils n'ont rien invente. Les tableurs c'est pas eux, les editeurs de textes c'est pas eux, les modules de presentation c'est pas eux, les browsers c'est pas eux etc.
ça m'étonnerait que ça ne pèse pas dans les accords commerciaux
Et n'oublions pas la ponction que fait Microsoft sur quelques brevets pourris (sous NDA…) sur tous les devices android. Cela etait fait pour rendre l'utilisation de android plus cher que celle de windows phone et pourtant ce dernier n'est mise que sur une ultra minorite de device. Et je ne sais pas pour vous mais les 10% de part de marche que clame pbpg je me demande bien d'ou il les sort car je ne connais strictement personne qui a un windows phone. Je vois de temps en temps dans la rue des nokia mais c'est tout. Apres il prend peut etre des stats fait dans une ville appelle redmond :)
Cette peur n'empéchait pas les gens d'installer XP sur les machine avec Vista ou les netbook avec Linux, elle a bon dos la peur.
En dehors des entreprises je n'ai JAMAIS vu personne faire cela.
Et en les insultant, tu leur montre qu'ils ont raison (une personne qui croit dans ce qu'elle dit n'a pas besoin d'insulter)
Pas faux.
En ce qui concerne les machine pre-installe, le succes des asus EEE (je ne me souviens plus du nom exacte) sous linux et le flop quand ils sont passe a windows (sous une "tres legere" pression de Microsoft) montre bien que Linux, installe par defaut, aurait tout a fait pu etre un succes sur les desktops.
Super comem exemple : des gens qui ne font quasiement rien avec leur machine peuvent utilsier Linux.
Mes parents represnetent le type d'utilisation de l'enorme majorite des monsieurs et madame lambda. Alors certe dessus tu peux rajouter le fiston de monsieur et madame lambda qui veut jouer mais la avec les valve et gog cela couvre les jeux sur PC et sinon il a de tout de facon sa console de jeu.
Toujours la facilité : accuser les autres de "ses" (ou de son poulain) propres echecs plutôt que de regarder pourquoi il y a échec
Je n'accuse personne, je remet les choses en place par rapport a TES affirmations peremptoires. Et de tout de facon je m'en tape tant que moi j'ai mon desktop linux qui fonctionne ca me va apres les autres peuvent garder leur truc pourri. Et contrairement a tes esperances je suis persuade que Linux sur le desktop (le mien) a de longues annees devant lui.
Tu mets un windowsiens sous MacOSX en lui disant que c'est linux il dira que c'est de la merde, tu lui dit que c'est Apple et la c'est trop chouette, beau et facile d'utilisation.
Microsoft windows pour tablettes et telephones doit vraiment etre un merde du niveau de linux desktop si je comprend bien.
Ben oui il est comment dire… inexistant alors que, contrairement a linux, il y a des constructeurs qui le propose pre-installe a donc ca doit etre une merde encore pire que linux desktop car la le choix de l'avoir (sans mettre les mains dans le cambouis) existe.
Ah XP avait cesse de fonctionner a la sortie de Vista? Tiens curieux je n'etais pas au courrant.
Ça n’explique pas pourquoi les particuliers ont boudé Linux.
Installer soit meme son systeme fait peur et quand en plus il y a des connards comme on trouve sur ce site et qui se pretende geeks et dise que linux c'est de la merde ca n'aide pas.
Et puis le FUD, c’est dans les deux sens, n’est-ce pas ?
Donne moi le lien d'un article FUD de la communaute linux qui a fait la premiere page du monde.
Mais pour Linux sur desktop, il n’a pas grand-chose à faire.
Exactement ce que je dis au dessus c'est ce genre de reflexion totalement fausse qui font que linux ne perce pas dans le grand public.
J'utilise linux en tant que desktop depuis plus de 10 ans et quand je dois utiliser un des deux autres systemes je m'arrache les cheveux. Mes parents de 80 ans sont sous linux et font leur petit documment ODF, navigue sur le net et regarde leur dvd avec et cela sans probleme.
[^] # Re: Point de vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 6.
Je rigole car ma derniere experience pour installer windows 7 sous un dell tactile fut amusante. Bon on va passer les emmerdes classiques avec UEFI ca devient lassant. La le truc rigolo ce fut que "putain que c'est chiant de faire une installe windows quand ce cretin n'est pas capable d'avoir un driver basic pour le touchpad" (le meme touchpad fonctionne sans aucun driver avec linux…) jusqu'a ce que tu t'apercois que l'ecran tactile lui fonctionne (WTF!). Mais bon du coup cela ma legerement aide mais les installes windows sur des Dell me font toujours bien rigoler, je savais qu'il fallait faire gaffe et avoir un driver pour la carte ethernet car il n'existe aucun driver basique pour ce matos franchement pas commun et inutile… mas je n'avais pas encore vu pour le touchpad. Apres naturellement il y a rien qui fonctionne de base mais bon putain un driver basic pour carte reseau et un touchpad ca doit pas casser trois pattes a canard a implementer a 15 ans… Surtout qu'il y a d'autre systeme (et pas que linux et sa licence GPL) qui l'ont fait…
[^] # Re: troll velu avec systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sur systemd, btrfs & co. Évalué à -1.
Ouhais enfin le mythe de la transparence reseau il est tout de meme utilise a mon boulot tous les jours. Alors je veux bien que cela soit de la merde mais bon ca fonctionne et le jour ou wayland va arriver avec ses gros sabot et tout casse je sens bien le merdier arriver…
[^] # Re: troll velu avec systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sur systemd, btrfs & co. Évalué à 0. Dernière modification le 04 septembre 2014 à 14:48.
Tres bonne remarque sur la transparence reseau et je ne suis pas persuade que ces besoin soit rares. Je suis meme presque persuade que la proportion de gamers versus les besoins "rares" sous linux sont exactement inverse.
Et cela ne fait pas polemique aujourd'hui car personne ne se sert de wayland.
[^] # Re: troll velu avec systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sur systemd, btrfs & co. Évalué à 6.
Wayland va s'imposer comme le remplaçant de X sans faire autant de polémique …
Il ne fera pas polemique parceque a peu pres tout le monde a accepte de participer au developpement des le depart et c'est pas un truc qui a ete pondu par RH sous la forme d'un troll comme PA ou systemd. Par contre je ne suis pas persuade que Wayland ne declenche pas un sacre paquet de troll mais plutot du cote utilisateurs. Lorsque l'on sait que l'on va avoir des bordures de fenetres differentes suivant le toolkit ou que pas mal de logiciels "anciens" ne fonctionneront plus ca va etre un joyeux merdier et je pense que ce n'est pas pour rien que wayland traine a sortir. Ca fait combien d'annee que l'on entend parler de ca?
[^] # Re: btrfs
Posté par Albert_ . En réponse au journal Marque page sur l'unification possible des systèmes Linux. Évalué à -2.
git est une grosse merde ambulante pour la gestion des binaires. D'ou la naissance de projet tel que git annex.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Tu fais celui qui ne comprend pas c'est pas bien mais cela ne m'etonne pas. La licence ne permet pas de virtualiser MacOSX sur autre chose que du matos Apple et je ne parle meme pas des problemes techniques pour le faire.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Bof apple ça peut être genial comme matos mais bon ça marche souvent que avec du apple (eg: tente donc d'utiliser un superdrive sous Windows ou linux c'est très très loin d'etre plug and play…). Quand à macos et probablement ios tu peux pas les utiliser sur autre chose que du matos Apple et tu peux oublier de faire fonctionner ça dans VirtualBox ou autre système de virtualisation.
Dans les limitations? Un disque dur avec une partition btrfs tu peux oublier pour le monter sur ce système (un exemple parmis d'autre).
Mais bon ça sert à rien de "discuter" avec groumly c'est le pendant Apple de pgbg/Microsoft.
[^] # Re: Pas révolutionnaire mais symptomatique :
Posté par Albert_ . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 2.
Oh le bel appeau.
[^] # Re: Super Logiciel
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche digiKam 4.2 est disponible. Évalué à 4.
Un truc qui est genial je trouve c'est la correction de distorision. C'est le logiciel de gestion de photo et je remercie 1000 fois les developpeurs pour.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 2.
On parlait bien de anti virus non?
Amusant de ne pas voir dans ta liste windows phone soit c'est totalement hors categorie soit c'est que en fait c'est tellement inexistant que cela ne vaut meme pas la peine de t'interesser.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Mais puisque pbpg te dis que les virus sont lié à la popularité du système pas à sa qualité. Comment oses tu mettre en cause le prophète et son dieu, mécréant!
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Je m'excuse Microsoft est vraiment une super boite, ethique, respectant la lettre et l'esprit de la loi…
Tu me fais bien rigoler. Cela me rappelle tes affirmations sur les backdoors NSA inexistante dans cet OS. Pas de bol que Snowden ait demontre que tu ne connaissais vraiment pas tous ce qui se passait dans ton ancienne boite…
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 4. Dernière modification le 12 août 2014 à 21:51.
Tu ne feras de toute facon jamais confiance a quoi que ce soit qui va a l'encontre de ta vision frustree de MS, donc aucun interet
Je ne vois pas ce que le mot frustration vient faire la dedans. Probleme de vocabulaire probablement…
Je ne fais absolument pas confiance a Microsoft parceque l'histoire a montre que l'on ne peut pas faire confiance a cette boite. Point barre.
Apres tu crois dans les bisounours c'est bien c'est mignon tout plein.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 2.
Je parle surtout de la facon d'arriver a un accord. Menace, intimidation en utilisant les gros bras (brevets) sans les nommer, NDA pour dire quel sont les brevets etc.
Pour plus de details:
http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=2011111122291296
[^] # Re: Limite d'âge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Médailles Fields en vue. Évalué à 2.
3 experiences sur le fond cosmologique de prime et pas le theoricien qui avait predit. Je pense que tu peux difficilement battre cela.
[^] # Re: Limite d'âge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Médailles Fields en vue. Évalué à 3.
Les prix Nobel donnent des médailles en chocolat à des retraités. Elles ne servent pas à grand chose comparativement.
Et vu que l'age de la retraite a ete repousse cela est de plus en plus flagrant. Et il y aussi l'incoherence qui fait que ce sont les experimentalistes et non pas la personne qui a decouvert l'effet theoritiquement qui va etre recompense (Gamov est le premier exemple qui me vient en tete mais ce n'est pas le seul) vu que tu ne donnes pas de prix nobel posthume ou de prix nobel a des personnes ayant quitte la recherche.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 7.
Le cas Barnes & Nobles c'est legerement plus recent que 15 ans et cela montre bien que Microsoft a toujours ses tactiques de mafia.
Tu peux continuer a faire croire le contraire (voir a la croire toi meme) mais bon tout le monde n'est pas oblige de croire au bisounours.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
On parle bien de la justice du meme pays qui fait deux poids deux mesures entre Apple et Samsung? Ou de la justice d'un pays qui prefere que un pays soit ruine pour faire la fortune de quelques requins de la finance (Argentine)?
Et tu crois que l'on va lui faire confiance et dire que cette justice fonctionne et impartiale?
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -2.
De ca et du rachat de powerpoint et de Visio. Et sinon ils n'ont rien invente. Les tableurs c'est pas eux, les editeurs de textes c'est pas eux, les modules de presentation c'est pas eux, les browsers c'est pas eux etc.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 4.
Ah ah ah alors que Microsoft Office c'est la panacee pour ecrire des equations. Puti que ne faut il pas lire comme connerie.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 6.
ça m'étonnerait que ça ne pèse pas dans les accords commerciaux
Et n'oublions pas la ponction que fait Microsoft sur quelques brevets pourris (sous NDA…) sur tous les devices android. Cela etait fait pour rendre l'utilisation de android plus cher que celle de windows phone et pourtant ce dernier n'est mise que sur une ultra minorite de device. Et je ne sais pas pour vous mais les 10% de part de marche que clame pbpg je me demande bien d'ou il les sort car je ne connais strictement personne qui a un windows phone. Je vois de temps en temps dans la rue des nokia mais c'est tout. Apres il prend peut etre des stats fait dans une ville appelle redmond :)
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 8.
Cette peur n'empéchait pas les gens d'installer XP sur les machine avec Vista ou les netbook avec Linux, elle a bon dos la peur.
En dehors des entreprises je n'ai JAMAIS vu personne faire cela.
Et en les insultant, tu leur montre qu'ils ont raison (une personne qui croit dans ce qu'elle dit n'a pas besoin d'insulter)
Pas faux.
En ce qui concerne les machine pre-installe, le succes des asus EEE (je ne me souviens plus du nom exacte) sous linux et le flop quand ils sont passe a windows (sous une "tres legere" pression de Microsoft) montre bien que Linux, installe par defaut, aurait tout a fait pu etre un succes sur les desktops.
Super comem exemple : des gens qui ne font quasiement rien avec leur machine peuvent utilsier Linux.
Mes parents represnetent le type d'utilisation de l'enorme majorite des monsieurs et madame lambda. Alors certe dessus tu peux rajouter le fiston de monsieur et madame lambda qui veut jouer mais la avec les valve et gog cela couvre les jeux sur PC et sinon il a de tout de facon sa console de jeu.
Toujours la facilité : accuser les autres de "ses" (ou de son poulain) propres echecs plutôt que de regarder pourquoi il y a échec
Je n'accuse personne, je remet les choses en place par rapport a TES affirmations peremptoires. Et de tout de facon je m'en tape tant que moi j'ai mon desktop linux qui fonctionne ca me va apres les autres peuvent garder leur truc pourri. Et contrairement a tes esperances je suis persuade que Linux sur le desktop (le mien) a de longues annees devant lui.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 7.
Tu mets un windowsiens sous MacOSX en lui disant que c'est linux il dira que c'est de la merde, tu lui dit que c'est Apple et la c'est trop chouette, beau et facile d'utilisation.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 3.
Microsoft windows pour tablettes et telephones doit vraiment etre un merde du niveau de linux desktop si je comprend bien.
Ben oui il est comment dire… inexistant alors que, contrairement a linux, il y a des constructeurs qui le propose pre-installe a donc ca doit etre une merde encore pire que linux desktop car la le choix de l'avoir (sans mettre les mains dans le cambouis) existe.
[^] # Re: No Office
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 5.
Il y a eu trois ans de vide tout de même.
Ah XP avait cesse de fonctionner a la sortie de Vista? Tiens curieux je n'etais pas au courrant.
Ça n’explique pas pourquoi les particuliers ont boudé Linux.
Installer soit meme son systeme fait peur et quand en plus il y a des connards comme on trouve sur ce site et qui se pretende geeks et dise que linux c'est de la merde ca n'aide pas.
Et puis le FUD, c’est dans les deux sens, n’est-ce pas ?
Donne moi le lien d'un article FUD de la communaute linux qui a fait la premiere page du monde.
Mais pour Linux sur desktop, il n’a pas grand-chose à faire.
Exactement ce que je dis au dessus c'est ce genre de reflexion totalement fausse qui font que linux ne perce pas dans le grand public.
J'utilise linux en tant que desktop depuis plus de 10 ans et quand je dois utiliser un des deux autres systemes je m'arrache les cheveux. Mes parents de 80 ans sont sous linux et font leur petit documment ODF, navigue sur le net et regarde leur dvd avec et cela sans probleme.