Albert_ a écrit 6115 commentaires

Je ne suis pas dans la tete de la personne qui a ecrit donc je ne peux confirmer ou infirmer…

Je soupconne que la référence à de Gaulle c'est qu'il avait des couilles et pas que pour sauter des actrices.

Quand l'échec énorme de Windows Vista était la, Linux avait du temps pour s'imposer.

Mais bien sur et la marmotte.

1 - Changer les habitudes ne se fait pas en 2 jours.
2 - Microsoft a fait en sorte d'empecher l'adoption de Linux par plusieurs moyen en sortant une truc merdique Vista (pour faire "patienter")
3 - Malgre la merde qu'etait Vista c'etait tout de meme pendant de nombreuses annees l'OS qui etait installe par defaut sur 99,9% des PC ce qui a assure une mane financiere a Microsoft en ayant pondu une enorme merde et lui a donne le temps (et l'argent) pour sortir 7.
4 - Microsoft a fait un enorme FUD autour de linux (les soit disant 400 brevets), en financant d'autres entreprises (SCO) pour augmenter le FUD et faire peur aux entreprises sur l'adoption de cet OS.
5 - En faisant un lobby monstrueux pour empecher l'adoption de l'ODF comme format d'echange dans l'administration.
6 - En detruisant l'ISO pour forcer l'adoption de sa pseudo norm MS OXML.

Tout plein de raison donc pour que Linux ne soit pas sur les bureaux et que LibreOffice/OOffice n'ai pas avance plus que cela pour les utilisateurs dit normaux.

Quand on recoit des milliards par des rentes cela aide pour payer des developpeurs et surtout des designers (qui sont bien moins altruistes que les developpeurs) pour ameliorer l'utilisation des logiciels.

On parle de Office et non Microsoft n'a fait, encore une fois, n'a rien invente vu qu'ils ont rachete un produit.

que le parent pauvre soit toujours le module de presentation. Il commence a faire plus que ressentir son age et c'est d'ailleurs un des points qui avait ete remarque par la ville de Toulouse lors de son passage a LO.

KDE5 est fondee sur QML2 donc peut etre trouveras tu des tutoriaux dans cette directions et kwin c'est legerement plus que dessine des rectangles.

Oui mais non car ils ont en meme temps fait voter des lois style patriot act qui sous le pretexte de terrorisme leur permet de faire tout et n'importe quoi et en particulier de s'assoir sur la constitution, les droits de l'homme etc.

Ce truc la est utilise partout et marche tres tres bien avec les journaleux comme on a pu le voir avec l'invasion de gaza. Sadam Hussein etait un cretin qui aurait du dire que le koweit etait une etat terroriste…

Il y a aussi le problème des donnés je pense et comment tu partages sans risque entre les vm.

Absolument faux. Il suffit de voir tout les téléphones et tablettes un peu partout. La grande majorité utilise linux.

Et juste pour info, mes parents de 80 ans utilise Ubuntu et pourtant le mulot c'est compliqué pour eux.

Ou voit tu de la haine dans mon poste? Dans le tiens c'est évident mais ça tout le monde le sait que tu hais toute remarque désobligeante sue tes boîtes.

Au passage, je me demande bien pourquoi toutes les infrastructures critiques sont sous linux ou sous Windows xp… Le "modele à suivre" aurait t il du mal avancer ou serait il vérolé? Oui oui je sais la dernière remarque était facile.

Et comme ca il pourra taper la discute avec le patron de Canonical.

J'ai eu ma dose de rigolade journaliere. Le gars qui dit que c'est difficile de compiler sous linux et qui sous entend que c'est simple sous windows… Soit il n'a jamais tente l'experience, soit c'est juste un gars qui ne connait, comme beaucoup de windowsiens, que la souris. Alors la forcement c'est treeeeees complique.

En ce qui concerne openSSL, bien sur que les bugs ont ete et sont un enormes problemes mais il a pas oublie que les gens paye par Apple avait eux aussi eut quelques oublis et niveau securite ne parlons meme pas de Microsoft ca ne sert a rien.

aucune assurance que le binaire est bien celui compilée à partir des sources dispos

Alors que avec le closed-source on est au moins sur que le binaire compile ne l'a pas ete avec les sources dispos.

Apres ca fait bien longtemps que la securite parceque le code est dispos, il n'y a pas grand monde de serieux qui disent cela. Par contre le fait que cela soit open source cela permet potentiellement d'avoir d'autre personnes qui se sert du projet et qui y contribue. Malheureusement cela n'est pas souvent vrai car les entreprises ne veulent pas investir dans le retour sur open source et prenne mais de ne donne pas beaucoup.

T'as pas un exemple plus recent que celui la? Parceque 1972 ca commence a dater pas mal.

Parce que le format "normalise" est une merde incohérente et impossible à implémenter?

Non je ne comprend pas. Pour reprendre le celebre exemple de la voiture c'est comme si tu disais que les voitures renault (par exemple) la garantie materielle n'etait valable que si tu n'utilisais que de l'essence Total.

Un probleme materiel c'est un probleme materiel point barre.

Comme dit Groumly, le pere de Billou n'etait pas a plaindre loin de la. Si tu regardes un peu l'histoire, le billou a eu acces dans les annees 70 a un ordinateur car il etait dans une ecole tres prive aux states (le prive aux etats-unis c'est tres tres legerement plus dispendieux que en France) et il etait a Harvard sans etre boursier.

Apres que son fils l'ait rendu encore plus riche ca ne fait aucun doute vu les services rendus, exemple le fait de filer de l'argent a SCO pour creer un FUD autour de Linux.

Ah non il n'attaque pas amazon non plus. Je ne ferai strictement aucun commentaire sur le choix des compagnies pour lesquels il bosse…

Le truc bizarre c'est dire que Samsung a éliminé toute la concurrence en baissant artficiellement les prix de la ram et qu'il y ait 4 accusés… On remarquera aussi que encore une fois la compagnie américaine impliqué dedans s'est retrouvé peinard.

ce qui est une honte. C'est comme pour les PC vendu avec un certain OS. La garantie materielle DOIT s'appliquer quelque soit l'OS dessus.

Je n'ai pas dit le contraire. Si tu lis bien j'ai meme dit que b&n allait mal avant le "deal". D'ailleurs c'est probablement une des raisons pour laquelle ils se sont soumis au racket de Microsoft. Il y avait un article sur slashdot recensant ces "accords" et ce qu'il advenait aux boîtes par la suite et la conclusion c'était qu'elles étaient mal barré.

Le un c'etait Barnes and Nobles, ils etaient (et sont) en difficulte financiere et il y a eu "accord" avec Microsoft qui montait une boite avec B&N pour le developpement des Nook et B&N abandonnait la contre-attaque. Aujourd'hui, B&N va mal, les Nook, bien qu'etant des super ereaders vont disparaitre et on retrouve un schema tres classique des entreprises "associees" avec Microsoft comme Nokia.

c'est vrai ca j'avais oublie ce "detail" good point.

voir le message moinsse au dessous

"les journées de 24 heures" c'est quand même un peu léger comme argument.

Euh pourquoi tu n'habites pas sur la planete Terre? Parceque sur cette planete les jours ont 24h… Ce n'est pas un argument mais une constatation.

Ah au fait nous nous sommes plus interesse par quelqu'un qui connait les sytemes tels sun grid engine ou altair que par quelqu'un qui va vouloir nous installer systemd "parceque ca demarre plus rapidement" (oui oui je sais il y a d'autre avantage parait il) et des gens comme ca il y en a tres peu sur le marche. Et entre un admin qui s'y connait la dedans mais pas dans systemd et un autre qui n'y connait rien mais qui est un dieu de systemd le choix est tres tres rapide.