Aldoo a écrit 2794 commentaires

Même si je tape à l'aveugle, j'ai parfois besoin de regarder mon clavier quand je l'ai quitté pour faire autre chose (souris, grattage de tête, arrachage de cheveux, etc.).
Ce dont j'ai besoin à ce moment, c'est de voir la position générale du clavier, et non de lire les symboles sur les touches.
Pour le repositionnement rapide, la la skin transparente me paraît bien meilleure, car on voit ressortir les zones du clavier (dégradés de gris).
C'est peut-être celle que je vais prendre.

Pourtant, j'hésite pour d'autres raisons:
- le noir, c'est bien plus classe!
- sous la skin noire, on peut avoir les touches en qwerty, utile pour les visiteurs, ou pour pouvoir revendre le clavier au cas où. On objectera qu'on peut toujours brancher son vieux clavier pour les amis de passage (de toute façon, taper sur un TypeMatrix doit demander un certain temps d'adaptation, j'imagine !), et que les potentiels acheteurs sont de toute façon des übergeek aussi.

L'autre question c'est 1 ou 2?

Quand il tombera en marche, on fera une dépèche.
Sinon on ne s'en sort plus !

Une démocratie populaire ?

Non, ce n'est pas un oubli, c'est une faute ;-).

Je ne pense pas que je vais nourrir ma famille en votant à droite, moi !

Arf, j'avais pas pesé le poids du terme Recule ou Report.
Tu aurais dû. En effet le premier pèse un "e" de trop !

Mais justement, pour que ces sites là soient à jour, est-ce qu'ils ne tireraient pas partie de flux RSS mis à disposition par les projets eux-mêmes ?
(en fait je pensais que sebastienb bossait justement pour un de ces sites, et posait la question pour cette raison-là !)

Oui, enfin, la nippe rend d'autres services... surtout par le temps qu'il fait aujourd'hui, donc n'exagérons rien !
Et je ne pense pas que les annonceurs soient les plus fervents anti-nudité (voire le contraire : pubs gels douche, yaourt, parfums, etc.).

Mais sinon, on est d'accord : plein de facteurs très variés peuvent expliquer des attitudes différentes (ou semblables pour des raisons opposées !) à des époques différentes. Rien n'est figé.

Bref, tu blanchis Scorpion, tu les lescive…
Oui, je sors !

Quand on voit qu'au jour d'aujourd'hui, 100% des parents donnent naissance à un enfant nu, on voit l'ampleur de la dérive.
Qu'attend-on pour interdire cela ?

Bon sans déc, en quoi le nu fait-il du mal ?
Qu'on puisse être génés, car éduqués dans le tabou de la nudité, je le comprends très bien. Mais si la représentation du nu entre dans la norme, je ne vois pas trop quelle autre conséquence cela pourrait avoir que d'affaiblir ce tabou (entre nous certainement source de nombreux complexes... ).

Je serais tenté de dire la même chose de la pornographie, à la limite... bien que la pornographie montrée en public me choque, elle. Mais là encore, je ne suis pas convaincu que cela fasse du mal (tant qu'on ne fait pas l'apologie de pratiques dangereuses).
On dit aussi que cela choquerait plus les enfants... c'est peut-être vrai (mais je demande des sources !), mais certaines impressions me laissent en douter : ça ressemble plus à un transfert hasardeux du jugement de l'adulte (jugement façonné par l'éducation, mais surtout par les hormones qui le travaillent depuis la puberté !) à la psychologie de l'enfant, qui lui n'a pas du tout le même rapport à la sexualité.

Enfin je diverge un peu. Pour résumer, toute société a ses normes, appelées éventuellement à évoluer. Si la nudité publique devient commune, ce n'est une dérive qu'à la lumière de critère antérieurs, qui peut-être n'ont pas/plus toute leur pertinence.

Donc ma question : en quoi la représentation du nu pourrait-elle être nuisible dans la société occidentale du début du XXIe siècle ? Je relève les copies dans deux heures.

Pff...
Pas fut-fut, tout de même à l'IWF...
Comme si ce n'était pas la zillionnième histoire de tentative de censure qui finalement fait exploser la notoriété du contenu !
(Qui plus est, cette notoriété était, de base, plus qu'anecdotique!) !

Bien avant la Wiimote, j'ai eu l'occasion de tester une "souris" 3D (une bague au doigt, émettant des ultrasons écoutés par 3 capteurs autour de l'écran).
Eh bien... si ça peut être utile pour des applications spécifiques, 15 minutes d'usage en bureautique sont déjà un calvaire pour les muscles de l'épaule et du bras.
Vu que les écrans tactiles ont quasiment le même problème, je me demande ce que Gartner a bien pu fumer encore !

Faut pas qu'ils remboursent trop largement, quand-même, sinon, ça va encourager d'autres clients à réclamer!
Délicat équilibre que vivre hors la loi!

Voir mon commentaire laissé sur le blog.

En fait, ce portrait dressé du mouvement libre me paraît plutôt sympathique. Les attaques gratuites ressemblent plus à du second degré dirigé contre les ayatollahs du logiciel privateur ;-).
Mais bon, ça c'est l'impression que ça me laisse, car au fond, je pense que l'auteur essaye vraiment de se moquer de la communauté du libre.

Déjà, il eût été plus simple que tu attribuasses à Linus ce qui lui revient dès la citation (à moins d'ouvrir le lien, on ne peut pas le deviner !).
Ensuite, je ne vois pas spécialement de contradiction : les modules proprios ne sont pas compatibles avec la GPL, point.
N'empêche qu'il me semble qu'il a été dit clairement qu'ils n'attaqueraient pas (source inconnue, mais j'ai dû lire ça sur DLFP dans le passé), ce qui vaut une autorisation implicite. Ta citation, pas plus que le reste du message dont elle est extraite, n'infirme cela.

Pour les modules proprio, je pense que c'est surtout que les devs du noyau considèrent qu'il serait nuisible d'empêcher leur distribution. Et cela en dehors de toute considération de conformité avec la GPL.
En tant qu'auteurs, ils ont tout à fait la possibilité d'accorder ce droit.

Autant Ségo m'insupporte (politicarde démagogue et experte en langue de bois), autant je ne vois pas de problème avec la bravitude ni ne la trouve nunuche...
Quant au débat préprésidentielles, il ne m'avait pas du tout laissé l'impression d'un massacre, bien au contraire.

Le coup de l'indignation, c'est un peu la réponse du berger à la bergère, fasse à un adversaire qui base toute sa compagne sur l'émotionnel et la séduction du cerveau reptilien.

M'enfin, la candidate PS aurait eu bien plus de classe à ne pas entrer dans le jeu de Sarko et cette enchère ridicule. Mais on ne gagne pas une élection avec juste de la classe.

L'or t'au graphe, c'était mieux à vent !

Et elle s'est remise de sa chute, depuis ?

Oh, faut pas être mauvaise langue : chuis sûr qu'ils auront fait encore une nouvelle feuille de style, pour le "nouveau" site !

Le code concerné, ce n'est pas le code de la consommation (vente liée), mais celui de la propriété intellectuelle (réglementation de la divulgation d'une création de l'esprit).

Je pense même que je pourrais retrouver l'article qui invaliderait la clause de la licence d'Apple. Au hasard L-122-5 1°.

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;

L'exécution d'un logiciel étant assimilable à la représentation d'une œuvre, il n'appartient pas à Apple, une fois la licence de MacOSX vendue d'en réglementer l'usage chez le particulier.
Sinon, il y a un paquet d'articles spécifiques aux logiciels... à fouiller.

Pour ça que je demande si c’est à jour.
Par exemple, pas de support du suspend pour mon chipset, pour moi c’est rédhibitoire.
Sinon, j'essaierais bien (outre la liberté, si ce n'est parce que KDE4 avec le driver fermé et une GeForce 8400GM, c'est un peu la cata... ).

Qui plus est, une entreprise Canadienne...

Pourquoi faut-il rappeler à chaque fois que le point Godwin ne s’attribue pas mais s’atteint ?

Qui critique Linux ici ?
Sinon, où ça en est, Nouveau ? Est-ce que la grille des fonctionnalités sur le site web est à jour ?