Aldoo a écrit 2794 commentaires

Si cela pouvait contribuer à faire reconnaître comme nulle (ce qu'elle est probablement) la fameuse clause de la licence de MacOSX, ce serait presque un acte militant.

Euh, on a dit nVidia ! Donc support xrandr quasi-absent (ne supporte que les modes prédéfinis dans xorg.conf).
Cela dit, nvidia-settings permet de faire ce qui est demandé (c'est exactement ma config).

Eh, l'INRIA n'est-elle pas justement impliquée dans un projet de bio-carburant produit par des algues (OGM ?) ?
http://www-sop.inria.fr/comore/shamash/

Ce n’est pas l'allemand courant, mais il me semble bien avoir vu cette forme. On la trouve en poésie notamment.
Un peu comme les thou/thy/thee en anglais.

« À quoi bon » laisse entendre que cela n'apportera jamais rien... ce qui me paraît outrageusement pessimiste.
Toi, tu me réponds par le risque de dissémination. À prendre en compte, certes. Mais ce n'est pas l'expression « à quoi bon » qui me vient à l'esprit !

Je me disais bien que cette barbe ne m'était pas inconnue !
Du coup, quand on considère que cette personne visite toutes les cheminées de la Terre en une nuit chaque année, avoir programmé gcc, emacs &co ce n'est pas si impressionnant !

Le programme proposé me semble assez technique, voire théorique... (Si on ne garde que les titres, ça ressemble à un programme de licence !). Je ne suis pas sûr qu’il puisse en ressortir autre chose qu'un vernis qui s'effritera bien vite, si on doit étudier tout cela en 54h.

Et puis oui, il manque l'aspect société. Je pense que cette proposition est hors-sujet (mais pourrait donner naissance à un module optionnel intéressant).

Moi je verrais plutôt les thèmes suivants, plus dans le sujet, et bien plus utiles pour les non-spécialistes (et voire indispensables tout court) :
- recherche d'information et esprit critique
- sécurité
- droits et devoirs (incluant, bien évidemment le droit d'auteur, mais aussi les lois informatique et libertés, LCEN et compagnie)

Évidemment, pour les débouchés dans ma paroisse, je préférerais la proposition de l’ASTI... mais bon ;-).

Et puis il paraît que les OGM nourrissent aussi les pédophiles…
(Je l’aurais bien faite avec Hitler ou Staline… mais bon ^^)

Métaphore foireuse : quand tu testes un logiciel, as-tu besoin des sources ?
Plus sérieusement, depuis quand le secret industriel est une excuse valable pour passer au travers la réglementation ?
(Je ne dis pas que la réglementation est en l'état suffisante. Je n'ai pas d'avis sur la question.)

Je ne vois pas pourquoi le "à quoi bon ?". Les OGM permettent de réaliser certaines prouesses (notamment en pharmacie), il serait crétin d'arrêter des recherches pour les autres domaines.
Maintenant, le système actuel d'appropriation du vivant, et de racket des agriculteurs, est à gerber, on est d'accord.
Cela mériterait un peu plus d'éthique, même au risque de ralentir les recherches (ce qui n'est pas une évidence).

Oui enfin, cette barrière se trouve être régulièrement transgressée par des moyens naturels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Horizontal_gene_transfer
Alors bon, le coup du tabou contre-nature, à d'autres !

Je pense qu'il faut ètre plus pragmatique et étudier chaque nouvel OGM comme une variété nouvelle ou inconnue, et potentiellement intéressante. Bref, appliquer sans a priori une étude d'impact sanitaire sérieuse.

Il ne faut pas être défaitiste comme cela.
La recherche scientifique, c'est en général l'accumulation d'une multitude de découvertes epsilonesques. Un jour on dira « Ça y est, guérir le SIDA, c'est fait. ». Mais le gars qui aura trouvé le premier remède digne de ce nom n'aura fait qu'un dernier petit pas en avant, alors qu'il était perché sur les épaules d'un géant (euh, casse-gueule, la métaphore).
(En passant, c'est un argument de plus pour le logiciel libre ;-) )

Je ne pense pas que ce soit interdit, mais je ne suis pas sûr que la comparaison soit toujours à l'avantage de Linux, de toute façon. Combien un fabricant touche-t-il pour installer tout le bloatware par dessus Windows ?
Linux sera prêt pour le desktop seulement le jour où il y aura suffisamment de bloatware pour Linux !

Voir http://linuxfr.org/comments/980299.html#980299 pour comprendre ce que je n'ai pas voulu rendre plus explicite dans mon jourmal.
Je n'ai rien contre les gestes symboliques, mais là, moi je voyais plutôt un symbole négatif : « Les droits de l’homme ? Vous voulez savoir ce que j'en fais ? Voilà, dans l'espace, bon débarras ! ».

C’était là le sens de mon journal, merci ;-).

Le problème c'est « Amarok 2 est ».
Cela dit la beta3 fonctionne plutôt pas mal, et tourne d'ores et déjà sur des tas de plateformes, dont Windows et MacOSX (il me semble).
De plus, Songbird n'est pas non plus en version finale, donc oui, il est quand-même malhonnête de dire que le fait qu’il soit multi-plateforme est un avantage sur Amarok.

Non, le geek d’aujourd’hui est aussi écolo.
D’ailleurs Gentoo a du plomb dans l’aile !

Est-ce qu’il n’y aurait pas moyen d’utiliser sa webcam comme périphérique d’entrée ?
Pas mal de gens se sont déjà amusé à faire des trucs assez sioux avec une webcam. (quelqu’un aurait un lien youtube sous la main pour illustrer mes dires ?)

Il ne faut pas occulter toute l'œuvre de Lessig. Ses bouquins de sensibilisation, ce n'est pas rien !
Je pense que c'est un des grands théoriciens de la culture libre.

Ça c'est à cause des téléchargements illégaux de photos de Moogle sur la mule !

Les résultats de la touche compose dépendent de la locale, alors que les caractères de niveau 3 et 4 dépendent de la carte du clavier.
Or il est plus fréquent de changer cette dernière que la première (bien que 99,5% des utilisateurs ne changeront ni l'une ni l'autre !).

Et puis CodeWeavers, ce n'est pas que CrossOver. Il me semble qu'ils ont d'autres produits, et de toute façon, tout un savoir faire fortement monnayable (je pense aux entreprises qui veulent migrer une partie de leur parc sous linux mais qui trainent quelques boulets propriétaires avec eux qu'ils ne peuvent pas porter).
CodeWeavers participe aussi au projet DarWine (mais je ne sais pas si c'est rémunérateur ;-) ).

- récupération sur eMule : ça vaut aussi pour les versions Windows
- émulation par Wine : si c'est si facile, à quoi sert Loki de toute façon ? Si ce n'est pas facile, eh bien c'est un marché pour Loki.
Je ne vois pas le problème du dernier point. C'est juste la loi du marché. Si je vends des bouteilles d'air dans le contexte actuel, mon business a peu de chances de marcher. Maintenant si l'air des villes est devenu irrespirable, il y a un marché pour mes bouteilles.

En fait, je ne vois pas trop en quoi le fait d'émuler des versions windows empêche l'apparition de jeux commerciaux sous Linux.
Au fond, ils n'auraient qu’à nous vendre des versions Windows avec un Wine configuré, ce serait tout aussi bien pour l'utilisateur, et représenterait un travail de développement spécifique bien moindre, permettant un marché Linux de rester attractif malgré sa taille.
Mais la réalité, c'est que ça tourne assez mal dans la plupart des cas, et que donc de toute façon dans ces cas, l'émulation Wine n'est pas une concurrence sérieuse au portage.

Quand on fait chier avec l’orthographe, ce n’est pas par perfectionnisme ou intégrisme. C’est juste qu’on est passablement énervé d’avoir mis trois à quatre fois le temps normal avant de comprendre le journal. (personnellement, je n'ai toujours pas compris)

Je pense que ceux à qui ça ne pose pas de problème sont ceux qui sont en mode phonétique/«quirk» dès la première lecture, et donc ne mette que deux fois le temps normal (une seul fois leur temps normal à eux, vu que j'imagine que le mode phonétique est par défaut chez eux).

Plus on lit de fautes, plus on en fait. Après la lecture d’un tel journal, il eût été étonnant de pondre un commentaire 100% correct !

J’avais fait un TP là-dessus en école, le but étant de faire de sa carte son une carte réseau (sans aller pousser le vice jusqu’à créer une interface ethernet, tout de même !).
Grosso modo, oui ça se fait.