« "le discours inconscient de certains intégristes du libre" ...
Bah, sans traiter personne de la sorte il faut admettre qu'il en existe. Et amha certains font effectivement du mal (y compris au libre) »
Ah oui ? Exemple, démonstration ?
« "Si le libre a des avantages certains, les écueils sont multiples et parfois cachés"
Oui et ? elle est où la critique ? je ne peux pas trop juger la phrase car je pense qu'elle était dans un édito ou un article donc que certains passages dans le mag venaient montrer ces écueils. Il ne me choquerait absolument pas de dire cette phrase dans un texte.»
Cette phrase est un lieu commun. Il y'a toujours des écueils, en toute chose. Par contre, ce qui est interessant, c'est de voir comment, pourquoi, dans quel contexte, on rappelle des lieux communs.
« -"Ne pas tenir compte des coûts cachés dans l'OpenSource serait une erreur" [Il n'y en a certainement aucun dans le propriétaire]
Rahh mais arretez de forcément dire "mais c'est pas moi ! l'autre aussi il fait des choses pas bien". C'est propablement aussi vrai pour du proprio, là n'est pas la question. C'_est_ vrai pour le libre et c'est tout ce qui est affirmé, je ne vois pas là matière à commentaire. Et c'est vrai aussi que les softs dans le domaine libre sont souvent gratuit coté licence ce qui peut amener des gens à oublier qu'il y a d'autres couts (les softs proprio sont rarement gratuits et tout le monde s'attend à payer quelque chose en en prenant un).
Sous prétexte que c'est pareil ailleurs on n'aurait pas le droit de le dire ?»
C'est vrai que les logiciels libres ne sont pas gratuits pour l'entreprise et ne devraient pas l'etre. Mais là encore, tout est affaire de contexte et de manière.
Là, la phrase telle quelle donne l'impression que c'est une révélation et un argument en défaveur du libre. Il est bon de signaler que cela est vrai aussi pour le logiciel propriétaire. Ce n'est pas une excuse, il est normal qu'il existe des couts.
« Meme remarque, il vient faire quoi ce commentaire ? faut'il forcément des "oui mais c'est pas mieux chez crosoft" de partout ? ne peut 'on pas parler des avantages et inconvénients du libre en lui meme ?
Il n'y a _aucune_ critique des affirmations (et pour cause, la plupart ont l'air tout à fait vraie, hors contexte et donc sans juger de l'article) par contre à chaque fois une réponse du style "ouais mais MS/le proprio il a aussi des choses mauvaises" »
Le fait est que cet article semble parler des désavantages du libre. Dans ce sens, signaler que la situation est comparable à celle du propriétaire est tout à fait comparable.
Il ne s'agit pas de dire que ces problèmes n'en sont pas, il s'agit de dire que ces « problèmes » ne sont pas discriminant.
Aussi, il est possible de parler des avantages et inconvénient du libre en lui-meme... mais qu'au travers ce qu'on voit ici du magazine, il n'en est pas question.
« Le fait de rappeler que les maj, meme sans licence ne sont pas gratuites, que il existe pas mal de projets morts ou presque et que c'est en effet un critere à regarder (je me suis fait avoir une ou deux fois perso) que ....
Non, je ne vois pas où est le probleme, à moins que le probleme soit simplement que celui qui a fait la news trouve anormal qu'on ose rappeler des choses non positives concernant le libre. »
Je pense que l'auteur trouve criticable qu'on critique le libre selon des critères qui, si l'on est honnete, n'épargnent pas le propriétaire et qu'on omette de le préciser./
« -Le pompon : "S'ils [les utilisateurs] n'adhèrent pas, la productivité va baisser et l'image de la direction informatique aussi"
Que quoi le pompom ?
C'est peut etre idiot mais c'est vrai. Que si les utilisateurs d'une entreprise partent dans une spirales négative parce que les icones word ne sont pas au même endroit alors ca va faire baisser la productivité (un utilisateur mécontent sera largement moins productif) et l'image de la DI aussi, même l'image du libre d'ailleurs potentiellement.
C'est clairement idiot dans la raison mais c'est aussi tres important à prendre en compte. »
Et as t-on pensé que le style playskool de MS Windows XP pouvait déplaire ? Est-ce important à prendre en compte ? Ou bien n'est qu'un argument débile visant à toucher justement les DI...
Car de toute évidence, cet arguiment n'est pas en faveur des utilisateurs présentés comme des attardés imcapable de travailler suite à une changement d'icone... Et surtout, cela part du présupposé que les utilisateurs adhèrent aux logiciels MS, ce qui n'est pas si certain.
« "Le modèle de logiciel open source fonctionne-t-il vraiment ?
Je ne vois pas en quoi cette question fait partie du FUD. Vu les difficultés financieres qu'on eu certaines entreprises du libre et la démarche différente pour récolter les sous indispensables, il ne me semble pas idiot de poser la question (et encore moins d'essayer d'y répondre). »
La question est d'interet. Il faut voir les réponses apportés.
Il faut aussi affiner la question... Et se demander sur quoi reposent les difficultés financières de certaines entreprise de libre. Par exemple, la situation de l'informatique propriétaire est-elle si florissante ? Aucune boites n'ont elles de difficultés financières ?
« Bref, je n'ai pas lu le magazine donc je ne peux pas juger le contenu mais ce que je vois là dans la news c'est du n'importe quoi (pas ce qui vient de login mais les commentaires) et surtout aucun commentaire/critique réel concernant les affirmations/questions contestés »
Ton commentaire concernant les affirmations et questions contesté est aussi contestable, comme tu peux le voir. Si la dépeche aurait sans doute du etre plus détaillée et argumentée (car c'est vrai que globalement, elle fait appel à des présupposés), tu semble aussi tomber assez régulièrement dans les meme travers.
« "Nul n'a le droit d'imposer un choix" [Il faudra me dire dans ce cas comment on fait pour acheter un ordinateur portable sans Windows] »
C'est le genre de conneries qu'on lit pourtant aussi. Un Etat à le droit de faire des appels d'offres et de choisir des produits selon ses critères. Normalement, ces critères devraient etre lié à l'élection du gouvernement...
L'Etat peut imposer un choix... Les camionettes de police par exemple sont généralement des PSA et des renault... hasard ?
« es agents agréés mentionnés à l'article L.331-2 ne peuvent accéder aux locaux à usage professionnel, à l'exclusion des domiciles »
Moi je comprend comme lui...
En l'occurence, on ne te dis pas que tu peux aller partout à l'exclusion des domiciles mais -si cette phrase est exacte- que « les agents agrées |...] ne peuvent accèder » aux locaux professionnels « à l'exclusion des domiciles »...
Donc les domiciles sont exclus de cette restriction...
Maintenant, il faut reconnaitre que ça parait bizarre :
- texte mal rédigé ?
- erreur ?
- texte correctement rédigé mais pretant largement à confusion (donc mal rédigé ?) ?
- ou bien programme vraiment impressionnant ..?
Il faut mettre les choses au clair sur une chose : personne n'a le droit de pénétrer chez toi sans ton autorisation, sauf si un juge a délivré une commision rogatoire pour ce cas. Ainsi, même si je n'ai rien à me reprocher, je ne laisserai personne qui ne présente pas les bons papiers pénétrer mon domicile/mes locaux professionnels : c'est une question de principes, car si nous commençons à ignorer des droits aussi fondamentaux que celui-ci, alors les gouvernements pourront nous faire gober n'importe quoi.
Sinon, quant à cet article 14, j'ai aussi bondi au plafond, mais il me semble qu'il existe quelque chose dans la loi qui invalide ceci au prétexte que si tu es légalement propriétaire du support, rien ne t'empêche d'en faire une copie pour ton usage privé, et que rien ne peur s'opposer à cela. Mais bon, je ne suis pas juriste, donc il faudrait confirmation.
Ce qui suit répond aussi à la question du « par défaut »
Linux loge2 2.4.18-586tsc #1 Sun Apr 14 10:57:57 EST 2002 i586 unknown
Most of the programs included with the Debian GNU/Linux system are
freely redistributable; the exact distribution terms for each program
are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright
« Ton argument revient à dire que cela n'a pas d'importance vu que d'autres logiciels possèdent aussi des failles ! »
On peut le voir ainsi. Et dans ce cas, il est peu pertinent.
Mais on peut penser que FM ne désirait pas dire que ces bugs n'ont « pas d'importance » mais qu'il cherchait plutot à répondre à l'argument du « lourd passé historique ». En effet, si le « passé historique » est un argument valable, que penser d'apaches, php ?
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,6), internal journal
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,7), internal journal
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
et idem... il me semblait que j'ajout de fonctionnalité était le but de la version non-stable...
En gros c'est le même principe que les forwarders de bind, qui est pratique quand on a un serveur DNS local derrière une ADSL et qu'il est plus efficace de profiter du cache DNS de son FAI que de faire demander directement en récursif à son DNS.
Mais pour une utilisation de DNS standard qui fait de la récursivité, ça rajoute une couche, c'est un peu lourd. Autant avoir un DNS récursif différent des DNS autoritaires... ce qui n'est pas nécessairement ce qu'on veut.
La différence que je vois entre les deux, personnellement, c'est que sur une machine en production, ne peut se permettre des tests de ce type et des approximations. Alors qu'on peut se le permettre sur une station de travail.
Dans le cas d'un serveur de production, il reste sans doute plus certains de faire confiance aux noyaux des distributeurs (meme recompilé soit meme)
Tu sais, quand on a 2 machines Sun 6800 avec 16 proc et 16 Go de RAM, on se pose pas la question. La question est plutôt celle de la haute disponibilité des applis. On peut crasher une base sans faire bouger l'autre. En théorie bien sûr, si l'appli client de la base supporte cela.
Bon, j'avais vu cette page mais je ne l'avait pas consultée jusqu'en bas.
Le fait qu'il n y a pas de pourcentage ne permet pas d'exploiter les graph effectivement. On peut supposer que la chute de MSIE 5.0 et 5.5 se fait en faveur de 6.0 mais il serait interessant de savoir si la chute de netscape 4.x est compensée par mozilla / netscape 6. Et finalement, il serait bon de connaitre l'évolution en pourcentage de MSIE toutes versions confondues.
On a pas beaucoup d'écriture dans la base pour ce qu'on veux en faire. Mais les fonctionnalités ne sont pas les même en pgreplicator et OPS, donc pour vendre un remplacement, bonjour la galère.
« Car un des arguments les plus simple pour les gens qui souhaitent les brevets logiciels et que le systemes des brevets existent dans beaucoup de domaine et qu'il n'a pas empecher l'inovation et la concurrence. »
Un argument trop simple qu'il en devient simpliste.
Je ne peut affirmer que les brevets ont empeché l'innovation et la concurrence mais je peux infirmer l'idée qu'ils n'ont jamais empeché l'innovation et la concurrence.
Par exemple, nous connaissons l'exemple de l'industrie Mulhousienne, qui au XIXème siècle était axée, entre autres, sur le textiles et les produits qui y sont liés, par exemple les teintures. Un industriel mulhousien était parvenu à trouver une méthode pour produire une teinture rouge. Un brevet venait d'etre déposé par un industriel Lyonnais sur un procédé similaire (et le résultat et non le procédé était breveté). L'industriel Mulhousien est allé s'installer en Suisse et beaucoup d'éléments laissent penser que l'industrie chimique Mulhousienne, à l'époque très développée, ait migré un peu au sud-est, en Suisse, de ce fait... Plus subtilement, les nouveaux branches, la chimie qui apparaissait alors, se serait installé en Suisse, alors que les activités traditionnelles (et amenées à diminuer puis s'éteindre) relatives aux teintures serait resté sur place...
Si l'on creuse encore dans le passé plus ancien de Mulhouse, on apprend que cette ville, est devenue ville proto-industrielle... par la « contrefaçon »... Mulhouse était une ville commerçante et viticole. Nous nous situons au XVI, XVII... Et les « indiennes », des tissus pressés (méthode vieille de plusieurs millénaires), venues d'Indes, sont très à la mode... Dans toutes les grandes villes des pays versé dans le commerce, des établissement de contrefaçons apparaissent...
Bon bref... Si ça vous passionne, en fouillant je peux fournir des bibliographies sur le sujet et meme des notes de préparation d'un exposé oral (de DEUG) sur le second sujet.
(je doute que ça interesse qui que ce soit ici, mais mieux vaut prévenir)
[URL] ? Parcequ'il y a un an, ils utilisaient encore Windows. Et d'ailleurs, cette décision me paraît assez difficile a appliquer, nombre d'applis ne fonctionne que sous Windows.
Concernant les autres applis, pas mal de choses peuvent être mises en grappe (haute dispo, voir LVS). Concernant les BDD et autres applis du genre (j'ai pas d'exemples en tête, mais on devrait pouvoir trouver), le problème vient des structures des données gérées. Le noyau ne sait pas ce qu'il y a dedans, et je vois mal autre chose que le moteur de BDD prendre en charge le contenu.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Zalea TV.
Évalué à 1.
Pour ma part, dans un pays où l'on parle d'incivisme et où l'on constate un abstéisme forcené aux élections on puisse se permettre l'apolitisme.
L'apolitisme, c'est etre détaché de toute considérations politique : de la polis, la cité (en grec ancien). C'est bien un tel détachement, un tel égoisme et un mépris du bien commun, de la communauté d'hommes que nous constituons tant bien que mal qui semble etre à la source de cela.
Je pense au contraire que la télévision pourrait etre un vecteur de réflexion politique interessant. Il ne s'agirait pas de proposer un discours politique plus ou moins dissimulé (comme c'est le cas sur les chaines nationales à l'heure actuelle) mais d'inciter à la participation politique... En invitant à intervenir toutes sortes de personnes, de toutes obédiences, de l'extreme gauche à l'extreme droite en passant par le centre, les chasseurs et les verts... En invitant à intervenir des gens qui passent leur temps à étudier la société, politologues, sociologues, historiens (et ne pas laisser le savoir enfermé dans l'Université).
Cela serait novateur, ça aurait peut etre pour conséquence de permettre aux citoyens de se réapproprier leur avenir, leur « cité » (la France) et de diminuer les discours fatalistes où l'on se contente d'accuser « la France d'En Haut » de faire dans notre dos des choses auquelles on ne s'interesse jamais.
Mais bien entendu, cela risquerait de mettre en péril une certaine classe politicienne (et non politique). Et je conçois que cette classe politicienne ne fasse en rien en faveur d'une telle innovation.
[^] # Re: pr sur SuSE8.1
Posté par Anonyme . En réponse au journal nipon ni mauvais. Évalué à 1.
# Re: Le DMCA debarque en france, encore plus dur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 3.
[^] # Re: Damned, ils ont osé critiquer le libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à -1.
Bah, sans traiter personne de la sorte il faut admettre qu'il en existe. Et amha certains font effectivement du mal (y compris au libre) »
Ah oui ? Exemple, démonstration ?
« "Si le libre a des avantages certains, les écueils sont multiples et parfois cachés"
Oui et ? elle est où la critique ? je ne peux pas trop juger la phrase car je pense qu'elle était dans un édito ou un article donc que certains passages dans le mag venaient montrer ces écueils. Il ne me choquerait absolument pas de dire cette phrase dans un texte.»
Cette phrase est un lieu commun. Il y'a toujours des écueils, en toute chose. Par contre, ce qui est interessant, c'est de voir comment, pourquoi, dans quel contexte, on rappelle des lieux communs.
« -"Ne pas tenir compte des coûts cachés dans l'OpenSource serait une erreur" [Il n'y en a certainement aucun dans le propriétaire]
Rahh mais arretez de forcément dire "mais c'est pas moi ! l'autre aussi il fait des choses pas bien". C'est propablement aussi vrai pour du proprio, là n'est pas la question. C'_est_ vrai pour le libre et c'est tout ce qui est affirmé, je ne vois pas là matière à commentaire. Et c'est vrai aussi que les softs dans le domaine libre sont souvent gratuit coté licence ce qui peut amener des gens à oublier qu'il y a d'autres couts (les softs proprio sont rarement gratuits et tout le monde s'attend à payer quelque chose en en prenant un).
Sous prétexte que c'est pareil ailleurs on n'aurait pas le droit de le dire ?»
C'est vrai que les logiciels libres ne sont pas gratuits pour l'entreprise et ne devraient pas l'etre. Mais là encore, tout est affaire de contexte et de manière.
Là, la phrase telle quelle donne l'impression que c'est une révélation et un argument en défaveur du libre. Il est bon de signaler que cela est vrai aussi pour le logiciel propriétaire. Ce n'est pas une excuse, il est normal qu'il existe des couts.
« Meme remarque, il vient faire quoi ce commentaire ? faut'il forcément des "oui mais c'est pas mieux chez crosoft" de partout ? ne peut 'on pas parler des avantages et inconvénients du libre en lui meme ?
Il n'y a _aucune_ critique des affirmations (et pour cause, la plupart ont l'air tout à fait vraie, hors contexte et donc sans juger de l'article) par contre à chaque fois une réponse du style "ouais mais MS/le proprio il a aussi des choses mauvaises" »
Le fait est que cet article semble parler des désavantages du libre. Dans ce sens, signaler que la situation est comparable à celle du propriétaire est tout à fait comparable.
Il ne s'agit pas de dire que ces problèmes n'en sont pas, il s'agit de dire que ces « problèmes » ne sont pas discriminant.
Aussi, il est possible de parler des avantages et inconvénient du libre en lui-meme... mais qu'au travers ce qu'on voit ici du magazine, il n'en est pas question.
« Le fait de rappeler que les maj, meme sans licence ne sont pas gratuites, que il existe pas mal de projets morts ou presque et que c'est en effet un critere à regarder (je me suis fait avoir une ou deux fois perso) que ....
Non, je ne vois pas où est le probleme, à moins que le probleme soit simplement que celui qui a fait la news trouve anormal qu'on ose rappeler des choses non positives concernant le libre. »
Je pense que l'auteur trouve criticable qu'on critique le libre selon des critères qui, si l'on est honnete, n'épargnent pas le propriétaire et qu'on omette de le préciser./
« -Le pompon : "S'ils [les utilisateurs] n'adhèrent pas, la productivité va baisser et l'image de la direction informatique aussi"
Que quoi le pompom ?
C'est peut etre idiot mais c'est vrai. Que si les utilisateurs d'une entreprise partent dans une spirales négative parce que les icones word ne sont pas au même endroit alors ca va faire baisser la productivité (un utilisateur mécontent sera largement moins productif) et l'image de la DI aussi, même l'image du libre d'ailleurs potentiellement.
C'est clairement idiot dans la raison mais c'est aussi tres important à prendre en compte. »
Et as t-on pensé que le style playskool de MS Windows XP pouvait déplaire ? Est-ce important à prendre en compte ? Ou bien n'est qu'un argument débile visant à toucher justement les DI...
Car de toute évidence, cet arguiment n'est pas en faveur des utilisateurs présentés comme des attardés imcapable de travailler suite à une changement d'icone... Et surtout, cela part du présupposé que les utilisateurs adhèrent aux logiciels MS, ce qui n'est pas si certain.
« "Le modèle de logiciel open source fonctionne-t-il vraiment ?
Je ne vois pas en quoi cette question fait partie du FUD. Vu les difficultés financieres qu'on eu certaines entreprises du libre et la démarche différente pour récolter les sous indispensables, il ne me semble pas idiot de poser la question (et encore moins d'essayer d'y répondre). »
La question est d'interet. Il faut voir les réponses apportés.
Il faut aussi affiner la question... Et se demander sur quoi reposent les difficultés financières de certaines entreprise de libre. Par exemple, la situation de l'informatique propriétaire est-elle si florissante ? Aucune boites n'ont elles de difficultés financières ?
« Bref, je n'ai pas lu le magazine donc je ne peux pas juger le contenu mais ce que je vois là dans la news c'est du n'importe quoi (pas ce qui vient de login mais les commentaires) et surtout aucun commentaire/critique réel concernant les affirmations/questions contestés »
Ton commentaire concernant les affirmations et questions contesté est aussi contestable, comme tu peux le voir. Si la dépeche aurait sans doute du etre plus détaillée et argumentée (car c'est vrai que globalement, elle fait appel à des présupposés), tu semble aussi tomber assez régulièrement dans les meme travers.
# Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 2.
C'est le genre de conneries qu'on lit pourtant aussi. Un Etat à le droit de faire des appels d'offres et de choisir des produits selon ses critères. Normalement, ces critères devraient etre lié à l'élection du gouvernement...
L'Etat peut imposer un choix... Les camionettes de police par exemple sont généralement des PSA et des renault... hasard ?
[^] # Re: Le DMCA debarque en france, encore plus dur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 0.
Moi je comprend comme lui...
En l'occurence, on ne te dis pas que tu peux aller partout à l'exclusion des domiciles mais -si cette phrase est exacte- que « les agents agrées |...] ne peuvent accèder » aux locaux professionnels « à l'exclusion des domiciles »...
Donc les domiciles sont exclus de cette restriction...
Maintenant, il faut reconnaitre que ça parait bizarre :
- texte mal rédigé ?
- erreur ?
- texte correctement rédigé mais pretant largement à confusion (donc mal rédigé ?) ?
- ou bien programme vraiment impressionnant ..?
[^] # Re: Australie : le choc des titans Sun/Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Australie : le choc des titans Sun/Microsoft. Évalué à 1.
Pour les applis Win uniquement, je sais pas moi. La compta?
[^] # Re: Perquisition encadrée oui, Article 14 non !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 3.
Sinon, quant à cet article 14, j'ai aussi bondi au plafond, mais il me semble qu'il existe quelque chose dans la loi qui invalide ceci au prétexte que si tu es légalement propriétaire du support, rien ne t'empêche d'en faire une copie pour ton usage privé, et que rien ne peur s'opposer à cela. Mais bon, je ne suis pas juriste, donc il faudrait confirmation.
[^] # Re: Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 1.
Linux loge2 2.4.18-586tsc #1 Sun Apr 14 10:57:57 EST 2002 i586 unknown
Most of the programs included with the Debian GNU/Linux system are
freely redistributable; the exact distribution terms for each program
are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Mon Dec 2 21:23:29 2002 from dionysos
root@loge2:~# ps euax
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 1.4 1272 432 ? S 06:23 0:00 init TERM=linux
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:23 0:00 [keventd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? SWN 06:23 0:00 [ksoftirqd_CPU0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:23 0:16 [kswapd]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:23 0:00 [bdflush]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:23 0:00 [kupdated]
root 13 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:24 0:11 [kjournald]
root 97 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:24 0:08 [kjournald]
root 139 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:24 0:00 [eth0]
root 159 0.0 2.0 1472 616 ? S 06:24 0:00 /sbin/dhclient-2.
daemon 167 0.0 1.2 1384 380 ? S 06:24 0:00 /sbin/portmap PWD
root 226 0.0 1.8 1364 556 ? S 06:24 0:27 /sbin/syslogd PWD
root 229 0.0 1.2 1900 388 ? S 06:24 0:02 /sbin/klogd PWD=/
root 239 0.0 1.5 1444 488 ? S 06:24 0:00 /sbin/rpc.statd P
root 243 0.0 2.0 1484 612 ? S 06:24 0:00 /usr/sbin/dhcpd-2
daemon 256 0.0 1.6 1964 492 ? S 06:24 0:00 lpd Waiting
root 270 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:02 [nfsd]
root 271 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:25 0:00 [lockd]
root 272 0.0 0.0 0 0 ? SW 06:25 0:00 [rpciod]
root 273 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:01 [nfsd]
root 274 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:00 [nfsd]
root 275 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:00 [nfsd]
root 276 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:01 [nfsd]
root 277 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:00 [nfsd]
root 278 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 0:59 [nfsd]
root 279 0.1 0.0 0 0 ? SW 06:25 1:02 [nfsd]
root 282 0.0 1.6 1512 496 ? S 06:25 0:00 /usr/sbin/rpc.mou
root 288 0.0 2.4 2784 740 ? S 06:25 0:06 /usr/sbin/sshd PW
root 297 0.0 1.7 2056 528 ? S 06:25 0:00 /usr/sbin/xinetd
daemon 310 0.0 0.7 1384 232 ? S 06:25 0:00 /usr/sbin/atd PWD
root 313 0.0 1.3 1652 404 ? S 06:25 0:00 /usr/sbin/cron PW
root 373 0.0 2.0 71804 624 ? S 06:25 0:04 /usr/sbin/apache-
root 382 0.0 0.9 1240 300 tty8 S 06:25 0:00 run --restart --r
root 388 0.0 1.2 2020 372 tty8 S 06:25 0:00 less +F /var/log/
root 391 0.0 0.9 1240 300 tty9 S 06:25 0:00 run --restart --r
root 395 0.0 1.2 2944 372 tty9 S 06:25 0:01 less +F /var/log/
root 396 0.0 1.2 1256 392 tty1 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
root 397 0.0 1.2 1256 392 tty2 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
root 398 0.0 1.2 1256 392 tty3 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
root 399 0.0 1.2 1256 392 tty4 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
root 400 0.0 1.2 1256 392 tty5 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
root 401 0.0 1.2 1256 392 tty6 S 06:25 0:00 /sbin/getty 38400
www-data 544 0.0 0.8 2996 272 ? S 06:31 0:00 /usr/lib/apache-s
www-data 550 0.0 9.6 72516 2948 ? S 06:31 0:18 /usr/sbin/apache-
www-data 2174 0.0 9.9 72520 3032 ? S 06:37 0:11 /usr/sbin/apache-
www-data 2175 0.0 10.1 72540 3100 ? S 06:37 0:11 /usr/sbin/apache-
mail 4179 0.0 2.1 2804 664 ? S 16:26 0:00 /usr/bin/exim -bd
root 5264 0.0 1.7 2584 532 ? S 19:53 0:00 SCREEN -l PWD=/ro
root 5265 0.0 1.7 2704 536 pts/2 S 19:53 0:01 /bin/bash STY=526
fetchma 5703 0.3 3.7 3348 1148 ? S 20:59 0:19 /usr/bin/fetchmai
mail 6315 0.0 3.3 2832 1016 ? S 22:29 0:00 /usr/bin/exim -bd
mail 6316 0.0 3.3 2832 1016 ? S 22:29 0:00 /usr/bin/exim -bd
mail 6332 0.0 3.3 2832 1016 ? S 22:31 0:00 /usr/bin/exim -bd
mail 6333 0.0 3.3 2832 1016 ? S 22:31 0:00 /usr/bin/exim -bd
mail 6336 0.0 3.2 2828 1008 ? S 22:33 0:00 /usr/bin/exim -bd
root 6337 1.7 5.0 5668 1548 ? S 22:33 0:00 /usr/sbin/sshd PW
mail 6339 0.1 3.3 2832 1016 ? S 22:33 0:00 /usr/bin/exim -bd
root 6340 10.8 5.0 2708 1556 pts/0 S 22:33 0:01 -bash USER=root L
root 6356 0.0 4.6 3296 1424 pts/0 R 22:33 0:00 ps euax PWD=/root
[^] # Re: Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 1.
On peut le voir ainsi. Et dans ce cas, il est peu pertinent.
Mais on peut penser que FM ne désirait pas dire que ces bugs n'ont « pas d'importance » mais qu'il cherchait plutot à répondre à l'argument du « lourd passé historique ». En effet, si le « passé historique » est un argument valable, que penser d'apaches, php ?
[^] # Re: Bug ext3 dans le kernel 2.4.20
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 1.
[^] # Re: La vraie solution
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 1.
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,6), internal journal
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,7), internal journal
Dec 1 12:06:47 dionysos kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
et idem... il me semblait que j'ajout de fonctionnalité était le but de la version non-stable...
[^] # Re: authoritative-only
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 4.
Mais pour une utilisation de DNS standard qui fait de la récursivité, ça rajoute une couche, c'est un peu lourd. Autant avoir un DNS récursif différent des DNS autoritaires... ce qui n'est pas nécessairement ce qu'on veut.
[^] # Re: Bug ext3 dans le kernel 2.4.20
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 1.
Dans le cas d'un serveur de production, il reste sans doute plus certains de faire confiance aux noyaux des distributeurs (meme recompilé soit meme)
# authoritative-only
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 8.
[^] # Re: C'est quoi les logs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les données de connexion : vers une plus grande conservation. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de PostgreSQL V7.3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL V7.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Construire des sites Web accessibles aux handicapés (critique de livre). Évalué à 1.
Le fait qu'il n y a pas de pourcentage ne permet pas d'exploiter les graph effectivement. On peut supposer que la chute de MSIE 5.0 et 5.5 se fait en faveur de 6.0 mais il serait interessant de savoir si la chute de netscape 4.x est compensée par mozilla / netscape 6. Et finalement, il serait bon de connaitre l'évolution en pourcentage de MSIE toutes versions confondues.
[^] # Re: Sortie de PostgreSQL V7.3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL V7.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Encore un nouvelle sur les brevets
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pétition pour une Europe sans brevets logiciels. Évalué à 3.
Un argument trop simple qu'il en devient simpliste.
Je ne peut affirmer que les brevets ont empeché l'innovation et la concurrence mais je peux infirmer l'idée qu'ils n'ont jamais empeché l'innovation et la concurrence.
Par exemple, nous connaissons l'exemple de l'industrie Mulhousienne, qui au XIXème siècle était axée, entre autres, sur le textiles et les produits qui y sont liés, par exemple les teintures. Un industriel mulhousien était parvenu à trouver une méthode pour produire une teinture rouge. Un brevet venait d'etre déposé par un industriel Lyonnais sur un procédé similaire (et le résultat et non le procédé était breveté). L'industriel Mulhousien est allé s'installer en Suisse et beaucoup d'éléments laissent penser que l'industrie chimique Mulhousienne, à l'époque très développée, ait migré un peu au sud-est, en Suisse, de ce fait... Plus subtilement, les nouveaux branches, la chimie qui apparaissait alors, se serait installé en Suisse, alors que les activités traditionnelles (et amenées à diminuer puis s'éteindre) relatives aux teintures serait resté sur place...
Si l'on creuse encore dans le passé plus ancien de Mulhouse, on apprend que cette ville, est devenue ville proto-industrielle... par la « contrefaçon »... Mulhouse était une ville commerçante et viticole. Nous nous situons au XVI, XVII... Et les « indiennes », des tissus pressés (méthode vieille de plusieurs millénaires), venues d'Indes, sont très à la mode... Dans toutes les grandes villes des pays versé dans le commerce, des établissement de contrefaçons apparaissent...
Bon bref... Si ça vous passionne, en fouillant je peux fournir des bibliographies sur le sujet et meme des notes de préparation d'un exposé oral (de DEUG) sur le second sujet.
(je doute que ça interesse qui que ce soit ici, mais mieux vaut prévenir)
[^] # Re: [HS] Démocratie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pétition pour une Europe sans brevets logiciels. Évalué à 1.
Ca ne marche pas non plus à chaque coup et tout les votes ne se passent ainsi. On ne peut pas empecher les élus de s'arranger et négocier entre eux.
[^] # Re: Australie : le choc des titans Sun/Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Australie : le choc des titans Sun/Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Radio France en direct seulement avec Window Media
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Radio France en direct seulement avec Window Media. Évalué à 3.
ACHETEZ VOUS DES DOIGTS BON SANG!
[^] # Re: Sortie de PostgreSQL V7.3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL V7.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Zalea TV
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 1.
[^] # Re: Zalea TV
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 1.
L'apolitisme, c'est etre détaché de toute considérations politique : de la polis, la cité (en grec ancien). C'est bien un tel détachement, un tel égoisme et un mépris du bien commun, de la communauté d'hommes que nous constituons tant bien que mal qui semble etre à la source de cela.
Je pense au contraire que la télévision pourrait etre un vecteur de réflexion politique interessant. Il ne s'agirait pas de proposer un discours politique plus ou moins dissimulé (comme c'est le cas sur les chaines nationales à l'heure actuelle) mais d'inciter à la participation politique... En invitant à intervenir toutes sortes de personnes, de toutes obédiences, de l'extreme gauche à l'extreme droite en passant par le centre, les chasseurs et les verts... En invitant à intervenir des gens qui passent leur temps à étudier la société, politologues, sociologues, historiens (et ne pas laisser le savoir enfermé dans l'Université).
Cela serait novateur, ça aurait peut etre pour conséquence de permettre aux citoyens de se réapproprier leur avenir, leur « cité » (la France) et de diminuer les discours fatalistes où l'on se contente d'accuser « la France d'En Haut » de faire dans notre dos des choses auquelles on ne s'interesse jamais.
Mais bien entendu, cela risquerait de mettre en péril une certaine classe politicienne (et non politique). Et je conçois que cette classe politicienne ne fasse en rien en faveur d'une telle innovation.