Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: A quand Shockwave 3D ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Player Flash 6 pour Linux version finale. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord.

    Qu'on le veuille ou non, les sites en flash demandent généralement une résolution précise, une configuration précise. Et c'est lourd. L'intéret principal d'internet, AMHA, c'est que c'est un lieu ou tout est en commun... Et ces trucs là limitent la mise en commun.
  • # Re: Player Flash 6 pour Linux version finale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Player Flash 6 pour Linux version finale. Évalué à 7.

    Oui, sauf que ce qu'ils oublient de dire sur leur site c'est que le plug-in ne fonctionne que sur architecture x86. Je viens d'essayer sur powerpc, et l'installeur vomit sur ma console un joli ERROR : your architecture, 'ppc', is not supported by the Macromedia Flash Player Installer.

    Bon, zou à la poubelle le flash, j'ai bien réussi à survivre jusqu'ici sans lui.
  • [^] # Re: quézako

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Raccourcis sur les applis GTK. Évalué à 1.

    « il y a plein de librairies/utilitaire utilisé/développé par/pour gnome et qui n'utilise pas gtk (gnome-xml, oaf, Orbit, etc...). »

    Tout les trucs lourdingues qui marchent mal, en somme.

    Vous désirez une version de galeon qui démarre plus vite que mozilla ? Suffit de remonter dans le temps et chercher des versions de galeon qui n'utilisent pas encore gtk/
  • [^] # Re: Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir. Évalué à 2.

    « Tu demandais à voir, je prenais un exemple de personnes totalement novices en informatique qui se débrouillent très bien avec mozilla. C'est tout. Maintenant, je ne nie pas que des personnes aient besoin de cet article, »

    Il faut aussi remarquer que bien que sans doute beaucoup de personnes puissent etre capable d'utiliser mozilla, ils ont besoin d'un article pour s'en rendre compte et réellement essayer.

    « ait : Que présenter directement les idées du LL à des gens qui débutent est à mon avis illusoire. Ils ne sont pas au faîte de ce genre de chose. »

    Je pense que tu sous estime les facultés intellectuelles du reste du monde. On peut trouver un intéret au logiciel libre sans rentrer dans des détails techniques et ça peut interesser beaucoup de monde aussi. Bien que la tendance du pseudo-apolitisme niais semble à la mode, ca ne concerne pas nécessairement tout le monde.

    « Je me pensais qu'un magazine comme Linux Pratique pouvait servir à ceux qui connaissent un peu voir beaucoup Linux sans pour autant s'intéresser à la programmation mais qui veulent s'en servir pour travailler ou s'amuser »

    Et il me semble que c'est parfaitement ce qu'est GNU Linux Pratique. Et j'affirme cela sans l'avoir lu, en me basant sur les propos de Dimitri Robert... et les tiens.

    « Bref un magasine qui ne se prendrait pas trop au sérieux tout en étant intéressant. »

    Pour que cette phrase soit compréhensible, il faut que tu définisse l'expression « ne pas trop se prendre au sérieux ».
  • # Re: Réouverture de BoomTchak

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réouverture de BoomTchak. Évalué à 0.

    > "(Content Management System, comme daCode). "

    Mwahahahahahaha. Euh... Pardon. daCode c'est plus un moteur de News qu'autre chose quand même. Un CMS est un peu plus complexe que ça quand même...
  • [^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 0.

    Puisqu'il faut vraiment tout expliquer...

    Certes, j'aurai dû dire que au vu de la politique Extand & Embrace de Microsoft, il fallait s'attendre à ce qu'un jour où l'autre on arrive à avoir ce que l'on a avec Windows & Office. A savoir que Microsoft sortira un MS Linux (comme celui là: http://www.mslinux.org/(...) /!\ c'est pas vrai, hein, l'URL que je donne n'est pas liée avec Microsoft, c'est juste pour se marrer qu'ils ont fait ça), avec des outils d'install, de maintenance propriétaires (un peu comme SuSe, mais en pire, car Microsoft ne rendra rien en retour à la "communauté").

    Il va s'en dire que les outils d'installation de logiciel ou de gestion de paquet (qui seront dans un format propriétaire) seront utilisés pour installer Office ou tout autre logiciel que Microsoft sortira pour Linux, et que donc ces logiciels ne pourront être utilisés que sous MS Linux, avec la technologie .Net qui caractérise la politique Microsoft en ce moment.

    Mais comme je suis une feignasse, j'ai juste mis:

    "Bienvenue dans le programme d'installation de Office.Net pour Linux.

    Ce programme ne fonctionne que sous Microsoft Linux.Net "

    Et puis j'aurais bien mis un [-1] aussi, mais ça n'existe plus. T'es content comme ça? C'est mieux?
  • [^] # Re: Zaurus SL-C700 en Europe !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zaurus SL-C700 en Europe !. Évalué à 2.

    À mon avis, on va voir débarquer un Clié qui lui déchire sa race dans quelques semaines/mois...
  • [^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 0.

    Salut toi.

    Bon, à part ça, je m'en tapes un peu. J'ai eu des votes négatifs, et c'est vrai que je comprends pas pourquoi. Ceci dit, je m'en balance un peu de l'avis de certains nouveaux venus, voire de certains anciens (mais il y en a beaucoup moins) qui comprennent pas autre chose que l'argument pécunier ou "je me la pète" pour Linux.

    A part ça, c'est quand que tu passes sur le bouchot?
  • [^] # Re: tiens, ca dit plus ca...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle victoire pour le libre (Rockbox/Archos). Évalué à 0.

    Supaire. Moi aussi j'aurai pu recopier l'extrait de FAQ en entier. A part ça? Tu voulais dire quoi?
  • [^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 1.

    Hum, microsoft a investit énormément dans palladium, pourquoi lacherait-il cela?

    Il ne faut pas oublier que microsoft n'est pas pour linux, il veux vendre du windows partout ... donc il n'a pas interet à vendre des articles à un concurent de windows :(
  • [^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 3.

    Bienvenue dans le programme d'installation de Office.Net pour Linux.

    Ce programme ne fonctionne que sous Microsoft Linux.Net
  • [^] # Re: un grand bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle victoire pour le libre (Rockbox/Archos). Évalué à 7.

    > mais etre reconnu par les autres comme etant meilleur, alors la chapeau bas.

    Tu as lu ça dans quelle partie du texte? Personnellement, ce n'ai pas ce que j'ai lu, j'ai juste lu:

    Hi.

    An interesting development: Archos Product Management have asked for permission to include Rockbox on the Support CD shipped with all their Jukebox Studios.

    I have granted them permission to do this. The GPL license actually allows anyone to distribute Rockbox, but asking first is a nice gesture.


    De plus, si ce Rockbox est vraiment meilleur que le truc par défaut de Archeos, il devrait recevoir de l'aide des dev Archeos, et cependant:

    So the grim reality is that Ogg will never be supported by the Archos Players and Recorders.

    Voir http://rockbox.haxx.se/docs/faq.html(...) point 18.

    En dehors de ça, c'est vrai que c'est élégant de la part d'Archeos de fournir Rockbox. Ça ne leur coute pas plus cher, et le geste est louable.
  • [^] # Re: KernelHQ fait peau neuve

    Posté par  . En réponse à la dépêche KernelHQ fait peau neuve. Évalué à 3.

    Avec Galeon ya une loupe pour les textes ;)

    (oussa un troll?!?)
  • # Re: Icepack Linux 2.75 + 1 CD Bonus

    Posté par  . En réponse au journal Icepack Linux 2.75 + 1 CD Bonus. Évalué à 2.

    Qu'est ce donc que ce compte crée aujourd'hui meme juste pour faire une pub ?
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 1.

    Non le mp3 n'est pas « largement plus ouvert ».

    Le mp3 est propriétaire et présente donc les memes risques de le WMA. Ce qui te fait faire une distinction, c'est l'organisme émeteur du WMA (Microsoft), mais je ne vois pas très concretement quelle protection apporte le mp3 par rapport au WMA.

    Il y aurait sans doute eut une moindre mobilisation si Radio France avait décidé de ne plus diffuser qu'en mp3 parce qu'il faut apparement supprimer concretement les libertés pour que les gens les regrettent. Quoi qu'il en soit, le mp3 expose aux memes limitations et aurait dès à présent été un choix tres couteux pour Radio France.
  • [^] # hors-sujet -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à -3.

    Sacrément gratiné ton plaidoyer http://www.yayel.com/plaidoyer(...)


    Si je puis me permettre une petite remarque aussi gratuite que la première phrase de ton commentaire répondant au mien, je dirais que la malhonneté intellectuelle est chez toi un passe temps apparement.

    « Alors, le sionisme, c'est du racisme ? Laissez moi rire : Est-ce que " Douce France, cher pays de mon enfance ", est un hymne raciste ? Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération. » oubliant qu'en France, il n y a pas deux peuples distincts qui revendiquent le lieu.

    « Dans le monde, chacun a ses juifs. Les français ont les leurs : ce sont les bretons, les occitans, les travailleurs immigrés. Les italiens ont les siciliens, les Yankées ont leurs noirs, les espagnols leurs basques. ». Les juifs sont des éternelles victimes ? Je préfères les juifs comme Marc Bloch qui eux se considéraient comment Français et qui eux construisaient avec, et pas contre.

    « Je réponds : " Je suis un palestinien d'il y a 2 000 ans. Je suis l'opprimé le plus vieux du monde ». Non, toi très concretement tu n'as pas l'air tout à fait opprimé. Et l'idée que l'on puisse hériter et revendiquer la douleur de ses aieuls, bien qu'à la mode, est loin d'etre tout à fait honnete.

    « Nous, ça fait 5 000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas. ». Le problème, c'est que le nous occulte la diversité et l'évolution. Et ça, encore, il s'agit de malhonneteté, mais je n'ai pas le temps d'en faire la démonstration ici.

    Quoi qu'il en soit, je suis d'accord, il est positif de penser qu' « Il y a là bas de la place pour deux peuples et pour deux nations »
  • [^] # Re: Un effort SVP...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 1.

    Un esprit, c'est par essence non matériel, mais spirituel.

    Si avec un logiciel tu as des équivalences techniques, matérielles donc, il est parfaitement malaisé de parler d' « esprit », d'autant plus lorsque manquent les équivalences spirituelles.

    Je suis peut-etre relou mais, à ma défense, je fais l'effort d'essayer de comprendre les termes que j'emploie. Ce qui n'est apparement pas ton cas, ce qui est assez triste.


    Mais pour reprendre le sujet original, meme si seulement apt-get t'interesse dans Debian, tu ne peux résoudre Debian à cela. Analogie à vocation explicative : sur la Skoda Favorit, tu as des enjoliveurs "jazz". Si t'achete une Renault Velsatis avec des enjoliveurs "polka", il y a peut etre un point commun, mais tu ne peux dire "Renault Velsatis c'est comme Skoda Favorit".
  • [^] # Re: Un effort SVP...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 1.

    C'est effectivement le mot "libre" qui a disapru (ce qui parait assez cohérent).
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 3.

    Non, c'est normal. 50% est justement un _bon_ résultat, c'est tout...
  • [^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 1.

    Pour info, Winamp >= 2.8 vient avec le support ogg intégré mais Winamp >= 3.0 est infoutu de lire des flux icecast ogg, bien qu'il soit toujours capable de lire les fichiers. Bah oui, y a bug...
  • [^] # Re: Un effort SVP...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 1.

    Mouais.

    Apparement, Fink c'est pas « comme Debian ».

    Debian, c'est une distribution 100 %. Ce que n'est pas, pour commencer, MacOS X. Ensuite, Fink, apparement, propose un équivalent d'apt-get de Debian, ce a quoi ne se résume pas Debian.
  • [^] # Re: Sun ?.... pis Netscape aussi ?...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 2.

    Perdu. SO est payant.
  • [^] # Re: Et, on peut les copier ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD autodestructeurs. Évalué à 0.

    <très_parano>
    Et si tout ce qu'on vous vends depuis des années ne sont pas déjà truffés de trucs du genre ( tu as déjà ouvert ton lecteur CD Sony pour vérifier que y'avait pas un oxydant sur la lentille? ).
    </très_parano>

    Non sérieux c'est la politique de microsoft ça ( allaiz il va attaquer en justice les 2 entreprises pour vol d'idées) car quand on réfléchit bien, il oblige tout le monde a racheter des produits qui après peu de temps sont obsolètes, donc inutilisables (d'après eux).

    Mince alors, c'est la politique de toute les grandes entreprises !!!
  • # Re: DVD autodestructeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD autodestructeurs. Évalué à 4.

    Pareil que dans Mission Impossible. Quelle imagination !
  • [^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 6.

    « Bof, je crois quand même que le type qui pond un graticiel peut toujours esperer voir son logiciel racheté par une boite quelconque contre monnaie sonnante et trébuchante »

    Il peut y croire, en effet.
    Je serais curieux de voir cela arriver...

    Concernant winzip, c'est une sorte de cas à part il me semble.