Remarque pour le 3. J'ai jamais craqué de jeu. Et pourtant j'utilise Linux. Bref... Toi même, on a l'impression que tu confonds hacker et cracker.
Et j'ai l'impression que tu mis administration et grands compte dans le même panier alors qu'il y a une sacrée différence dans l'obtention des marchés. Un marché d'une grosse société est en grande partie décidée par des techniques commerciales normales alors que dans une administration, le marché est signé pour une certaine durée, et pour une somme.
Par exemple, une administration a signée un marché avec une grosse société d'informatique américaine (enfin, avec son représentant français) qui fabrique des machines Unix qui brillent. Voilà, le marché est signé. Et là, une des principales question est: "Maintenant qu'on leur a acheté pour 30MF de trucs, qu'est qu'on va bien pouvoir prendre?"
Bien sur, sur la somme, une partie est déjà dépensée (matériel, support), mais une somme reste encore, on l'a mise sous le coude, en se disant qu'on pourra bien dépenser le reste au cas où.
Ensuite, marché serveur d'application J2EE. Appel d'offre, tout le truc. Finalement, a été choisi un serveur J2EE d'une société qui butine au soleil (plus compliqué là...). Pourquoi celui là? Ben c'était le moins cher. C'est ridicule, mais c'est comme ça: on prend le moins cher. Bien sur, il y a du tri, ils vont pas prendre n'importe quoi.
Mais pourquoi pas JBoss? Ben personne l'a proposé. Alors on se retrouve avec un truc propriétaire, parcequ'on a pas le choix: on doit prendre le moins cher des appels d'offre.
Le jour où pour une renouvellement ou un "achat" logiciel une société proposera du logiciel libre, elle sera a coup sur détentrice du marché. Et c'est pas petit, un marché d'administration.
Le plugin Flash est quand même une JVM miniature linkée statiquement à du code LGPL d'esound sans en fournir les sources ou la moindre référence, ce qui est mal(tm) et une petite appliquette de merde (et après, on s'étonne que ça rame).
Par ailleurs, on peut aussi s'interroger sur l'origine du code de la JVM...
<pub>Va faire un tour sur http://glandium.org(...) avec un bon mozilla et regarde à quoi ça sert un :hover sur autre chose qu'un lien (indice: passe ta souris sur le menu en haut)</pub>
On peut également faire du lobbying à des niveaux encore plus "bas", ou plus proche de nous, citoyens par le biais des lugs. Inviter un maire ou un adjoint au maire, des "décideurs" d'entreprises locales, des artisans, des représentant des syndicats (du MEDEF à FO, on est pas sectaires), des représentant de partis politiques à des présentations de logiciels libres seraient une bonne idée. Voire même pourquoi pas aux install parties?
Attends, une machine capable de casser du ROT 13 et du ROT 26 (c'est quand même 2 fois plus compliqué que le précédent), même dans "pour le science" ils en parlent pas...
Le truc intéressant est la dernière ligne du premier tableau. Il est dit dans la note (celle avec le 4 étoiles) que on peut utiliser les clés supérieures a 128 bits si le matériel (donc le logiciel) a fait l'object d'une authorisation de fourniture. Ce qui a été fait pour OpenSSL et GnuPG. Donc, on peut utiliser OpenSSL et GnuPG pour toutes tailles de clé.
[^] # Re: L'informatique d'un autre point de vue que le technique (Tres tres long)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM fera une démonstration de DB2 sous Mandrake Linux lors de LinuxWorld Expo. Évalué à 4.
Et j'ai l'impression que tu mis administration et grands compte dans le même panier alors qu'il y a une sacrée différence dans l'obtention des marchés. Un marché d'une grosse société est en grande partie décidée par des techniques commerciales normales alors que dans une administration, le marché est signé pour une certaine durée, et pour une somme.
Par exemple, une administration a signée un marché avec une grosse société d'informatique américaine (enfin, avec son représentant français) qui fabrique des machines Unix qui brillent. Voilà, le marché est signé. Et là, une des principales question est: "Maintenant qu'on leur a acheté pour 30MF de trucs, qu'est qu'on va bien pouvoir prendre?"
Bien sur, sur la somme, une partie est déjà dépensée (matériel, support), mais une somme reste encore, on l'a mise sous le coude, en se disant qu'on pourra bien dépenser le reste au cas où.
Ensuite, marché serveur d'application J2EE. Appel d'offre, tout le truc. Finalement, a été choisi un serveur J2EE d'une société qui butine au soleil (plus compliqué là...). Pourquoi celui là? Ben c'était le moins cher. C'est ridicule, mais c'est comme ça: on prend le moins cher. Bien sur, il y a du tri, ils vont pas prendre n'importe quoi.
Mais pourquoi pas JBoss? Ben personne l'a proposé. Alors on se retrouve avec un truc propriétaire, parcequ'on a pas le choix: on doit prendre le moins cher des appels d'offre.
Le jour où pour une renouvellement ou un "achat" logiciel une société proposera du logiciel libre, elle sera a coup sur détentrice du marché. Et c'est pas petit, un marché d'administration.
[^] # Re: Enfin la strategie se fait jour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM fera une démonstration de DB2 sous Mandrake Linux lors de LinuxWorld Expo. Évalué à 2.
Des versions de démonstration (sauf pour Tivoli), mais tout à fait fonctionnelles peuvent être demandées (moyennant inscription) sur le site d'IBM, voir ici: http://www-106.ibm.com/developerworks/offers/linux-speed-start/?l=s(...)
Je ne ferais pas de commentaire du 'cepalibre' ou 'cebien'. Chuis pas en forme aujourd'hui.
[^] # Re: ça fait pas un peu rapace ça ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GoBe Productive libéré !. Évalué à 10.
C'est sûr qu'avec des idées tordues comme ça, c'est normal que tu sois déçu...
[^] # Re: differences
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie des nouveaux plugins Macromedia pour Linux. Évalué à 10.
Le plugin Flash est quand même une JVM miniature linkée statiquement à du code LGPL d'esound sans en fournir les sources ou la moindre référence, ce qui est mal(tm) et une petite appliquette de merde (et après, on s'étonne que ça rame).
Par ailleurs, on peut aussi s'interroger sur l'origine du code de la JVM...
[^] # Re: Whaaaaaaaaaa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.0.1 RC 1. Évalué à -1.
# Whaaaaaaaaaa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.0.1 RC 1. Évalué à 0.
Impressionnant... Et ils ont rajouté des applis histoire qu'il y ait un quelconque intérêt à passer de gnome 1.4 à gnome 2 ?
[^] # Re: développement IE/NN/Moz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 0.
[^] # Re: développement IE/NN/Moz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 5.
[^] # Re: Tellement vrai !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à -1.
[^] # Re: et l'ampoule...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à -1.
[^] # Re: Tellement vrai !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 2.
DTC !
[^] # Re: Netscape 7
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 10.
[^] # Re: Netscape 7
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 5.
[^] # Re: toujours en retard !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à -4.
-1
[^] # Re: Netscape 7
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à -6.
[^] # Re: C'est très sympa mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF s'invite à une table ronde US sur les DRM. Évalué à 3.
[^] # Re: ah ceux la
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avis du PCF sur les logiciels libres (entre autres...). Évalué à -1.
A titre d'info: http://www.basicceltos.com/(...) et attention à la moquette, le vomi ça tache.
[^] # Re: ah ceux la
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avis du PCF sur les logiciels libres (entre autres...). Évalué à 4.
Fabien: proposition de feature. Possibilité, moyennant perte d'XP, de metter un score de -2 (pour troll poilu) sans possibilité de vote dessus.
[^] # Re: Netscape 7
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 10.
Cliquer sur 2 .xpi c'est vraiment difficile? Pour un pro du clic, ça devrait pas être difficile pourtant.
Et ben si j'étais toi, j'attendrai Netscape 7. Java et flash y seront intégrés, sans trop te casser le c pour les installer.
# Répercussion de l'info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres et la DCSSI. Évalué à 6.
Je suis allé voir sur http://www.lsijolie.net(...) et sur http://www.lafil.org/(...) et je n'ai trouvé aucune trace de l'info sur l'autorisation d'utilisation de GnuPG et OpenSSL. Je me suis fendu d'un petit mail.
En dehors de ça, je suis relativement amusé de voir comment la DCSSI va presque en contradiction avec les "dérives" sécuritaires du gouvernement.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à -3.
Et à RMS, tiens, pendant que j'y suis.
[-1 passeque bon, ça apporte tout même pas grand chose]
[^] # Re: nsa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à -4.
[-1]
[^] # Re: Euh ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 10.
http://www.scssi.gouv.fr/fr/reglementation/regl_crypto.html#4(...)
Le truc intéressant est la dernière ligne du premier tableau. Il est dit dans la note (celle avec le 4 étoiles) que on peut utiliser les clés supérieures a 128 bits si le matériel (donc le logiciel) a fait l'object d'une authorisation de fourniture. Ce qui a été fait pour OpenSSL et GnuPG. Donc, on peut utiliser OpenSSL et GnuPG pour toutes tailles de clé.
Amusez vous bien.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 10.
[-1]
[^] # Re: Comme le dis le petit lapin...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Unreal 1, FreeSpace, etc ---> des jeux natifs pour linux !. Évalué à -6.