Anonyme a écrit 62292 commentaires

Améliorer la liaison Afrique / reste du monde, c'est bien, c'est sûr. Mais:

http://www.cirad.fr/agro_ct/lir/afrint.htm(...)

Pour ceux qui ne veulent pas lire l'article sus-cité, quelques chiffres rapides:

- 6 pays sans accès internet: Tchad, Zaire, Soudan, Libye, Somalie, Mauritanie
- Abonnés particuliers: 300 au Sénégal, 100 au Bénin, 25 à Djibouti, 2 500 au Kenya.
- 11 millions de lignes téléphoniques (2%) pour 12% de la population mondiale.
- 110 dérangements par jour pour 100 lignes (contre 25 pour le reste du monde). Et c'est une moyenne: Nigeria: 327, Liberia: 283

En gros, il y a énormément de travail à faire sur les infrastructures internes. De plus:

"Il faudra 106 ans à l'Afrique pour rembourser sa dette estimée à 235 milliards de dollars"
(http://www.afrique-express.com/homesafex/pagesaccueil/economie/228p(...))

Franchement, il y a peut-être plus urgent que l'accès à internet.

Yesssssssssssssssssssssssss. Merci.

[-2]

J'avais compris ça aussi.

On peut maintenant se demander si c'est une bonne chose. Après tout, cela permettrait à UnitedLinux d'acquerir une certaine légitimité de la part de la "communauté". En fait, cela aurait pleins d'avantages pour tout le monde:

- Une bonne "publicité" pour Debian
- Une reconnaissance d'United Linux
- Une base plus que fiable
- Une politique plus ouverte que celle de SuSe (catch that troll[1]) pour United Linux
- Un process ouvert niveau release
- Des moyens de dev plus important encore

De toutes façons, voyant comment l'équipe Debian se comporte, si ils ne sont pas d'accord avec la politique d'United Linux, soit ils ne rentrent pas, soit, si ils font déjà parti de l'équipe, ils claquent la porte et reprennent leur route.

[1] Il y avait il y a quelques années un morceau de musique en S3M je crois qui portait ce nom. Quelqu'un saurait-il où le trouver.

sauf qu'entre temps, y a des trucs qui ont changé dans WindowMaker, que je repars de zéro ou presque et que je l'ai pas encore fait.

Que quand tu maximises une fenêtre, elle tienne dans un écran.
Que les boîtes de dialogues centrées ne se retrouvent pas à cheval sur les 2 écrans (note: rendre WM Xinerama-aware n'empêche pas les applications/toolkits de placer délibérément leurs fenêtre au mauvais endroit, faut que je vois s'il y a moyen de contourner ça).
Que les bords de l'écran opposent résistance quand on déplace une fenêtre.
Qu'on puisse placer le dock à droite ou à gauche de chaque écran, et pas seulement tout à droite ou tout à gauche (pas encore implémenté).
etc.

Toutédi

Le fameux JINI de chez Sun, c'est pas fait pour ça? Semblerait que si...

http://wwws.sun.com/software/jini/(...)

Euh... non. La sid, c'est une unstable. La testing c'est la Woody.

Et la mandrake Cooker, c'est plus une unstable qu'autre chose.

<oops>La debian-stable est peut-être pas à jour, mais au moins elle est considérée comme stable.</oops>

De plus: Mozilla en version 1.0 dans la testing.

Et puis si c'est ça l'argument qui tue, j'en ai un autre: le singe préfère la voiture rouge.

Super, un éditeur de fichier XML!

Si Gconf ressemble à la base de registre Windows, que penser de Edb alors? http://www.enlightenment.org/pages/edb.html(...)

IL n'y a pas de système fiable a 100%. Il n'y a qu'un compromis entre le prix et la fiabilité d'un système.

Une news un peu plus poussée qu'un simple extrait eût été sympatique pour ceusses qui ne connaissent pas la première édition...

Ce ver utilise la vulnérabilité connue depuis plus d'une semaine maintenant, celle des chunks. Ce n'est donc pas une nouvelle faille de sécu sur Apache, mais la même exploitée par un ver.
A priori, il doit utiliser l'algo proposé par gobbles et doit fonctionner sur *BSD.
Si vous avez patché la semaine dernière, vous êtes tranquille...

Ca fait moulte temps et moultes news qu'on sait que les disques dur dans les décodeurs, magnétoscopes numériques, baladeurs mp3 seront taxés et que ce serait entre 10 et 20 euros...
On aura aussi une news pour annoncer que c'est passé et à combien c'est fixé ? \o/ supaire \o/

Ah oui, j'oubliais ce détail croustillant des chinois qui n'écrivent pas tous pareil...

Pour ce qui est des kanjis japonais, le dictionnaire le plus exhaustif en dénombre autour de 50000 ; si on voulait tous les coder, ça prendrait déjà beaucoup de place dans la table unicode...

Et à côté de ces problèmes de recouvrement de caractères, on voit ce genre de choses... http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n1643/n1643.htm(...) :/

Etant donné que les gens qui ont fait l'unicode ont décidé que le chinois et le japonais était pareil, les codes pour une bonne tétrachiée de kanjis sont les mêmes. Sauf qu'ils ne s'écrivent pas vraiment pareil. Du coup, il faut une police unicode pour le chinois, et une police unicode pour le japonais.
Si tu veux donc afficher à la fois du japonais et du chinois dans un texte (un peu comme http://glandium.free.fr/emacs-mule.png(...)) c'est au prix de gruges ignobles.

Juste un hic, Unicode n'est pas la solution miracle à tous les problèmes d'affichage multi-lingue... même s'il en règle beaucoup, il reste toujours impossible d'afficher du chinois et du japonais en même temps sans se casser la tête (ça va bien avec le chinois, remarque...)

Vous remarquez meme que sur le bureau d'un des gars y'a un dossier "mac os x ideas" : sympa les gars de GNOME qui s'inspirent de Mac OS X... attention les ennnuis

le module du noyau utiliser pour le support usb du clié (et de tous les palms en fait) : usb-visor

Ah si en fait... j'avais trop lu en diagonale :-p

Ça m'a surtout pas l'air d'être la même...

http://online.securityfocus.com/archive/1/278755/2002-06-23/2002-06(...)

Chez moi ça marche, c'est quoi le problème?

Attention, ce n'est pas le développeur du site qui a écrit ça. Le ouaibemasteur a on dirait modifié les trucs pour qu'on y accède via Mozilla (en tout cas, mon Moz 1.0 sous Windows 2000 y arrive).

Celui qui a écrit ça n'est juste qu'une grosse buse. Et pourtant, j'ai bien les buses.

La version X11 : GPL/QPL/Closed

La version Win : QPL/Closed (tu peux l'utiliser avec une exception dans un soft GPL et sans pbm avec un soft sous LGPL, Artistic, Apache, ... bref la plupart des autres license opensource pas forcémment libres au sens GNU)

La version Mac : Closed

S'il est n'est pas GPL sous Win ou Mac, c'est leur choix. La plupart des usages de QT en dehors de X11 sont des logiciels proprios qui doivent tourner un peu partout. En revanche rien n'interdit (et ça doit exister il me semble) de porter une version de QT X11 vers Windows ou Mac depuis la version GPL ...

http://glandium.free.fr/csfrance.txt(...)

-1