Anonyme a écrit 62292 commentaires

Les serveurs J2EE sont _tres_ performants

-1 parce que j'ai pas grand chose de plus a dire

Enfin, valeur de l'Olympisme... Sacré Pierre de Coubertin, on pourrait en écrire un pavé sur ses valeurs de l'Olympisme.

Enfin bon, c'est bien connu que le sport est une activité de dégénéré mental. Tout dans l'excès, tout dans la démesure.
(le pire c'est que c'est pas si faux que ça !)

Je pense que quand windows à été crée (3.1 donc), on ne parlait pas tant de fenêtres que cela. L'idée qu'il y'a des fenêtres, il me semble que ça vient de microsoft.

Si l'idée parano (mais pas forcement erronée pour autant) que lindows n'est qu'un produit de microsoft s'avère exacte, ça n'est pas choquant : on pose une plainte d'avance débouttée, on amène des avocats ne faisant pas trop d'effort... Et ça fait un gros coup de pub pour lindows...
Lindows qui ne semble pas vouloir affronter windows, contrairement à ce que l'on pourrait penser, mais bien Mandrake et RedHat. (surtout mandrake d'ailleurs).

Le public visé n'est pas autre que les habitués de windows changeant de SE. Et là, on leur propose un truc bien flou, pour éviter qu'ils foutent les pieds dans le plat avec une mdk et qu'ils finissent bubars sous debian. On les attire avec une interface très windows... Et finalement, on fait de GNU/Linux un environnement comme windows... Donc sans plus d'intérêt que windows.

C'est l'hypothèse très parano mais elle est plus ou moins plausible, appuyée par le cursus honorum des fondateurs de lindows.

Ouais enfin aujourd'hui avec les jvm "just in time", le java, c'est comme du compilé...

Pour faire la difference entre la version native et la version emulée (il y a un bench des 2)

Depuis qu'ils sont passé à BitKeeper, les ChangeLogs sont illisibles (pire qu'avant, c'est dire !) :(

Et maintenant, ceux du 2.4 aussi :(

Je dirais plutôt qu'il y a pas besoin de rebooter à tout bout de champ... pour peu que tu aies des applis sous linux et d'autres sous windows et que tu doives rapidement switcher de l'une à l'autre... si tu perds ton temps à rebooter, c'est pas la joie...

Il pourraient très bien avoir 2 postes par personne, mais un poste, ça reste plus cher qu'un vmware...

Par ailleurs, pour peu que tu aies suffisamment de RAM, vmware est à peu près aussi rapide qu'un windows normal...

Enfin, pour Dreamworks, il y a 2 choses que je vois qui différencient énooooooormément photoshop et the gimp :
- l'ergonomie ; les 2 n'ont rien à voir et les graphistes qui travaillent là bas on déjà leurs habitudes, scripts et éventuellement plugins spécifiques.
- les grosses images ; the gimp est une grosse merde pour la gestion des images de 4200 par 2000...

FreeBSD et Debian « grand public » ?

Vraiment ?

Ah bah non, y a RedHat dedans...

http://www.linuxbase.org/(...)

... parce que si je ne m'abuse, ces fameux magnétoscope numérique, ça fait quelques années que ça existe... le tivo en est un exemple... et ça doit faire 3 ou 4 ans qu'il existe...

A priori le code serait comme ce qui existe actuellement, sur la partie du CD qu'on ne peut pas ecrire ; donc on ne pourrait pas le copier.

Cela dit, maintenant que j'ai lu l'article, je me demande comment c'est censé marcher, parce que tel que décrit, c'est ridicule...

Admettons qu'on tombe sur un tel CD. On peut savoir où il a été fabriqué... \o/ ouééé super ! alors on va rendre visite à l'usine de Verbatim Traxdata ou autre et puis ? Ils pensent vraiment que l'usine saura leur dire que ce CD est allé dans tel magasin/grossiste ? Et que le magasin/grossiste saura dire à qui il a été vendu ? Et encore faut-il que l'acheteur n'ait pas payé en liquide...

Ou alors imaginons un méga reseau de pirates qui presse ses propres CD pirates ; ben l'ID correspondra bien évidemment à rien de connu, ou pire, à l'ID d'un autre lieu de fabrication :-p

Ça a l'air 100% vain leur truc...

faut cliquer sur acheter ;)

C'est marrant ('fin le mot est pas très approprié), quand on lit le chapeau on a l'impression que c'est un certain bouquin d'un certain Georges Orwell

(j'ai pas lu l'article de zdnet par flemme mais) y a déjà un code fabricant sur les CD... et bien d'autres choses...

Pour les prix des extensions, c'est sur le site de storever, suffit de lire ;)

Par contre, je voudrais bien savoir comment il fait pour proposer 1Go de RAM sur le portable etant donne que le constructeur dit que ce n'est extensible qu'a 512Mo...

Par ailleurs, il n'est pas indique quel ecran est inclus (13,3" ou un 14") ; la resolution est du XGA donc 1024x768, c'est un peu faiblard a mon gout ; le chip graphique est un truc SiS integre au chipset, ca doit pas valoir grand chose...

Bref tout ca a l'air d'un portable bon marche pas si pas cher que ca comparé à la même chose avec windows...

s/Mandrake/Debian/ ;)

-1 parce que je le veau bien

une xbox qui ne fait pas de bruit

c'est de l'ironie ? parce que de l'avis de gens qui ont une xbox, elle est TRES bruyante

D'ailleurs comment pourrait on deverrouiller le lecteur DVD sans la Telecommande Microsoft que l'on devrait emuler sous Linux ?

A priori, un dévérouillage par télécommande, c'est un dévérouillage logiciel... bref codé dans l'OS (si on peut appeler cet ersatz de windows 2000 un OS)

Ouais enfin le problème, c'est que tous ces trucs aujourd'hui contiennent des chips propriétaires dont la documentation prendrait beaaaaaucoup plus de place et ne pourrait servir qu'a treeeeeeees peu de gens...

Alors que les plans de l'Oric Atmos ou d'un vieux téléviseur, ils sont lisibles par tous ceux qui connaissent un peu l'électronique...

Cet outil n'est pas à destination des citoyens, mais des agents de la fonction publique.

En creusant un peu, on peut se rendre compte que LARA est soumis à la LGPL. Voir http://www.fonction-publique.gouv.fr/reforme/simplification/cosla/m(...)

Je pose donc la question aux juristes présents dans la salle: un organisme de l'état utilise la LGPL, et publie cette licence en français sur son site. Ça ne vous interpelle pas quelquepart?

Bon, d'accord, ce logiciel n'est prévu que pour Word et est écrit en Visual C++. Mais le point le plus important me semble l'utilisation d'une licence libre traduite par un organe officiel. Faudrait contacter la FSF France pour savoir ce qu'elle en pense.

C'est pour moi beaucoup plus important que le fait que ce truc soit uniquement pour Word.

J'ai également retrouvé ça dans mes bookmarks ... euh ... signets, pardon:

http://www.culture.fr:8895/owa_dgpb/plsql/rechercher.recherche_fich(...)

La news parle d'un article. Pas d'un logiciel stable et bien teste...

C'est interdit de parler d'une nouvelle idee ?

e discours de RedHat sera probablement le suivant:
Ces brevets seront librement applicable dans le cadre de la GPL. Aucune license ni indemnité ne sera exigée dans le cadre d'une utilisation couverte par la GPL.

=>>> que désires-tu de plus.
Pour changer de sujet et relativement, que penses-tu de SuSE ?