Anonyme a écrit 62292 commentaires

sur LoftStory, un serveur ATG Dynamo (J2EE), à croire que les LL ne sont bon qu'à faire une ferme de webservers avec une petite base de données.

sur Libé, du Solaris, c'est clair qu'ils ont confiance dans les LL.

Il n'y a guère que Auchan qui roule à fond LL... (au moins du côté des serveurs)

1) le problème est règlé avec les Xfree et xfs récent : il abandonne le chargement (4.2.0)

2) lorsqu'on a pas xfs, on a quand même xfs.. le fait d'avoir xfs est le fait d'avoir un module à part pour gérer les polices. Si on a pas xfs, c'est x qui prend, c'est simple.

Il y a beaucoup mieux que wget -m pour faire un bon mirroring...


lftp http://www.slackware.at/data/slackware-current(...)
> mirror -ce --verbose=2

Evidement le mieux est de passer la commande en crontab (la nuit de préférence) et de lancer le mkisofs qui va bien pendant la pause café du matin ;-)

Windows detient les records en rapport perfs/prix du benchmark TPC

C'est pas possible pour la bonne raison que le meilleur rapport perfs/prix est détenu par tous les systèmes qui sont gratuits : linux, *bsd, ... pour ceux là, le rapport est infini...

-1 parce que bon...

galéon a plein de trucs en plus (qu'on a déjà listé 30 fois ici) et il est gtk+ mais c'est sur que question vitesse, l'argument ne tiens plus.

Non seulement mozilla est devenu vraiment très rapide mais en plus galéon s'alourdit de versions en versions... en goutant aux joies des merveilles que nous préparent nos amis de Ximian avec leur gconf (regedit.exe ça manquait à GNU/Linux, c'est certain), oafd et autres trucs top moumoutte.

qu ils prennent sans doute pour des anarchistes voir des parasites

avec un ' entre qu et ils, ça irait mieux, et avec voire au lieu de voir, ce serait encore mieux ;)

L'ART ne tolère aucune tolérance

C'est légèrement capilotracté comme expression...

Si tu viens au prochain first, je te montre mon clié avec un "pauvre" DragonBall à 66MHz qui affiche de la vidéo en 320x480...
Ca peut paraitre concours de grosse bite, mais d'une part, ça l'est un peu, et d'autre part, c'est pour relativiser la "puissance" des pockets pc sous linux ou pas.

Pour commencer que le logiciel proprietaire n'est pas nécessairement une solution économique viable. Ensuite, que le « on fera du libre dans dix ans » n'est pas la solution idéale pour avoir un résultat libre. Là, on touche du doigt le fond du problème du logiciel propriétaire : même l'auteur du logiciel ne peut plus rien en faire.

cf. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=142930&msg=4&repeatmerged=yes L'auteur de wdm a repris son bébé, on devrait voir arriver des mises à jour (mais bon, ça fait bientôt 2 mois qu'il est censé l'avoir fait) PS: comme un boulet j'ai patché le mien pour qu'il soit xinerama-aware, et je me suis aperçu que quelqu'un avait posté à peu près le même patch sur bugs.debian.org :-/ Enfin pour ceux qui veulent un wdm xinerama-aware, <pub>vous pouvez aller faire un tour sur http://debian.glandium.org/ </pub>

Il ne t'est pas venu à l'esprit qu'il était possible de donner des arguments au noyau et que par le biais de cet argument, on pourrait passer d'un boot graphique qui se la pète à un boot de pro avec toutes les infos pour le debug ? Et pour les gens qui ne savent pas donner un argument au noyau ? On peut simplement leur configurer lilo/grub pour avoir une entrée debug qui le fait à leur place...

ça reste léger à côté des applis/hacks pour palm http://www.palmgear.com/(...)

... c'est cher pour ce que c'est... (surtout les disque IDE qui font tâche)

-1 parce que pas constructif

En attendant, un palm avec un dragonball a beaucoup plus de répondant qu'un pocket pc avec son truc à 200 MHz sous windows ce... J'ai pas assez touché à linux sur ces bestioles pour dire ce qu'il en est, mais ça peut pas être plus lent que windows ce...

Palm, jusque là, avait su rester simple et efficace.

Palm OS 5 n'est pas à attendre, il n'a aucun intérêt, et il est bien trop limité (plus de hacks par exemple, pour ceux qui connaissent les palms).
De plus, l'intérêt actuel du Palm, c'est sa logithèque bien fournie et sa souplesse (en partie par les hacks, justement).

Palm OS 5 est la première étape du passage en Arm : un OS natif Arm, avec une grosse couche d'émulation pour faire tourner les applis Palm OS < 5

La vraie révolution est censée être Palm OS 6 qui marquera la rupture avec le 68k, et qui proposera de vrais trucs novateurs.

Par contre, Palm OS 5 est censé implémenter des fonctionnalités apportées par Handera avec le 330 (graffiti virtuel) et de Sony avec les Clié (haute résolution 320x320, voire 320x480 sur le dernier né).

Enfin pour finir, linux sur un PDA, c'est sympa, mais pour l'instant, la logithèque n'est pas exceptionnelle...

1) Ca ça dépend de la conf de ta machine. Gdm et autres savent très bien gerer cela.
2) Là aussi, gdm et kdm le gèrent.


Ok « wdm plus cool » mais si le seul argument est la 404 en guise de capture d'écran, c'est pas ultime
Not Found
The requested URL /tmp/wdm.jpg was not found on this server.

Pour ma part, je trouve que ces démarrages graphiques sont plus lourds.
Pour moi, le démarrage c'est une affaire sérieuse (au moins autant que la future boite à sam_from_ms).

On peut déjà appliquer des themes sur gdm. C'est du gtk, il suffit de spécifier un gtkrc.

Et puis ça enverrai n'importe quoi à n'importe qui si tu te trompes de bouton. Je vote [-] ) à cette idée.

L'encryptage des mails peux se faire par SMIME. Mais on peux aussi, et c'est mieux (c)(tm) utiliser GPG pour ça (http://www.gnupg.org(...)). Et on peux utiliser Enigmail (http://enigmail.mozdev.org(...)) pour protéger/signer ses correspondances avec GPG. Enigmail est d'une utilisation plus que simple.

Et avec la nouvelle version, pour ceusses que ça intéresse, on peut utiliser ou non le PGP/MIME. Elle est pas belle la vie?

« Déjà parce que en pratique on ne recompile pas tout. Sur sa distrib perso on peut s'amuser à ca quand on est informaticien mais ceux qui veulent un truc qui marche ne vont pas tout recompiler tout le temps. Donc tu as beau avoir le source, si le binaire a été modifié tu ne le sauras pas. »

Si ce problème devient important, il faudra identifier les créateurs de paquets et faire un site listant tout ceux qui ont signé (GPG) des paquets qui ont prouvé contenir un virus.
Le code source ouvert permettra de très facile identification des farceurs, dès lors qu'on devient suspicieux.
Finalement, c'est peut-être une bonne affaire pour les distribs : ils vont d'autant plus devenir les interlocuteurs privilégiés des entreprises pour les m-à-j.

« Par contre je continue de penser qu'il vaut mieux avoir du code qui marche qu'une spécification plus ou moins vague. »

Tu connais des personnes qui pensent qu'il vaux mieux avoir du code qui ne marche pas ?

« alors bon, j'ai mis GPL au lieu d'open source »

Selon toi, la nature ouverte du logiciel libre rendrait plus simple la création de virus ?

mais ils ont une semaine d'avance sur la Mozilla Party

"C'est vraiment nul linux, on peux meme pas faire tourner correctement des virus dessus. Personne n'en a, et en plus personne ne s'en inquiette !
Mais a qui on vas vendre nos antivirus si personne n'en a peur ?"

Voila, maintenant ils sont obliges de bidouiller un espece de truc qui ressemble a un virus. mais ca marche pas, les gens on meme pas peur !!

En fait je me demande par qui d'autre que Symantec ce virus a pu etre ecrit ! A moins que les createurs de virus n'envoyent directement leur creation chez symantec ?
Par ce que pour qu'il aient reussis a l'avoir, faudrait quand meme que quelqu'un ai reussis a se faire infecter, ce qui parait assez difficile.

"Definitions:

Approved License means any of the following licenses: GNU General Public License v2.0; IBM Public License v1.0; Common Public License v0.5; Q Public License v1.0; and any open source license granted by Red Hat. Red Hat may add to this list in its sole discretion by publication on this page.

Open Source/Free Software means any software which is licensed under an Approved License"


On précise souvent GPL en sous-entendant aussi LGPL, je ne pense pas que la LGPL soit consideré comme non-libre. Pour la BSD modifié, c'est un oubli bizarre, qui s'explique peut-être par le fait qu'ils n'ont jamais rien publié dans cette licence (hypothèse) ?

Y a un conteneur d'EJB libre ?

Bon d'accord, je te l'accorde, c'est pas super repandu les EJB... j'ai l'impression que les gens prennent ça pour de la muscapédication...

Si je me souviens bien, Tomcat, c'est Servlet + JSP, non ? (flemme d'aller voir le site à cette heure ;) )

C'est bizarre, on dirait que l'article a ete supprime, ou deplace.
Sur les 3 liens on tombe sur une erreur 404 (d'un serveur IIS).