Anonyme a écrit 62292 commentaires

« l faut être réaliste, le seul moment ou 'tout' (du point de vue des lois) à changer c'est lorsque notre sécurité était soit-disant en danger (11 septembre ...) »

Une chose qu'est sure, c'est que si ça change, c'est pas bon pour nous.
Chirac se dit timidement favorable aux LL mais dans son entourage, certains y sont hostiles...
Quand à Lepen, vous pensez qu'il pense quoi de ces barbus qui parlent de communauté mondiale de partage de savoir ?

Ajoute à ce que je viens de dire plus haut qu'il me parait tout à fait imaginable de créer rapidement un espace de demo pour les projets PHP, s'il y'a une demande pour cela.
Cela serait moins contraignant en terme de maintenance. Enfin c'est une idée qui me traverse l'esprit, je vais faire suivre cette question.

la réponse est là :
http://savannah.gnu.org/docs/?item=Are_PHP_and_MySQL_availables.txt(...)

En gros, mettre en place PHP et MySQL n'est pas problématique en soit, ce qui compte c'est la maintenance à long terme.
Aussi, il est possible d'avoir le site ailleurs que sur savannah, ou une démo ailleurs.

Quoi qu'il en soit, tuxfamily est un bon projet, il n'y a pas concurrence avec savannah. Donc si tu es satisfait de tuxfamily, c'est tant mieux !
Le but des LL, c'est que chacun puisse trouver la réponse la plus adaptée à ses besoins, du moment que tout se passe dans l'échange !

Tiens, on maximise les failles.

Une machine qui apache qui tourne et qui est accessible sur internet (donc pas de parefeu interdit la connexion à apache), c'est a priori pas la machine de monsieur tout le monde.

CONTRAIREMENT à la machine qui fait tourner MS Outlook.

Donc ces deux failles n'ont rien à voir. Le titre évoque les failles d'Outlook et des plates-formes microsoft, concernant le grand public et sans solution de sécurité pour eux, alors que ça ne concerne qu'un public restreint : les serveurs accessibles au public.

Certes, c'est une faille, qui peut faire des dégats. Néanmoins, le tittre original (celui qui est écrit actuellement n'est pas l'original, l'original parlait dans les « dans les mails » (cf ma citation ci dessus => à quand un suivi des modifications ?! Forcement, un propos critiquant une part d'une dépêche se retrouve très vite criticable/incompréhensible dès lors que cette part de la dépêche est corrigée)) est trompeur.

« Et si un stagiaire leur propose directement un document pdf ­- on a des outils libres pour ça -, je ne pense pas qu'ils refusent. »

Moi je pense que si : ils n'autorisent que Office 97, ils refusent explicitement word 95 et Office 2000...

« t ne partent pas du principe que tout le monde a Office XP (ou devrait avoir Office XP - yaka prendre une copie pirate, n'est-ce pas) sur sa machine. C'est déjà pas si mal »

Ils partent du principe qu'ils ont office 97 et que chacun devrait avoir accès à office 97 et l'utiliser.

tout le monde, tout est relatif ... seulement les machines qui donnent des shells à des utilisateurs qui peuvent être malintentionné...

tout le monde n'est pas admin d'un serveur/réseau...

- utilise .asp
- j'ai fait un test en cherchant "punk snix" et j'ai trouve : des liens morts, des liens quasi-creux (page au contenu relatif au sujet = néant), des liens sur-dépassé (de type, adresse de site qui ont migré 4 fois depuis...)

D'un coté les universités des sciences dites dures (science du vivant, de la terre.., mathématiques) sont globalement plus utilisateurs de LL que la population en général, de l'autre les universités de sciences humaines ont tendance à quasi-imposer l'utilisation de standards particulièrement privatisés.

Ca achete des Windows XP sans savoir pourquoi, sans avoir de besoin... Le rapport à l'informatique des savants qui ne connaissent rien à l'informatique m'impressionnera toujours... Peut-être qu'habitué à une certaine stature sociale basée sur des facultés intellectuelles, ils se sentent assez naturellement persuadé qu'ils doivent briller en toute situations... et imposent (sans grande difficulté) des choix matériels que rien de savant ne justifie et se posent en décideurs sur des choix technologiques vis-à-vis desquels ils ne mesurent ni les tenants ni les aboutissants.

Je ne sais pas si cette attitude est un cas général, mais c'est un cas existant.

On en finit par recontrer des doctorants persuadés qu'une thèse n'est correcte que si elle utilise telle ou telle police que Microsoft à crée il y'a cela moins de 10 ans : les thèses d'auparavants n'en étaient-elles pas ?

Nous avons un gouvernement favorable aux LL mais il ne fait rien ou presque de visible en sa faveur : sinon des initiatives individuelles, rien ne se passe.
Pas de developpeurs/admin embauchés, pas de politique de communication sur le theme des Logiciels Libres...
Comment s'étonner, ainsi, que ceux qui sont le moins au contact de l'informatique désirent ce qui existe de manière la plus visible sur le (super)marché... ?

Alors certes, c'est un choix local : mais qui sont les responsables, dans le fond ? C'est bien gentil de parler à tout va de délocalisation, se plaindre des effets des initiatives locales..

Sacré décalage entre le titre et le contenu...

Il n'y a pas un trou « dans les mails » mais un trou dans le programme mail fournit sous OpenBSD. La différence est phénoménale. Le terme employé fait penser à ce que connais Outlook... Alors que finalement, il s'agit que d'une faille classique : une erreur, un oubli... et pas une catastrophe mondiale.

Ca va faire bien quand on ne verra plus que le titre (dans la boite archive) tiens...

Ce qu'il faut voir, c'est que le public le plus interessé par abiword n'utilise pas wmaker ou blackbox mais plutôt GNOME (je ne parle pas de KDE sur un P100, je suis sérieux là)... Et avec GNOME (plutôt avec 32 mo que 16 d'ailleurs), n'importe quelle application un peu conséquente est plus lourde que Windows 95 + office 97.

J'ai utilisé pendant quelques temps un P100 avec 8 Mo de RAM, MS Word n'était pas particulièrement lourd...

Allons allons, nous n'avons pas besoin de mentir. Si abiword surpassait en tout MS Word, nous ne disserterions même pas sur ses mérites

Sur le fond ça n'est pas dérangeant si en achetant le matériel il est clairement mentionné (et si possible de façon lisible) qu'il est spécifique Windows et qu'il peut ne pas fonctionner ailleurs. Cependant, certains fabriquants évitent de mentionner que leurs produits sont plus ou moins "déviants". Question marketing ce genre de propos ne rassure pas le consammateur non-averti qui représente tout de meme une majorité.

Effectivement.

Mais ce type de matériel sera très répandu et facilement répandable.

L'utilisateur de LL et/ ou averti comme toi ou moi fera la différence, mais le grand public ...

Ca me fait penser à ma connexion ADSL. J'ai pris une solution Ethernet, plus souple que la solution USB (en tous cas dans mon cas). Mais c'est plus cher ...

Ton argument est parfaitement valable.

Mais dans les deux cas, ça contribue à la prolifération de ce type de périph' ...

Ce qui est "dommage" là dedans, c'est que Microsoft joue sur l'argument monétaire, argument de poids majeur. Ce style d'équipement est évidemment moins cher en refilant à d'autres éléments de la machine certaines taches. Au final c'est du travail de goret, mais ça permet de répandre sans problème ce genre de matos. En effet le grand public ne fera pas la différence sur la qualité du matériel car ce n'est pas sa préocupation. La sienne sera plutot (et c'est très compréhensible) d'avoir un périphérique qui remplisse la fonction qu'il cherche et s'il est moins cher et bien cela oriente son choix sur ce type de solution ...

Donc ce type de matériel risque d'avoir de beaux jours devant lui :-/

En plus la presse grand public (comme le très mauvais mais très lu MicroHebdo) risque comme d'habitude de faire le jeu des solutions de ce type.

Sniff ...

« es utilisateurs sont satisfaits, et ca a évité d'acheter ou pirater un word sans parler de la machine pour le faire tourner. »

Je voudrais pas faire mon désagréable mais MS office 97 tourne très bien sur un P100, ce qui est loin d'être le cas d'abiword/gnumeric...


Sous GNU/Linux, plus l'ordi est récent et plus c'est accessible. L'environnement le plus facile d'accès est KDE.. c'est le plus lourd.

« Seul bémol : abiword est reloud avec ses polices, et il faut ruser avec un serveur de fonts. »
C'est vrai qu'il est assez baleze pour foutre la merde, oui, je confirme.


Mais sinon, ça évolue pas mal, tant mieux.

« C'est moche pour faire une lettre à la française avec le destinataire, la date l'objet,... »

Avec la classe lettre sur latexfr
http://www.freesoftware.fsf.org/latexfr(...)
tout ce que tu as à faire est :

\documentclass{lettre}
\begin{document}
\fontfamily{cmss}
\selectfont

\Coordonnees{
Romuald RAPETOU\\
Koulag de KORSHILOV\\
RUSSIE\\
Tél : 23 4A6 7Z9\\
Courriel : romu@findus.com}

\Signature{Romuald RAPETOU}
\SignatureTitre{Directeur Europe}

\Destinataire{
Entreprise DUPONT\\
22, rue principale\\
67500 HAGUENAU}

\Reference{Réf : 12345 67}

\Attention{A l'attention de Monsieur DUDONT}
\AttentionTitre{Directeur Général}
\Ouverture{Monsieur,}
\Fermeture{Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.}

\Date{Le 20 décembre 2001}

\FaireEntete
% Ouverture %
Votre entreprise est au bors du gouffre, désinvestissement, gestion hasardeuse, ... .\\

% Corps %
Heureusement, il y a FINDUS, des produits adaptés et des services efficaces; vous êtes sauvés.\\

% Rendez-vous %
Je vous attend à notre rendez-vous du 25 décembre 2001 à 14h00 au Goulag de KORSHILOV - RUSSIE


\FaireFermeture
\end{document}

Et hop !

Et si t'as le paquet tui-sh installé, http://www.freesoftware.fsf.org/tui-sh(...)

T'as juste à taper dans un terminal
Stex malettre[.tex]
pour avoir le postscript prêt à imprimer
Stex malettre -p
pour l'avoir et l'imprimer
Stex -v malettre
pour l'avoir et qu'elle se lance dans ggv (ou gv)

En effet ça c'est loin d'etre le plus facile ...

Combien d'étudiants je vois utiliser gcc sous Linux en TP et bosser sur Visual C++ en dehors ! Ils trouvent gcc très bien mais "bof visual ça va bien et puis d'abord je l'ai sur un cd de warez à la maison". Les arguments d'ouverture, liberté, etc sont difficiles à faire passer car nombre de gens sont victimes du "syndrome de l'inertie au changement" ... sniff :'-/

Hélas beaucoup de sites on déjà migré sur du Flash 6 depuis un bon moment. Nombre de développeurs à qui du Flash 5 suffit amplement se jettent sur le 6 parceque la 5 est "dépassée" :-/

C'est vraiment dommage qu'un alternative ouverte n'existe pas. Peut etre est-ce possible en allant plus loin que Flash, mais j'avoue ne pas voir comment on peut aller plus loin justement ... Gérer anims, sons et évènements, que faire de plus ? Car sans nouvel intéret, comment tenter d'inverser la vapeur ?

Est-ce que les décideurs pressés sont étanches à ce genre de discours (le message complet) ? Je n'en suis pas si sur.

Ca ne vous surprend pas, qu'énormement de boites (je ne citerais pas VA Software ni Ximian) trouvent toutes des raisons pour se mettre à faire du logiciel propriétaire ? Amusant, toutes affichent cela comme un moyen de contribuer au libre.

Moi je pense qu'un certain nombre de ces personnes aspirent à une vie autre que celle d'un nerd et la silicon valley les fait rêver... Ils pourront sortir n'importe quelle connerie, il n'est pas douteux que faire du propriétaire est actuellement bien plus rentable que faire du libre...

Je le répète, ces boites et ces personnes ne seraient que des parfaits inconnus s'ils n'avaient pas participé à l'aventure du logiciel libre : maintenant qu'ils ont un nom, il peuvent s'en détacher, continuer à faire de l'informatique en étant largement mieux rémunérer.

Comment les en-blamer ? Ces gens là sont plus interessé par l'aspect technique... Un peu à la manière d'un pbpg. C'est leur droit.

Après, si l'on pense que ce qui est important, ce sont les libertés, libre à nous de ne pas nous faire couillonner en les applaudissant pour leur revirement...

Que serait la vie sans TeX ...

Pourquoi troller sur ce sujet ?

Cet article est intéressant et de plus il propose un ensemble de liens utiles pour creuser le sujet.

Les designs patterns peuvent paraitre anodins, mais comme le souligne l'auteur on fini à force d'entasser des lignes par se retrouver à coder plus ou moins comme un goret ;-) C'est là l'intéret des motifs objets. Meme si on ne les maitrise pas tous, les plus utilisés (Factory, Singleton) rendent bien des services.

J'ai l'impression que tu n'as pas compris la question.
Ou bien c'est moi ?

Ouais ben d'ailleurs, tu pourrais aussi t'excuser aupres des mangaphiles que tu as oublie, puisque l'anime ne concerne pas les bandes dessinees...

Cela dit, le support japonais (et plus generalement des systemes de caracteres a 2 octets + l'input) de linux suxor des ours comme c'est pas permis. Faudra voir quand les gtk2 et autres se seront democratises (d'apres ce que j'ai lu, ca devrait ameliorer les choses, mais ca reste a voir), mais pour l'instant, a part en ayant un environnement entierement en Japonais, ou a condition de se restreindre au niveau des polices utilisees, et d'oublier les accents francais, y a pas moyen...

Y a pas a chier, pour une utilisation mixte (pour les gens qui comme moi veulent taper du texte en japonais, en conservant une interface pas en japonais), LINUX SA PU LE PA TE.

<mode je charie>
Oui mais dans ce cas on n'aurait jamais pu voir autre chose que des pages du style 'le serveur est actuellement en maintenance, veuillez repasser plus tard'.
</mode je charie>