« trouve que c'est bien: c'est une reconnaissance du professionnalisme des projets ouverts »
Donc quand RMS va te dire qu'il se retire pour bosser sur win XP 2004, tu verras ça comme une reconnaissance du professionnalisme des projects ouverts ?
« bon, ok, apple est très loin d'être ouvert, mais ils ont offert à la communauté libre le noyau Darwin. Et à leurs utilisateurs un environnement réellement robuste »
On peut voir ça comme ça. On peut dire aussi qu'Apple à bien tiré son épingle du jeu pour profiter du succès des logiciels libres tout en continuant à faire du proprio, en offrant aux utilisateurs de GNU/Linux un environnement pas completement libre que certains prétendent plus robustes (parce que GNU/Linux n'est pas robuste ? ha)
dire "les utilisateurs de slackware utilisent linux", c'est un comme si tu disais "les utilisateurs de windows utilisent un produit microsoft", c'est un pleonasme...
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM.
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:55.
Y'a aussi des virus qui prennent des adresses electroniques de personnes aux hasards, sans doute pas celle de la personne infectée (puisque j'ai reçu des virus avec mon adresse electronique… (mais pas mon SMTP)).
Le dernier en date m'est apparu comme tout à fait amusant :
Sujet : [Savannah-hackers] 4/27/2002 3:54:52 PM
Date : sam 27 avr 2002 à 21h54
De : rms <rms@gnu.org>
À : rms@gnu.org
Cc : rubini@gnu.org, savannah-hackers@gnu.org, tasks@gnu.org,
ten@gnu.org, trow@gnu.org
Return-Path: savannah-hackers-admin@gnu.org
Sender: savannah-hackers-admin@gnu.org
Message-ID: <E171YG2-0004Qk-00@delysid.gnu.org>
Delivered-To: <pseudo>@coleumes.org
Received: (qmail 28737 invoked by alias); 27 Apr 2002 19:57:28
-0000
Received: from unknown (HELO fencepost.gnu.org) (199.232.76.164) by
estelle.lautre.net with SMTP; 27 Apr 2002 19:57:28 -0000
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=fencepost.gnu.org) by
fencepost.gnu.org with esmtp (Exim 3.34 #1 (Debian)) id
171YJi-0001bp-00; Sat, 27 Apr 2002 15:57:10 -0400
Received: from delysid.gnu.org ([158.121.106.20]) by
fencepost.gnu.org with esmtp (Exim 3.34 #1 (Debian)) id
171YGm-0001NQ-00; Sat, 27 Apr 2002 15:54:08 -0400
Received: from abn4-237.ist-avrupa-ports.kablonet.net.tr
([195.174.4.237] helo=omno1334.com) by delysid.gnu.org
with smtp (Exim 3.34 #2) id 171YG2-0004Qk-00; Sat, 27 Apr
2002 15:53:25 -0400
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.1990
X-Precedence-Ref: 1234056
Errors-To: savannah-hackers-admin@gnu.org
X-BeenThere: savannah-hackers@gnu.org
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:savannah-hackers-request@gnu.org?subject=help>
List-Post: <mailto:savannah-hackers@gnu.org>
List-Subscribe: <http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/savannah-hackers>,
<mailto:savannah-hackers-request@gnu.org?subject=subscribe>
List-Id: Administrators of Savannah <savannah-hackers.gnu.org>
List-Unsubscribe: <http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/savannah-hackers>,
<mailto:savannah-hackers-request@gnu.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: http://mail.gnu.org/pipermail/savannah-hackers/
Je ne me référais pas forcement à l'adresse électronique fournie mais aussi aux entêtes du courrier, en particulier le SMTP utilisé... Et hotmail semble un point de départ apprécié.
« GPL Farm has not applications available for download yet. We are searching the sponsors right now and talking with many people on big and/or interested companies. We have already some results on this way that will be announced in short. If you have interest in becoming a sponsor for this project, you can fill the sponsor's online form here and we will contact you as soon as possible. »
Je l'ai essaye au japon ou il n'a pas linux comme OS, je tiens a dire que le clavier suxor des ours et qu'il est (beaucoup) trop gros (comme tous les pocket pc). Quant a l'ecran, il est pas exceptionnel...
Je prefere largement mon Clie NR70V (en plus, il est pas plus cher). Voila.
Espérons que le modèle de licence sera compatible avec le logiciel libre ... En effet Trolltech produit du code de haute qualité, et il serait vraimment dommage de ne pas avoir de pont entre leur système de scripting et les logiciels libres :-/
Leur modèle de licencing pour QT/X11 est un exemple de bon sens AMHA.
Certains logiciels sont publiés sous une double licence. GPL + MPL... MPL tout court, c'est très limitatif. Mozilla est en triple licence GPL/LGPL/MPL.
Pour ton slogan final, pour ma part je ne prendrais qu'un petit papier avant d'entrer dans l'isoloir. Nous avons en effet affaire à deux escrocs mais l'un des deux est anti-démocratique, et si nous devons passer à une VIème république, autant que cela soit fait par des républicains.
z Et si ils n'étaient pas si méchants ? si ils te donnaient les sources pour que tu puisse corriger les bugs, connaitre le fonctionnement, le recompiler ...
Au final si les utilisateurs sont contents c'est Suse qui y gagne. »
SuSE y gagne à tout les niveau, des gens les aident à developper un logiciel proprio.
Si MS proposait un truc pareil, tout le monde leur rirait au nez.
« Je me lance dans un commentaire parce que j'avoue que ça finit par me saoûler de voir certains (une minorité certes, mais bon) cracher sur la SuSE sous le prétexte que Yast n'est pas GPL. Les sources de Yast sont disponibles ce qui est déjà très important (quelqu'un a rappelé les termes de la licence, je ne l'ai pas lue). Que celui qui n'utilise aucun logiciel propriétaire lève le doigt (sans oublier que le BIOS n'est pas un logiciel libre). »
- Bien sur, une minorité : vu le nombre d'exprimé, tu te penses en majorité ?
- Qui a dit qu'il était interdit d'utiliser des logiciels proprio ? Tu ne fais pas la différence entre CREER et UTILISER ?
« Personnellement je me moque un peu que Yast ne soit pas libre (GPL) tant que tous les autres logiciels le sont, eux (le noyau, KDE, Mozilla, etc..) »
Pour ces logiciels, ça ne dépend pas de SuSE. SuSE n'a donc pas de mérite de distribuer ces logiciels en tant que LL, ça n'est pas de son ressort.
Et la discussion porte sur le choix de SuSE en matière de licence : donc là ou ça dépend de SuSE.
« J'apprécie beaucoup que SuSE sponsorise pas mal de projets libres (quelqu'un a donné une liste plus haut, je ne vais pas la répéter). »
En faisant abstraction des hyperboles, ce n'est pas remis en question, cela n'est pas non plus exceptionnel.
« Par ailleurs, la SuSE vient avec beaucoup de logiciels prêts à être installés et c'est très agréable. Je sais bidouiller un makefile au besoin, mais installer en 2 minutes c'est quand même très agréable. »
Cela n'a rien à voir avec les licences.
« Je suis prêt à payer pour gagner du temps et pour un certain confort. J'ai choisi d'acheter mes versions de SuSE (toutes les 2-3 versions), sachant que ça aide SuSE à payer des développeurs de libre, et aussi pour la bonne qualité des manuels (ils sont bien traduits). »
Quand tu achète ta boite SuSE, rien ne te garanti que cela aide des développeurs de libre puisque cela peut aider à développer Yast.
Pour ma part, je préfère acheter une boite RedHat ou MDK puisque je suis certain que les sous apportés aideront le libre, et rien que le libre. C'est à dire que si RedHat crée un outil de configuration, une autre distrib pourra en bénéficier :
c'est le jeu des logiciels libres, on partage.
De même, je suis certain que même si la boite cesse ses activités, on pourra toujours réexploiter le code, que rien ne sera perdu.
C'est cela l'intérêt de faire du logiciel libre.
« Ce n'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça. »
Ce n'est pas parce que l'on exprime un avis qui n'est pas tient qu'on est forcement idiot.
[^] # Re: S'il manque de temps...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jordan Hubbard quitte la "core team" de FreeBSD. Évalué à 10.
Donc quand RMS va te dire qu'il se retire pour bosser sur win XP 2004, tu verras ça comme une reconnaissance du professionnalisme des projects ouverts ?
« bon, ok, apple est très loin d'être ouvert, mais ils ont offert à la communauté libre le noyau Darwin. Et à leurs utilisateurs un environnement réellement robuste »
On peut voir ça comme ça. On peut dire aussi qu'Apple à bien tiré son épingle du jeu pour profiter du succès des logiciels libres tout en continuant à faire du proprio, en offrant aux utilisateurs de GNU/Linux un environnement pas completement libre que certains prétendent plus robustes (parce que GNU/Linux n'est pas robuste ? ha)
# S'il manque de temps...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jordan Hubbard quitte la "core team" de FreeBSD. Évalué à 10.
http://linuxfr.org/2001/06/26/4026(...)
[^] # Re: Autres logiciels ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à 4.
Gift serait gi File Transfert..
[^] # Bah si...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.
# Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.
[^] # Re: Autres logiciels ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à 10.
Mais il vas encore falloir attendre un peu avant qu'il soit utilisable...
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 5.
[^] # Re: Serveurs gratuits filtrant les spams
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:55.
Y'a aussi des virus qui prennent des adresses electroniques de personnes aux hasards, sans doute pas celle de la personne infectée (puisque j'ai reçu des virus avec mon adresse electronique… (mais pas mon SMTP)).
Le dernier en date m'est apparu comme tout à fait amusant :
[^] # Re: Serveurs gratuits filtrant les spams
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi encore un langage ? Et PyQt ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt Script for Application. Évalué à 0.
Pour pouvoir le vendre ?
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 10.
«GPL Farm Sponsors:
· MandrakeSoft »
C'est dommage que ça semble mort né, je trouvais le logo http://gplfarm.org/images/logo2.gif(...) (tiens, un gif) sympa.
Mais bon, pour faire la promotion d'un projet avec GPL dans le nom, je ne pense pas que Burzi soit le meilleur promoteur possible...
[^] # Re: Quel est l'intérêt?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 10.
[^] # Re: Un Zaurus depuis deux semaines.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Zaurus disponible!. Évalué à 2.
Je prefere largement mon Clie NR70V (en plus, il est pas plus cher). Voila.
[^] # Re: Hop... deuxieme gui scriptable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt Script for Application. Évalué à 10.
[^] # Re: interressant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt Script for Application. Évalué à 10.
Leur modèle de licencing pour QT/X11 est un exemple de bon sens AMHA.
[^] # Re: ERP sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sage se tourne timidement vers Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: Serveurs gratuits filtrant les spams
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 2.
[^] # Re: de la balle!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 10.
En ce moment, à propos des listes sur gnu.org, cela est discuté. Des programmes comme http://www.spamassassin.org(...) doivent être mis-en-place.
[^] # Re: Justement...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du SGBD Firebird en version 1.0 finale. Évalué à 2.
Pour ton slogan final, pour ma part je ne prendrais qu'un petit papier avant d'entrer dans l'isoloir. Nous avons en effet affaire à deux escrocs mais l'un des deux est anti-démocratique, et si nous devons passer à une VIème république, autant que cela soit fait par des républicains.
[^] # Re: Moi j'apprécie la SuSE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 1.
Au final si les utilisateurs sont contents c'est Suse qui y gagne. »
SuSE y gagne à tout les niveau, des gens les aident à developper un logiciel proprio.
Si MS proposait un truc pareil, tout le monde leur rirait au nez.
[^] # Re: Justement...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du SGBD Firebird en version 1.0 finale. Évalué à 6.
[^] # Re: Et voilà comment les États-Unis veulent diriger le monde...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 1.
[^] # Re: IHMde linuxfr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 4.
[^] # Re: Moi j'apprécie la SuSE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 0.
- Bien sur, une minorité : vu le nombre d'exprimé, tu te penses en majorité ?
- Qui a dit qu'il était interdit d'utiliser des logiciels proprio ? Tu ne fais pas la différence entre CREER et UTILISER ?
« Personnellement je me moque un peu que Yast ne soit pas libre (GPL) tant que tous les autres logiciels le sont, eux (le noyau, KDE, Mozilla, etc..) »
Pour ces logiciels, ça ne dépend pas de SuSE. SuSE n'a donc pas de mérite de distribuer ces logiciels en tant que LL, ça n'est pas de son ressort.
Et la discussion porte sur le choix de SuSE en matière de licence : donc là ou ça dépend de SuSE.
« J'apprécie beaucoup que SuSE sponsorise pas mal de projets libres (quelqu'un a donné une liste plus haut, je ne vais pas la répéter). »
En faisant abstraction des hyperboles, ce n'est pas remis en question, cela n'est pas non plus exceptionnel.
« Par ailleurs, la SuSE vient avec beaucoup de logiciels prêts à être installés et c'est très agréable. Je sais bidouiller un makefile au besoin, mais installer en 2 minutes c'est quand même très agréable. »
Cela n'a rien à voir avec les licences.
« Je suis prêt à payer pour gagner du temps et pour un certain confort. J'ai choisi d'acheter mes versions de SuSE (toutes les 2-3 versions), sachant que ça aide SuSE à payer des développeurs de libre, et aussi pour la bonne qualité des manuels (ils sont bien traduits). »
Quand tu achète ta boite SuSE, rien ne te garanti que cela aide des développeurs de libre puisque cela peut aider à développer Yast.
Pour ma part, je préfère acheter une boite RedHat ou MDK puisque je suis certain que les sous apportés aideront le libre, et rien que le libre. C'est à dire que si RedHat crée un outil de configuration, une autre distrib pourra en bénéficier :
c'est le jeu des logiciels libres, on partage.
De même, je suis certain que même si la boite cesse ses activités, on pourra toujours réexploiter le code, que rien ne sera perdu.
C'est cela l'intérêt de faire du logiciel libre.
« Ce n'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça. »
Ce n'est pas parce que l'on exprime un avis qui n'est pas tient qu'on est forcement idiot.