Anonyme a écrit 62292 commentaires

bah ouais, java n'est pas libre et a pris le web en otage de la meme facon que ce que M$ veut faire.
De toute facon je ne connais pas beaucoup d'entreprise qui n'ecouteront pas
leur responsable informatique lorsqu'il leur dira:

XP c'est une daube.

Par contre s'il reste quelques cingle's qui croient encore a ms et qui sont e-responsable: irrecuperables!

De meme que ceux qui croient encore a JAVA !

le non-libre incapable d'avoir des specifications stables (un comble)
qui n'a jamais marche'!
nulle part parce que c'est de la grosse merde:

un pale copie du C++ avec plein de limitations et un gachis total de ressources.

<troll power mode enabled>Dans le proprietaire y a quand meme de bonnes choses... photoshop est toujours mieux que gimp.

De plus phpnuke malgré ce que l'on dit sur sa sécurité et son code de porc est plus répandu que dacode... oui je sais dacode ca fait pas la meme chose.
</troll power mode disabled>

Faux.
Je travaille dans la banque qui aime les noisettes. Pour leur structure internet/intranet tout est sous M$ : IE/ASP/IIS/Serveur NT. C'est une recommandation nationale. A part la base de données (Oracle), tous l'équipement bureautique/developpement, c'est du M$.
Evidemment, on reboote les serveurs très souvents. Le serveur NT de dev, on le reboot en moyenne 1 fois tout les 2-3 jours... Mais ça choque personne, c'est même dans l'ordre du normal.

Et je doute que les banques soit sous autre chose que M$ pour leur réseau. M$ chouchoute ces gros clients...

En revanche, c'est certain que pour le gros système, M$ n'entre pas dans les fournisseurs potentiels. C'est IBM qui a gagné sur ce niveau.

Quant à JAVA, ce n'est pas la technologie la plus utilisée chez nous. Et on commence a suivre de très près C#...

Un nombre est pair s'il est divisible par 2:

0 = 0 dans Z/2Z dc O est pair

Un nombre n est impair si n+1 est pair:

0+1= 1 = 1 dans Z/2Z donc 0 n'est pas impair

=> 0 est pair

du desktop

Là tu t'enfonces..

oui, les gens sont cons, tres cons meme

y'a meme pas besoin de developper plus. Il sont cons, c'est tout.

Va-t-en faire comprendre ça à un commercial !

si pas cons, au moins neuneus !

J'aimerais faire une petite remarque que j'ai deja faite hier sur la tribune.
En parcourant les divers User-Agent des personnes postant sur la tribune on se rend compte que bon nombre (entre un tiers et la moitie) utilisent IE. Bien sur la plupart pourront repondre qu'ils sont au boulot et que par consequent obliges d'utiliser Windows (c'est mon cas).
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ces personnes n'essayent pas un navigateur "alternatif" ? Que l'on ne vienne pas me dire qu'ils sont de pietres qualites; pour ma part j'utilise Mozilla (0.9.3) sous Windows et je le trouve d'aussi bonne facture, sinon mieux que IE (5). Au niveau temps de lancement et rapidite de rendu des pages, je les trouve equivalent. J'admets que ma machine est relativement puissante (PIII 700 avec 256 Mo).
Je comprendrais cet etat de fait sur n'importe quel site, mais ici nous nous trouvons sur linuxfr.... Pourquoi crier au loup a chaque action (previsible) de Microsoft alors que bon nombre d'entre nous (meme au plus petit niveau comme installer un navigateur "alternatif") ne font rien pour que les choses changes ?
Bien sur tout ceci n'est que mon avis sur ce que je constate chaque jour.

c'est juste pour laisser ma trace


ça y est j'ai atteint le dernier niveau de Pac-Man : Atari rouléze!!!

Pour information, j'ai moi aussi un modem ADSL ECI USB et je n'ai pas eu le choix. A l'agence FT, la réponse a été claire : on a plus de ECI ethernet et on n'en recevra plus !

Alors à quoi sert de vérifier quand il n'y a pas de choix ?

Je veux bien reconnaitre un éventuel amalgame et des dérives aux USA du moment qu'on remet les choses dans le bon ordre.
- L'intéressée dans l'innovation, c'est la Société.
- La Société achètera de l'innovation avec deux chéquiers : un en US$ et l'autre en monopole.
- L'acheteur représentant la Société s'appellera Thommy Edison.

Thommy Edison est donc un consommateur, mais il importe de ne pas le prendre pour un pigeon. Ceci dit, vous pouvez tout lui vendre. Des procédés industriels, des logiciels, des sources, des idées, du services, l'ADN de votre belle mère, i2bp. J'assume l'almalgame.
L'important pour lui, au moment de signer le chèque, c'est de faire une bonne affaire pour la Société. Vous vendeur, il s'en fout. Votre produit est certainement un des plus innovants, mais malheureusement il a oublié d'emporter ses chéquiers. Il repassera demain certainement. Il est pas con Thommy, juste distrait...


Sur quels critères déciderait Thommy Edison ?

D'apres ce que j'ai compris, le vrai Edison s'intéressait aux idées planquées dans les chambres fortes. Il considérait comme dommageable pour la société que des procédés industriels reste enfermés dans des sociétés et risquent de disparaitre avec elles. C'est pour cela que les brevets furent créés. pour sortir les secrets des chambres noires. Cela rejoint l'objectif des Logiciels Libres, en effet. Si Edison était là, je pense qu'il serait intéressé de breveter les sources de windows. Mais faudrait pas prendre Edison pour un consommateur pigeon!
Vous offrez, d'accord, mais quoi ?
Nous payons d'accord, au juste prix.
Mais nous ne voulons pas payer pour des idées. La Société encourage le partage
des idées, pas leur vente.

--
Le marketing n'est pas des arguments

... mais en pratique, je ne suis par certain que ce projet marche.

Pourquoi ? Tout simplement parceque les meilleurs logiciels libres (gimp, apache, linux) n'ont pas été faits sur commande, mais par des passionés qui sont interessés par le sujet sur lequel ils travaillent.

Or GPL Farm fonctionne par un système de logiciels faits sur demande (d'après ce que j'ai lu sur leur site). Outre une certaine injustice vis-a-vis des projets existant (c'est pas parcequ'un projet est en cours de developement depuis cinq ans que son équipe a trouvé un moyen de s'y consacrer a plein temps), cela ne favorise pas l'apparition de logiciels de grande qualité puisque finalement les dévelopeurs qui veulent de l'argent vont faire le boulot qu'on leur demande de faire, pas ce qui leur plait (un peu comme dans le monde du propriétaire soit dit en passant, mis à part la disponibilité du logiciel à la fin).

On risque de voir des petits dévelopements bien pratiques, mais pas le prochain Gimp, Apache ou Linux des logiciels libres.


En plus, comme ils donnent un cahier des charges, non seulement les dévelopeurs ne sont pas incités à faire du zèle, mais en plus ils n'ont pas le sentiment d'avoir le controle du projet.


<troll parcequ'il en fallait bien un>
Au moins on peut esperer la réécriture "propre" de phpnuke
</troll>

Mandrakesoft, PHPNUKE, Francisco Burzi, la licence GPL, et un mode de gestion de l'argent assez bizarre (interets), il va y en avoir des discussions enflammées :)

Je pense que tout ton raisonnement est faux, mais je n'ai (comme toi) pas d'arguments pour dire "les choses se sont passées comme ça". Les faits sont justes mais l'interprétation est amha fausse. Mais peu importe, je pense que l'essentiel est d'exposer sa version, son interprétation, il est illusoire d'espérer démontrer que c'est la vérité. J'insiste sur le fait qu'il n'y a rien de solide, mais mon interprétation (posts précédents) n'a après tout rien de plus solide non plus ; ce ne sont *que* des interprétations.

Pousser Hurd oui, mais pas le favoriser au détriment de Linux.

Il n'y a pas de raisons valables de faire l'inverse non plus.

>A noter également que l'initiateur du projet est Francisco Burzi, l'auteur de PHP Nuke.

c'est un appel au troll cette news !

> des applications qui, pour une certaine classe de métier
> dépendante de l'informatique, n'a aucune équivalence potable sous Linux.

Hop hop. Des exemples précis, stp. Non pas pour alimenter un troll, mais pour bien cibler des besoins.

Non ces gens sont dépendants parce qu'ils le veulent bien ou par ignorance.

Il me semble avoir lu qq part que c'est à cause d'une décision de justice que M$ n'a plus le droit d'inclure de JVM propriétaire dans IE suite à une plainte de Sun.
Effectivement, Sun se plaignait que la JVM de M$ avait des extensions propriétaires non compatibles avec les specs. C'est à dire qu'un soft JAVA développé avec Visual J++ en utilisant la JVM de M$ ne pouvait pas s'exécuter sur toutes les JVM.
La justice a tranché, je sais pas qui sort le plus gagnant de l'histoire...

http://java.sun.com/lawsuit/(...)

Mais bon, pour reprendre ce qui est écrit plus haut, Java est de toute façon beaucoup plus intéressant côté serveur que côté client.

EFM est mort. Le file manager est desormais
integre a E17, mais ce n'est pas le EFM qu'on
a connu, heureusement. Car c'etait lourd. Ils
ont tire les lecons de EFM justement.

Alex

C'est faux. Tu peux choisir d'utiliser l'acceleration
graphique ou non. Comme tout est base sur Evas,
et que Evas te laisse le choix tu fais comme tu veux.
Je teste le CVS regulierement depuis 10 mois et
je t'assure que c'est hyper rapide et puissant
pour ce que ca fait.

Alex

Win2000 marche très bien et fait tourner des applications qui, pour une certaine classe de métier dépendante de l'informatique, n'a aucune équivalence potable sous Linux.

Dans ce cas on ne subit pas, et au lieu de regarder nos xterms et nos benchmarks, on bosse.

Final fantasy 1 etait sur NES, et n'a rien à voir avec l'episode sur GameBoy.
Sur NES, avant de jouer, il faut choisir la classe de ses 4 personnages (car l'equipe est fixe tout au long de l'aventure)
voir http://www.classicgaming.com/ff1(...)

je ne sais pas si il y a des chocobos dans celui-la...


k`