Anonyme a écrit 62289 commentaires

D'accord avec toi. Il faut regarder "le bidule" (le seul truc a peu pres valable du vrai journal de karl zero) : c'est le monde dans lequel on vit, qui nous fait croire que le bonheur peut etre apporte par la possession d'une chose, et uniquement celle ci. On cree des besoins, qui n'existent pas vraiment, comme le telephones portables, par exemple. L'outil telephone en lui-meme est fantastique et tres utile, mais l'enfermement dans un systeme d'abonnement sans issue (ou dont la procedure d'arret est semee d'embuches), c'est de l'esclavage moderne.

il veut le faire !
morceau choisi :
(2eme page, 1ere question)
"...Il y a des éléments, notament au niveau des Ko/s qui sont directement dans le brevet ..."

Veut-il breveter les communications à 2Ko/s ? réponse le 1er avril oops, le 1er mars

Justement OpenNap, ainsi que les autres : freenap..., n'est pas concerné par cette vente.

Justement OpenNap, ainsi que les autres : freenap..., n'est pas concerné par cette vente.

assurance 1
ce type en manque sérieusement. on dirait qu'il transpire à grosses gouttes en se rendant compte qu'il dit n'importe quoi :)

assurance 2
il a intérêt à en prendre une bonne si rien ne sort le 1er mars, car il va se faire abattre par ses investisseurs.

Si je me rappelle bien, ils ont dit que c'était un executable (je vois pas comment faire du streaming avec ca mais c'est pas le pb ...). Donc on va sur la page machin et hop la pub demmare: OK mais c'est pas vraiment top question securité un executable qui se lance tout seul dans une page html ... vive les super virus !!! Donc si on reste dans une optique de sécurité le super codec il va nous demander si il a le droit de se lancer ? et la on dit non et voit pas la pub !

et de toute facon si ca existe ( ... ) je trouve pas top de partir dans l'optique de la pub ...

Le Fennec KeepU

Je m'engage à ne plus jamais acheter un seul disque de ces artistes et à influencer mes proches pour qu'ils en fassent de même.

Si si,c'est impossible, mais on fera mieux !
Non, c'est clair que ca a l'air un peu pipo, mais si vraiment des types arrivent a le faire, y'en a forcement d'autres qui feront mieux, quitte a jetter des coups d'oeil discrets sur comment ce suppose truc fonctionne sur la machine.
Enfin, c'est beau de rever quoi!

he, les gars, dire "c'est du vent", ca aussi c'est du vaporware.

Alors attendez un peu la demo, et on fera les comptes. Je suis aussi tres sceptique. Mais qu'un gars se mouille a ce point, en toute connaissance de cause, et jouant sa reputation, celle de sa boite, et quand une sacree portion de fric, je pense qu'il doit y avoir qqc de serieux derriere.

D'ailleurs... ceux qui disent "c'est pas possible" peuvent ils le demontrer noir sur blanc ?

Quelqu'un est il en train (vachealait ou ailleurs) de rediger une contre lettre ouverte ?

Je pense que ce serait un bon moyen de repondre publiquement, avec force d'arguments (valables, hein) a cette petition la.

Le petit bonhomme s'est gouré, il deconnait!
oubliez-tout...ah ah la bonne blague...

F. Mulder, FBI

« "Il avait une équipe de jeunes ingénieurs de 20 ou 21 ans, pas encore diplômés" (traduction, tout le boulot a été fait par des stagiaires) »

oui mais pour les magazines pour pékins moyens, c'est « une équipe jeunes hackeurs de génies inconnus »

Moi je dis i'bluff! Rendez-vous le 1er avril!

>Qu'ils se la gardent leur daube, on fera mieux
>qu'eux !

Attendez les gars, vous ne pouvez pas dire d'une part: "C'est impossible" et d'autre part:"On fera mieux qu'eux".

Si c'est impossible, on ne peut pas faire mieux.
Par contre si c'est possible, pourras-tu ne serait-ce que faire aussi bien ? j'en doute.

Reste plus qu'a savoir si c'est possible. Reponse en Mars.

>Microsoft s'est rendu compte dans un premier temps
>que quasiment personne n'utilisait les
>architectures Mips et PPC (...)

Tu voulais dire que Microsoft s'est rendu compte que personne ne VOULAIT utiliser Windows sur architecture Mips et PPC. ;)

desole

Bernard Lavilliers, Pierpoljak, Sinsemillia... Franchement j'aimerai bien leur dire deux mots en face. Mais pour être honete j'ai des CDs copiés de certains de leurs titres. Et j'ai pas honte, j'ai pas les moyens, c'est pas pareil. Je veux bien les rémunérer (5 à 10 F par CDs, l'équivalent de ce que Universal leur laisse), mais sans passer par leur éditeur, et pas par l'intermédiaire d'une taxe qui pénalise tout le monde (y compris plein d'auteurs). La solution n'est pas simple, mais cette taxe est grave absurde et nuisible. Rien ne presse de toute façon puisque les ventes de CDs originaux sont stables, et qu'elles s'envoleront encore longtemps à condition de baisser un peu les marges des éditeurs et la TVA.

Raison de plus pour se mobiliser!

Un nouveau site pour cela:

http://www.taxa.fr.st/(...)

Les autres toujours d'actualité:

http://www.vachealait.com(...)
http://www.atcd.f2s.com/(...)

sur la vie de ma mere, je te jure ! le film matrix en qualité dvd avec le son thx sur une disquette, à 2 octets par seconde !

Diffuser de la vidéo compressée et la décompresser en temps réel avec leur codec d'accord, mais diffuser simplement une suite d'images GIFs là je ne vois pas trop ou est le problème. Je crois que l'argument qu'ils donnent est bidon

Voici les implications d'une telle performance technique, ou du moins celles que je vois pour l'heure :

1) Inutile (pour les industriels et les clients) d'investir sur le DVD : un film comme Autant en emporte le vent doit tenir sur un CD, et un court métrage sur une disquette (HD ?)

2) Inutile (pour les mêmes) d'investir sur les liaisons haut-débit : une image iso ou de la vidéo ou du son passent tellement vite sur un modem 56 k (bps?) qu'il serait vain de vouloir plus rapide

3)Et le plus probable : la possibilité pour le parano en question de s'en sortir avec élégance (il nous refait le coup du moteur à eau) en affirmant que Vivendi, ou Microsoft (ses exemples), ou encore ATT ou X a acheté sa découverte moyennant les milliards (Mega Euro ?) enchéris et l'a enterré pour protéger son business

C'est beau le progès !

La campagne de désinformation orchestrée par la Sacem and Co est assez bien faite: elle cherche à ramener le problème à l'équation "utilisateur de matériel informatique = pirate" et donc à lui faire payer ses crimes.
Ce raisonnement me fait vomir, j'espère que les artistes, qui ont leur mot à dire, vont réflechir un peu à ce que quelques sociétés disent en leur nom...

Ils ne veulent pas diffuser de la vidéo compressée pour ne pas dévoilé leur secret - Bon Ok.
Qu'est ce qu'ils les empèchent de diffuser une vidéo après décompression à coté de l'original non compressé ?
De cette façon, ils ne diffusent quasiment aucune info sur le mode de compression utilisé.

Remarque : c'est comme ça que les labos qui travaillent sur la compression échangent et comparent leur contribution. Des séquences de test "standard" sont disponibles (au CCITT si ma mémoire est bonne).

Ca me rapelle la compression fractale cette histoire - ca marchait mmais bon, pas aussi bien qu'annoncée



Ronan BARZIC
alias nanor

Mais combien apres le passage au peage ?

AMHA, XFS permettra surtout d'avoir des fichiers de GRANDE taille sur les partitions ... Le monde du GROS serveurs s'ovre de plus en plus avec Linux
Hier, la barre des 1 Go de ram était fanchie, la possibilité de mettre plusieurs processeurs dans ma linux Box était résolu peut de temps aprés.

Demain, des fichiers de grande taille sur des partitions stables et rapides ne sera plus un problème ...

Linux aura enfin ses lettre de noblesses pour les Gros serveurs !!

AMHA, XFS permettra surtout d'avoir des fichiers de GRANDE taille sur les partitions ... Le monde du GROS serveurs s'ovre de plus en plus avec Linux
Hier, la barre des 1 Go de ram était fanchie, la possibilité de mettre plusieurs processeurs dans ma linux Box était résolu peut de temps aprés.

Demain, des fichiers de grande taille sur des partitions stables et rapides ne sera plus un problème ...

Linux aura enfin ses lettre de noblesses pour les Gros serveurs !!