Je possede moi-meme un plexwritter 10/12/32A depuis une semaine. L'installation n'a pas pose de probleme particulier (distrib Mandrake 7.2, noyau 2.4.0)
J'utilise le front-end xcdroast, et je ne vois pas comment rendre la gravure plus simple, c'est enfantin!
Je n'ai pas essayé d'autre front-end, pas encore eu le temps... des suggestions?
A priori quand on veux tester les performances réseau d'un noyau, on se débrouille pour exploiter la pile TCP/IP de manière optimale.
Dans cette optique, on utilise un switch avec plusieurs clients (et non un hub avec un seul client --ce qui est assez stupide, un cable croisé aurait été plus judicieux--). On mesure alors le nombre de hits http que peux encaisser le serveur et le temps processeur utilisé (de même avec un serveur FTP).
Une autre grosse amélioration du noyau 2.4 est l'optimisation SMP. Celle-ci combinée à la meilleure pile IPv4 qui puisse exister (issue de BSD), réalise un énorme bon en terme de performances.
Le gain est tel qu'un système SMP sur le 2.2 est moins performant que ce même système mais mono-processeur sur le 2.4 (lui-même étant bien moins performant qu'un SMP toujours avec le 2.4).
je trouve ça dommage! Quoi qu'en disent certains, Maximum Linux, bien qu'il n'était pas de la qualité de LMF, était quant même bien fait pour les débutants (spécialement ceux venant de winchose !!) et même les autres et il fournissait de bons articles.
Ceci n'est pas un appel aux trolls de tous bords mais mérite d'être signalé.
Il a bien marqué que ce test il ne l'a fait que par "principe"... (et la comparaison avec W2K est anecdotique, si on voulait réellement les comparer il faudrait les tester dans le domaine des serveurs (Web, Ftp, partage de fichiers...) qui est plutôt le positionnement de W2K...)
Mais ça ne dépend pas que de l'interface mais aussi dans une moindre mesure de la gestion mémoire, du scheduling...
Enfin Q3 AMHA n'est pas un test valable sur quel que système que ce soit...
Ca ne teste que les performances d'une carte graphique (ou plutôt de la combinaison l'API d'appel à la carte + hardware), du processeur... (et pour preuve entre le 2.2 et le 2.4 il n'y a une différence que de 2 fps ce qui est négligeable)
oui, c'est bien vrai que les pannes de courant sont totalement inconnues depuis 50 ans, d'ailleurs le nouvel 2000 s'est fait dans la joie et lumininosité partout en France, en Europe...
Eh oui, mais pour ça il faut que le noyau ait été compilé avec l'option scsi, et que le module ide-scsi ait été compilé également (bon, c'est déjà fait su beaucoup de distribs, mais bon...).
Qui ne fait rien ne risque rien. Comme tous le monde le sait les superieurs sont là pour faire des sourires quand tous va bien et raller sur les petit lorsqu'il y a un pb.
logiquement, quand une connerie est faite par quelqu'un de hierarchiquement bas, on peut s'interroger sur les compétences de sa hierarchies qui ont laissé quelqu'un de « hierarchiquement bas » à une position où il a pu faire de tel dégat.
Exemple idiot : si une missille nucléaire ricain tombe sur l'Angleterre, que le président américain déclaire que c'est un simple caporal de base qui à commis une erreur, que penser de ce président, des supérieur du caporal et du système qui à fait que l'erreur d'un caporal puisse avoir telles conséquences... ?
Pour ma part j'ai eu la chance d'utiliser ca pendant 3 mois (cartes Lucent) dans mon universite en Suede. Et c'est tout simplement excellent! Chaque etudiant etait equipe d'un portable (fournit par l'universite!!) sous linux pour profiter de l'installation. Plus besoin de salles infos. L'universite ou j'etais (KTH Stockholm) a meme developpe une ditribution linux speciale tout specialement adaptee aux environnements wireless. La distribution s'appelle "Flying Linux" plus d'infos sur http://www.flyinglinux.net(...) (en anglais).
Pour ma part j'ai eu la chance d'utiliser ca pendant 3 mois (cartes Lucent) dans mon universite en Suede. Et c'est tout simplement excellent! Chaque etudiant etait equipe d'un portable (fournit par l'universite!!) sous linux pour profiter de l'installation. Plus besoin de salles infos. L'universite ou j'etais (KTH Stockholm) a meme developpe une ditribution linux speciale tout specialement adaptee aux environnements wireless. La distribution s'appelle "Flying Linux" plus d'infos sur http://www.flyinglinux.net(...) (en anglais).
[^] # Re: Un test c'est bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Graveur PleXWriter 12/10/32A. Évalué à 0.
J'utilise le front-end xcdroast, et je ne vois pas comment rendre la gravure plus simple, c'est enfantin!
Je n'ai pas essayé d'autre front-end, pas encore eu le temps... des suggestions?
# Les tests réseau sont un peu bidons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison performances 2.4 / 2.2. Évalué à 0.
Dans cette optique, on utilise un switch avec plusieurs clients (et non un hub avec un seul client --ce qui est assez stupide, un cable croisé aurait été plus judicieux--). On mesure alors le nombre de hits http que peux encaisser le serveur et le temps processeur utilisé (de même avec un serveur FTP).
Une autre grosse amélioration du noyau 2.4 est l'optimisation SMP. Celle-ci combinée à la meilleure pile IPv4 qui puisse exister (issue de BSD), réalise un énorme bon en terme de performances.
Le gain est tel qu'un système SMP sur le 2.2 est moins performant que ce même système mais mono-processeur sur le 2.4 (lui-même étant bien moins performant qu'un SMP toujours avec le 2.4).
Voici un vrai test réseau :
http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/als2000/brya(...)
[^] # Re: Maximum Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 0.
Ceci n'est pas un appel aux trolls de tous bords mais mérite d'être signalé.
[^] # Re: Vive le service public !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 0.
[^] # Re: Umour et Bandessinées. Comme Fluide Glacial.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les monstres en greve dans Duke Nukem 3D Cyberspace Edition !. Évalué à 0.
Promis, dans un prochain strip, on case un pingouin en peluche. :)
Et zh9lkvff9ck, c'est de l'humour de geek. Parfaitement en adequation avec linuxfr je trouve. :)
Biz
[^] # Vive le service public !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 0.
Comme quoi les leçons ne servent à rien.
Pour garantir l'égalité dans le traitement, rien de mieux que le service public.
# oui bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Palm OS : le début de la fin ?. Évalué à 0.
Vive les psions !
[^] # Re: Vive le copier-coller !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 0.
[^] # Re: Quake 3?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison performances 2.4 / 2.2. Évalué à 0.
Mais ça ne dépend pas que de l'interface mais aussi dans une moindre mesure de la gestion mémoire, du scheduling...
Enfin Q3 AMHA n'est pas un test valable sur quel que système que ce soit...
Ca ne teste que les performances d'une carte graphique (ou plutôt de la combinaison l'API d'appel à la carte + hardware), du processeur... (et pour preuve entre le 2.2 et le 2.4 il n'y a une différence que de 2 fps ce qui est négligeable)
[^] # Re: Aaaah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 0.
Quand on trifouille une zone DNS on met des TTLs hyper courts pour remettre les choses au carré en cas d'erreur.
Dans le cas contraire, la punition est implacable.
Voir les RFCs kivonbien
http://www.dns.net/dnsrd/rfc/(...)
[^] # Re: Aaaah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 0.
# Vive le copier-coller !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 0.
# illuminismo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 0.
# Yen a qui s'amusent ! :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les monstres en greve dans Duke Nukem 3D Cyberspace Edition !. Évalué à 0.
Cette news trouverait sa place au topic Humour
[^] # Re: graver sous Linux .. c'est simple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Graver sous Linux.. Évalué à 0.
[^] # ouais tous des pourris.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à -1.
Il faudra pas oublier de leur couper la tête à la prochaine révolution.
# on s'en bas les couilles de microsoft.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à -1.
# on s'en bas les couilles de microsoft.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à -1.
# et les quadris ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SMP: AMD du nouveau !. Évalué à 0.
[^] # Re: Aaaah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 0.
[^] # Re: Aaaah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 0.
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 0.
« rien ne t'empêche de te mettre à coder » : il me semble que t'as affaire à un developpeur, justement.
[^] # Re: Aaaah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 0.
Exemple idiot : si une missille nucléaire ricain tombe sur l'Angleterre, que le président américain déclaire que c'est un simple caporal de base qui à commis une erreur, que penser de ce président, des supérieur du caporal et du système qui à fait que l'erreur d'un caporal puisse avoir telles conséquences... ?
[^] # Re: La situation aux States
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réseau sans fil sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: La situation aux States
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réseau sans fil sous Linux. Évalué à 0.