Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Hmm ca sent la surveillance ca !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    bouchon ?
    bourdon ?
    boullon ?
    bouclon ?
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jacky PC. Évalué à 0.

    Pas encore couché à cette heure-là toi !!

    Mais qu'est-ce que tu fous y a école demain !!!

    Allez vite, on enlève le slip Pickachu et on met

    le pyjama Pokemon !! AU DODO !!
  • [^] # Re: Normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Non pas nécessairement normal. Lorsque l'on voit les problèmes de mail de Cybernoos (mais je pense qu'ils ne sont probablement pas les seuls) on est assez content de pouvoir se passer au maximum de leurs services pour envoyer ses mails.

    Bon je suis un peu méchant mais c'est assez courant de lire dans les groupes de Cybernoos que le serveur de mail est en carafe et d'avoir plusieurs heures de retard dans l'envoi des mails.
  • [^] # Re: Et moi le deuxième...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Je fait pas de la pub, je dis ce que j'utilise, mais il en existe d'autre comme nettaxi je crois. Pour le spam j'ai pris soin de décocher les bonnes cases à mon inscription et j'avoue qu'en 2 ans j'ai vraiment pas eu de problème (1 spam par mois à vu de nez, mais rien ne dit que c'est yahoo).

    Tchao.

    Marc.
  • [^] # Re: Autre possibilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Je parle du mail entrant justement...
  • [^] # Re: OUAIS !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    your mother was a bitch
  • [^] # Re: PAS NORMAL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    ah oui aussi simple que cela ne veut rien dire...
  • # et alors?..ils ont bien raison.

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'importance des alinéas .... Évalué à 0.

    C'est ça le $ bizeness !
    Faut que ça rapporte, ces salauds de clients M$ veulent meme pas upgrader!! Alors faut forcer sur le marketing et le commercial.
    Un petit peu de stimulant inter-entreprise, et ça repartira.
    Tiens, on va meme essayer de vendre de l'electroménager en commençant par les jeux video.



  • [^] # Re: Et les économies ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    je vois pas ce que ça change : dans tous les cas tu vas transférer le même message de N octets, que ce soit entre ton client et leur serveur ou entre ton serveur et leur serveur...

    de toute façon, les quotas de Noos, c'est de la fumette :
    s'ils font un commentaire sur une utilisation abusive tu les envoies aux paquerettes en leur demandant s'ils leurs outils de mesures ont l'agrément annuel du Service des Poids et Mesures de l'Etat français...
  • [^] # Re: reponse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.

    Alors t'es personne. Content de faire ta connaissance. J'emploi le mot backorifice comme second degré.

    T'as ptêt pas ben étudié les API direct X. Tu verrais qu'il existe des trucs permettant d'accéder directement au matos. Optimisation de la fréquence de rafraichissement par exemple. Passe au dessus de celle de ton écran et tu auras une belle et douloureuse surprise.

    Je veux qui linux reste comme il est parceque c'est comme ça que je l'aime. Rigoureux, protégé, digne représentant de son ainé et modèle. Tu lui ôtes ca autant resté sous Win et récupéré une version gravée de 2K.

    -------------------
    Cet avis n'engage que moi !
  • [^] # Re: OUAIS !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    C'est pas la peine de faire du neuneuisme à la /. non plus...
  • # Mon dieu que c'est leeeennnnnnnntttttttt

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBeans 3.1 est sorti. Évalué à 0.

    Certe je n'ai pas un gros bousin, seulement un pentium 2000, mais c'est d'une lenteur inadmissible.....
  • [^] # Re: Da windows French page.

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'importance des alinéas .... Évalué à 0.

    De moins en moins, vu qu apparement ca t interesse...
  • [^] # Re: Hmm ca sent la surveillance ca !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Oui ! echelon ca te dit qq'chose bou**on ? :)
  • [^] # PAS NORMAL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    NON JE NE TROUVE PAS CA NORMAL
  • [^] # Re: Normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Si il est déjà possible de remonter jusqu'au créateur d'un mail bidouillé via le provider, à quoi cela sert-il d'empecher les ip dynamiques de poster des mails directement ?
  • [^] # Re: Autre possibilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    en quoi le fait d'avoir un dns dynamique sur une ip dynamique va changer au prb de blocage des serveurs de mail ?
  • [^] # PAS Normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Non, il n'est pas facile de reconfigurer sendmail et tout le bordel à chaque fois. Je change fréquemment de FAI (chez moi j'ai mon résau avec mon firewall, au boulot une vraie connection, et quand je me balade la première prise téléphonique qui passe, le tout avec le même ordinateur portable)
    J'utilise mon sendmail, et je ne pense pas que je changerais.

    Au fait, j'ai mis microsoft.com comme adresse de base de sendmail, car il me fallait un nom de domaine existant, et auquel je n'enverrais jamais de mail. ça marche hyper-bien !

    Xav
  • [^] # Re: Da windows French page.

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'importance des alinéas .... Évalué à 0.

    Apparemment ca t'empeche pas de venir...
  • # Autre possibilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Je fonctionne comme ça actuellement, mon exim envoie au smtp de free qui relaye gentillement.

    Mais il est possible de faire pointer un nom de domaine sur un ip dynamique style adsl et créer un véritable serveur de mail sans avoir besoin de relai (c'est explique sur http://corbel.dyndns.org(...) j'ai pas essayé)

    Le probleme, c'est qu'il faut avoir sa machine allumée en permanence.

    qqn a l'expérience de ce genre de config ?
  • # Ouai mais ils sont pas tous cool sur ce site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jacky PC. Évalué à 0.

    Je leur avais laissé un message sur le forum de Jackypc...pour leur présenter mon boitier Suave II, en cours de modification.
    Et par la même occasion, je me suis permis de faire l'éloge d'un system hautement customisable (devinez lequel), autant du points de vue de l'esthétique des interface, que des fonctionnalités de son noyau. En précisant que pour moi, une machine personnalisée, c'était une machine avec un system personnalisé aussi.
    Bin je me suis fait sauvagement agressé par un des admins du site, qui m'a expliqué que mon message sur le system n'avait rien à faire sur son forum.
    Heureusement un autre admin est intervenu, et a accepté que je leur link des screen-shots de ma config (ecrans gnome+sawfish et windowmaker). Bin re-jetage sous pretexte que mes images en 1600/1200 étaient trop lourdes à charger ;-) (30 s avec mon USR 56k)...le vilain pretexte.

    Même pas mal...

    Bon n'empeche que c'est marrant ce qu'ils font, et merci à Atarien d'avoir accepté mes screen-shots.

    Brunus.
  • [^] # Re: arf n'importe quoi cette news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    tu peut développer un peu ?
  • # Hmm ca sent la surveillance ca !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.

    Ouai ouai, pour éviter les spams, disent ils.
    Je vous l'accorde c'est un moyen de limiter les spams. Mais c'est aussi un moyen de surveiller tous nos mails ! non non je ne suis pas parano :)
    gpg c'est bien mais cela ne les empechera pas de logguer les entetes de l'enveloppe.
  • # Du n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des réseaux de neurones qui apprennent seuls ou presque. Évalué à 0.

    J'aime bien la phrase de contribution "A quand le réseau de neurones qui se passe de toute intervention humaine ?" et la teneur hautement scientifique de l'article :-(

    Pour résumer, les choix minimums à faire pour résoudre un problème avec un NN sont :
    - choisir les entrées du réseau parmi les données statistiques de l'échantillon
    - choisir le type de NN (multilayer perceptron, réseau de Kohonen)
    - choisir et tester l'architecture du NN (des méthodes peuvent faire cette phase)
    - décider des paramètres d'apprentissage (des méthodes existent aussi pour ce point)....

    Alors STOP !!! Les réseaux de neurones (comme les algos génétiques) sont de très beaux outils de l'apprentissage machine (secteur théorique que le contributeur n'a pas l'air de connaitre) mais aussi de beaux sujets pour des journalistes fumeux qui n'y comprennent rien.
  • [^] # Re: Niveau de compression

    Posté par  . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.

    la qualité à l'air d'etre proportionnelle au taux
    de compression.... en bref c'est pas tres joli.
    Deja que le divx c'est limite regardable parfois.

    Désolé si je suis un peu pointilleux sur la qualité de l'image mais a l'heure des dvd qu'on
    veuille faire tenir des films sur diskettes a tout
    prix au detriment de la qualité je trouve ca dommage :)