Ne fait pas de la pub pour un server qui vend
ton addresse à des boites pour que tu te fasses
spammer....
Je suis aussi sur yahoo et si je le pouvais
je me sauverai...
Sur ce, A+
Ceci dit, si tu as un abonnement où tu es limité en upload (Noooosssss), c'est intéressant de ne pas avoir ta propre machine (et donc ta propre ligne utilisée) pour envoyer le mpeg trop drole que tu balances à 10 de tes copains... Ca monte vite, dans ces cas-là. 3 Méga x 10, pfff... Et par modem, je te raconte pas.
C'est là que c'est intéressant d'utiliser un relay , non ?
Et puis ca ne demande de changer qu'une ligne (que dis-je, une adresse) dans ton fichier de config postfix/qmail/sendmail...
Plus sérieusement moi j'utilise le serveur de messagerie sur yahoo.fr qui permet de faire du pop et du smtp quelque soit le système d'exploitation ou le FAI. La seule contrainte est d'avoir un mail chez eux et de s'authentifier avant de pouvoir envoyer des messages.
2)Le fait que l'on debate, ne me gene pas, ce qui m'ennui c'est le fait qu'il n'y ait pas d'argumentaiton autre que;"moi je ne suis pas arrive a installer la distro mescouilles 7.1, c'est de la merde", tu vois ce que je veux dire ?
>>Les jeux accèdent directement au matériel. Ca permet de les rendre plus rapides ou plus bô.
Faux de nos jours vois tu, sous windows on utilise un truc nomme DirectX, qui te permet de ne pas avoir a tapper directe dans le matos, et donc d'avoir des appli plus "universels" cad pas specifiques aux cartes son, graphiques.La meme chose est en cours de dev sous linux avec entre autre la participation de S.G.I. il me semble.
>>J'aimerais pas que cette possibilité soit codée dans le noyau ou dans X (même sil l'est dès la 4.0) parce que ça ouvre des "back orifices" pour toutes sortes de dérives.
Note: Back Orifice est une application, a ne pas confondre avec Back Door.
Ce qu'il y a de cool, c'est que personne ne va lire 7 reponse, qui de toute facon est sans interet, car la news n'est plus sur la "frontepage" de linuxfr :<)
Le support MPG-1 est quand même bien assuré via les librairies SMPEG et SDL qui marchent plutôt pas mal aux vues de mes test perso.
Pour avoir testé aviplay ou XMPS (qui compile très mal), c'est vrai que le wrapping des DLL Win. pour lire du DivX n'est pas la panacée mais à l'avantage d'être une solution qui marche dans 2/3 des cas.
Si seulement tous ces créateurs de codecs pouvaient publier leurs specs en open-source que quelques bons codeurs se penchent sur le sujet et montrent ce qu'on peut faire avec un bon code sous Unix ;-)
Il est sorti, mais avec un bug flagrant?
C'est un modèle de développement un peu commercial ça, de sortir un produit sans le tester efficacement en se disant que les bugs seront signalés par l'utilisateur.
Bof, bof. Je crois qu'on va attendre les correctifs...
Les 10% de mon temps que je passes sous Win pour les jeux, c'est parce que ca me SERT a ca.
Je vais pas me FAIRE CHIER a jouer a xbill sous Linux a longueur de journee alors que sous Windows t'as de tres bon jeux juste parce que ce pauvre Linux n'a pas de jeux decents.
Quand aux centaines de progs sur CD, venons en a eux, sur ces centaines de softs combien ont une GUI et combien sont utilisables par un novice ?
5 pour cent ? 6 ?
Apache, gcc, bison, yacc, lex, python, libXXX,... compte le nombre de softs inutilisables par un novice et tu verras qu'il reste plus grand-chose au final.
Regarder des videos sur Linux ? ben bonne chance...
DVD ? le novice il va s'amuser pour configurer la machine.
...
Desole mais le novice il est plutot dans la merde selon mon point de vue.
Et desole, mais je ne trouves pas anormal de n'avoir que Linux, si ca convient au gars tant mieux pour lui, d'ailleurs je ne sais pas d'ou tu sors ca.
Les gars tetus et bornes sont ceux qui :
- critiquent MS a tort et a travers pour n'importe quoi sans le moindre argument
- des qu'on leur dit qu'ils exagerent ils nous traitent de "vendus", "pro-win", "blaireaux",...
Moi je me demande surtout quel intérêt il y a à tester toutes les versions de Windows, toutes les distributions Linux, les différents BSD, sous oublier BeOS, QNX ... quoique, tu as également oublier de citer Solaris, HP-UX, Irix, True 64 ... bon, je reconnais qu'il faut du matériel spécifique, mais quitte à tester tous les OS, autant également tester différentes architectures
Voici un extrait d'une interview des types de 3ivx.com:
Q10: will the code, eventually, go OpenSource?meaning anyone can get the code and enhance it?
The code of the core codec will not be opensource.
The code for the players on various platforms where we have to write players will be open source
The code for various tools we write might be opensource.
La partie la plus interessante reste donc closed-source...Cela ne presume en rien de la qualité
de leur implementation, mais on a quand meme
le sentiment qu'on perd quelquechose dans l'affaire.
Tu n'as qu'a aller comparer toi meme les deux sites et te faire ton idee.
APRIL : http://www.april.org/(...)
AFUL : http://www.aful.org/(...)
Comme un tel comparatif est susceptible de tourner au troll plus rapidement qu'un Vi/Emacs, c'est ce qu'il y a de plus pertinent a faire, a mon avis.
Si tu decides de continuer a poser des questions, identifie toi STP, ou bien mets des balises <troll>.
Et puis, quel est le rapport avec le document ?
-- fred (sans carte) (n'a poste aucun des messages au dessus)
je crois qu'à ce niveau là, ce ne sont plus de "open source gurus", c'est carrément des félés du "digital signal processing, wavelets & companie" non ?
d'autre part, ... tu crois vraiment que c'est réalisable avant noël ? ;)
je crois qu'il a fallu une dizaine d'année au 'Frauhnoooeeeeuurr Inst.', et ils étaient une équipe... qui faisait que ca...
non, vraiment, développer un codec... bon courage
--marco
"mais non, j'suis pas pessimiste"
Apres coupure momentanée, l'url est de nouveau online. :) http://demo.dacode.org/(...)
et ton pb de signature passe dans la liste TODO-des-que-j-ai-un-moment. ;)
fred.
Ce que ton banquier ne t'a pas précisé, c'est de quelle fraude il s'agit : choper un numéro de CB parcequ'on a laissé trainer un ticket de caisse ca n'a rien à voir avec la carte à puce et c'est justement la principale fraude atteignant directement le client. Je ne pense pas qu'il ai beaucoup (pour pas dire aucun) cas de piratage de carte ayant entrainer un débis sur la compte d'un client.
Les précotions sont exclusivement de l'ordre du bon sens : ne pas laisser trainer ses ticket, ne pas crier son code, ...
=> dormez tranquille quand à la puce et ayez simplement un peu de bon sens.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Jacky PC.
Évalué à 0.
Ouais,mais autant c'est pas inintéressant pour ce qui est de l'aspect ammélioration de la machine:meilleur ventilation,rajout d'alimentations...
Par contre,chacun son truc,autant certains peuvent attacher une importance demesuré à l'estéthique de leur boitier.
Autant,personnellement,et ca n'engage que moi,si je devais modifier mon boitier et son contenu,ca ne serait que dans le but d'une ammélioration technique.
[^] # Re: Da windows French page.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche De l'importance des alinéas .... Évalué à 0.
# test comment moderation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Maximum Linux et DemoLinux. Évalué à 0.
[^] # Re: Et moi le deuxième...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.
ton addresse à des boites pour que tu te fasses
spammer....
Je suis aussi sur yahoo et si je le pouvais
je me sauverai...
Sur ce, A+
# Et les économies ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.
C'est là que c'est intéressant d'utiliser un relay , non ?
Et puis ca ne demande de changer qu'une ligne (que dis-je, une adresse) dans ton fichier de config postfix/qmail/sendmail...
# Et moi le deuxième...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.
Tchao.
Marc.
[^] # Re: C'est quoi ces trolls monstrueux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
# OUAIS !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des Regles anti-spam un peu trop restrictives. Évalué à 0.
la vie est belle !
;)))
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
>>Les jeux accèdent directement au matériel. Ca permet de les rendre plus rapides ou plus bô.
Faux de nos jours vois tu, sous windows on utilise un truc nomme DirectX, qui te permet de ne pas avoir a tapper directe dans le matos, et donc d'avoir des appli plus "universels" cad pas specifiques aux cartes son, graphiques.La meme chose est en cours de dev sous linux avec entre autre la participation de S.G.I. il me semble.
>>J'aimerais pas que cette possibilité soit codée dans le noyau ou dans X (même sil l'est dès la 4.0) parce que ça ouvre des "back orifices" pour toutes sortes de dérives.
Note: Back Orifice est une application, a ne pas confondre avec Back Door.
Ce qu'il y a de cool, c'est que personne ne va lire 7 reponse, qui de toute facon est sans interet, car la news n'est plus sur la "frontepage" de linuxfr :<)
[^] # Re: État des lieux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.
Pour avoir testé aviplay ou XMPS (qui compile très mal), c'est vrai que le wrapping des DLL Win. pour lire du DivX n'est pas la panacée mais à l'avantage d'être une solution qui marche dans 2/3 des cas.
Si seulement tous ces créateurs de codecs pouvaient publier leurs specs en open-source que quelques bons codeurs se penchent sur le sujet et montrent ce qu'on peut faire avec un bon code sous Unix ;-)
# Da windows French page.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche De l'importance des alinéas .... Évalué à 0.
Da windows French page :-)
Microsoft est loin d'avoir fermé c'est porte et c'est tant mieux sinon on n'aurait plus de news à lire ici.
# Bug
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBeans 3.1 est sorti. Évalué à 0.
C'est un modèle de développement un peu commercial ça, de sortir un produit sans le tester efficacement en se disant que les bugs seront signalés par l'utilisateur.
Bof, bof. Je crois qu'on va attendre les correctifs...
Ne cliquez pas ici: http://3511991707/cgi-bin/%70%72%30%6e.cgi?delay=1&cat_xxx=on&a(...)
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Je vais pas me FAIRE CHIER a jouer a xbill sous Linux a longueur de journee alors que sous Windows t'as de tres bon jeux juste parce que ce pauvre Linux n'a pas de jeux decents.
Quand aux centaines de progs sur CD, venons en a eux, sur ces centaines de softs combien ont une GUI et combien sont utilisables par un novice ?
5 pour cent ? 6 ?
Apache, gcc, bison, yacc, lex, python, libXXX,... compte le nombre de softs inutilisables par un novice et tu verras qu'il reste plus grand-chose au final.
Regarder des videos sur Linux ? ben bonne chance...
DVD ? le novice il va s'amuser pour configurer la machine.
...
Desole mais le novice il est plutot dans la merde selon mon point de vue.
Et desole, mais je ne trouves pas anormal de n'avoir que Linux, si ca convient au gars tant mieux pour lui, d'ailleurs je ne sais pas d'ou tu sors ca.
Les gars tetus et bornes sont ceux qui :
- critiquent MS a tort et a travers pour n'importe quoi sans le moindre argument
- des qu'on leur dit qu'ils exagerent ils nous traitent de "vendus", "pro-win", "blaireaux",...
# To kill or not...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.
Ses boites produisent des softs de merde,empechent la libre concurrence de manière déloyal.
Maintenant,est-ce que ca justifierait de le tuer?
En tout cas une chose est sur,si jamais après le film,un de ces cons de ricains décide de passer à l'acte.
Ca risque de retomber sur la geule de la communauté,vu que comme d'hab,la presse tombera allegrement dans les amalgammes à 2 franc 6 sous.
[^] # Re: UDMA100 et GeForce2 MX
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo de Debian. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouarf la licence OpenSource
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.
# Mouarf la licence OpenSource
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.
Q10: will the code, eventually, go OpenSource?meaning anyone can get the code and enhance it?
The code of the core codec will not be opensource.
The code for the players on various platforms where we have to write players will be open source
The code for various tools we write might be opensource.
La partie la plus interessante reste donc closed-source...Cela ne presume en rien de la qualité
de leur implementation, mais on a quand meme
le sentiment qu'on perd quelquechose dans l'affaire.
[^] # Re: Trés, trés bon!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.
APRIL : http://www.april.org/(...)
AFUL : http://www.aful.org/(...)
Comme un tel comparatif est susceptible de tourner au troll plus rapidement qu'un Vi/Emacs, c'est ce qu'il y a de plus pertinent a faire, a mon avis.
Si tu decides de continuer a poser des questions, identifie toi STP, ou bien mets des balises <troll>.
Et puis, quel est le rapport avec le document ?
-- fred (sans carte) (n'a poste aucun des messages au dessus)
# open source gurus...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.
d'autre part, ... tu crois vraiment que c'est réalisable avant noël ? ;)
je crois qu'il a fallu une dizaine d'année au 'Frauhnoooeeeeuurr Inst.', et ils étaient une équipe... qui faisait que ca...
non, vraiment, développer un codec... bon courage
--marco
"mais non, j'suis pas pessimiste"
[^] # Re: Bis repetita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.
http://demo.dacode.org/(...)
et ton pb de signature passe dans la liste TODO-des-que-j-ai-un-moment. ;)
fred.
[^] # Re: Trés, trés bon!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.
merci, ça m'avance énormément
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
--
Etienne
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Les précotions sont exclusivement de l'ordre du bon sens : ne pas laisser trainer ses ticket, ne pas crier son code, ...
=> dormez tranquille quand à la puce et ayez simplement un peu de bon sens.
# ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jacky PC. Évalué à 0.
Effrayant tout ça ?
[^] # Re: nvidia ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.
;)
# Sympa mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jacky PC. Évalué à 0.
Par contre,chacun son truc,autant certains peuvent attacher une importance demesuré à l'estéthique de leur boitier.
Autant,personnellement,et ca n'engage que moi,si je devais modifier mon boitier et son contenu,ca ne serait que dans le but d'une ammélioration technique.
Sinon longue vie à ce site