Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # Super

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jacky PC. Évalué à 0.

    Il est super, Jacky !!!!!

    C'est un vrai, un pur, un dur.

    Good luck, man
  • [^] # Re: Trés, trés bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    "Utilisateurs de Linux"

    vs.

    "Promotion de la Recherche et de l'Informatique Libre".

    ca dit tout.
  • # C'est quoi ce site de merde?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    avec la page qui se recharge toute les minutes, c'est plutot desagreable, voir meme: chiant.
    tout ca pour changer la pub ? enfin bon...
  • [^] # Re: Bis repetita !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    Ca devrait etre possible avec la prochaine mouture de daCode par l'intermediaire du moteur de recherches...

    En attendant... patience, et si tu es vraiment presse, un coup de main pour tester avant la release maintenant proche est bienvenue ;-))

    Poloch' (faineant)
  • [^] # Re: Correction...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ART soupçonne France Télécom de retarder le dégroupage. Évalué à 0.

    HP c'est Hôpital Pychiatrique.........
  • # uiheuihuihei

    Posté par  . En réponse à la dépêche Eureka. Évalué à -1.

    first post
  • [^] # Re: Premier !

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Et dans ce cas, est-ce-que tu as l'acceleration 3D avec les deux cartes?
    Je me pose la question car a priori les deux cartes n'utilisent pas le meme genre de drivers, DRI pour la voodoo3 et driver nVidia pour la geforce, c'est pas evident que ca marche.

    Julien
  • [^] # Re: Premier !

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    ça marche aussi avec une G200 MMS (carte multiécran de matrox... 2 vrai ramdac !)
  • [^] # Re: les "possibles" du Logiciel Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Joel Bernier. Évalué à 0.

    que pensez-vous de l'attitude de Sun qui considère Solaris comme son "implémentation de Linux"?
    Solaris et Eazel?
    Linux Pratique qui s'arrête tandis que les winux mags continuent? sont-ils sponsorisés par Redmont ou juste incompétents (je repense à un article sur la config d'Apache avec des snapshots win32)?
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à 1.

    Parmi les autres licenses a pblm il y a
    Perl
    Python a partir de la 1.6b1
    Zope (c'est pour Oliv)
    LaTeX
    Apache
  • [^] # Re: Vous connaissez un prof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site Web Linux et Education. Évalué à 0.

    ch'ui entouré de prof et il n'en n'ont rien à foutre (tant qu'on les met pas en prison pour piratage d'office et que leur salaire leur suffit à acheter un Compaq tous les 3 ans 1/2 je pense que ça ne changera pas malheureusement - déja qu'ils estiment qu'ils se sont investi personnellement dans l'informatique pour comprendre qu'il fallait cliquer sur le bouton "démarrer" pour lancer un programme... en cas de cédérom (sic) s'il n'y a pas d'autorun à l'insertion ils crient au scandale ! - bref une belle bande de veaux ces "transmetteurs du savoir"... bref Linux faudra leur imposer mais pas avant 4 ou 5 ans à mon avis - qd Linux dominera - et encore ils seront nostalgique de Windows (r) (tm) (c) c sur !)
  • # Désolé

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à -1.

    Je trouve que 404, c'est un très bon numéro de version pour un machin de page web.
  • [^] # Re: Ane-honyme, le retour...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.

    moi je poste en anonyme, c'est pour poster des conneries, parce que je suis trop con pour me rappeler mon passe ;)
  • [^] # Re: C'est normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.

    ou alors, justement que l'utilisateur est un dieu et tape tres tres tres vite ;)
  • [^] # Re: populaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.

    c'est basé sur le jeu xbill le scénario? ;)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    c'est quoi l'antialiasing? ça sert à quoi? (désolé si ça peut paraitre con mais je me pose vraiment la question)
  • # UDMA100 et GeForce2 MX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo de Debian. Évalué à 0.

    Moi je me demande bien quelles sont les distribs
    aujourd'hui (perso je n'ai trouvé que la mandrake
    7.2) qui supportent à l'install le controleur
    UDMA 100 HighPoint 370 que l'on trouve, entre
    autres, sur toutes les cartes Abit (notamment
    la KT7-RAID pour Thunderbird Socket A)

    Bref... :( quelle ne fut ma découvenue de voir
    que ma carte mère tte neuve m'empechait du meme
    coup de faire fonctionner mes distribs linux
    et bsd... (de meme que pour BeOS, QNX et autres
    qui refusent de voir un disque dur...)

    Question, comment Windows fait, lui, pour pouvoir
    trouver le controleur et le disque dur et
    fonctionner qd meme meme avant l'install
    (forcément postérieure avec windows)
    le Win98SE et le ME passent tres bien, seul le
    Win2000 a besoin du driver ABIT au boot qu'il
    identifie comme "controleur SCSI"

    Bref...

    J'ai donc du me résigner à installer la Mandrake
    7.2 qui est la seule a bien vouloir configurer
    sans pb ce controleur à l'install, de meme
    que ma GeForce2 MX et ma SBLive 1024...

    Apparemment, d'après un récent post, j'ai cru
    ouir que FreeBSD 4.2 incluait ce support
    maintenant à l'installation, par contre celui
    ci etant tjrs basé en standard sur XFree 3, il
    me semble toujours délicat de faire fonctionner
    la carte vidéo.

    Je ne parle meme pas des NetBSD et OpenBSD que
    je voulais essayer et pour lesquels il me reste
    à attendre une nouvelle version prenant en
    compte tout cela.

    De meme que la bonne vieille Slackware 7.1
    (pas si vieille :)) et la Debian (d'ou ce post)

    Voila, je suppose que tout ceci s'applique
    aussi à la dernière Debian ?

    Sniff....

    J'aurais tant voulu l'essayer :(
  • [^] # Re: bah, déjà vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.

    En fait Sadam avait cracké l'os de billou, utilisé par l'armée. En pleine présentation holographique du plan de bataille, Sadam apparait et fait planté le projecteur.

    Billou est convoqué, se pointe et justifie le prochain invest de l'armée (un truc du style, ...), à peine 3 mots.

    South park, un chef-d'oeuvre.

    Philou
  • [^] # Re: nvidia ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    j'ai pas testé (normal, j'ai pas de carte nvidia, ni meme de ix86) mais en principe, ca devrai marcher, au moins pour la 2D.
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à 0.

    La licence BSD n'est pas un license pour le libre, le code peut être diffusé comme ne pas l'être et surtout ne plus l'être.

    La licence BSD modifié est libre mais déconseillé car elle prète à confusion.

    Ha oui, la petite phrase qui tue
    >Les deux sont là, faut bien faire avec.
    M$ est là et faut bien faire avec.

    Philou
  • # nvidia ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Est-ce que quelqu'un a tester ou a connaissance d'une compatibilité pour les drivers GLX de nvidia, pas de troll sur l'open source, le but n'est pas la.
    merci :))
  • [^] # Re: Trés, trés bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    Le texte est globalement très positif.

    Quel est la différence fondamentale entre l'Aful et l'April ?
  • [^] # Re: Affichage de qualité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    <<je me demande d'ailleurs de qui est-ce la faute: la carte graphique, ou l'écran>>
    En principe, c'est souvent l'ecran. Mais j'ai été surpris d'avoir une qualité ultra merdique avec une voodoo 3, par rapport a mon ancienne ATI rage II +. Il faut dire que les frerquences sont plutot élevés (environ 200Mhz en dot clock, puisqu'en 1600x1200-75hz)
  • [^] # Re: C'est pas encore ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    pour moi ca marche... (et depuis longtemps)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    "Only three applications have been modified in XFree86 4.0.2 to work with the Render extension and the Xft and FreeType libraries to provide anti-aliased text.
    Xterm, xditview and x11perf. Migration of other applications may occur in future releases."