justement, comme le disait un commentaire précédent, le taux de fraude en france est beaucoup plus faible que dans les autres pays lorsque la puce est utilisée : par contre cela n'enlève pas les autres possibilités de fraude, comme la copie de la piste magnétique (qui elle est très facile à copier), le sabot marseillais, l'utilisation du numéro de quelqu'un d'autre sur internet, etc.. il ne faut pas faire l'amalgame
Et si je poste un truc du genre: IRVIN pue du bec, a priori, meme si je mets pleins de :<) , je vais me bouffer un -1 en moderation, et pourtant c'est de l'humour...
Un bon avocat de linux c'est un mec qui au lieu de dire Windoz SuXXXXX Linux RULLLLLEEEEEZZZ, explique que grace a la gpl blablablabla securite, blablabla pas dependant de l'editeur et que si celui si disparait tu restes pas sans soft a poils, que Linux c'est mieux que Windows, pour raison1, raison2, ..., raisonN, tu vois la difference ?
> gardez votre carte
Ben l'aut'jour, je vais voir mon banquier.
J'avais flingué ma CB, et j'en ai donc acheté une neuve.
Ce que proposent les banques actuellement, c'est de contracter une assurance lors de l'achat de la carte.
En fait, c'est quasi obligatoire. Il faut faire des pieds et des mains pour obtenir une carte toute simple à l'ancienne mode, cad sans souscrire d'assurance, etc...
Il y a même des banques qui te pondent un gros chantage comme : "Vous pouvez prendre une carte seule sans assurance, mais en cas de problème, vous ne serez pas du tout couvert."
Bref, je lui demande s'il voit passer beaucoup de fraudes. Là, il prend un ton "agent secret", et m'avoue qu'il voit passer des fraudes à environ hauteur de 5000 balles par semaine.
Pour info, c'est une petite agence de rien du tout.
Et il ajoute qu'à l'agence centrale, il y avait deux personnes à mi-temps, et qu'en quatre mois, ils sont passés à 5 personnes à temps plein.
=> T'as raison, faut dormir tranquille, la carte bleue va bien.
Et le fait qu'il a bossé dessus pendant 4 ans enlève de son mérite ?
Bizarre, je trouverais plutôt que ça fait de lui quelqu'un de curieux et d'assez méritant.
Entiérement d'accord et pourtant nous ne sommes pas le même anonyme :)
[Aprés ce genre de news, vous comprendrez aisément que ceux qui n'ont pas encore mis la photo de bill gates pour faire cible de fléchettes préférent conserver leur anonymat...]
Euh.... desole mais je lis nulle part qu'il a plante...
D'autre part, je sais pas si tu te souviens de l'attaque contre Yahoo, CNN, etc... eh ben dans 90% des cas les machines hackees qui ont servi a flooder les sites etaient des linux box des universites, c'est pas beaucoup mieux...
Finalement, utiliser un Win2k ou un Linux comme serveur web sur un site sensible sans poser les derniers patchs de securite, ou en les posant mal, le resultat est le meme: le site est hacke.
Que ce soit avec Sendmail, wu-ftpd, IIS, ... il y a des trous de securite sur tous les systemes, et wu-ftpd et sendmail en ont a revendre.
Tout ca pour dire que MS a l'air tres con et que c'est bien fait pour eux car ils avaient qu'a faire ca eux meme au lieu d'utiliser des petits enfants slovenes(ben oui, qui c'est qui fait les ballons de foot apres, hein ?) mais je suis de loin pas persuade que Linux s'en tire mieux de ce cote, vu la longue liste de trous qu'ont a la fois wu_ftpd, sendmail,... moi je mettrais bien un 50/50 sur le cote securite pour les 2 OS.
Pour une école de commerce, l'ESCP m'a étonné.
Dans la K-fête, il y a une dizaine de bornes internet sous Linux, sous RH6.2 (mais ils ont gardé le noyau buggé 2.2.14...)
Les claviers sont des Cherry à pad tactile, un plaisir... le hard n'est pas visible mais je crois que c'est du Compaq.
Moi j'écris que tu aurais mieux fait de t'abstenir avant d'écrire ce que tu as écris sur l'avertissement de la Mandrake. Ça se voit, tu ne l'as pas lu (en tout cas, certainement pas compris).
Relis, réfléchis, comprend et, après, reviens en poseur de leçons.
Je sens que je vais passer pour le fanatique MS en stade terminal mais c'est pas grave...
1) Si cette grosse m... d'Outlook a des trous de securite c'est pas la faute a l'OS...
2) Win2k contrairement a Linux a un systeme qui empeche la modification de nombreuses parties du systeme(les fichiers doivent etre signes par MS) ce qui evite beaucoup de trous de securites, sous Linux quedalle...
3) J'ai configure l'ADSL chez moi sous Win2k comme sous Linux, sans aucun reboot...
4) Quand j'ai un probleme de reseau sous Win2k, je le regle sans avoir besoin de rebooter... Pas besoin de reboot quand tu changes ton mask, IP,... ou quand tu installes une carte reseau ou un driver...
5) Ton idee que les inexperimentes peuvent utiliser un systeme Linux bien configure est vraie, cependant il faut quelqu'un pour le configurer... Si ta grand-mere va acheter un PC chez Carrefour et qu'elle habite seule, ben elle est dans la merde avec Linux, elle est moins dans la merde(mais un peu quand meme) avec Windows.
Pour moi un coyboyz ou autre, c'est un type qui critique MS parce que c'est MS et que c'est l'adversaire de Linux le chevalier blanc, sans donner le moindre argument valable, c'est MA definition et pour moi la news entre dans cette categorie.
Quand a Hotmail, qui te dit que c'est l'OS et pas le soft qui tourne sur les serveurs ?
T'as recu des "Host unreachable" ou t'as recu un autre type d'erreur ?
C'est peut-etre un probleme avec l'OS, mais ca ne l'est peut-etre pas, donc ne pas tirer sur la chose trop vite, car on sait pas quel est le probleme.
En ce qui concerne l'"agressivite" des "pro-microsoft", ben desole mais :
1) deja il faudrait qu'ils soient pro-microsoft, hors ce que je vois c'est qu'ils ne sont PAS "anti-microsoft integristes", ca veut pas dire qu'ils sont "pro-microsoft", il y a aussi un juste milieu entre les 2.
2)Elle est ou l'agressivite ? on dit juste qu'il faut critiquer avec des arguments serieux et valables plutot que lancer des accusations foireuses, je vois pas l'agressivite la dedans.
3)Tu me diras ou est-ce qu'un gars(moi ou un autre) dit "Linux c'est nul", j'aimerais bien voir ca.
1) Tu m'expliques comment tu fais pour dire que ces gens sont des "pro-windows partiaux" ? Tu les connais personellement ? non
Je suis le gars qui t'a fait comprendre que le "pro-windows" dans l'histoire c'etait toi involontairement, et c'est con mais j'utilise pas windows, sauf pour les jeux, car tu vois c'est un FAIT, il est 10x plus agreable de jouer et le choix est 100x plus grand sous Windows que sous Linux. Maintenant si ca te plait et tu appelles ca du FUD comme tu veux, mais c'est un FAIT.
90% de mon temps est passe sous Linux, sauf ces 10% de jeux, tout ca parce que je prends ce qui me plait sur chaque OS au lieu d'etre borne et tetu comme toi.
Concernant ton point 3), ben tu as raison, pour un debutant il y a beaucoup plus d'applications pratiques sous Windows que sous Linux, ca aussi c'est un FAIT, t'en connais beaucoup des nouveaux qui savent utiliser une ligne de commande alors qu'ils ne connaissent meme pas les commandes 'ls', 'cd',... et ne savent pas ce qu'est /root, /etc, /dev,... ?
Sous windows ben c'est un defaut pour les experimentes et un avantage pour les novices,la majorite des soft ont une GUI et une aide accessible facilement, on peut pas en dire autant des softs sous Linux, simplement car ils ne sont pas destines aux meme gens.
Concernant ton point 2), tu m'expliqueras ou tu as lu ca, tout ce que l'on dit c'est qu'il ne faut pas critiquer Windows sur des trucs non critiquables, on dit pas qu'il est mieux/moins bien, on dit juste qu'il est tres stupide de dire des trucs du genre "Windows c'est de la merde j'en ai vu un planter l'autre jour, c'est pas de la faute a l'OS mais c'est de la merde quand meme"
Maintenant si tu donnes des VRAI arguments genre "essayez de faire sous Windows, c'est pas possible, sous Linux oui" ou "Si tu fais, Windows plante alors qu'il devrait pas", la d'accord ca apporte quelque chose, mais les attaques gratuites et debiles c'est... debile.
Oui, pour en avoir cotoyé, cela s'appelle du dépit (de voir qu'ils sont les seul à planter),
voir pour certains de la jalousie et de l'envie quand tu affiche ton uptime (de maniere ostentatoire :))
On sent là toute la frustration du linuxien... Il se positionne en victime pérpétuelle du grand monstre Ms et de ses suppôts.
Tout ce que j'aimerais voir c'est ne pas voir des comparaisons globales du style win est plus facile que linux ou vice versa parce que ça n'a aucun sens... Chacun ses habitudes et chacun a une prise en main différente de son pc.
La base du logiciel libre est le choix pour les utilisateurs d'avoir tel ou tel soft il me semble non ? Donc je trouve que critiquer Windows à tout bout de champ - surtout sur des sujets sur lesquels il n'est PAS critiquable - est légérement ridicule. Windows est un OS différent de Linux, chacun choisit l'os qu'il veut et si possible, sans cracher dans la soupe du voisin.
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
[^] # humour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ces trolls monstrueux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Ben l'aut'jour, je vais voir mon banquier.
J'avais flingué ma CB, et j'en ai donc acheté une neuve.
Ce que proposent les banques actuellement, c'est de contracter une assurance lors de l'achat de la carte.
En fait, c'est quasi obligatoire. Il faut faire des pieds et des mains pour obtenir une carte toute simple à l'ancienne mode, cad sans souscrire d'assurance, etc...
Il y a même des banques qui te pondent un gros chantage comme : "Vous pouvez prendre une carte seule sans assurance, mais en cas de problème, vous ne serez pas du tout couvert."
Bref, je lui demande s'il voit passer beaucoup de fraudes. Là, il prend un ton "agent secret", et m'avoue qu'il voit passer des fraudes à environ hauteur de 5000 balles par semaine.
Pour info, c'est une petite agence de rien du tout.
Et il ajoute qu'à l'agence centrale, il y avait deux personnes à mi-temps, et qu'en quatre mois, ils sont passés à 5 personnes à temps plein.
=> T'as raison, faut dormir tranquille, la carte bleue va bien.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Bizarre, je trouverais plutôt que ça fait de lui quelqu'un de curieux et d'assez méritant.
Glaeken
[^] # Re: Glups?!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site Web Linux et Education. Évalué à 0.
La gratuité n'est pas la + importante mais la liberté d'accès aux sources.
il reste en core beaucoup d'éducation à faire sur le libre et la GPL.
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[Aprés ce genre de news, vous comprendrez aisément que ceux qui n'ont pas encore mis la photo de bill gates pour faire cible de fléchettes préférent conserver leur anonymat...]
# Kernel 2.4
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
Seb.
[^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 1.
L'ensemble, ou il y a un point particulier qui te choque ?
[^] # Re: Je suis déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.
D'autre part, je sais pas si tu te souviens de l'attaque contre Yahoo, CNN, etc... eh ben dans 90% des cas les machines hackees qui ont servi a flooder les sites etaient des linux box des universites, c'est pas beaucoup mieux...
Finalement, utiliser un Win2k ou un Linux comme serveur web sur un site sensible sans poser les derniers patchs de securite, ou en les posant mal, le resultat est le meme: le site est hacke.
Que ce soit avec Sendmail, wu-ftpd, IIS, ... il y a des trous de securite sur tous les systemes, et wu-ftpd et sendmail en ont a revendre.
Tout ca pour dire que MS a l'air tres con et que c'est bien fait pour eux car ils avaient qu'a faire ca eux meme au lieu d'utiliser des petits enfants slovenes(ben oui, qui c'est qui fait les ballons de foot apres, hein ?) mais je suis de loin pas persuade que Linux s'en tire mieux de ce cote, vu la longue liste de trous qu'ont a la fois wu_ftpd, sendmail,... moi je mettrais bien un 50/50 sur le cote securite pour les 2 OS.
# d'autres bornes sous linux ? à l'ESCP !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Dans la K-fête, il y a une dizaine de bornes internet sous Linux, sous RH6.2 (mais ils ont gardé le noyau buggé 2.2.14...)
Les claviers sont des Cherry à pad tactile, un plaisir... le hard n'est pas visible mais je crois que c'est du Compaq.
Et c'est bien cool.
[^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian-Installer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
[^] # Re: Glups?!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site Web Linux et Education. Évalué à 0.
Relis, réfléchis, comprend et, après, reviens en poseur de leçons.
[^] # Re: C'est quoi ces trolls monstrueux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
1) Si cette grosse m... d'Outlook a des trous de securite c'est pas la faute a l'OS...
2) Win2k contrairement a Linux a un systeme qui empeche la modification de nombreuses parties du systeme(les fichiers doivent etre signes par MS) ce qui evite beaucoup de trous de securites, sous Linux quedalle...
3) J'ai configure l'ADSL chez moi sous Win2k comme sous Linux, sans aucun reboot...
4) Quand j'ai un probleme de reseau sous Win2k, je le regle sans avoir besoin de rebooter... Pas besoin de reboot quand tu changes ton mask, IP,... ou quand tu installes une carte reseau ou un driver...
5) Ton idee que les inexperimentes peuvent utiliser un systeme Linux bien configure est vraie, cependant il faut quelqu'un pour le configurer... Si ta grand-mere va acheter un PC chez Carrefour et qu'elle habite seule, ben elle est dans la merde avec Linux, elle est moins dans la merde(mais un peu quand meme) avec Windows.
[^] # Re: file not found
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Mauvaise foi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Quand a Hotmail, qui te dit que c'est l'OS et pas le soft qui tourne sur les serveurs ?
T'as recu des "Host unreachable" ou t'as recu un autre type d'erreur ?
C'est peut-etre un probleme avec l'OS, mais ca ne l'est peut-etre pas, donc ne pas tirer sur la chose trop vite, car on sait pas quel est le probleme.
En ce qui concerne l'"agressivite" des "pro-microsoft", ben desole mais :
1) deja il faudrait qu'ils soient pro-microsoft, hors ce que je vois c'est qu'ils ne sont PAS "anti-microsoft integristes", ca veut pas dire qu'ils sont "pro-microsoft", il y a aussi un juste milieu entre les 2.
2)Elle est ou l'agressivite ? on dit juste qu'il faut critiquer avec des arguments serieux et valables plutot que lancer des accusations foireuses, je vois pas l'agressivite la dedans.
3)Tu me diras ou est-ce qu'un gars(moi ou un autre) dit "Linux c'est nul", j'aimerais bien voir ca.
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
1) Tu m'expliques comment tu fais pour dire que ces gens sont des "pro-windows partiaux" ? Tu les connais personellement ? non
Je suis le gars qui t'a fait comprendre que le "pro-windows" dans l'histoire c'etait toi involontairement, et c'est con mais j'utilise pas windows, sauf pour les jeux, car tu vois c'est un FAIT, il est 10x plus agreable de jouer et le choix est 100x plus grand sous Windows que sous Linux. Maintenant si ca te plait et tu appelles ca du FUD comme tu veux, mais c'est un FAIT.
90% de mon temps est passe sous Linux, sauf ces 10% de jeux, tout ca parce que je prends ce qui me plait sur chaque OS au lieu d'etre borne et tetu comme toi.
Concernant ton point 3), ben tu as raison, pour un debutant il y a beaucoup plus d'applications pratiques sous Windows que sous Linux, ca aussi c'est un FAIT, t'en connais beaucoup des nouveaux qui savent utiliser une ligne de commande alors qu'ils ne connaissent meme pas les commandes 'ls', 'cd',... et ne savent pas ce qu'est /root, /etc, /dev,... ?
Sous windows ben c'est un defaut pour les experimentes et un avantage pour les novices,la majorite des soft ont une GUI et une aide accessible facilement, on peut pas en dire autant des softs sous Linux, simplement car ils ne sont pas destines aux meme gens.
Concernant ton point 2), tu m'expliqueras ou tu as lu ca, tout ce que l'on dit c'est qu'il ne faut pas critiquer Windows sur des trucs non critiquables, on dit pas qu'il est mieux/moins bien, on dit juste qu'il est tres stupide de dire des trucs du genre "Windows c'est de la merde j'en ai vu un planter l'autre jour, c'est pas de la faute a l'OS mais c'est de la merde quand meme"
Maintenant si tu donnes des VRAI arguments genre "essayez de faire sous Windows, c'est pas possible, sous Linux oui" ou "Si tu fais, Windows plante alors qu'il devrait pas", la d'accord ca apporte quelque chose, mais les attaques gratuites et debiles c'est... debile.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
voir pour certains de la jalousie et de l'envie quand tu affiche ton uptime (de maniere ostentatoire :))
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Tout ce que j'aimerais voir c'est ne pas voir des comparaisons globales du style win est plus facile que linux ou vice versa parce que ça n'a aucun sens... Chacun ses habitudes et chacun a une prise en main différente de son pc.
La base du logiciel libre est le choix pour les utilisateurs d'avoir tel ou tel soft il me semble non ? Donc je trouve que critiquer Windows à tout bout de champ - surtout sur des sujets sur lesquels il n'est PAS critiquable - est légérement ridicule. Windows est un OS différent de Linux, chacun choisit l'os qu'il veut et si possible, sans cracher dans la soupe du voisin.
[^] # Re: bon courage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
maintenant, faut taper sur Red Hat et Mandrake.
puis dans 2 ans, faudra taper sur Debian.
Tout le monde sait que 9XASAGG/Linux est LA distrib qui rulz.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
78 jours a rien faire, tout le monde sait faire.
Tres tres petit joueur...
[^] # Re: Rien a foutre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.
[^] # Re: Photos!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother Awards français. Évalué à 0.
Juré ca tourne pas sous Winows, pourtant!
C'est reparti maintenant!