Anonyme a écrit 62265 commentaires

sur Mandrake il y a urpmi qui fait la meme chose

> je considère que certains "archaïsmes " sont
> garants du secret médical.

T'es déjà passé dans un service hospitalier?
Les dossiers papiers sont tout ce qu'il y a de plus récupérables/volables/photocopiables. Si tu veux connaître l'état de santé de quelqu'un à l'hôpital, il n'y a qu'à regarder son dossier, qui n'est jamais protégé. Alors certains archaïsmes sont peut-être garants du secret médical, mais ça c'est pas à l'hôpital.

Il faut quand même rappeler que le premier ordinateur avec interface graphique d'Apple était le Lisa (qui coutait très cher, il me semble), et Steve Jobs avait été écarté de ce projet car il voulait tout le temps changer les spécifications de la bête, et il a pris la tête du projet Mac. Le développement de Windows a sans doute (à vérifier) commencé entre le début du projet Lisa et celui du Mac.

A noter aussi que les chercheurs du PARC ont aussi inventé le concept de WYSIWYG (what you see is what you get), à la base des traitements de texte modernes.

Ce cher monsieur ecrit :
"on met souvent l'aspect communautaire [de Napster] en avant mais c'est quoi le business model derriere ? La publicite lors des telechargements ? On serait juste bon a etre des panneaux publicitaires"

Mouais, il doit pas aller souvent sur internet, ya plus de publicite sur http://www.universalmusic.fr(...) que sous Napster !
D'ailleurs tu te fait jeter si tu vas sur leur site avec Mozilla...

"Q: Qu'aimez-vous en general sur Internet ?
R: La musique et le rugby. On sponsorise le Stade français. Le site du club est vachement bien. J'utilise souvent Yahoo"
Mhhh, ca doit etre les 2 seuls sites disponibles pour l'instant depuis vizzavi...

"90% des services sur Internet sont pour les PC et j'ai un Mac."
<troll on>
Ben c'est ce que je dis, achetez lui un ordinateur.
</troll off>

Fred.

se ne serait pas eu qui ont mit la 6.0 beta dans un magazine?

ouhlaaa ... un sacré physique pour une fille ;-)

Savez vous pourquoi ils se la petent ... Parce qu'ils font la politique de l'autruche.
Vmware,IBM,ORracle,Sun,Fujitsu,Siemens,Symantek....se tournent vers Redhat ou SuSE.
Mandrake lui n'a rien donc il est normal de vouloir cacher la vérité. A la place de gael Duval je ferai la même chose. Je ne dirais pas " bien que nous n'ayons aucuns partenaires majeures..."

Certe Mandrake a fait des progres mais se trompe d'objectif....Ils ont 2 ans d'avance : Ils pensent que Linux est déja adapté aux desktop....C'est en partie vrai mais trop peu d'editeur s'y interesse pour l'instant.

il y a un an c'etait les serveurs, cette annees les entreprises, l'annee suivante l'enseignement et enfin les particuliers.

On ne peut pas dire que mandrake soit meilleur que Suse ou Redhat, au contraire, mais c'est une boite française, et le nationalisme français surgit, tout naturellement

Concernant l'informatique Xerox c un peu un de nos père à tous. Le nombre de bonnes idées qui sont sortis de cette endroit n'est même pas imaginable. C vraiment dommage.

Philou

vim? beurk, emacs rulez anyway

Sur le fond, je ne me prononce par, mais sur la forme, il m'est plutot antipathique:

"Napster va fermer. Ils vont nous faire un gros chèque et ils vont se calmer, comme MP3.com"

Pas la moitié d'une grande gueule (qu'il n'a pas très belle en plus ;-) )

Quand les CDs seront au prix des romans, on en reparlera ...

hehehe mais qu'est-ce que t'es à la masse mon vieux! t'es pas moderne! il faut exploiter ta connection a fond et downloader un iso vite! (mon dieu me dit pas que ya encore des gens qui downloadent des .tar.gz de 200k de sources au lieu de recuperer un rpm de 4meg)

Il ne s'agit pas de juger uniquement sur l'installation. Mais c'est bien agreable quand ion connait peu que le logiciel d'installation configure un nouveau peripherique automatiquement. En plus, le logiciel d'installation de mandrake peut etre utilise plus tard pour mettre en place un nouveau peripherique.
Paradoxalement c'est assez formateur : si on s'interesse aux changements faits, on peut apprendre ensuite a configurer "a la main".
D'ailleurs il faut arreter la gueguerre des distrib : personne n'oblige personne a utiliser telle ou telle version, et en plus toutes les distrib ne sont pas faites pour le meme public : debian c'est bien pour ceux qui s'y connaissent et qui ont besoin d'un Linux tres eprouve, Mdk, c'est plutot pour un poste local, chez soi, pour pas trop se faire chier, et aussi pour des debutants qui ne peuvent pas aborder des distrib plus pro.

Je sais pas si vous connaissez beaucoup de petits groupes de musiques, mais c'est rare qu'ils bossent avec des maisons de disques. Souvent ce sont des labels indépendant qui enregistrent dans des garages.
Et puis, lorsque ca commence à grossir un peu, les artistes ont plus tendance à gueuler sur les gros labels parce qu'ils se font plumer...
Donc, si des artistes comme Céline Dion ou Pascal Obispo (je sais pas comment ca s'écrit) se font un peu pirater, je vais pas pleurer !!!
Les petits et les moyens groupes, ils se font leurs tunes sur scène, de toutes facons, et si je veux en soutenir, je vais les voir et j'achète leurs disques sur place !
Cyprien

le plus affligeant étant qu'on arrive à faire acheter cet emballage..

Je vais vérifié mais je suis presque sur. D'ailleurs, si me souviens bien, le projet Windows à commencé avant le Mac. Et si mes souvenirs sont toujours justes, Gates à retardé la sortie de la v1 car il avait vu un produit concurrent de haut niveau (qui s'est finalement planté pour une broutille).

Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, il faut savoir qu'il est le principal lobbyiste à avoir fait pression pour que les lois limitant la responsabilité des hébergeurs (amendement Bloche) soient révisées à la baisse...

Pour Steve Jobs, c'est un fait avéré.
Quant à Bill Gates, j'ai un épais doute ...

menteur, moi je sais bien qu'elle n'existe pas, la 1.0.a. c'est vraiment lourd ce genre de trolls

Dans la Mankrake 7.1, on peut choisir entre XFREE 4.0 et 3.x (je ne connais pas la version exacte, mais ça roule chez moi - Matrox G200 MGA Millenium)

Après le naufrage de Digital, voici un géant de plus qui plonge.
Triste c tout ce que j'ai à dire.

Python fait de même, mais il garde le code compilé (extension .pyc) de côté pour ne plus avoir à le refaire la prochaine fois (Sauf modif du code)

Avec la 7.2 beta et cups ça marche trés bien (epson 740), en plus avec kups c'est très facile a configurer (taille papier, couleur ou NB, définition)

Tu peux utiliser le noyau 2.4 avec la distribution de ton choix. Rien n'empêche.
Pour ce qui est des roulaizes, il n'y a pas de distribution meilleure qu'une autre, ni d'OS meilleur qu'un autre. C'est comme toujours, ca dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Des fois, windows ca peut etre mieux (par ex pour un poste client qui a besoin d'une appli qui ne tourne que sous win), parfois Linux ca peut etre mieux, parfois FreeBSD c'est mieux, parfois Solaris...
Et quand tu te rends compte que linux c'est mieux, il reste a choisir la distribution et la encore, je pense qu'il n'y a pas de choix qui s'impose. Ca depend a la fois des gens qui vont devoir s'en occuper et s'ils ont besoin d'un support et prets a payer pour ca alors mandrake ou redhat ou suze ou autres ca peut etre bien. Et s'ils pensent que c'est de debian dont ils ont besoin pour telle ou telle raison alors ils prennent debian.
Tout ca pour dire que, a mon avis, dire que tel OS est meilleur qu'un autre et que telle distrib est meilleure qu'une autre, c'est avoir une vision reductrice de l'informatique.
Maintenant, il est certain que pour pouvoir comparer 2 distribs ou 2 OS, il faut discuter des avantages de l'un ou de l'autre, mais ca depend de ce que tu veux en faire.

D'après la presse, un hacker est une espèce de cyber-criminel informatique.

Aussi, je vous propose de lire la définition de esr:
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html#WHAT_IS(...)
On y définit également le term cracker. Intéressant, non?

Pour ce qui veulent en savoir plus, et qui préfère le francais:
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/hackers_history/fr-a_brie(...)

Tout à fait d'accord, je ne vais pas m'arrêter de coder en JAVA pour ça alors que je commence vraiment à aimer coder en JAVA. Il faut dire que le code JAVA et bcp mieux adapté que le C++ pour gérer les objets, et en plus c'est plus facile à débuger, il faut dire qu'avec le "ramasse miette" on n'a presque plus besoin de gérer la libération de mémoire !