Si on prends la nationalité à la naissance sur le sol
Le droit du sol n’est pas intégrale en France, il faut qu’un des deux parents au moins soit né sur le sol français pour être soit-même français. C’est complètement con, les français, c’est avant tout des gens qui vivent en France ou y ayant vécu assez longtemps pour prétendre l’être.
Pour les élections, je ne comprends pas l’hypocrisie vis à vis des étrangers : les étrangers de France ne peuvent pas voter, mais les français de l’étranger le peuvent.
Je suis très favorable au vote des étrangers, à condition de résider en France depuis plusieurs années (ça aurait permis à mes grand-parents de se sentir chez eux).
je respecte ton opinion et te propose de postuler chez la HADOPI pour aller couper l'accès aux gens qui laissent leur WiFi ouvert dès que quelqu'un va télécharger un film depuis leur connexion
Tu respecte mon opinion mais tu cherche à me décrédibilisé, c’est beau !
Bref, 2 choses :
on considère qu’être nœud de sortie TOR c’est être fournisseur d’accès : tu maintiens de logs sont t’es dans l’illégalité ;
on considère qu’être nœud de sortie TOR ce n’est pas être fournisseur d’accès : tu es utilisateurs final, c’est sur toi qu’on tape.
Perso, je suis plus tenté de dire que c’est la seconde solution qui est correcte puisque TOR est fait pour préserver anonymat et que les personnes hébergeant des nœud sont généralement des militants qui savent ce qu’ils risquent.
Je ne suis pas un grand fan de Mélenchon et j'ai de nombreux désaccords sur son programme (déjà il est plus nationaliste que pro-Europe)
Attention, cette phrase est totalement fausse.
Déjà, les réticence vis à vis de l’Europe vienne de Mélenchon, pas du FdG (le programme commun ne cherche en rien à « sortir » de l’Europe ou quoi que ce soit). Ensuite, Mélenchon est pour une Europe fédéraliste avec seulement quelques pays et fondamentalement contre l’Europe actuelle sans constitution.
Je suis plutôt issue d’une famille aisée et pourtant j’adhère totalement aux idées du FdG vis à vis de la redistributions des richesses, suis-je décrédibilisé ?
As-tu vraiment envie d'aller fouiller des Whois et écrire à des abuse@ qui n'en ont le plus souvent rien à carrer pour chacun des débiles/bots qui font un portscan chez toi ?
Il en a envie, il le fait et il a raison.
Le pare-feu/antispam, ça se configure une fois et c'est fini.
Sans compter tous les faux positifs, les faux négatifs, les vrais positifs et les vrais négatifs (qui est quoi, je ne sais jamais).
Pourquoi ne pas faire un script qui écrit un mail à abuse@ automatiquement ?
Mais si l'intermédiaire technique est un nœud de sortie TOR ? On fait quoi ?
Les connexions viennent de lui, son initié par lui (plus ou moins contre son gré, certe, mais par lui) il est donc utilisateur final.
pour le lapin (1), moi :) et mes filles de 6 et 7 ans, il y a un petit coup de main a prendre, maintenant cela ne les amusent plus :( genre en une heures elles ont leurs lapins, et elle demande ce qu'elle vont faire maintenant. Aller on attrape un sanglier ! OOUUAIISS !
Cela veux dire : « Si nous avions un gouvernement manifestement tyrannique, je serai d'accord pour envisager la sédition à condition qu'elle ne produise pas des effets pires que la tyrannie. Mais puisque nous n'avons pas encore atteint ce degré de pourrissement, je consens à mettre de côté mes 4 volontés pour que l'ordre soit conservé. »
En théorie elle s'applique de la même façon, en pratique non. Retirer la loi c'est être suspendu à l'arbitraire du bon vouloir des puissants et les choses se résolvent par rapport de force ; rapport que monsieur tout le monde ne peut soutenir. Même si la loi est mal connue et mal appliquée elle reste tout de même une garantie minimum.
« Cet adage représente en fait une fiction juridique, c’est-à-dire un principe dont on sait la réalisation impossible, mais qui est nécessaire au fonctionnement de l’ordre juridique. […] »
On ne peut pas argumenter avec ces gens là car ils sont tout puissant. Une seule chose à faire : suivre scrupuleusement la loi qui est le seul rempart pour les p'tits gens comme nous.
Merci d’avoir répondu pour moi, j’aurai été vulgaire.
Ça devient super chiant de se répéter et d’entendre encore et toujours les mêmes conneries et de donner encore et toujours les mêmes arguments qui tombent encore et toujours dans l’oreille d’un sourd.
[^] # Re: ()
Posté par Anonyme . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1.
Le droit du sol n’est pas intégrale en France, il faut qu’un des deux parents au moins soit né sur le sol français pour être soit-même français. C’est complètement con, les français, c’est avant tout des gens qui vivent en France ou y ayant vécu assez longtemps pour prétendre l’être.
Pour les élections, je ne comprends pas l’hypocrisie vis à vis des étrangers : les étrangers de France ne peuvent pas voter, mais les français de l’étranger le peuvent.
Je suis très favorable au vote des étrangers, à condition de résider en France depuis plusieurs années (ça aurait permis à mes grand-parents de se sentir chez eux).
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par Anonyme . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 4.
C’est justement l’inverse. Relis mon commentaire.
Il est contre l’Europe actuelle (Europe libérale sans constitution avec trop de pays) et pour une Europe fédéraliste avec une vraie constitution.
[^] # Re: Fournisseurs de service
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Événement G6 - IPv6 - 11 avril 2012 - Paris. Évalué à 3.
Tu respecte mon opinion mais tu cherche à me décrédibilisé, c’est beau !
Bref, 2 choses :
Perso, je suis plus tenté de dire que c’est la seconde solution qui est correcte puisque TOR est fait pour préserver anonymat et que les personnes hébergeant des nœud sont généralement des militants qui savent ce qu’ils risquent.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par Anonyme . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 4.
Attention, cette phrase est totalement fausse.
Déjà, les réticence vis à vis de l’Europe vienne de Mélenchon, pas du FdG (le programme commun ne cherche en rien à « sortir » de l’Europe ou quoi que ce soit). Ensuite, Mélenchon est pour une Europe fédéraliste avec seulement quelques pays et fondamentalement contre l’Europe actuelle sans constitution.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par Anonyme . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
Alors c’est là dessus qu’il faut l’attaquer.
Je suis plutôt issue d’une famille aisée et pourtant j’adhère totalement aux idées du FdG vis à vis de la redistributions des richesses, suis-je décrédibilisé ?
[^] # Re: Conséquences ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 3.
Avec un peu de chance, dans les futures adhérents, il y aura un graphiste. C’est pas que le logo et les bannières sont moches mais quand même…
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par Anonyme . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
En quoi être « riche » empêche d’avoir de bonnes idées ?
[^] # Re: Fournisseurs de service
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Événement G6 - IPv6 - 11 avril 2012 - Paris. Évalué à 3.
Il en a envie, il le fait et il a raison.
Sans compter tous les faux positifs, les faux négatifs, les vrais positifs et les vrais négatifs (qui est quoi, je ne sais jamais).
Pourquoi ne pas faire un script qui écrit un mail à abuse@ automatiquement ?
Les connexions viennent de lui, son initié par lui (plus ou moins contre son gré, certe, mais par lui) il est donc utilisateur final.
[^] # Re: MacOSX ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal En linux Simonne !. Évalué à 4.
Et la Slackware ?
[^] # Re: Pour la science
Posté par Anonyme . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
À tel point que ça tombe juste même quand ça ne tombe pas juste :)
# MPlayer
Posté par Anonyme . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 10.
mplayer br:// -bluray-device ~/Downloads/Torrents/Film.BR/
[^] # Re: Et toi?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Génération Z de neuneux. Évalué à 8.
pour le lapin (1), moi :) et mes filles de 6 et 7 ans, il y a un petit coup de main a prendre, maintenant cela ne les amusent plus :( genre en une heures elles ont leurs lapins, et elle demande ce qu'elle vont faire maintenant. Aller on attrape un sanglier ! OOUUAIISS !
(1)lapin de ferme dans un champ
# Acceptation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Émoticons d'outre-tombe. Évalué à 3.
On sait si ces caractères ont été acceptés ?
[^] # Re: Appelez moi Dieu !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi constituer des fichiers et y donner accès sans contrôle c'est mal.. Évalué à 1.
Cela veux dire : « Si nous avions un gouvernement manifestement tyrannique, je serai d'accord pour envisager la sédition à condition qu'elle ne produise pas des effets pires que la tyrannie. Mais puisque nous n'avons pas encore atteint ce degré de pourrissement, je consens à mettre de côté mes 4 volontés pour que l'ordre soit conservé. »
# DBZ
Posté par Anonyme . En réponse au journal La télé nous a rendu con!. Évalué à 8.
Ok…
[^] # Re: Appelez moi Dieu !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi constituer des fichiers et y donner accès sans contrôle c'est mal.. Évalué à 1.
En théorie elle s'applique de la même façon, en pratique non. Retirer la loi c'est être suspendu à l'arbitraire du bon vouloir des puissants et les choses se résolvent par rapport de force ; rapport que monsieur tout le monde ne peut soutenir. Même si la loi est mal connue et mal appliquée elle reste tout de même une garantie minimum.
[^] # Re: Appelez moi Dieu !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi constituer des fichiers et y donner accès sans contrôle c'est mal.. Évalué à 6.
C'est sûr ça ?
« Cet adage représente en fait une fiction juridique, c’est-à-dire un principe dont on sait la réalisation impossible, mais qui est nécessaire au fonctionnement de l’ordre juridique. […] »
# Appelez moi Dieu !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi constituer des fichiers et y donner accès sans contrôle c'est mal.. Évalué à 2.
On ne peut pas argumenter avec ces gens là car ils sont tout puissant. Une seule chose à faire : suivre scrupuleusement la loi qui est le seul rempart pour les p'tits gens comme nous.
[^] # Re: conf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à 4.
Je corrige le commentaire du dessus :
${XDG_CONFIG_HOME}/dfc/
ou.config/dfc/
dans le cas ou${XDG_CONFIG_HOME}
n’existe pas.Cf. http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html
[^] # Re: En manque un
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft, un sacré contributeur au noyau Linux !. Évalué à 5.
Putain, faut arrêter de me faire rire les gars, j’suis au taff là !
[^] # Re: Euh ... ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à 3.
Merci d’avoir répondu pour moi, j’aurai été vulgaire.
Ça devient super chiant de se répéter et d’entendre encore et toujours les mêmes conneries et de donner encore et toujours les mêmes arguments qui tombent encore et toujours dans l’oreille d’un sourd.
[^] # Re: -.-
Posté par Anonyme . En réponse au message [Résolu]Traduction du menu d'une tablette chinoise.. Évalué à 4.
Ma vanne était :
☐ over lol
☑ super nulle.
Désolé. :D
# -.-
Posté par Anonyme . En réponse au message [Résolu]Traduction du menu d'une tablette chinoise.. Évalué à 1.
Ce qui me perturbe, c'est le Chinois qui prend la photo.
[^] # Re: dépassé
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 4.
Elle est tellement sans intérêt que tu as pris la peine d’y répondre :)
[^] # Re: Et bah...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Toi aussi gagne un séjour en HP. Évalué à 6.
Le pire c’est que (comme dit dans Shutter Island) : tout ce que tu diras sera considéré comme une preuve de ta folie.