Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Et en France?

    Posté par  . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 2.

    OVH et bon prestataire dans le même commentaire, ça fait peur !

    L'histoire de WikiLeaks n'a été qu'un coup de pub pour eux. D'autre n'ont pas eu la chance de ne pas subir d'intrusion sur leurs dédiers (toile-libre avait eu un problème avec eux mais je ne me souviens plus de l'histoire exacte, faudrait demander).

  • [^] # Re: Juin 2012 ?

    Posté par  . En réponse au journal Gel à date fixe pour Debian. Évalué à -2.

    C'est bien plus tranquille sur Debian.

    Corrigé !

    je ne suis pas à quelques mois près.

    Tu t'es habitué à Debian. Mais crois moi, si tu avais connu une vraie distribution, qui allie nouveautés et stabilité, tu ne dirais pas ça aujourd'hui.

    Envoyé depuis mon Firefox 3.6

    Envoyé depuis Arora git20110409

  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Instantbird 1.0. Évalué à 2.

    Gecko_(moteur_de_rendu) est ce qui permet à Firefox de proposer une représentation graphique des documents HTML/CSS

    ici, on parle de XULRunner

  • [^] # Re: http://www

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 4.

    s/devinez/deviner/

    Je mettre trompez, j'ai désoler.

  • [^] # Re: http://www

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.

    • yt:<mots clefs>
    • gg:<mots clefs>
    • dd:…
    • wp:…
    • cpan:…
    • ctan:…
    • etc

    Je vous laisse devinez ce que ces raccourcis font. Pour tout le reste il y a la barre des marques page qui apparait au besoin.

     
     


    PS : Marques-pages, marque-page, marques pages ou marques page (ou pourquoi pas signets) ?

  • [^] # Re: bash

    Posté par  . En réponse au journal Un horodateur cryptographique en bash. Évalué à 5.

    zsh non plus apparemment :

    echo $((1.1 + 2))
    3.1000000000000001
    
  • # Sympa le mariage

    Posté par  . En réponse au journal Un mariage réussi avec du logiciel libre et sans enrichir Microsoft.... Évalué à 10.

    J'ai pu décharger très rapidement

    Vraiment très sympa ! :)

  • [^] # Re: et ftp alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.

    Parce que la marque s'en sert pour faire de la pub à ses modèles. Marketinguement parlant c'est mieux pour eux d'avoir des millions de conducteurs qui lisent inconsciemment les sigles devant eux que d'avoir des gens qui voient passer des voitures en essayant de deviner le modèle voire la marque lorsqu'elles attirent leur attention.

    Au final, l'acheteur potentiel a inconsciemment orienté son choix vers tel marque et tel modèle, alors que sans ces publicités, le choix se porterait probablement avant tout vers les modèles qui attirent l'attention et auront suscité suffisamment d'intérêt pour qu'ils se renseignent dessus.

    Le concessionnaire fait pareil, en collant en général un autocollant sur la lunette arrière des voitures qu'il vend. Personnellement, je n'aime pas servir de support publicitaire sans être rémunéré en conséquence, et j'ai toujours fait retirer ces marquages et autres autocollants (esthétiquement moches au demeurant), il suffit de le préciser à l'achat.

  • # Pas par défaut et une option de configuration

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.

    En ce qui me concerne, je considère qu'il ne faudrait pas que ce soit le comportement par défaut, mais une possibilité offerte par une option accessible, et ce sans avoir à passer par le fourre-tout qu'est l'about:config, que j'assimile à la fainéantise des développpeurs pas foutus de mettre en place les options correspondantes dans le menu de configuration (et ne laisser dans ce fourre-tout que les paramètres de tweaking pointu).

    En effet, le confort d'utilisation est très relatif je n'en vois pas l'intérêt, c'est même plutôt déstabilisant dans mon cas, cela fait partie des raisons pour lesquelles je n'aime pas trop utiliser Google Chromium. C'est surtout un pseudo-confort visuel, vu qu'on peut déjà saisir partiellement une adresse et qu'elle est auto-complétée, il n'y a donc pas de raison particulière à en faire un fonctionnement par défaut.

  • [^] # Re: Sens

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 9.

    Attention, avec cette argumentation, tu légitimises la vente liée de Windows qui ne se ferait qu'au détriment de 1% des linuxiens.

  • [^] # Re: et ftp alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.

    Ben désolé, mais je te laisse avec la manivelle, c'est super pour apprendre comment fonctionne une voiture certes, mais c'est sans moi (et plein d'autres gens qui veulent que l'informatique soit au service de l'homme, et non l'inverse)

    Cela peut-être très intéressant de voir comment fonctionne une voiture ! ;)

  • [^] # Re: http://www

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.

    Je ne sais pas, je réponds à CrEv qui dit qu'il lui arrive très rarement de copier une URL sans son protocole, alors que de mon côté, confronté au problème chiant que j'ai cité je me rends compte qu'il m'arrive bien plus souvent que je ne l'imaginais de le faire. D'un autre côté, le sujet m'a l'air d'être le problème des adresses tronquées et les régressions de Firefox.

  • [^] # Re: http://www

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.

    Je viens de vérifier, j'avais bien middlemouse.contentLoadURL à true mais rien à faire, coller « linuxfr.org » en faisant un clic milieu sur le fond de page ne charge plus le lien comme Firefox faisant avant sa version 4.0. J'ai aussi essayé de middleclickmartyriser la zone de la favicon, mais c'est encore Firefox 4.0 qui a gagné, rien à faire.

  • [^] # Re: http://www

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.

    Étant confronté depuis Firefox 4.0 à ce problème, je me rends compte que cette fonctionnalité est très pratique, et que son absence ou dysfonctionnement me fait grandement défaut, en tous cas bien plus que je n'aurais pu l'imaginer.

  • [^] # Re: Apprentissage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Science et éducation : EZ-Draw 1.0 est sorti. Évalué à 1.

    un langage dont la syntaxe est moins contraignante et plus simple d'accès ? (Je pense à Python par exemple mais il y en a bien d'autres)

    Il dit qu'il a plus de genoux.

  • [^] # Re: serveur weave minimal

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à -1.

    l'intérêt d'installer soi-même un serveur sync est assez limité si c'est pour le mettre chez un hébergeur. Autant avoir un compte sync chez mozilla

  • [^] # Re: Je suis assez satisfait,

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 9.

    Généralement, dans le cas où un lien ne fait rien, je considère que ce n'est pas un lien :)

  • [^] # Re: serveur weave minimal

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 3.

    c'est juste une vérification de version dans le code
    il suffit de modifier un 1.0 en 1.1 et ça passe: c'est expliqué dans un billet précédant celui linké dans mon premier commentaire

  • [^] # Re: le fond et la forme

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 4.

    J'dois pas écrire assez clairement :

    Commentaire :

    (de base)

    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/cookie-whitelist-with-buttons/ :

    MODULES

    Firefox est sûrement le navigateur le plus extensible qui existe. Mais je m'en fous d'avoir 200 extensions pour le faire fonctionner, je veux qu'il fonctionne tout de suite avec un minimum de configuration.

  • [^] # Re: le fond et la forme

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 6.

    Un navigateur, ça affiche des pages Web non ? Y a quoi de complexe là dedans ?

    Surtout quand FireFox (de base) est juste incapable :

    • d'avoir une gestion du JavaScript par sites Web (tout refuser et activer une liste d'exception) ;
    • d'avoir une gestion des cookies par sites Web (idem, tout refuser et activer au cas par cas) ;
    • de gérer des raccourci simple (gg:recherche → http://google.fr/search?q=rercherche, wp: → wikipedia, etc.) ¹ ;
    • de gérer AdBlock.

    Tout ça, ce sont des choses que Konqueror fait (et Konqueror, c'est un peu considérer comme un navigateur « bas de gamme ») et qui sont configurable avec un clikodrome directement depuis Configuration > Configure Konqueror.

     

     
    [1] En fait, si, il le fait, faut faire un bookmark et lui mettre un raccouris (mais je crois pas que ça ait le même comportement).

  • [^] # Re: serveur weave minimal

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 3.

    le serveur python est assez simple à mettre en place

  • [^] # Re: le fond et la forme

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 10.

    y a une option dans about:config pour essayer de faire tourner les extensions, ce qui devrait marcher

    Super intuitif dis donc !

  • [^] # Re: Ressources et intégration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 0.

    Si je peux me permettre, je trouve que là, c'est toi l'hôpital qui se fout de la Charité :)

    Tu prends une distrib qui est juste la pire que je connaisse niveau intégration. Et en plus de ça, tu utilise des applications GTK (qui est sûrement le pire toolkit graphique jamais inventé) et tu n'essaye même pas d'y intégrer Qt (pourtant c'est fait facilement vue que Qt fait tout le boulot).

    Essaye la même chose sur une distribution KDE digne de ce nom (je pense que d'autres personnes seront mieux qualifier que moi pour te dire laquelle).

  • [^] # Re: Le bon plan : l'enseignement ?

    Posté par  . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 10.

    Ça m'a vidé à chaque fois.

    C'est ça les écoles de filles :)

  • [^] # Re: Corrigé

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Seuls les posts ascii passent sur la tribune. Évalué à 4 (+0/-0).

    Y'a pas de test unitaire pour la tribune? Je pensais que c'était la grande force de RoR justement, la facilité d'écriture des tests...