Anonyme a écrit 62289 commentaires

Ce qui d'ailleurs est ridicule, car ils pourraient très bien laisser le lecteur DVD choisir la langue configurée au niveau de l'appareil...

Que oui.

En général t'as le droit à 50 langues, sur deux pages (avec le français sur la seconde page tiens !), juste pour te foutre le texte d'avertissement sur la copie illégale >_<

50 ?!? Deux ou trois tu veux dire. Et ce n'est souvent même pas identique avec les choix de sous-titrage.

Du besoin d'augmentation toujours plus les recettes de l'État par toutes sortes de mesures fiscales. Le problème réside essentiellement dans Loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France qui nous condamne à être des débiteurs perpétuels des banques privés. Regarde les graphiques sur la même page. Curieusement la dette publique augmente très régulièrement et inexorablement depuis cette trahison décision...

Tous les pays ne possèdent un fabricant de [...]

Ce n'est pas une raison pour laisser filer pour trois sous nos avantages acquis au prix de notre travail et de nos ressources.

Quantitativement on est loin de l'antiquité qui l'avait érigé en système de société. Les deux groupes les plus importants numériquement était les esclaves et les hommes libres mais clients des patriciens.

Aujourd'hui Monsieur tout le monde coûte trop cher car il fait partie d'une classe moyenne relativement aisé au regard des siècles passés. Cette situation ne peut être que transitoire.

Les quelques manuels pour Word que j'ai pu avoir entre les mains se concentrent sur le marquage et la réalisation de quelques manips de mise en page (comme une image habillée de texte) mais ne donnent pas de perspective sur l'ensemble de la réalisation d'un document, c'est un manque cruel !

Il n'y a pas de secret, il faut de la méthode. J'ai l'aide de LibreOffice sous les yeux en ce moment et ce n'est pas beaucoup mieux. Les pages la plus utiles s'intitule Fonctions disponibles dans LibreOffice Writer et Instructions pour l'utilisation de LibreOffice Writer. La première est très succincte, la seconde n'est qu'une longue énumération plus ou moins classée des fonctionnalités.

Jusque dans les années 80 … j'ai regardé quelques jités de l'époque, des interviews, et (notamment) le discours de Badinter prononcé avant le vote de l'abolition de la peine de mort. Et bien franchement, les politiques d'aujourd'hui s'expriment en général moins bien que les journalistes d'hier! Quant au discours de Badinter, j'ai beau me demander qui aujourd'hui en proncerait un tel … je ne trouve pas!

Même constat donc ...

Et ils ne te diront jamais qu'ils l'ont faites. Si quelques chose se passe et qu'ils imaginent qu'il y a une chance pour que ça leur retombe sur la poire, tu peut courir pour qu'ils te donne la moindre info.

He, he ! Pas vu, pas pris.

C'est moi où l'enseignement des mathématiques (capacité d'abstraction et de raisonnement) devrait corriger ça ?

Tu veux plutôt dire la logique aristotélicienne. Les mathématiques sont une version appauvri et purement symbolique de celle-ci. On apprend davantage à raisonner en possédant parfaitement sa langue maternelle et la logique quand faisant des mathématiques. Une expression parfaite dénote un grand degrés de maîtrise des concepts.

Un logiciel^^Wtraitement de texte est une chose assez complexe pour que son emploi correct nécessite la lecture d'un manuel ou une formation. La grande complexité réside plutôt, selon moi, dans l'indigence desdits manuels et formations.

Oui aussi. Un traitement de texte ne devrait-il pas se résumer à ce que peut supporter une syntaxe wiki rudimentaire comme markdown par exemple ?

Sinon, as-tu déjà écouter ou vu des enregistrements d'archives de la premier moitié du XXe siècle ? Les personnes s'exprimer parfaitement avec une clarté et une concision remarquable. On comprends alors que le problème et bien plus profond qu'il n'y paraît :-((

Sinon ta liste est plutôt amusante.

Merci. C'était le but. Un peu de réflexion avec une pointe d'humour ;-)

C'est vrai. J'ai fait un sous-entendu : « Sans être passéiste, le tout informatique est une erreur monumentale » en y pensant. On peut aussi consacré un poste par groupe de travail pour s'occuper des tâches informatiques difficiles et aider les utilisateurs au quotidien.

Néanmoins, même si c'est une bonne solution (embaucher), nos classes dirigeantes ne le feront jamais. Ils vomissent l'ordre et le bien commun. Tous leurs choix se résument à hypothéquer notre héritage et notre avenir pour amasser toujours plus. Ils ont cruellement besoin de généraliser toujours plus les moyens techniques et réduire la masse salariale pour augmenter leurs profits.

C'est un choix qui nous échappe et qui n'obéit pas aux règles du bon sens. Pour faire un parallèle je pense que l'esclavage n'aurait jamais été abolis s'ils n'y avait eu l'invention des machines à vapeur car l'esclave est la source d'énergie la plus commune et la moins couteuse ordinairement. De nos jours la logique est inversée : l'humain revient trop cher.

Avec la machine à écrire on était limité en typographie, tandis qu'avec un traitement de texte la tentation d'en rajouter d'en "la déco" est énorme. On s'en sert comme d'une machine à écrire géante, ce qui est bien trop difficile.

Ça ne fait pas de doute, la typographie est un art qui nécessite la coopération d'un corps de métier structurés et compétent. Mais pour un usage courant, réduire le traitement de texte à sa plus simple expression (je pense à un éditeur de texte ou au Writer de windows 98) serait-il accepté ? L'idéologie du progrès perpétuel risque de ne pas supporter ce qui ressemble à une régression inacceptable.

• J'ai donc l'impression que mes utilisateurs, inconsciemment, n'acceptent pas cette complexité monstrueuse et inutile.

• On archivait - par nécessité. Cette nécessité à disparu, il suffit de faire des copies du disque, mais dedans c'est le bazar. Et aussi, on confiait le tri aux secrétaires, comme si c'était trop pour un seul esprit.

Je te rejoins dans ton analyse. Quand j'affirmais que l'ordinateur « révèle l'aptitude ou l'inaptitude des personnes » je pensais au problème que tu évoques. Il sont submergés par son potentiel tout simplement. Sans être passéiste, le tout informatique est une erreur monumentale. Des opérations mêmes simples demandent une grande maîtrise de nombreux aspects. Je constate au quotidien d'autres graves écueils :

• La communication par mail érigée en mode d'organisation est une catastrophe ;
• La quantité de papier n'a pas été réduite parfois même elle augmente ;
• Les logiciels sont trop complexes, ont trop de fonctionnalités ;
• L'accroissement de la quantité d'information véhiculée devient un problème pour la compréhension ;

Alors je ne vois qu'une solution (certainement assez loin du compte) : concevoir des systèmes dédiés aux tâches spécifiques de chaque métier (comme les caisses enregistreuses ou les téléphones) et d'un autre côté réserver les systèmes non bridés à des spécialistes à qui s'adresser pour accomplir les tâches complexes.

Bureau ergonomique. Confortique. L'expression « Expérience utilisateur » désigne le but pas le moyen. Quand ils auront remis les idées dans le bon ordre ils pourront peut-être envisager de pousser la métaphore du bureau jusqu'au bout ou changer de paradigme tout simplement. Pour le moment ils rêvassent.

Le grande difficulté réside, si je puis dire, dans l'indigente complexité du dispositif. Les ordinateurs sont bien plus difficile à manipuler qu'une machine courante (voiture, tondeuse, téléphone [avec réserve], etc) mais aussi désespérément dénués de toute intelligence et esprit d'initiative. Et, pour ne rien arranger, leur conception et leur utilisation est aussi, voir plus tordue, que leurs concepteurs.

À mon avis le fait que l'ordinateur soit un outil exploité à des fins le plus souvent en rapport avec une activité intellectuelle, qui plus est interactive et très abstraite, révèle l'aptitude ou l'inaptitude des personnes face à la communication à l'intelligence, à l'étude. L'ordinateur réclame un surcroît non négligeable de réflexion et d'investissement personnel pour compenser ses faiblesses et tirer le meilleur partie de ses qualités. Les résultats peuvent être spectaculaires comme catastrophiques.

Je vois plusieurs catégories (non exhaustives) :

• Les paresseux et les fougueux : « RTFM is bullshit » ;
• Les indifférents qui n'en n'ont rien à #$o@e d'être là.
• Les [génies] incompris qui considèrent que l'ordinateur doit comprendre leur volonté instinctivement (mince en plus faut tout lui dire à celui-là). Ce comportent souvent de la même manière avec les personnes ;
• Les peureux et leur phrase fétiche : « Untel tu peux m'aider. Je ne voudrais pas faire une bêtise. » (souvent après la dite bêtise) ;
• Les complexés et les déficients : « J'y arriverai jamais, c'est trop difficile pour moi. » ;
• Les réfractaires : « Saleté de machin [tu vas fonctionner] ! », faut bien faire avec ;
• Les habitudinaires : « Enfin, on a toujours fait comme ça », donc ... ;
• Les rêveurs et poètes ;
• Les déficients : « Hein ! » ;

D'autres petites choses :

• Lorsqu'on rapproche une écriture ou qu'on modifie ses préférences, le changement de couleur est partielle. Il faut provoquer le changement de focus en cliquant sur une autre ligne par exemple pour que la couleur soit bien mise à jour.

• De même lorsqu'on coche la case supprimer, la demande de confirmation ne se déclenche qu'à la perte du focus.

• Sera-t-il possible de configurer l'apparence des lignes rapprochées ?

Merci, c'est sympa. J'ai testé un peu KissCount et je n'ai pas compris à quoi peut servir la première ligne jaune dans l'écran de saisie des écritures. Dans le déroulant je ne pouvez pas choisir d'affecter la catégorie fixe. Est-ce une catégorie spéciale ?

Pourquoi pas Weasel alors ?

Il y a une solution très simple : ne pas lancer fsck.

Ben oui, ReiserFS fonctionne bien :)

Moi aussi, j'ai installé le paquet kisscount_0.2-1_i386.deb et ses dépendances mais je me prends un message du genre ce binaire ne peu pas être lancer.

Oui, mais si je fait ça je ne peux plus isoler mes références pour trier les écritures par exemple.

Tu entends quoi par trier les écritures ? Dans tous les cas il est possible d'utiliser le mode recherche pour retrouver un ensemble d'opérations avec des critères précis.

Dans les logiciels de gestion on peut couramment cliquer sur l'entête d'une colonne du contrôle listview (datagrid suivant le toolkit ?) pour trier à la volée les enregistrement — le second clic inverse l'ordre de tri.

C'est ce que je voulais savoir. C'est bien parce qu'on ne perd pas les droits en déplaçant la base sur un autre système, en revanche si je veux par exemple archiver les écritures dans une base pour chaque année, je dois synchroniser les droits à la main. C'est le plus pratique je pense.

Il y a aussi la technique de l'export.

Si j'exporte je perds la protection par mot de passe, donc je préfère archiver dans une autre base.

Les boutons du premier et du quatrième écran de la documentation. Le bouton Mettre à jours mois suivant recalcule les soldes. Est-ce impossible de déléguer cette tâche au programme pour que ce soit transparent pour l'utilisateur ?

C'est ce que je pensais faire au tout début, mais finalement j'ai choisi un mode manuel, c'est plus sûr.

Que se passe-t-il si je ferme le logiciel sans appuyer sur ce bouton ?

Est-il prévu d'ajouter une colonne solde (calculée) à chaque opération ? C'est très utile pour retrouver une erreur de saisie dans les montants.

Je trouve que ça prend de la place inutilement et personnellement ne m'apporte rien, c'est pour ça que je ne l'ai pas implémenté. La résolution de mon ancien portable était de 1024x768, je ne voulais garder que l'essentiel (alors que maintenant 1600x900 ne suffit pas ...). On pourrait récupérer l'espace perdu par le calendrier, à voir !

Oui, ce n'est pas essentiel. Par contre une description un poil plus longue ou un champ tiers seraient un bon complément.

Cur débit/crédit sont les débits/crédits que l'on a réalisé jusqu'à présent, tandis que débit/crédit est le total, donc ceux jusqu'à présent plus ceux que l'on a prévu de réaliser (paye à la fin du moins ...). C'est l'équivalent de valeur courante et finale.

Il y a une équivoque. Cela veut-il dire qu'il est aussi autorisé de saisir d'opérations futures, ceci indépendamment de l'état des rapprochement ?

Peut-on noter un numéro de chèque en complément ou encore la référence de la banque lors du rapprochement

Il suffit de l'indiquer dans la description.

Oui, mais si je fait ça je ne peux plus isoler mes références pour trier les écritures par exemple.

Les comptes sont-ils internes ou externes aux bases ?

[...], mais seulement au sein d'une même base.

C'est ce que je voulais savoir. C'est bien parce qu'on ne perd pas les droits en déplaçant la base sur un autre système, en revanche si je veux par exemple archiver les écritures dans une base pour chaque année, je dois synchroniser les droits à la main. C'est le plus pratique je pense.

Lorsque tu as des boutons côte à côte donne leur la même taille (horizontale), c'est plus esthétique.

Tu dois faire référence au bouton "Mettre à jours mois suivant", je n'arrive pas à réduire sa taille ... Je ne voulais pas le mettre en menu contextuel car il est dépendant du mois en cours, ça induirait l'utilisateur en erreur de pouvoir le faire via un menu.

Les boutons du premier et du quatrième écran de la documentation. Le bouton Mettre à jours mois suivant recalcule les soldes. Est-ce impossible de déléguer cette tâche au programme pour que ce soit transparent pour l'utilisateur ?

Pour gagner de la place tu peux implémenter les fonctions des boutons Grouper / Dégrouper avec le menu contextuel du "listview".

C'est plus simple côté programmation avec deux boutons :)

Je me doute. ;-) Ce sera pour plus tard. Tu pourra récupérer leur place pour d'autres fonctionnalités.

Est-il prévu d'ajouter une colonne solde (calculée) à chaque opération ? C'est très utile pour retrouver une erreur de saisie dans les montants.

Ne te sens pas accablé par mes commentaires. Je trouve ton logiciel sympathique. Ce soir je ferai un petit test en réel.

Je suis en train de lire la documentation. C'est un bon début et c'est assez complet pour être déjà utilisable au quotidien. Voici quelques idées pour continuer.

La première copie d'écran montre dans les totaux des lignes Cur Crédit / Cur Débit puis Crédit / Débit. La différence n'est pas évidente. A quoi ça sert ?

• Peut-on noter un numéro de chèque en complément ou encore la référence de la banque lors du rapprochement ?

• Les comptes sont-ils internes ou externes aux bases ?

• Renomme la case Restant en Solde qui est le terme consacré.

• Lorsque tu as des boutons côte à côte donne leur la même taille (horizontale), c'est plus esthétique.

• Pour gagner de la place tu peux implémenter les fonctions des boutons Grouper / Dégrouper avec le menu contextuel du "listview".

Bon courage ;-)

C'est une méprise classique que de voir la gauche comme étant anti-libéral et la droite ultra-libéral, ce n'est pas le cas. Les seuls partis anti-libéraux et anti-mondialistes sont dans l'extrême-gauche et dans l'extrême-droite.
La gauche et la droite sont tous les deux des partis libéraux. Même si ils le sont plus ou moins en fonction des hommes politiques, Strauss-Kahn et LaGarde le sont bien plus que Sarkozy par exemple.

Par contre, la droite est beaucoup plus conservatrice que la gauche. Et je crois que la majorité des différences politique se font sur ce point.

En fait, mon utilisation de KDE se résumait à 6 desktop :

• Desktop 1 :
  • Konsole avec Irssi (fullscreen)
• Desktop 2 :
  • Konqueror (fullscreen)
• Desktop 3 :
  • Le bordel comme dolphin ou les applications ouverte que de temps en temps (non fullscreen)
• Desktop 4 :
  • KMail (fullscreen)
  • Affichage des mails (maximisation vertical, moitié de l'écran sur l'horizontal)
• Desktop 5 :
  • QtCreator (fullscreen)
  • Okular (fullscreen)
• Desktop 6 :
  • Konsole avec tmux (fullscreen)

Comme je n'utilisais presque pas les applications de KDE (la plupart du temps j'utilise la ligne de commande (ou ncurses)) je suis repassé à Openbox + applications Qt. Il me manque quand même pas mal d'applications (un client mail, un navigateur digne de ce nom et un lecteur PDF).

C'est marrant, chez moi, la barre de titre ne contient que le titre et n'est utile que pour les fenêtre de dialogue ou les « sous-fenêtres ». Pour tout le reste : no-border, fullscreen.

Pour faire le malin correctement, dans l'étymologie du mot, « diminutif » ça veut bien sur dire « qui marque une diminution de l'idée exprimée » et non pas « abréviation ».

Tiens-nous au courant de l'évolution de ton statut. :)

Waou mieux que Windows ! Ils ont déjà les écrans bleus avant d'avoir écrit une ligne de code sur cette OS.

note: le correcteur orthographique ne connaît par "chouilla".

http://fr.wiktionary.org/wiki/chouïa