Anonyme a écrit 62289 commentaires

Et sinon... que feras tu si du jour au lendemain Google décide de rendre son service payant ?

Ben on ira sur http://maps.ask.com/

Toshiba M40, acheté 799¤ il y a quelques mois. Chipset ATI (beaucoup plus de punch que les intel-machin), tourne impec' sous gentoo (ACPI, suspend2disk, accélération 3D, son...).

Le wifi est un chipet atheros, fonctionne bien avec le driver madwifi-ng.

Autonomie, un peu plus de deux heures.
Ne chauffe quasiment pas (rare pour un laptop).

Parfaitement silencieux (le ventilo thermorégulé ne se lance que dans les compilations très trèrs lourdes et longues).

Elément sympatique, pas de partition bidouillée pour windows, il suffit de dégager /dev/hda1, le système étant fournis avec un DVD de restauration.

Voili :)

Sauf qu'intel ne fait que des chip intégrées, donc carte mère intel avec proc intel qui sont encore loin de m'avoir convaincu (le core duo avait l'air pas mal jusqu'a ce qu'on me dise qu'il tourne jusqu'a ... 90°C, en pleine charge. merci mais un grillle pain, j'en ai déjà un, et je tiens pas a enttendre une souflerie a chaque fois que je compile quelque chose).
Donc je reste chez AMD et je doit me taper les nForce et gForce pourris (pas en perfs, hein, juste en terme de qualité et d'ouverture), en espérant qu'amd colle son chipset sur la moyenne gamme et que nVidia ouvre un jour ne serait ce qu'une partie de ses specs.

les sous marin a quai sont des sous marins classiques, avec un bon vieux diesel et des batteries.

rien que de plus normal et rien de strategiques, tu peux les voir a partir du pont de recouvrance.

il va etre urgent de formé (donne de vigoureux coup de pied au cul) notre elite sortie de polytechnique, ENA, sciences PO.

d'abord un blog a 180 000 euros sous dotclear hum.
et la 6 millions d'euro ! pour un site sous IIS (license IIS + windows ) qui plante avec des images scanné. re hum ! pour info un petit site en flash devellopé par un monsieur sans pretention:

http://www.flashearth.com/


il y a un probleme qui n'a rien avoir avec l'IGN

oui mais bon, les sous marin ne sont pas a l'air libre avec une aussieres dans le port de plaisance, ils partent sous l'eau, et reviennent sous l'eau, dans une base couverte.

tous les pays du monde savent que la nous avons une base militaire, cela se trouve c'est de l'intox, la vrai base est a Calais mais tu n'en sais rien.

ce n'est pas une eloge, c'est une caracteristique technique. la citation, et la page de cette citation est une eloge a latex.

je l'ai mis en gras, ce qui est disponible dans toute bonne faq, et la doc officielle c'est cette unité de mesure pour les documents. Rien a voir avec un parti pris, d'ailleurs j'ai censuré une partie du paragraphe pour mettre en evidence cette unité.

j'ai dit donner, mais c'est un racourci , un partenariat constructif aurait été plus adpaté comme mots, voir meme vendre trés chere.

on nous aurait donc menti ? Nan je ne peut pas le croire !

oui mais maintenant google a le projet de faire un google earth un peu comme wikipedia, tu ajoute les informations que tu veux sur la carte. Histoire de faire evoluer plus rapidement les cartes.

a mon avis, geoportail, trop tard, trop chere, fallait se reveiller avant. Tiens cela me fait penser un peu au minitel rapide. Ils n'ont pas été foutu de choisir un format d'image leger performant.

reponse a d'autre commentaire que le tiens :

la bibliotheque numerique, bof cela en prend le meme chemin, format lourd, qualité bof, recherche d'un livre a la legifrance.gouv.fr, trop tard trop chere etc...

je rejoins le commentaire du partage ils aurait pu donner les photos a google histoire de partager les ressources, cela aurait fait une publicité phenomenal a IGN. Mais en france il n'y a pas de petrole et il n'y a pu d'idée.

tiens j'y pense les photos aeriennes sont prise a la suite par rouleau, avec un leger decalage pour permetre un vue stereoscopique avec 2 cliché consecutif. C'est impressionnant de detail et de relief rien a voir avec ce qu'il fournissent, La base aerienne de IGN se situe pres de senlis/creil (de memoire).

Correction

google est un peu a la masse avec ces 75-100 mètres d'écart entre la photo et la carto dans certaines zone, comme par hasard autres que paris

Et cette résolution immonde sur Paris est toutefois la même sur toute la France et ça Google est loin d'y être arrivé. J'arrive à voir le lieu-dit où j'ai vécu mon enfance alors que sur Google Maps c'est un gros truc tout flou.

Rien ne les empêchait de faire comme google et fournir de la haute résolution là ou c'était couvert - et croyez moi, des zones en haute définition, l'IGN en a dans ses cartons. Au moins ils nous auraient prouvé leur compétence, au moins sur la parti carto/photo.

Résultat on se tape des scans pourris, alors que les données vectorielles existent, un site qui ne marche pas, et je prédis que ce ne sera jamais une foudre de guerre, sans trop me mouiller.

Donc non content de se payer une véritable débacle pour le coté web/réseau et application (l'informatique donc), ils ne fournissent même pas un exemple de compétence en carto/photo. Enfin rivaliser avec Google qui embauche et débauche beaucoup des meilleures têtes de l'informatique mondiale, a la base, c'était mal barré.

(PS : bon certes, point de vue carto pure, quand on voit ca : http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=47.221244,-1.55036&(...) on se dit que google est un peu a la masse avec ces 75-100 mètres d'écart entre la photo et la carto)

Au moins ça permet de constater que l'agence publique qu'est l'ign fournit un service pathétique

L'IGN n'est pas totalement publique, si je crois ce que les gens du métier ont pu me dire, mais comme ign.fr est aussi a la ramasse que geoportail.fr, pas moyen de vérifier pour l'instant.

(les pauvres admins qui vont avoir du mal a se décontracter ce week end et passer une sale semaine)

d'apres :
http://cafcom.free.fr/latex/latex.html

je cite

Un document issu de LaTeX est incomparablement plus clair et esthétique qu'un document issu d'un traitement de textes. Il y a à cela au moins deux raisons :

[snip comme un sauvage la premiere raison]

à cet effet, TeX utilise une unité de mesure d'une extrême finesse (exactement 5,36 x 10-6 mm), résolution dépassant de très loin les capacités de perception de l'oeil.

c'est retrouvable dans toute bonne faq latex, est aussi dans la doc officielle

Je trouve la bande annonce assez horrible.
Le fondu du blanc vers du noir et blanc sa le fait vraiment pas :/

Est ce qu'il est prévu de renouveler cet évènement l'été prochain ?
J'ai déjà planifié mon été, dommage que l'annonce n'aie pas été faite plus tot.

Essaye toujours VLC, qui me semble très configurable. Par contre totem c'est gnome, alors au revoir les possibilités de configuration...

top

man top pour plus de renseignement

Peut-être parce que j'ai un bureau GNOME et que les applis QT ne s'y intègre pas très bien ?

J'ai déjà du taff pour cet été, mais s'il y a un volontaire pour faire un frontend GTK à WengoPhone il gagnera... toute mon estime ^^

tu crois que c'est une image de synthèse ou que c'est une vrai dame :D

J'ai l'impression qu'il faut être sacrément costaud comme étudiant.
D'après la FAQ les critères jugés sont :
- Les contributions libres précédentes
- La connaissance des technos et langages de programmation
- L'anglais
- La capacité à décomposer un projet en tâches

Je voudrais savoir, en pratique, quelles sont les qualités des étudiants du summer of code et du code camp ?

Un étudiant de DEUG ayant appris un langage précis sans autre application que l'algorithmique a-t-il si peu de chances de participer ?

pour ceux qui ne connaissent pas et ne veulent pas telecharger la vidéo de 28Mo avec leur modem 14400. Petit résume:

c'est de la musique plutôt danse/techno/commercial idéal pour mettre l'ambiance a une soirée étudiante.

le clip est sous titré en français , et raconte l'histoire d'un étudiant et du dans le salon irc dans lequel il y a un bot, a la fin finalement ce n'est pas un bot mais une super jolie fille (une suédoise quoi! )
finalement il préfère croire que la fille est toujours le bot.

le suédois cela n'a pas l'air facile facile

Quelles seraient donc les différentes significations à associer à ces deux "politiquement correct" d'après toi ?

Je me référerai pour te répondre à l'article correspondant sur wikipedia, dont je n'ai lu que le chapeau:
"Par extension, le langage politiquement correct est « ce qu'il faut dire », la manière convenable de dire les choses en société."

SI les deux "politiquement corrects" n'étaient pas équivalent, il va sans dire que je perdrais toute velléité de frétiller