Anonyme a écrit 62289 commentaires

C'est vrai que VIm est plus mieux que Vi.

Si des gens utilisent une interface graphique, ils peuvent utiliser des espaces sans se poser de questions. Si des gens utilisent la ligne de commande, ils préfèrent utiliser les _ et autres remplacements.

Chacun étant libre de faire ce qu'il veut, où se situe ton problème ? Tu veux imposer un usage unique à tout le monde ?

Et c'est sensé être simple ? :o)

tu pourrais nous en dire plus, copie d'écran, explication pour la majorité des personnes de linuxfr qui n'ont pas notepad.exe ?


FAITE L'EFFORT DE FAIRE:

Introduction
Développement
-thèse
-antithèse
Conclusion

c'est pas compliquer, tu l'as appris pendant des années et oui cela sert aussi dans la vrai vie

ah quand un frgov.google.fr , parce que legifrance les recherches ce n'est vraiment pas cela. Une fois je cherchais un article de loi avec la lettre et le numero, il fallait mettre la lettre en majuscule ET laisser un espace entre la lettre et le numero. Bref genial, limite je me demande si cela n'est pas fait expres.

il te faut ajouter les depot contrib (de memoire)

genre au hasard:

deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...) testing main non-free contrib

en recopiant ton fichier original dans un autre fichier tout en omettant ce que tu veux supprimer.
Ensuite tu efface le ficher original et tu renommes le nouveau

Raymond Devos a rejoint Charles Bronson et tant d'autres
Ah ouais, qu'est-ce qu'on se poelle ... à mazout !

Vivement que ce phénomène de mode passe et que cesse cette pollution visuelle et intellectuelle.

il n'est pas prêt de trouvé la troisième (sans payer, ni faire de concessions sur le physique) au vue de la photo. De tout façon les phantasme c'est toujours mieux en phantasme qu'en réalité.

Et mon conseils matrimonial pour les geek qui vont avoir une copine, c'est à éviter avec une personne que vous aimez et qui vous aime, avec laquelle vous souhaitez faire votre vie. Cela laisse toujours de traces psychologique plutôt négatif. (enfin ce que j'en dit)

Sinon c'est fou le nombre de fois que j'ai du refusé ce genre de trucs.

Je crois qu'il voulait parler des 20 ans pour l'optimisme.

... c'est quoi ces conneries ?!!

j'ai crée un site sur free avec un wiki qui sort du pdf, je t'envoie les coordonées, ce fut pour faire une demonstration dans une société.

cela utilise pmwiki.org avec le module html2pdf

moi cela me plait assez bien :) mais cela n'est pas passé.

il y a une nouvelle version de pmwiki.org qui permet de mieux gerer les acces concurrent. et il y a un script qui permet de generer le site pour faire un fichier pdf.

c'est dans les cartons du CVS d'apres l'annonce faite sur leur site

on aura plus vite confiance à un homme costume cravate qu'à un hipie

A bon ? pas moi.

sinon j'y pense as tu déjà regardé :

http://open.comsultia.com/docbook2odf/about
http://tinyreport.org/
http://openreport.org/

tout est une question de temps je me doute, mais pour l'histoire d'imposer LaTeX, même gentiment expliqué ? (remarque même gentiment expliqué je n'ai hélas jamais réussi a l'imposer dans une société, juste à 2 3 collègues pas plus)

pour le pdf cela vas être difficile si tu as des contrainte strict de mise en page.

contact eucd, et stopdrm il se feront un plaisir de te fournir la note de syntese

DVDrip est une interface en perl/GTK au logiciel transcode qui permet de convertir un nombre important de format video les uns vers les autres
http://www.exit1.org/dvdrip/

la version dite unstable est tout a fait utilisable et a l'avantage d'utiliser GTK2
par contre tu devras installer deux ou trois modules perl qui ne sont peut etre pas fournis par ta distribution

il existe des plugins pour sortir du pdf d'un wiki, cela ne suffirait pas ?

n'oubliez pas de voter la pertinence de l'article, il faut cliquer sur oui ou non. et ce n'est pas la peine de s'inscrire

cela marchais très bien les multiples société ferroviaire, c'est juste après la guerre de 1914 et l'avènement de la concurrence automobile qui poussa a la nationalisation en 1938.

Coup de bol pour les propriétaires juste avant la 2 ème guerre mondiale. et 2 ème coup de bol pour les français cela a facilité la reconstruction après la guerre.

http://perso.orange.fr/rubio.eric/historisncf.htm

De mon point de vue, l'attaque systematique de tout logiciel proprietaire , développé pour un OS qui se veut libre, n'est pas compatible avec la philosophie du logiciel libre.

Le logiciel libre que tu sembles vouloir défendre, c'est avant tout la possibilité de conserver un choix. Ce choix est rendu possible par l'utilisation de formats, de protocoles et de spécifications matérielles documentés qui permettent leur implémentation dans n'importe quel logiciel, libre ou propriétaire.

L'ouverture ou la fermeture des codes sources, ainsi que le choix de la licence appliquée aux sources ( ou aux binaires) relèvent uniquement du libre choix de leurs auteurs.
Dans le cas de Google Earth, le logiciel en lui meme est un outil de visualisation en trois dimensions de cartes topologiques et de données associées. Il n'y a pas d'utilisation d'un format particulier (puisque les donnees ne sont de toute facon pas obtenues a partir d'une source accessible librement), d'un protocole d'echange particulier (si ce n'est entre google earth et les serveurs Google qui restent jusqu'a nouvel ordre des serveurs privés), ni de matériel spécifique nécessitant un pilote logiciel approprié. Rien n'empeche donc un développeur de se lancer dans l'implementation d'un logiciel equivalent: la grosse difficulte reviendra à trouver des sources de données. Libre à lui ensuite d'ouvrir ou non son code et de le placer sous la licence de son choix.

On ne parle pas ici d'un logiciel qui est absoluement necessaire a l'exploitation de ta machine, ou d'une brique importante pour le développement d'autres logiciels, mais d'un logiciel qui apporte un solution originale a un problème donné. La richesse de google earth ne repose pas dans le logiciel lui meme, mais dans les données qu'il utilise et qu'il a su exploiter intelligemment.

A partir de la, l'ouverture ou la fermeture du code est un choix: qu'est ce que t'apporterait d'avoir les sources de ce logiciel ? l'ameliorer et lui apporter des fonctions supplementaires ? Pouvoir detourner l'utilisation initiale pour une problematique differente? Apparemment Google ne souhaite pas que le developpement de son logiciel se deroule de cette maniere: c'est un choix.
De la meme maniere que tu respectes l'ouverture du code et les conditions d'utilisation de ce code imposees par une licence comme la GPL, je pense que tu devrais respecter les conditions imposees par google. Ensuite libre a toi d'utiliser ou pas ce logiciel. Dans tous les cas, la reponse du logiciel libre ne devrais pas etre de bouder Google Earth, mais de faciliter la mise en place d'une alternative libre ( ce qui inclut la création de cartes topologiques libres de droit et, par exemple, la mise ne place de serveurs distribues dont chaque node aurait la responsabilite d'une zone geographique particuliere )

t'es sensé avoir un depot debian/ubuntu sur le plf ... enfin je l'ai utilisé ces derniers mois, tout semblait impec :)

Bien sûr, tu as lus le code, et c'est pour ça que tu le trouves crade, parce que tu sais que tu peux créer un lecteur aussi performant avec un langage nettement plus propre... Quels nuls alors, ces développeurs, ils pourraient pas apprendre à coder ! (export SPEAKMODE=ironie pour ceux qui ont du mal avec le second degré)

Ah ui, zut, on m'a dis de ne pas parler aux trolls, je sors -> []