bon, ton cas est delicat, ce n'est jamais facile de repondre a un poste avec AVC au milieu, sans tomber dans la compassion exagerer. J'espere que tu arriveras a t'en sortir.
pourrais tu resumé tes desirs, si j'ai bien compris tu souhaite :
-realiser un objet complexe en 3D
-commander une fraise 3D (pas donné ce genre de truc)
ce qui n'est pas trés clair dans ton poste :
-que veux tu realiser ?
-tu veux passer a linux ? pourquoi faire ?
-precise le materiel que tu possede
Ce n'était une critique de ton journal, mais de l'article en lui même. A vrai dire, même si je me suis fourvoyé, ton journal m'a paru plutôt neutre et j'ai trouvé ca très bien.
Rien ne t'oblige a être démago. En fait rien ne t'oblige a ne pas réfléchir quand tu lis un article, encore moins a être d'accord, et pour aller plus loin tu n'as aucune légitimité de vouloir brider la presse parce que des idées qui y circulent te sont subversives.
Qu'on s'entende bien, la législation actuelle sur la pédophilie me convient parfaitement, mais de la a dire qu'il n'y a pas lieu de discuter ...
Le rejet en masse et en bloc de la pédophilie s'explique par :
1. Des horreurs que la télévision nous a exposé, réelle et actroce, de viols suivit de meurtre.
2. Le refut de l'idée du plaisir sexuel des enfants par les adultes.
Et oui ! les enfant sont déjà muni des apareils anatomiques du plaisir. Qu'un enfant puisse aimer une autre personne, adulte ou enfant parce qu'il lui a procuré du plaisir et que ce soit réciproque n'est pas une idée qui me choque profondément, et dans le cas de l'adulte, non, ce n'est pas forcément de la perversité malsaine. Parce que c'est l'amour, que l'on ne peut guère définir clairement.
Mais là ou ca coince, c'est sur la notion de consentement. Les enfants sont fragiles, influençable, et surtout n'ont pas le dissernement nécessaire pour savoir s'il on est bon, mauvais, juste, injuste envers eux - et les tabous parentaux n'aident pas. Ils sont aussi très sensible à la peur, surtout des proches. De ce fait, il n'y a aucun moyen de prouver le consentement d'un enfant, leur parole étant sans discernement et bridée par la peur. La notion de consentement d'un enfant, n'a, en elle même, pas beaucoup de sens.
De ce fait, oui, il faut totalement et définitivement enterrer la pédophilie, et tant pis pour les frustrations des pédophiles, qui - cela dit en passant - ne peuvent même pas se confier a qui que soit tellement ils sont traqués.
Mais penser que libération aie publié des articles portant sur une dépénalisation de la pédophilie et de la reconnaissance des droit de la pédophilie en souhaitant ouvrir les portes aux pervers violeurs, ouvrir la porte a certains crimes qui ne méritent pas d'être prescrits est un pas que je ne franchirais pas. Ici, il est question d'amour, discutable et bousculant la morale, oui, mais d'amour. Amour interdit, et c'est très bien comme ça.
Je peux pas croire une seconde que Redmond aie pensé aux alsaciens d'elle même et aie directement embauché des traducteurs alsaciens.
Ca sens plutôt un accord entre la région et MS, la région ayant désormais un MS dans sa langue, MS pouvant faire du marketing autour. Et puis c'est franchement du foutage de gueule :
* 50 000 mots ou courtes phrases : ca fait pas beaucoup, je doute que la la documentation soit traduite, les débutants seront vachement avancé, les habitutés repasseront vite fait en français pour retrouver leurs petits.
* Franchement, juste un logiciel dans un système tout en français, ca fait pas très sérieux pour un boite comme redmond ?
Enfin bref, récupération médiatique, politique et marketing pour un résultat pas rentable de toutes façons, donc forcément, pas fait sérieusement.
A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !
Et vous monsieur termitor, à moins d'avoir un troll scolarisé depuis plus de 2 ans sur le territoire, vous recevrez 10 XP si vous acceptez de retourner volontairement dans votre blog d'origine.
Nous notons néanmoins les efforts faits sur l'orthographe et la grammaire, tout en précisant que ceux-ci ne permettent pas de vous considerer comme maitrisant totalement la langue du pays.
Au plaisir de vous retrouver très prochainement dans nos bureaux d'aide au retour...
PS: la non politique éditoriale de linuxfr.org fait-elle mention de la necessité d'un symbole caractérisant une ambiance humoristique dans le cas du présent commentaire ?
je propose que notre ami Sebastien TERMITORGRAFE nous fassent plutôt un poste en anglais.
sinon il est assez difficile de prendre des remarque sur l'orthographe, c'est juste un mauvais cap a passé. tu verras ...
par exemple, tu prend OOo (open office) tu écris ton journal dedans, tu fait corriger les fautes, tu copie, tu colle, et tu as un beau journal sans reproche.
Et il serait aussi intéressant de pouvoir modifier une partition montée avec (g|qt)parted, parce que quand on veut bosser sur la partition racine, il reste plus qu'à utiliser un CD amorçable.
Windows peut « verrouiller » ses partitions pour les modifier, ça doit donc être envisageable sous Linux...
... le texte met en avant le partage et la copie comme vecteur de diffusion pour améliorer l'intéret du public pour les oeuvres. Certes, dans un monde ou la libre copie et le partage est plébicité Lorie a plus de mal a faire sa place, mais reste la question de la rémunération des artistes.
Dans le texte on a droit a la comparaison avec la sortie du vinyle, des magnétoscopes, et de la cassette audio. Mais ces support se dégradaient beaucoup avec le temps, et la copie n'était jamais d'un qualité comparable à celle des originaux. (ressortez vos vieilles cassettes, vous verrez, les MP3 en 128ko/s et le vieux DivX encodé a l'arrache, c'est du bonheur à côté).
De plus il fallait un accès au support physique, donc quelqu'un que vous connaissez physiquement pour fournir une copie - ou prèter l'original, c'est pourquoi les majors ont été calmé par la taxe sur les support optiques, pour un temps seulement.
Mais cet contrainte du support physique, forcément ca augmente le nombre d'acheteurs d'originaux en début de chaine, et on l'a perdue avec l'internet.
Donc il restait encore beaucoup de monde.
Ce que j'aurais préféré voir, c'est un texte mettant en avant la libertée du choix de périphérique servant a la lecture (comprendre OS, balladeur, ...). Autant je comprend qu'il faille que j'achète une platine CD pour lire des CD (faut bien mettre la galette dans le grille pain qui va bien), autant je vois pas pourquoi je doit absolument acheter un iPod pour lire la musique d'iTunes. Vouloir retrouver les avantages du support matériel dans du numérique interopérable (enfin le format de données ne l'est pas mais le fichier, lui, l'est), ca c'est fondamentalement illégitime.
D'autant plus que l'auteur sort un misérable argument : "young people are remixing and "mashing up" music and visual art to make new original works." Les bootlegs, c'est sympa, mais c'est un peu faiblard comme unique argument concret contre les DRM.
Donc, je ne vais pas la signer cette pétition, mais par contre je suis curieux de savoir ce que va en dire bono, pour voir. A suivre, donc ...
c'est clair, j'ai de vagues souvenirs comme quoi certaines optimisations sont adaptées au coeur même du processeur pas seulement en jouant sur les jeux d'instruction, et que les dev de gcc ralaient parce qu'ils n'avaient pas assez de docs pour faire le même travail. Mais ceci dit, le code compilé devrait avoir exactement le même comportement sur tous les processeurs ayant les jeux d'instruction nécessaire.
En tout cas, ICC produit du code optimisé mais orienté pour les puces intel, donc pour AMD, a priori, aucun intéret.
briaeros007, pour moi tu n'es pas clair du tout, et tu n'as rien compris au dicours de Timaniac, dès le départ. A vrai dire, je ne trouve même l'once d'un soupçon d'indice qui justifie ton intervention, tellement ton "argumentaire", si on peut l'appeler comme ca, m'est opaque, et me semble complètement a côté de la plaque. Sans doute une grosse incompréhension, mais je ne vois pas trop d'où ca vient.
Enfin c'était juste pour le dire, tellement je trouvais ca gros, je ne fait jamais de posts nommés d'habitude, mais la pas le choix.
Je rappelle que le principe de la contamination, c'est qu'on ne demande pas l'avis du contaminé. Quand je chope la grippe, elle s'est introduite en moi sans me demander mon avis.
Quand un éditeur de soft pleurniche parce que tout son soft va se retrouver GPL car il a utilisé du code GPL, ce n'est pas de la contamination, ni du viral, c'est de l'héritage (d'un chromosome dominant pour rester dans le biologique). Il a délibérement choisi d'utiliser ce code, c'était à lui de réflechir avant ou de mieux se renseigner sur la license.
# attend
Posté par Anonyme . En réponse au journal DADVSI : une première victime.... Évalué à 4.
http://maitre.eolas.free.fr/
mais tu as raison, vas profiter de ton temps libre pour trouver l'ame soeur, dimanche sous la couette toussa...
[^] # Re: Soutien à Serge July
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour que vive Libération. Évalué à 6.
# bonjour
Posté par Anonyme . En réponse au message Outillage 3D. Évalué à 4.
pourrais tu resumé tes desirs, si j'ai bien compris tu souhaite :
-realiser un objet complexe en 3D
-commander une fraise 3D (pas donné ce genre de truc)
ce qui n'est pas trés clair dans ton poste :
-que veux tu realiser ?
-tu veux passer a linux ? pourquoi faire ?
-precise le materiel que tu possede
voila voila
# Précision au cas où:
Posté par Anonyme . En réponse au message Outillage 3D. Évalué à 5.
[^] # Re: Marketting a coup sûr.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Traduction..... Évalué à 3.
[^] # Re: Soutien à Serge July
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour que vive Libération. Évalué à 4.
Qu'on s'entende bien, la législation actuelle sur la pédophilie me convient parfaitement, mais de la a dire qu'il n'y a pas lieu de discuter ...
Le rejet en masse et en bloc de la pédophilie s'explique par :
1. Des horreurs que la télévision nous a exposé, réelle et actroce, de viols suivit de meurtre.
2. Le refut de l'idée du plaisir sexuel des enfants par les adultes.
Et oui ! les enfant sont déjà muni des apareils anatomiques du plaisir. Qu'un enfant puisse aimer une autre personne, adulte ou enfant parce qu'il lui a procuré du plaisir et que ce soit réciproque n'est pas une idée qui me choque profondément, et dans le cas de l'adulte, non, ce n'est pas forcément de la perversité malsaine. Parce que c'est l'amour, que l'on ne peut guère définir clairement.
Mais là ou ca coince, c'est sur la notion de consentement. Les enfants sont fragiles, influençable, et surtout n'ont pas le dissernement nécessaire pour savoir s'il on est bon, mauvais, juste, injuste envers eux - et les tabous parentaux n'aident pas. Ils sont aussi très sensible à la peur, surtout des proches. De ce fait, il n'y a aucun moyen de prouver le consentement d'un enfant, leur parole étant sans discernement et bridée par la peur. La notion de consentement d'un enfant, n'a, en elle même, pas beaucoup de sens.
De ce fait, oui, il faut totalement et définitivement enterrer la pédophilie, et tant pis pour les frustrations des pédophiles, qui - cela dit en passant - ne peuvent même pas se confier a qui que soit tellement ils sont traqués.
Mais penser que libération aie publié des articles portant sur une dépénalisation de la pédophilie et de la reconnaissance des droit de la pédophilie en souhaitant ouvrir les portes aux pervers violeurs, ouvrir la porte a certains crimes qui ne méritent pas d'être prescrits est un pas que je ne franchirais pas. Ici, il est question d'amour, discutable et bousculant la morale, oui, mais d'amour. Amour interdit, et c'est très bien comme ça.
# Marketting a coup sûr.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Traduction..... Évalué à 7.
Ca sens plutôt un accord entre la région et MS, la région ayant désormais un MS dans sa langue, MS pouvant faire du marketing autour. Et puis c'est franchement du foutage de gueule :
* 50 000 mots ou courtes phrases : ca fait pas beaucoup, je doute que la la documentation soit traduite, les débutants seront vachement avancé, les habitutés repasseront vite fait en français pour retrouver leurs petits.
* Franchement, juste un logiciel dans un système tout en français, ca fait pas très sérieux pour un boite comme redmond ?
Enfin bref, récupération médiatique, politique et marketing pour un résultat pas rentable de toutes façons, donc forcément, pas fait sérieusement.
# .
Posté par Anonyme . En réponse au journal DLFP question. Évalué à 10.
A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !
Et vous monsieur termitor, à moins d'avoir un troll scolarisé depuis plus de 2 ans sur le territoire, vous recevrez 10 XP si vous acceptez de retourner volontairement dans votre blog d'origine.
Nous notons néanmoins les efforts faits sur l'orthographe et la grammaire, tout en précisant que ceux-ci ne permettent pas de vous considerer comme maitrisant totalement la langue du pays.
Au plaisir de vous retrouver très prochainement dans nos bureaux d'aide au retour...
PS: la non politique éditoriale de linuxfr.org fait-elle mention de la necessité d'un symbole caractérisant une ambiance humoristique dans le cas du présent commentaire ?
[^] # Re: Traduction?
Posté par Anonyme . En réponse au journal drm et vente lié. Évalué à 2.
[^] # Re: Traduction?
Posté par Anonyme . En réponse au journal drm et vente lié. Évalué à 2.
sinon il est assez difficile de prendre des remarque sur l'orthographe, c'est juste un mauvais cap a passé. tu verras ...
par exemple, tu prend OOo (open office) tu écris ton journal dedans, tu fait corriger les fautes, tu copie, tu colle, et tu as un beau journal sans reproche.
[^] # Re: compatibilité ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le développement d'ext4 a commencé. Évalué à 4.
Windows peut « verrouiller » ses partitions pour les modifier, ça doit donc être envisageable sous Linux...
[^] # Re: Publication de DeCSS illégale ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 4.
[^] # Re: youpi
Posté par Anonyme . En réponse au journal PCInpact nous apprend que la FSF demande à Bono de lutter contre les DRM. Évalué à 4.
[1] la faute c'est fait exprès, juste pour le sport - on est vendredi, quoi !
[2] http://politics.slashdot.org/comments.pl?sid=190003&cid=(...) <= Ca a causé des français sur /. Toujours croustillan.
# Sauf que ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal PCInpact nous apprend que la FSF demande à Bono de lutter contre les DRM. Évalué à 4.
Dans le texte on a droit a la comparaison avec la sortie du vinyle, des magnétoscopes, et de la cassette audio. Mais ces support se dégradaient beaucoup avec le temps, et la copie n'était jamais d'un qualité comparable à celle des originaux. (ressortez vos vieilles cassettes, vous verrez, les MP3 en 128ko/s et le vieux DivX encodé a l'arrache, c'est du bonheur à côté).
De plus il fallait un accès au support physique, donc quelqu'un que vous connaissez physiquement pour fournir une copie - ou prèter l'original, c'est pourquoi les majors ont été calmé par la taxe sur les support optiques, pour un temps seulement.
Mais cet contrainte du support physique, forcément ca augmente le nombre d'acheteurs d'originaux en début de chaine, et on l'a perdue avec l'internet.
Donc il restait encore beaucoup de monde.
Ce que j'aurais préféré voir, c'est un texte mettant en avant la libertée du choix de périphérique servant a la lecture (comprendre OS, balladeur, ...). Autant je comprend qu'il faille que j'achète une platine CD pour lire des CD (faut bien mettre la galette dans le grille pain qui va bien), autant je vois pas pourquoi je doit absolument acheter un iPod pour lire la musique d'iTunes. Vouloir retrouver les avantages du support matériel dans du numérique interopérable (enfin le format de données ne l'est pas mais le fichier, lui, l'est), ca c'est fondamentalement illégitime.
D'autant plus que l'auteur sort un misérable argument : "young people are remixing and "mashing up" music and visual art to make new original works." Les bootlegs, c'est sympa, mais c'est un peu faiblard comme unique argument concret contre les DRM.
Donc, je ne vais pas la signer cette pétition, mais par contre je suis curieux de savoir ce que va en dire bono, pour voir. A suivre, donc ...
# pdftotext
Posté par Anonyme . En réponse au message Extraire les informations d'un formulaire pdf. Évalué à 4.
[^] # Re: Les gosses c'est comme les grands-mères
Posté par Anonyme . En réponse au message Quelle Distrib pour les enfants ?. Évalué à 2.
[^] # Re: même genre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Geek et demi. Évalué à 6.
[^] # Re: La minute blond
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Programmation Java pour les enfants, les parents et les grands-parents. Évalué à 1.
[^] # Re: SUPER!!!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal NOUVELLE VERSION DE SKYPE. Évalué à 1.
# man hier
Posté par Anonyme . En réponse au message ou sont-ils?. Évalué à 2.
pour plus d'information tape dans konqueror:
man:hier
ou dans une console:
man hier
bonne lecture
[^] # Re: C'est de la merde!
Posté par Anonyme . En réponse au journal NOUVELLE VERSION DE SKYPE. Évalué à 3.
[^] # Re: javasapusaipalibre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Programmation Java pour les enfants, les parents et les grands-parents. Évalué à 3.
[^] # Re: ICC
Posté par Anonyme . En réponse au journal Benchmarks de GCC 4.1. Évalué à 4.
En tout cas, ICC produit du code optimisé mais orienté pour les puces intel, donc pour AMD, a priori, aucun intéret.
[^] # Re: C'est pas etonnant
Posté par Anonyme . En réponse au journal Humour de répé. Évalué à 2.
Enfin c'était juste pour le dire, tellement je trouvais ca gros, je ne fait jamais de posts nommés d'habitude, mais la pas le choix.
[^] # Re: Cancer
Posté par Anonyme . En réponse au sondage La liberté la plus importante garantie par la GPL est. Évalué à 9.
Quand un éditeur de soft pleurniche parce que tout son soft va se retrouver GPL car il a utilisé du code GPL, ce n'est pas de la contamination, ni du viral, c'est de l'héritage (d'un chromosome dominant pour rester dans le biologique). Il a délibérement choisi d'utiliser ce code, c'était à lui de réflechir avant ou de mieux se renseigner sur la license.