« La Poste a systématiquement renvoyé le virement de mon salaire à mon boîte pendant 3 mois, sans raison, si si, ils l'ont fait ! J'ai gueulé et ils ont arrêté leurs conneries, sans aucun mot d'excuse, mais je ne te raconte pas l'angoisse si je n'avais pas eu d'économies), et que tu te rends compte de la stupidité et l'inhumanité de l'administration et des banques. »
La poste, c'est une banque de merde, et je pèse mes mots. Je pense que du fait qu'ils acceptent dans leur clientèle ceux qui sont refusés par toutes les autres banques joue pas mal sur le respect qu'ils ont de leurs clients.
Je ne suis pas à la poste mais ma compagne y est. Et je trouve ça épatant, ces virements mal fait, ces virements en retard, cette impossibilité de suivre en direct l'état de son compte, l'impossibilité de faire un dépôt dans un GAB.
C'est vraiment une non-banque. Et le plus fou, c'est que les services postaux deviennent de la bouse à cause de ça. Parce que maintenant, quand tu dois acheter 3 timbres (et que la machine automatique est comme d'hab en rade) ou chercher un colis (parce qu'un livreur qui ne sait pas dire bonjour préfère mettre dans ta boite au lettre des avis de passages sans sonner, avec une date et heure mensongère -- authentique, j'invente rien et ça m'est arrivé 3 fois cette année encore), t'attends 25 minutes devant des guichets parmi lesquels se trouvent des guichets « professionnels », histoire de bien dire aux citoyens français qui payent des impôts pour avoir un service postal qu'on les emmerde bien profond en donnant des privilèges aux clients du service bancaire. En bref, si tu va à la poste pour la _poste_, tu peux attendre, t'interesse personne.
Mais après, bien entendu, on va nous raconter que la poste ne peut pas fonctionner comme service public parce que tout le monde passe par internet ou autres : tu m'étonnes, si acheter 3 timbres signifie bousiller une matinée à rien foutre, tout autre solution est préférable.
Alors la Poste, c'est con, mais je crois qu'il n'y aura personne pour pleurer sa mort. Comme beaucoup de services public, c'est manifestement géré par des gens qui ont complètement oublié le sens du mot « service ».
Sans être dans une banque fabuleuse, avec mon petit compte de base, j'ai tout sur internet, je peux faire des virements et tout le tralala quand je veux, je peux déposer des thunes dans un GAB, lorsque j'ai besoin d'un truc urgent, je peux contacter mon conseiller qui m'obtient ce que je veux dans des délais excellents, sans bordel de lettres à envoyer, recevoir etc etc...
Alors bien sur, s'ils peuvent se faire du blé sur des découverts et autres, ils ne se privent pas. Mais au moins, il y a un service à coté...
« Une dual licence indique de le produit est gratuit et opensource dans un cas et payant dans l'autre. »
Non, cela indique que le produit est libre dans un cas et propriétaire dans l'autre. La gratuité ou son absence peut-être un effet de bord, mais ce n'est pas l'aspect principal de la distinction.
La distinction repose surtout sur ce que légalement les utilisateurs peuvent en faire.
Peut-être que c'est en leur montrant ça qu'ils vont se foutre de notre gueule, en se demandant comment on a pu penser qu'un truc à base de http pourrait être plus commode que l'existant...
Non, ce n'est pas « inévitable », il n'y a qu'à voir ce que bouffe RDP et surtout ICA. Avec Citrix Metaframe (ICA), tu fais passer 8 clients graphiques en 16,7 millions de couleurs, déportation du son des mappage des ports locaux sur une vulgaire ligne Numeris à 64 ko/s.
En comparaison, VNC a déjà du mal avec 1 seule sessions graphique sur une ligne en 128 ko/s. Un des développeurs de chez No Machine (ceux qui ont fait NX) avait été impressionné par cet état de fait, et cela l'a motivé pour essayé de faire un équivalent de RDP/ICA sous Linux, connu aujourd'hui sous le nom de NX.
NX est vraiment excellent. Moins bon que ICA, presque au niveau de RDP, mais incomparablement moins cher, et surtout, libre !
Dans cette étude, on apprenait que 4000 nouveaux emplois et 2.6 milliards de $ de croissance économique sont promis à la Belgique, et ce en réduisant de 10% le piratage de logiciels entre 2006 et 2009. Pour la France, c'est 30000 nouveaux emplois et 13.7 milliards de dollars de croissance de promis !
... c'est qu'en réduisant de 100% l'usage des logiciels propriétaires et en les remplaçant par des logiciels libres, il y a moyen pour la France de créer 300 000 nouveaux emplois, d'obtenir 137 milliards de dollars de croissance, mais en plus d'économiser des milliards d'euros en licence, qui pourront ainsi être avantageusement réinvestis dans le but d'améliorer la compétitivité des entreprises, la qualité des produits, d'augmenter les salaires, de financer la recherche, mais aussi accroître l'activité économique et provoquer par effet domino l'embauche d'encore plus de personnes !
(dans une console pour le lancer) c'est en mode graphique toussa , trés sympa
cela donne juste une information.
linux les detecte tous le temps, par contre il attend que tu lui dise quoi faire, il ne fait rien sans l'accord de son maitre :). essaye de faire des recherche sur: linux usb mass storage
Posté par Anonyme .
En réponse au message GAIM.
Évalué à 1.
Oui, mais personellement je suis derrière un NAT et je dois utiliser un serveur STUN avec gnomemeeting.
Et là avec netmeeting sa circule moins bien on dirait :/
Résultat pour la visio conférence je reboot sur windows :(
Après y'a skype et openwengo mais le support d'alsa manque cruellement.
Tu sais qu'il n'y a pas que des chèques qui viennent débiter ton compte, il y a aussi des « prélèvements », des imprévus, et autre. Si ta voiture est en panne et que c'est ton unique moyen pour aller travailler, hé bin tu fais le chèque au garagiste quand même. S'il est sympa, il acceptera de le présenter avec du retard, voire un paiement en plusieurs fois, mais ce n'est pas toujours possible.
Pareil, si tu es malade et que tu as besoin d'être hospitalisé, ben tu payes. Et comme jusqu'à preuve du contraire tu es toujours obligé de subvenir des tes besoins alimentaires, et que se nourrir est payant dans notre société, ben tu payes encore, et tu te retrouves à découvert quand tu n'as pas les quelques centaines d'euros suffisantes pour amortir des imprévus sur ton compte.
Sans compter qu'un petit salaire pourra difficilement faire fasse à un imprévu, car le salaire du mois suivant est en général déjà entièrement affecté à des dépenses incompressibles, contrairement à un gros salaire qui pourra toujours réduire des dépenses secondaires pour amortir le truc le mois suivant.
Personnellement, pendant mes problèmes bancaires, j'ai mangé pendant 15 jours avec un billet de 50 francs qui me restait heureusement en poche, mais t'en as vite ras le cul de manger des pates sans rien, même pas de beurre.
Sinon, mis à part cet « accident », je n'ai jamais eu le moindre problème bancaire, mon compte est toujours approvisionné, j'ai des économies qui m'ont permis de vivre sans ressources pendant plus d'1 an sans demander le RMI, et ensuite qui ont financé ma mise à mon compte (parce que là encore tu peux toujours te tâter pour avoir un quelconque support des banques et/ou de l'État).
C'est toujours facile de se dire que les gens qui sont à découvert sont cons, ils auraient pu facilement l'éviter... Jusqu'au jour où ça t'arrive, pour une raison ou pour une autre (quand je bossais, La Poste a systématiquement renvoyé le virement de mon salaire à mon boîte pendant 3 mois, sans raison, si si, ils l'ont fait ! J'ai gueulé et ils ont arrêté leurs conneries, sans aucun mot d'excuse, mais je ne te raconte pas l'angoisse si je n'avais pas eu d'économies), et que tu te rends compte de la stupidité et l'inhumanité de l'administration et des banques.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Les gens qui n'ont pas les moyens sont beaucoup plus sujets à être à découvert que les autres.
Je n'ai pas non plus été spécialement gâté par mes parents, et j'ai donc du travailler pour me financer (études, loisirs, loyer, bouffe, vêtement, la totale) au-dela du bac, et si je n'ai été à découvert qu'une seule fois dans toute ma vie, ce fut une véritable descente aux enfers.
Quand tu n'as pas un matelas financier suffisant pour amortir des imprévus (paye qui ne tombe pas, réparation sur la voiture, etc.), tu te retrouves à découvert. Je ne vais pas répéter ici mon expérience, je t'invite juste à lire mon autre commentaire dans ce journal, où j'explique comment avec un découvert minime tu te retrouves en un rien de temps à devoir rembourser 5 fois la somme. Il y a de quoi pourrir ton budget à vie, et te transformer en personne vivant continuellement à découvert, ou presque, et cela malgré toi.
Il ya une douzaine d'année, alors que j'étais étudiant dans une école d'ingénieur de Paris, je devais travaillé pour me financer (logement, études, bouffe, transport), et ce ne fut pas aisé, loin de la. Mes revenus n'étaient pas très élevés ni très réguliers, mais en général, je n'étais jamais à découvert.
Un jour, ou plutôt un mois, mon « salaire » a mis plus longtemps que de coutume à m'être versé. Oh, pas grand chose, quelques jours à peine, 1 semaine à tout casser. Le problème, c'est qu'entre-temps, factures aidant (loyer, EDF, etc.), mon compte venait de tomber à -3000 francs. J'ai alors reçu de nombreux courrier de La Poste, fort onéreux (65 francs par courrier), pour me signaler mon interdit de chéquier, puis interdit bancaire. Au passage, chacun de mes chèques qui se présentaient (en général d'un montant de moins de 20 francs, prix de mon repas chez Quick, c'était le prix du menu XL à l'époque) étaient refusés, et mon compte était débité d'une amende de 140 francs ! Deux jours après la mise en interdit, le virement arrivait sur mon compte, d'un montant de 7000 francs. Entretemps, du fait des amendes, mon compte était passé en dessous de 7000 francs de découvert. Début de la descente aux enfers.
Je ne sais pas si vous avez un jour été interdit bancaire, mais c'est l'horreur : vous n'avez plus accès à rien ! Impossible de bouffer, impossible d'acheter ses titres de transport pour aller bosser, les amendes pleuvent mais les chèques sont refusés, etc.
Bref, j'ai eu 47 chèques de refusé au total, et 47 fois 140 francs d'amendes directement prélevées sur mon compte. C'est à dire qu'au lieu d'encaisser un chèque de 20~30 francs, La Poste refusait le chèque, et prélevait une amende de 140 francs ! Ce n'est pas tout ! Les clients qui voyaient le chèque revenir demandait alors à La Poste de leur fournir une attestation de non paiement pour me pouvoir me poursuivre, et à chaque fois mon compte était prélevé de 65 francs de frais, et je recevais une lettre AR pour m'informer de la chose. Ce n'est pas encore fini ! Pour régulariser la situation, il fallait rembourser chaque chèque refusé et en apporter la preuve, mais également couvrir une amende fiscale (n'ayant là rien à voir avec La Poste, mais avec l'État) de 120 francs par chèque !
Je résume donc rapidement (c'était valable en 1992, ça a partiellement changé depuis):
- Un virement de 7000 francs tarde à arriver sur mon compte qui est à découvert depuis quinze jours, pour un montant de 3000 francs.
- La banque me place en interdit bancaire avec de nombreux frais (t'as pas de fric mais c'est pas grave, on te prend ce que tu n'as pas), du coup, mon compte passe au delà de 7000 francs de découvert, et 2 jours après la banque crédite mon compte du virement de 7000 francs, trop tard... mon compte est « bloqué »
- Les chèques d'un montant ridicule sont refusés et mon compte est prélevé de 140 francs par chèque refusé (encore une fois, t'as pas de fric, mais c'est pas grave...)
- Les personnes qui se voient refusé le paiement des chèques demandent des attestations de non paiement, qui sont encore une fois débitées, aggravant encore plus ledécouvert. Malgré le virement de 7000 francs, mon compte est encore à presque 5000 francs de découvert !
- Pour régulariser la situation, il faut non seulement rembourser tous les chèques impayés (normal, on va dire), mais également s'acquitter d'une amende de 120 francs par chèque, en timbres fiscaux !
J'ai eu beaucoup de chance de m'en sortir rapidement, mais ça m'a coûté cher, et pas que financièrement : j'ai du arrêté immédiatement mon école d'ingénieur, et je suis parti bosser. D'abord à La Poste, ensuite en tant que commercial.
De cette histoire, je retiens que les banques et l'État sont de gros connards hypocrites, et surtout, qu'ils n'en ont strictement rien à battre des problèmes du commun des citoyens. Ils vivent grassement dans leur sphère, déconnectés de la réalité, dans des conditions de vie princières.
Combien de personnes n'ont pas le moral pour encaisser un tel choc ? Combien se sont suicidés pour de l'argent qu'on leur réclamait qu'ils n'avaient jamais dépensé ? J'ai eu la chance d'être célibataire, jeune, sans personne à charge, ce qui m'a permis de faire des choix drastiques rapidement, mais vous vous imaginez dans une telle situation avec des gosses à charge ? Vous les nourrissez comment les enfants ?
Les choses ont un peu changé récemment, plaçant des montants forfaitaires par ci, des amendes max par là, etc. afin d'éviter les situations dramatiques que j'évoquais, et qui étaient la réalité de milliers de personnes, mais ce n'est pas encore la joie.
Toujours est-il que je ne souhaite à personne de vivre l'enfer que j'ai vécu. Pour 3000 francs de découvert pendant à peine plus de 15 jours, la banque s'est auto-rincée de 9000 francs en amendes et frais divers sur mon compte (en plus des 3000 francs que j'ai remboursé), et l'État s'est ensuite rincé presque 6000 francs en timbres amende. Pour 3000 francs de découvert, j'ai du rembourser 3000 francs et payer 12000 francs d'amendes et frais. C'est dire... J'ai du rembourser 5 fois la somme que je devais pour un découvert de quelques jours à peine...
ou ca ?
non ?
2005 !!!! pas vrai !!!!
j'ai dormi tout ce temps la moi !
juste comme ca au cas ou ... ils auraient pas encore fini HURD par hasard ? et DEBIAN ? ils ont sorti leur nouvelle version stable chez DEBIAN ?
C'est fou ce qu'il peut se passer en 1 an :)
pourquoi ressortir ca 9 mois apres ?
un resumé accompagné d'une critique du bouquin aurait été plus informative qu'un extrait d'émission sorti de son contexte, donc complètement inutile.
Si ma memoire est bonne, il s'agit des réactions apres le discours d'A.F. suite à l'agression de Dieudonne en martinique: A.F. a tenu des propos très désagréables, voire nauseabond, vis a vis des antillais lors de son émission sur RCJ. Lorsque ces propos ont été repris par des media extérieurs, A.F. s'est expliqué en disant qu'il ne s'adressait pas à d'autres auditeurs que ceux de RCJ... en gros, "pourquoi tu viens m'emmerder, t'étais pas censé ecouter"
D'ou l'extrait du journal dans lequel A.F. présente evidemment le gros mechant comme le media de diffusion qui s'occupe de diffuser ce qui aurait du rester confiner aux oreilles averties.
Est-ce que cela représente un raccourci de la pensée d'A.F. du à la durée limitée de l'émission de radio (amplifié par l'effet "extrait"), ou bien un resumé fidèle du contenu du bouquin, c'est ce que j'aurais aimé savoir...
Je mets ma main a couper que si on regarde de près, il va y avoir du détournement de bien social.
* Les scandales de la machine Sacem
« L'association 3A (Association artistique de l'Adami), qui prend en charge directement certaines manifestations, a ainsi dépensé 380 000 euros en 1995... dont à peine plus de 152 000 euros affectés aux activités artistiques proprement dites. Le reste ? La communication (des dépenses qui devraient être normalement comptabilisées dans les charges d'exploitation de l'Adami), les salaires et les frais de fonctionnement. La directrice de 3A aura ainsi perçu 4 500 euros de salaire mensuel et 5 600 euros de remboursement de notes de frais - et le régisseur 22 650 euros pour concevoir des stands et mettre en place le personnel d'accueil. Les artistes ? Ils touchent des cachets royaux : 156 euros par prestation... »
[...]
« Bien sûr, les sociétés rivalisent d'astuces pour présenter leur gestion sous son meilleur jour. Au lieu de prendre en compte toutes les dépenses pour les rapporter aux droits encaissés, elles ne retiennent que les frais qui s'appliquent directement au processus de reversement des droits. Résultat : on arrive, en moyenne, à 16,94 % au lieu de 24,73 % ! La SCPP, par exemple, dit ne retenir, pour ses frais de fonctionnement, que 0,92 % des droits. En réalité, ses charges nettes représentent 12,57 % des montants perçus »
* Les droits d'auteur, un système "opaque" et d'"un fonctionnement trop cher"
« Dans notre premier rapport, nous n'avons pas publié les salaires des dirigeants, mais nous avons constaté que le salaire moyen des employés et cadres de ces sociétés était bien supérieur au salaire moyen des cadres français. Il n'est pas normal que certains dirigeants de ces sociétés soient plus payés que le patron d'EDF. »
[...]
« On a trouvé des problèmes graves à la SCAM, entre la rémunération du principal dirigeant, les coûts élevés de l'immeuble, les problèmes graves avec les ayants droit. »
[...]
« Les ayants droit, qui ne sont pas des spécialistes en comptabilité, ne reçoivent pas d'informations claires. On leur dit que les frais de gestion sont, par exemple, de 12 % ; en fait, l'argent transite parfois par plusieurs SPRD et ce qui est prélevé sur les produits financiers n'apparaît pas forcément dans les comptes ; on est donc plus proche de 25 % à 35 %. Toutes sociétés confondues, on atteint une moyenne de 23 %. C'est énorme.
Les gros ayants droit ont intérêt à ce que le système perdure, les petits ne sont pas assez informés pour râler. En fait, le système ne couvre pas de gros scandales, mais un fonctionnement trop cher. »
[...]
« même si aucune loi ne le justifie, la SACD prend par exemple 40 % des droits lors d'un emprunt au domaine public, comme une adaptation télévisée du Père Goriot . »
« La Sacem, la plus puissante d'entre elles, collecte ainsi chaque année près de 4 milliards de francs de redevances - perçues chaque fois qu'une ½uvre est jouée ou diffusée en public - qu'elle redistribue ensuite aux ayants droit. En prélevant au passage environ 25% pour ses frais de gestion »
[...]
« sur ordre des autorités de Vichy, la Sacem «ne paiera plus désormais aucune somme aux juifs». Elle invite tous les adhérents à signer sur l'honneur un document prouvant leur «aryanité» et prévient que toute fausse déclaration sera punie d' «internement en camp de concentration». [...] D'après la note de la Sacem, les fonds des auteurs juifs devaient être versés sur des comptes bloqués ou, à défaut, à la Caisse des dépôts et consignations (CDC). Mais les recherches menées depuis deux mois n'ont rien donné. «Nous n'avons trouvé aucune trace de comptes ouverts ou alimentés par la Sacem dans nos archives» [...] «La vérité dépasse peut-être tout ce qu'on peut imaginer», glisse énigmatiquement Daniel Vangarde, qui enquête depuis plus d'un an sur le passé de la Sacem. Il s'interroge par exemple sur le patrimoine immobilier de la société, aujourd'hui propriétaire de 96 immeubles et locaux dans toute la France, dont 82 ont été achetés juste après la guerre, entre 1947 et 1959, pour abriter les délégations régionales. D'où provenaient ces fonds, alors que les comptes de la Sacem ne laissaient apparaître aucune réserve à la Libération? »
[...]
« Après le dépôt de bilan de la Société des auteurs des arts visuels, en 1995, et la mise en examen en 1998, pour abus de confiance, de quatre gérants de la Société pour l'administration des droits des artistes interprètes (Adami), plusieurs projets de loi visant à faire passer les sociétés d'auteurs sous les fourches de la Cour des comptes ont été déposés au Sénat ou à l'Assemblée nationale, mais n'ont jamais été discutés»
« Les dirigeants de la Sacem n'ont pas seulement voulu bloquer les avoirs des auteurs juifs. Pendant l'Occupation, la société «lyrique» a été au centre d'un système de mise en coupe réglée de la vie intellectuelle française, dirigé par le père de l'actuel président. »
[...]
« Ces bizarreries administratives, et bien d'autres anomalies de gestion dénoncées depuis des lustres, auraient peu de chances d'être tolérées dans n'importe quelle société «normale». Mais la Sacem, tout comme les autres sociétés d'auteurs en France, jouit d'un statut très spécial et de l'extrême mansuétude de son autorité de tutelle, le ministère de la Culture. Depuis la guerre, la «Lyrique» n'a en effet jamais été soumise à aucun audit externe, à aucune enquête de la Cour des comptes ni à aucun contrôle fiscal. Les sociétés civiles sont ainsi considérées comme «offshore», c'est-à-dire intouchables. »
* Gros conflit d'intérêt pour l'avocate de la SACEM ?
« Peut-on fustiger le P2P, militer activement pour la condamnation d'un internaute usager de ces services, et assurer parallèlement en toute indépendance la vice-présidence de la commission du Conseil supérieur de la propriété intellectuelle, sur la distribution des ½uvres sur internet ? »
Ce que je vais regretter le plus dans la disparition de Login, c'est qu'après eux, il n'y aura plus de magazine papier parlant du microcosme de l'informatique alternative pour nous remémorer les Atari, Amstrad et autres Amigas.
Enfin, pour l'Amstrad, à ma connaissance, c'était plus pour faire de mauvaises blagues qu'autre chose. Un scandale alors que le rédac'chef illustrait les articles d'Amstrad 100%... :)
Mais j'aimais bien le coté "alternatif" de LOGIN:, et c'est avec elle que je me suis mis à la Slackware.
Le h264 (MPEG-4 part 10) est standard et bien meilleur que le MPEG-4 implémenté pour l'intant dans xvid. Avec un peu de temps on aura sans doutes les même amélioration qu'il y a eu entre les premiers temps du MPEG-4/Divx et les encodeurs actuels de ces formats.
Il faut noter que bien que le h.264 est truffé de brevets, mais la politique semble principalement de garder le controle sur la technologie sans être agressif sur les royalties. In developing MPEG-4 part 10 / H.26L, the ITU/MPEG Joint Video Team is now attempting to establish a royalty-free baseline coder. http://www.chiariglione.org/mpeg/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm
Mais enfin, ce p2p, il n'existe que depuis quelques temps seulement.
On peut bien s'en passer, non ?
Mais enfin, ce réseau internet, il n'existe que depuis quelques temps seulement.
On peut bien s'en passer, non ?
Parce que franchement, à par pirater, qu'est-ce qu'il fait que ne fait pas un FTP ?
Permettre d'envoyer de gros fichiers à un grand nombre de personnes sans avoir la bande passante pour ca.
Les même qui hurlent que les brevets logiciel en Europe c'est la mort du libre, alors que le libre est principalement made in USA où existe déja les brevtes ??
Faut arreter de fumer. Le libre n'est pas principalement "made in USA".
Ceci dit, s'il a choisi la GPL, c'est pour faire un logiciel gratuit mais un logiciel libre. On ne peut pas prétendre qu'il ait voulu faire un logiciel gratuit puisque nulle part dans sa licence il n'est dit que linux est gratuit.
[^] # Re: euh ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linus, cet égocentrique. Évalué à 2.
[^] # Re: le découvert
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 4.
La poste, c'est une banque de merde, et je pèse mes mots. Je pense que du fait qu'ils acceptent dans leur clientèle ceux qui sont refusés par toutes les autres banques joue pas mal sur le respect qu'ils ont de leurs clients.
Je ne suis pas à la poste mais ma compagne y est. Et je trouve ça épatant, ces virements mal fait, ces virements en retard, cette impossibilité de suivre en direct l'état de son compte, l'impossibilité de faire un dépôt dans un GAB.
C'est vraiment une non-banque. Et le plus fou, c'est que les services postaux deviennent de la bouse à cause de ça. Parce que maintenant, quand tu dois acheter 3 timbres (et que la machine automatique est comme d'hab en rade) ou chercher un colis (parce qu'un livreur qui ne sait pas dire bonjour préfère mettre dans ta boite au lettre des avis de passages sans sonner, avec une date et heure mensongère -- authentique, j'invente rien et ça m'est arrivé 3 fois cette année encore), t'attends 25 minutes devant des guichets parmi lesquels se trouvent des guichets « professionnels », histoire de bien dire aux citoyens français qui payent des impôts pour avoir un service postal qu'on les emmerde bien profond en donnant des privilèges aux clients du service bancaire. En bref, si tu va à la poste pour la _poste_, tu peux attendre, t'interesse personne.
Mais après, bien entendu, on va nous raconter que la poste ne peut pas fonctionner comme service public parce que tout le monde passe par internet ou autres : tu m'étonnes, si acheter 3 timbres signifie bousiller une matinée à rien foutre, tout autre solution est préférable.
Alors la Poste, c'est con, mais je crois qu'il n'y aura personne pour pleurer sa mort. Comme beaucoup de services public, c'est manifestement géré par des gens qui ont complètement oublié le sens du mot « service ».
Sans être dans une banque fabuleuse, avec mon petit compte de base, j'ai tout sur internet, je peux faire des virements et tout le tralala quand je veux, je peux déposer des thunes dans un GAB, lorsque j'ai besoin d'un truc urgent, je peux contacter mon conseiller qui m'obtient ce que je veux dans des délais excellents, sans bordel de lettres à envoyer, recevoir etc etc...
Alors bien sur, s'ils peuvent se faire du blé sur des découverts et autres, ils ne se privent pas. Mais au moins, il y a un service à coté...
[^] # Re: cékoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Berkeley DB 4.4. Évalué à 7.
Non, cela indique que le produit est libre dans un cas et propriétaire dans l'autre. La gratuité ou son absence peut-être un effet de bord, mais ce n'est pas l'aspect principal de la distinction.
La distinction repose surtout sur ce que légalement les utilisateurs peuvent en faire.
[^] # Re: Au risque de passer pour un con mais ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un bureau en AJAX. Évalué à 6.
heureusement sinon on serait pas dans la merde
[^] # Re: Wow...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un bureau en AJAX. Évalué à 5.
[^] # Re: Au risque de passer pour un con mais ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un bureau en AJAX. Évalué à 3.
En comparaison, VNC a déjà du mal avec 1 seule sessions graphique sur une ligne en 128 ko/s. Un des développeurs de chez No Machine (ceux qui ont fait NX) avait été impressionné par cet état de fait, et cela l'a motivé pour essayé de faire un équivalent de RDP/ICA sous Linux, connu aujourd'hui sous le nom de NX.
NX est vraiment excellent. Moins bon que ICA, presque au niveau de RDP, mais incomparablement moins cher, et surtout, libre !
# C'qui y a d'bien...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Deux études, deux visions différente l'innovation et la compétitivité en Europe. Évalué à 7.
... c'est qu'en réduisant de 100% l'usage des logiciels propriétaires et en les remplaçant par des logiciels libres, il y a moyen pour la France de créer 300 000 nouveaux emplois, d'obtenir 137 milliards de dollars de croissance, mais en plus d'économiser des milliards d'euros en licence, qui pourront ainsi être avantageusement réinvestis dans le but d'améliorer la compétitivité des entreprises, la qualité des produits, d'augmenter les salaires, de financer la recherche, mais aussi accroître l'activité économique et provoquer par effet domino l'embauche d'encore plus de personnes !
[^] # Re: Officieusement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installation de Debian sur serveur IBM eserver xseries 336. Évalué à 4.
# coucou
Posté par Anonyme . En réponse au message PB microphone. Évalué à 3.
j'oubliais pour audacity il faut choisir la source d'enregistrement.
# coucou
Posté par Anonyme . En réponse au message peripherique. Évalué à 2.
usbview
(dans une console pour le lancer) c'est en mode graphique toussa , trés sympa
cela donne juste une information.
linux les detecte tous le temps, par contre il attend que tu lui dise quoi faire, il ne fait rien sans l'accord de son maitre :). essaye de faire des recherche sur: linux usb mass storage
[^] # Re: vidéo uniquement
Posté par Anonyme . En réponse au message GAIM. Évalué à 1.
Et là avec netmeeting sa circule moins bien on dirait :/
Résultat pour la visio conférence je reboot sur windows :(
Après y'a skype et openwengo mais le support d'alsa manque cruellement.
[^] # Re: le découvert
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 3.
Pareil, si tu es malade et que tu as besoin d'être hospitalisé, ben tu payes. Et comme jusqu'à preuve du contraire tu es toujours obligé de subvenir des tes besoins alimentaires, et que se nourrir est payant dans notre société, ben tu payes encore, et tu te retrouves à découvert quand tu n'as pas les quelques centaines d'euros suffisantes pour amortir des imprévus sur ton compte.
Sans compter qu'un petit salaire pourra difficilement faire fasse à un imprévu, car le salaire du mois suivant est en général déjà entièrement affecté à des dépenses incompressibles, contrairement à un gros salaire qui pourra toujours réduire des dépenses secondaires pour amortir le truc le mois suivant.
Personnellement, pendant mes problèmes bancaires, j'ai mangé pendant 15 jours avec un billet de 50 francs qui me restait heureusement en poche, mais t'en as vite ras le cul de manger des pates sans rien, même pas de beurre.
Sinon, mis à part cet « accident », je n'ai jamais eu le moindre problème bancaire, mon compte est toujours approvisionné, j'ai des économies qui m'ont permis de vivre sans ressources pendant plus d'1 an sans demander le RMI, et ensuite qui ont financé ma mise à mon compte (parce que là encore tu peux toujours te tâter pour avoir un quelconque support des banques et/ou de l'État).
C'est toujours facile de se dire que les gens qui sont à découvert sont cons, ils auraient pu facilement l'éviter... Jusqu'au jour où ça t'arrive, pour une raison ou pour une autre (quand je bossais, La Poste a systématiquement renvoyé le virement de mon salaire à mon boîte pendant 3 mois, sans raison, si si, ils l'ont fait ! J'ai gueulé et ils ont arrêté leurs conneries, sans aucun mot d'excuse, mais je ne te raconte pas l'angoisse si je n'avais pas eu d'économies), et que tu te rends compte de la stupidité et l'inhumanité de l'administration et des banques.
# vidéo uniquement
Posté par Anonyme . En réponse au message GAIM. Évalué à 3.
[^] # Re: le découvert
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 5.
Je n'ai pas non plus été spécialement gâté par mes parents, et j'ai donc du travailler pour me financer (études, loisirs, loyer, bouffe, vêtement, la totale) au-dela du bac, et si je n'ai été à découvert qu'une seule fois dans toute ma vie, ce fut une véritable descente aux enfers.
Quand tu n'as pas un matelas financier suffisant pour amortir des imprévus (paye qui ne tombe pas, réparation sur la voiture, etc.), tu te retrouves à découvert. Je ne vais pas répéter ici mon expérience, je t'invite juste à lire mon autre commentaire dans ce journal, où j'explique comment avec un découvert minime tu te retrouves en un rien de temps à devoir rembourser 5 fois la somme. Il y a de quoi pourrir ton budget à vie, et te transformer en personne vivant continuellement à découvert, ou presque, et cela malgré toi.
# GAIM
Posté par Anonyme . En réponse au message GAIM. Évalué à 4.
[^] # Re: Bon, ils ont du bagout.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 9.
Un jour, ou plutôt un mois, mon « salaire » a mis plus longtemps que de coutume à m'être versé. Oh, pas grand chose, quelques jours à peine, 1 semaine à tout casser. Le problème, c'est qu'entre-temps, factures aidant (loyer, EDF, etc.), mon compte venait de tomber à -3000 francs. J'ai alors reçu de nombreux courrier de La Poste, fort onéreux (65 francs par courrier), pour me signaler mon interdit de chéquier, puis interdit bancaire. Au passage, chacun de mes chèques qui se présentaient (en général d'un montant de moins de 20 francs, prix de mon repas chez Quick, c'était le prix du menu XL à l'époque) étaient refusés, et mon compte était débité d'une amende de 140 francs ! Deux jours après la mise en interdit, le virement arrivait sur mon compte, d'un montant de 7000 francs. Entretemps, du fait des amendes, mon compte était passé en dessous de 7000 francs de découvert. Début de la descente aux enfers.
Je ne sais pas si vous avez un jour été interdit bancaire, mais c'est l'horreur : vous n'avez plus accès à rien ! Impossible de bouffer, impossible d'acheter ses titres de transport pour aller bosser, les amendes pleuvent mais les chèques sont refusés, etc.
Bref, j'ai eu 47 chèques de refusé au total, et 47 fois 140 francs d'amendes directement prélevées sur mon compte. C'est à dire qu'au lieu d'encaisser un chèque de 20~30 francs, La Poste refusait le chèque, et prélevait une amende de 140 francs ! Ce n'est pas tout ! Les clients qui voyaient le chèque revenir demandait alors à La Poste de leur fournir une attestation de non paiement pour me pouvoir me poursuivre, et à chaque fois mon compte était prélevé de 65 francs de frais, et je recevais une lettre AR pour m'informer de la chose. Ce n'est pas encore fini ! Pour régulariser la situation, il fallait rembourser chaque chèque refusé et en apporter la preuve, mais également couvrir une amende fiscale (n'ayant là rien à voir avec La Poste, mais avec l'État) de 120 francs par chèque !
Je résume donc rapidement (c'était valable en 1992, ça a partiellement changé depuis):
- Un virement de 7000 francs tarde à arriver sur mon compte qui est à découvert depuis quinze jours, pour un montant de 3000 francs.
- La banque me place en interdit bancaire avec de nombreux frais (t'as pas de fric mais c'est pas grave, on te prend ce que tu n'as pas), du coup, mon compte passe au delà de 7000 francs de découvert, et 2 jours après la banque crédite mon compte du virement de 7000 francs, trop tard... mon compte est « bloqué »
- Les chèques d'un montant ridicule sont refusés et mon compte est prélevé de 140 francs par chèque refusé (encore une fois, t'as pas de fric, mais c'est pas grave...)
- Les personnes qui se voient refusé le paiement des chèques demandent des attestations de non paiement, qui sont encore une fois débitées, aggravant encore plus ledécouvert. Malgré le virement de 7000 francs, mon compte est encore à presque 5000 francs de découvert !
- Pour régulariser la situation, il faut non seulement rembourser tous les chèques impayés (normal, on va dire), mais également s'acquitter d'une amende de 120 francs par chèque, en timbres fiscaux !
J'ai eu beaucoup de chance de m'en sortir rapidement, mais ça m'a coûté cher, et pas que financièrement : j'ai du arrêté immédiatement mon école d'ingénieur, et je suis parti bosser. D'abord à La Poste, ensuite en tant que commercial.
De cette histoire, je retiens que les banques et l'État sont de gros connards hypocrites, et surtout, qu'ils n'en ont strictement rien à battre des problèmes du commun des citoyens. Ils vivent grassement dans leur sphère, déconnectés de la réalité, dans des conditions de vie princières.
Combien de personnes n'ont pas le moral pour encaisser un tel choc ? Combien se sont suicidés pour de l'argent qu'on leur réclamait qu'ils n'avaient jamais dépensé ? J'ai eu la chance d'être célibataire, jeune, sans personne à charge, ce qui m'a permis de faire des choix drastiques rapidement, mais vous vous imaginez dans une telle situation avec des gosses à charge ? Vous les nourrissez comment les enfants ?
Les choses ont un peu changé récemment, plaçant des montants forfaitaires par ci, des amendes max par là, etc. afin d'éviter les situations dramatiques que j'évoquais, et qui étaient la réalité de milliers de personnes, mais ce n'est pas encore la joie.
Toujours est-il que je ne souhaite à personne de vivre l'enfer que j'ai vécu. Pour 3000 francs de découvert pendant à peine plus de 15 jours, la banque s'est auto-rincée de 9000 francs en amendes et frais divers sur mon compte (en plus des 3000 francs que j'ai remboursé), et l'État s'est ensuite rincé presque 6000 francs en timbres amende. Pour 3000 francs de découvert, j'ai du rembourser 3000 francs et payer 12000 francs d'amendes et frais. C'est dire... J'ai du rembourser 5 fois la somme que je devais pour un découvert de quelques jours à peine...
[^] # Re: ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Finkielkraut et Internet... Évalué à 3.
non ?
2005 !!!! pas vrai !!!!
j'ai dormi tout ce temps la moi !
juste comme ca au cas ou ... ils auraient pas encore fini HURD par hasard ? et DEBIAN ? ils ont sorti leur nouvelle version stable chez DEBIAN ?
C'est fou ce qu'il peut se passer en 1 an :)
# ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Finkielkraut et Internet... Évalué à 6.
un resumé accompagné d'une critique du bouquin aurait été plus informative qu'un extrait d'émission sorti de son contexte, donc complètement inutile.
Si ma memoire est bonne, il s'agit des réactions apres le discours d'A.F. suite à l'agression de Dieudonne en martinique: A.F. a tenu des propos très désagréables, voire nauseabond, vis a vis des antillais lors de son émission sur RCJ. Lorsque ces propos ont été repris par des media extérieurs, A.F. s'est expliqué en disant qu'il ne s'adressait pas à d'autres auditeurs que ceux de RCJ... en gros, "pourquoi tu viens m'emmerder, t'étais pas censé ecouter"
D'ou l'extrait du journal dans lequel A.F. présente evidemment le gros mechant comme le media de diffusion qui s'occupe de diffuser ce qui aurait du rester confiner aux oreilles averties.
Est-ce que cela représente un raccourci de la pensée d'A.F. du à la durée limitée de l'émission de radio (amplifié par l'effet "extrait"), ou bien un resumé fidèle du contenu du bouquin, c'est ce que j'aurais aimé savoir...
[^] # Re: Réponse à la SACEM
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 8.
* Les scandales de la machine Sacem
« L'association 3A (Association artistique de l'Adami), qui prend en charge directement certaines manifestations, a ainsi dépensé 380 000 euros en 1995... dont à peine plus de 152 000 euros affectés aux activités artistiques proprement dites. Le reste ? La communication (des dépenses qui devraient être normalement comptabilisées dans les charges d'exploitation de l'Adami), les salaires et les frais de fonctionnement. La directrice de 3A aura ainsi perçu 4 500 euros de salaire mensuel et 5 600 euros de remboursement de notes de frais - et le régisseur 22 650 euros pour concevoir des stands et mettre en place le personnel d'accueil. Les artistes ? Ils touchent des cachets royaux : 156 euros par prestation... »
[...]
« Bien sûr, les sociétés rivalisent d'astuces pour présenter leur gestion sous son meilleur jour. Au lieu de prendre en compte toutes les dépenses pour les rapporter aux droits encaissés, elles ne retiennent que les frais qui s'appliquent directement au processus de reversement des droits. Résultat : on arrive, en moyenne, à 16,94 % au lieu de 24,73 % ! La SCPP, par exemple, dit ne retenir, pour ses frais de fonctionnement, que 0,92 % des droits. En réalité, ses charges nettes représentent 12,57 % des montants perçus »
-> http://www.01net.com/article/171713.html?rub=
* Rapport annuel de la commission permanente de contrôle des sociétés de perception et de répartition des droits :
-> http://www.ccomptes.fr/organismes/com-per-societes-perceptio(...)
* Les droits d'auteur, un système "opaque" et d'"un fonctionnement trop cher"
« Dans notre premier rapport, nous n'avons pas publié les salaires des dirigeants, mais nous avons constaté que le salaire moyen des employés et cadres de ces sociétés était bien supérieur au salaire moyen des cadres français. Il n'est pas normal que certains dirigeants de ces sociétés soient plus payés que le patron d'EDF. »
[...]
« On a trouvé des problèmes graves à la SCAM, entre la rémunération du principal dirigeant, les coûts élevés de l'immeuble, les problèmes graves avec les ayants droit. »
[...]
« Les ayants droit, qui ne sont pas des spécialistes en comptabilité, ne reçoivent pas d'informations claires. On leur dit que les frais de gestion sont, par exemple, de 12 % ; en fait, l'argent transite parfois par plusieurs SPRD et ce qui est prélevé sur les produits financiers n'apparaît pas forcément dans les comptes ; on est donc plus proche de 25 % à 35 %. Toutes sociétés confondues, on atteint une moyenne de 23 %. C'est énorme.
Les gros ayants droit ont intérêt à ce que le système perdure, les petits ne sont pas assez informés pour râler. En fait, le système ne couvre pas de gros scandales, mais un fonctionnement trop cher. »
[...]
« même si aucune loi ne le justifie, la SACD prend par exemple 40 % des droits lors d'un emprunt au domaine public, comme une adaptation télévisée du Père Goriot . »
-> http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3246,50-(...)
-> http://www.girafe-info.com/article.php3?id_article=73
* Le lourd passé de la Sacem
« La Sacem, la plus puissante d'entre elles, collecte ainsi chaque année près de 4 milliards de francs de redevances - perçues chaque fois qu'une ½uvre est jouée ou diffusée en public - qu'elle redistribue ensuite aux ayants droit. En prélevant au passage environ 25% pour ses frais de gestion »
[...]
« sur ordre des autorités de Vichy, la Sacem «ne paiera plus désormais aucune somme aux juifs». Elle invite tous les adhérents à signer sur l'honneur un document prouvant leur «aryanité» et prévient que toute fausse déclaration sera punie d' «internement en camp de concentration». [...] D'après la note de la Sacem, les fonds des auteurs juifs devaient être versés sur des comptes bloqués ou, à défaut, à la Caisse des dépôts et consignations (CDC). Mais les recherches menées depuis deux mois n'ont rien donné. «Nous n'avons trouvé aucune trace de comptes ouverts ou alimentés par la Sacem dans nos archives» [...] «La vérité dépasse peut-être tout ce qu'on peut imaginer», glisse énigmatiquement Daniel Vangarde, qui enquête depuis plus d'un an sur le passé de la Sacem. Il s'interroge par exemple sur le patrimoine immobilier de la société, aujourd'hui propriétaire de 96 immeubles et locaux dans toute la France, dont 82 ont été achetés juste après la guerre, entre 1947 et 1959, pour abriter les délégations régionales. D'où provenaient ces fonds, alors que les comptes de la Sacem ne laissaient apparaître aucune réserve à la Libération? »
[...]
« Après le dépôt de bilan de la Société des auteurs des arts visuels, en 1995, et la mise en examen en 1998, pour abus de confiance, de quatre gérants de la Société pour l'administration des droits des artistes interprètes (Adami), plusieurs projets de loi visant à faire passer les sociétés d'auteurs sous les fourches de la Cour des comptes ont été déposés au Sénat ou à l'Assemblée nationale, mais n'ont jamais été discutés»
-> http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/sacem/dossier.asp(...)
*Les secrets de la famille Tournier
« Les dirigeants de la Sacem n'ont pas seulement voulu bloquer les avoirs des auteurs juifs. Pendant l'Occupation, la société «lyrique» a été au centre d'un système de mise en coupe réglée de la vie intellectuelle française, dirigé par le père de l'actuel président. »
[...]
« Ces bizarreries administratives, et bien d'autres anomalies de gestion dénoncées depuis des lustres, auraient peu de chances d'être tolérées dans n'importe quelle société «normale». Mais la Sacem, tout comme les autres sociétés d'auteurs en France, jouit d'un statut très spécial et de l'extrême mansuétude de son autorité de tutelle, le ministère de la Culture. Depuis la guerre, la «Lyrique» n'a en effet jamais été soumise à aucun audit externe, à aucune enquête de la Cour des comptes ni à aucun contrôle fiscal. Les sociétés civiles sont ainsi considérées comme «offshore», c'est-à-dire intouchables. »
-> http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/sacem/dossier.asp(...)
* Gros conflit d'intérêt pour l'avocate de la SACEM ?
« Peut-on fustiger le P2P, militer activement pour la condamnation d'un internaute usager de ces services, et assurer parallèlement en toute indépendance la vice-présidence de la commission du Conseil supérieur de la propriété intellectuelle, sur la distribution des ½uvres sur internet ? »
-> http://www.ratiatum.com/journal.php?id=1923
[^] # Re: Adieu Login...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2005. Évalué à 3.
Enfin, pour l'Amstrad, à ma connaissance, c'était plus pour faire de mauvaises blagues qu'autre chose. Un scandale alors que le rédac'chef illustrait les articles d'Amstrad 100%... :)
Mais j'aimais bien le coté "alternatif" de LOGIN:, et c'est avec elle que je me suis mis à la Slackware.
[^] # Re: euh ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linus, cet égocentrique. Évalué à 4.
Ils sont pas obligés de l'écouter ...
# rv10 capucaipaslibre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Real Player plus fort que Xvid/DivX ?. Évalué à 7.
Il faut noter que bien que le h.264 est truffé de brevets, mais la politique semble principalement de garder le controle sur la technologie sans être agressif sur les royalties.
In developing MPEG-4 part 10 / H.26L, the ITU/MPEG Joint Video Team is now attempting to establish a royalty-free baseline coder.
http://www.chiariglione.org/mpeg/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 3.
On peut bien s'en passer, non ?
Mais enfin, ce réseau internet, il n'existe que depuis quelques temps seulement.
On peut bien s'en passer, non ?
Parce que franchement, à par pirater, qu'est-ce qu'il fait que ne fait pas un FTP ?
Permettre d'envoyer de gros fichiers à un grand nombre de personnes sans avoir la bande passante pour ca.
Les même qui hurlent que les brevets logiciel en Europe c'est la mort du libre, alors que le libre est principalement made in USA où existe déja les brevtes ??
Faut arreter de fumer. Le libre n'est pas principalement "made in USA".
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 4.
[^] # Re: deja pris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 2.
Ceci dit, s'il a choisi la GPL, c'est pour faire un logiciel gratuit mais un logiciel libre. On ne peut pas prétendre qu'il ait voulu faire un logiciel gratuit puisque nulle part dans sa licence il n'est dit que linux est gratuit.