Anonyme a écrit 62292 commentaires

Il y a 5 ans, j'ai visité le Pénitencier de l'Île de Ré, et un membre du personnel haut palcé m'a appris que les prisonniers étaient payés. Par exemple, il m'a montré un gars qui rempaillait des chaises et qui gagnait 10.000 francs par mois pour ce faire : plus que le gardien de prison ! (je passe sur le reste des détails scabreux concernant les raisons de sa détention)

Avec 10.000 balles par mois, il a largement de quoi s'acheter du PQ le taulard ! :-)

Euh, y a pas que Mandriva qui peut faire progresser ces solutions libres hein. Et puis à l'heure actuelle, les alternatives libres sont très loin d'être accessibles à l'utilisateur lambda qui aura acheté sa distrib. En tant que client, il a peut-être le droit d'avoir un truc qui fonctionne presque aussi facilement que son Windows, non ?

Enfin, ça me fait rire une dépêche comme celle là en première page (et même en seconde page, elle n'aurait pas vraiment sa place). Non seulement elle traite d'un logiciel propriétaire, mais en plus le seul thème qu'elle étaye consiste à essayer de casser une distribution sortie il y a déjà quelques mois.

C'est quand même la première fois que je vois une dépêche critiquant gratuitement une distribution linux libre sur ce site. J'en reviens à ce que je disais : info pas fraîche, interprétation limite, critique gratuite : cette dépêche pue !

Tu sais, Mandriva c'est moderne, à la pointe de la technologie linuxienne même : tu peux désinstaller un logiciel !

C'est bien beau de critiquer Mandriva qui cherche à démocratiser toujours plus Linux, mais voilà faudrait ouvrir les yeux, façe en Skype, en libre, avec la visio-téléphonie, y'a rien, queudale, keudchi...

Au passage, Mandriva intègre aussi les pilotes propriétaires ATI, nVidia, Intel, et de pas mal de périphériques. Mais c'est certain qu'il vaut mieux laisser monsieur tout le monde se démerder comme un gland avec son Linux 100% pur GPL, je suis certain qu'il appréciera configurer son matos à la mimine comme au bon vieux temps de DOS mais en pire.

Tant que Mandriva propose une version en téléchargement 100% GPL, je m'en tamponne des logiciels propriétaires qu'ils pourraient bien inclure et vendre dans leur distribution commerciale. C'est une société, son but c'est de gagner de l'argent pour vivre, et en vivant, ils améliore Linux, le démocratise, etc.

Ah mais j'y pense, pourquoi Ubuntu file des pilotes propriétaires dans sa distrib ? Et SuSE ?

En même temps, elle est très active pour l'amélioration du sort des détenus dans les prisons françaises (les pires d'Europe soit dit en passant), comme quoi...

Manquerait plus que nos taulards soient mieux lôtis que nos pauvres... Ah, on me souffle dans l'oreillette que c'est déjà le cas ! Cool... Les crèves la faim et les SDF apprécieront.

Ce qui a été fait hier c'est le vote de l'amendement que je t'ai cité.

Erreur, ce sont 2 amendements qui ont été votés.

Et encore une fois il semblerait que seules quelques moules aient compris la chose de travers.

Personnellement, j'ai regardé les débats en direct, et j'ai compris la même chose qui a été relayée par Yahoo, Google, TF1, et maintenant Le Figaro, Le Monde, Le Nouvel Observateur, etc. :
http://www.lefigaro.fr/eco-medias/20051222.FIG0067.html?0717(...)
http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20051222.OBS9694.h(...)
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-26300366@7-58,0(...)

Et je ne doute pas que la moindre recherche Google devrait te donner un max de liens concordants désormais.

Ce n'est pas que je n'aime pas passer pour un con, mais quand même un peu. Tu ne m'en voudras pas de faire davantage confiance à ce que j'ai vu et entendu hier soir, ainsi qu'à tous les articles de la presse, plutôt qu'à quelques moules de linuxfr. :-P

quand tu le lance tu utilise un icone?

si oui:
avec ton parfeu en fonction lance un terminal et tape 'et'

essaye de jouer en multijoueurs puis quitte le jeux.

tu devrais voir une erreur sur les 4 ou 5 port qui sont fermé.Note les numero et autorise les entrées sur ces port

Ce qui a été fait hier, c'est que les députés ont votés en faveur de la licence globale. Tout le speach avant le vote de l'amendement était en ce sens.

La licence globale, c'est la légalisation du téléchargement de fichiers musicaux depuis le P2P, moyennant une rémunération modeste (de l'ordre de 7 euros par mois).

Et je ne suis pas le seul à avoir compris la chose comme cela :
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3274558,00.html

Et à priori, non le p2p n'est pas légalisé, en tout cas pas au sens où tout le monde l'entend.
En gros le fait de mettre en partage et à disposition des fichiers copyrightés sans autorisation n'est toujours pas légal. Par contre la copie privée est en effet étendue pour reconnaître Internet comme support au même titre qu'un CD ou DVD.

Au contraire ! La copie depuis internet était déjà légale au titre de la copie privée, à condition de ne pas redistribuer. Ce que vient autoriser la licence globale, c'est la redistribution.

Ainsi, un internaute qui aurait décidé d'acquiter cette licence globale optionnelle (ce n'est donc pas une obligation d'y souscrire si l'on ne souhaite pas téléchargement de la musique légalement) aura parfaitement le droit de télécharger de la musique sur de logiciels de P2P, upload inclus !

http://www.pcinpact.com/images/bd/news/22245.jpg

On dirait que vous découvrez la démocratie française...

À une époque, les députés venaient tellement peu (malgré la prise en charge totale des frais et au-delà) qu'il a été mis en place un système de primes pour les motiver.

Ainsi, chaque heure passée à l'Assemblée leur octroyait une prime de 3000 francs. Le système est toujours d'actualité, sauf qu'aujourd'hui la prime doit être plus élevée (entre 450 et 300 euros j'imagine, inflation aidant), mais comme on le voit, l'Assemblée n'est pas beaucoup plus remplie pour autant.

À croire que nos députés sont suffisamment aisés pour se passer de plusieurs milliers d'euros par jour...

Entre ça et le 49.3, y en a encore qui croient au Père Noël s'ils s'imaginent qu'on vit dans un beau pays démocratique.

C'est clair que South Park, ce n'est pas de l'humour de très bon goût, mais au moins on s'marre, pas comme avec nos films intellos français :-)

Non, ce n'est vrai que dans le cas d'une société assujetie à l'IS.
Si tu as un petit chiffre d'affaires, tu peux très bien choisir (et tu as vraiment intérêt) à choisir un régime d'imposition différent (micro-entreprise, BIC, BNC, etc.), qui correspondent en gros à un IR, moins tes charges et autre.

http://www.canam.fr/aide_a_la_creation_d_entreprise/statut_f(...)

Et encore heureux, parce que crois moi, l'État se rince avant même que tu n'ai facturé ton premier euro de chiffre d'affaires, et il se rincera même si perds de l'argent.

des la premiere diapo, il y a un truc qui me chiffone:

-j'ai lu quelque part que cette loi aller empecher empecher de creer librement


FAUX

en preservant la remuneration createurs, le projet de loi garanti leur avenir et leur liberté.

Un monde où la seule possibilité pour les createurs serait de travailler gratuitement deviendrait un monde sans creation nouvelle.

_________FIN EXTRAIT_____________________

cela me chiffone, tous ces poetes mort dans le besoin et sans argent, et bien ils sont mort sans apporter de creation nouvelle, tous les peintres mort dans le besoin la maladie sans argent, dans la folie. Pareil mort sans rien apporter de nouveau, Van gogh vas te rabiller notre ministre de la culture trouve que tes un bouffon.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh

J'ai pu trouver une solution à mon problème.
Pour supprimer un carctère exotique ^M, ^@, etc.. :

- Se positionner sur le caractère
- Se positionner sur le caractère
- faire 'yl' (en mode commande évidemment)
- :%s/<CTRL-R>"//g
- Apprécier le résultat du fichier expurgé de ses vilains caractères :)

Libre à toi de faire ton propre courrier. Si je critique la personne, c'est aussi qu'elle a lieu de l'être (cf http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=161359 entre autre), et je ne suis pas adepte de l'hypocrisie, mais plutôt de la franchise : ça évite les malentendus, et ça n'exclue pas la possibilité de discuter calmement.

Qu'il ait lu ou pas mon email, je m'en fous, ça m'a soulagé de lui dire ce que je pensais de son action, car c'est lui, en tant que Ministre, le responsable de tout ce bordel.

Maintenant, si un homme politique refuse découter la critique, je doute qu'il fasse long feu.

tu pourrais ajouter: car elle est passé avec le caractère URGENT.

une des actions de EUCD.info etait de lever ce caractere URGENT, pour qu il y ai un vrai debat assemblée, senat, assemblé.

la cela fait un peu dictature de seconde zone.

Et toi, qu'aurais tu marqué à ma place ? À savoir qu'il faut passer le filtre anti-spam (« électeur de gauche » = spam), mais également laisser entendre qu'il perd potentiellement une voix.

Certes, j'imagine bien avoir marqué « bien que n'ayant jamais voté parce que je n'en ai rien à foutre de vos gueules de politicards arrivistes et corrompus, si vous ne respectez pas ma putain d'autorité je vais vous latter les couilles ! »

Nan, sérieux...

D'ailleurs, je n'ai pas compris l'intérêt de faire du lobbying à gauche en occultant totalement la droite. D'une part, ils sont moins nombreux, et d'autre part, ils ne sont pas au pouvoir. Les logiciels libres étant apolitiques, on pourrait au moins faire l'effort de faire du lobbying des deux côtés (les extrêmes étant visiblement déjà conquis).

Mais bon, il semblerait que l'on ait encore beaucoup de vrais dinosaures qui n'ont jamais vu un mulot au gouvernement, alors cela ne m'étonne pas qu'ils soient totalement à côté de la plaque et qu'ils s'en remettent au premier lobbying venu (les majors en l'occurence).

Ca en parle sur ce forum :
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=82

pour donner des exemples, ca serait venu à l'idée de la droite de faire une mesure sur les 35 heures de travail hebdomadaire ? et à la gauche de faire passer une loi sur le passé colonial ?

Ahhh , l'idée bien socialiste que le marché du travail est un gâteau de taille fixe qu'il faut partager entre tous... D'ailleurs, les millions de chômeurs et rmistes qui n'ont pas eu leur part en raison des « 35 heures » leur en sont reconnaissant. Quelle vision archaïque et stéréotypée quand même. Sinon, comment expliquer que d'autres pays développés connaissent des croissances quasi-ininterrompues ? Je crois plutôt que le gâteau du marché du travail, il est possible de le faire grossir, et certainement pas en le partageant avant de l'avoir cuisiné.

Sinon, pour la colonisation, je te renvois à tes manuels d'histoire, car c'est du fait de la gauche. Alors faire abstraction des actions de la gauche et critiquer la droite qui en tire quelques mots, c'est limite quand même.

Bon mis à part ça, il est évident que chaque parti politique est aisément reconnaissable à ses thèmes de prédilection, mais il faut bien reconnaître qu'entre les promesses et la réalité une fois élus, ben le citoyen l'a bien souvent dans le derrière. Rajoute à celà les nombreux scandales, qu'ils soient politico-financiers (toutes les « Affaires ») ou de santé publique (Tchernobyl, sang contaminé, amiante, vache folle, poulet à la dioxine, etc.) où nos politicards nous ont systématiquement (et sciemment ?) menti, ce qui a engendré des milliers de morts qui auraient pu être évités, et tu comprendras plus facilement que la thèse du tous pourris n'est pas si inexplicable que cela. La confiance, ça se mérite.

N'ayant pas dormi de la nuit (parce que couché tard et devant me lever tôt), j'en ai profité pour envoyer un email à notre ministre, via son site internet. Je vous en livre le contenu ici, veuillez ne pas vous formaliser sur les fautes et erreurs grossières, je manquais de sommeil, et je ne maîtrise certainement pas le dossier :

   De : moi
   À : contact@rdonnedieudevabres.com
   Date : 21/12/2005 05:47

Monsieur le Ministre,

Je suis outré par la manière dont s'est passée cette première journée à
l'hémicycle, et surtout, dont le gouvernement essaye, sous la pression de
lobbies et de l'Europe, de faire passer cette loi en douce.

Vos interventions, ainsi que les scandales (proche de la corruption) qui ont
émaillé cette journée, sont choquants et à la limite du supportable. Cela en
dit long sur notre « démocratie », qui ne semble plus être qu'une démocratie
de façade aux mains des multinationales. J'ose encore espérer que je me
trompe !

Sans vouloir être méchant, vos connaissances dans le domaine semble être
relativement limitées. Certes, on ne peut pas être compétent dans tous les
domaines, mais visiblement, n'importe qui peut faire ministre de n'importe
quoi dans notre pays, car vous n'êtes malheureusement pas le seul exemple de
ministre totalement dépassé par ses fonctions. Mais passons, car ce n'est pas
là le sujet de cet email.

Je ne vous reproche pas de ne pas maîtriser le dossier, mais de ne pas avoir,
semble-t'il, fait l'effort de le comprendre un minimum, et je reproche la
manière dont cette loi est présentée, surtout son caractère d'« urgence » qui
rend le débat totalement antidémocratique.

Il existe de nombreux artistes qui diffusent leur musique sous une licence
libre, et le P2P est pour eux une opportunité afin de se faire connaître à
moindre coût. De nombreux sites internet proposent de télécharger librement
les ½uvres de ces auteurs, tels que Magnatune et Jamendo. Sans P2P, ces
artistes ne pourraient pas faire leur musique sans passer par de coûteuses
majors. Les DRM ne font que renforcer l'emprise de ces majors sur le marché,
en anéantissant la concurrence et en interdisant les alternatives libres (le
coût d'une licence DRM étant trop élevé pour un artiste indépendant).

Il existe également des logiciels et des encyclopédies distribués sous licence
libre, tels que Linux (système d'exploitation pour ordinateur qui connaît une
croissance fulgurante, et dont une version est développée en France par la
société Mandriva), et Wikipédia, ou même VLC (logiciel multimédia développé à
l'école des Mines et mondialement connu). Ces logiciels sont directement
concernés par ce projet de loi, qui pourrait parfaitement les faire interdire
en France.

Il ne tient donc qu'à vous de savoir qui vous voulez représenter : les
industriels de la musique en conserve et des monopoles informatiques (déjà
condamnés pour abus de position dominante partout dans le monde), ou le
peuple français (ce qui inclus vos enfants et vos petits-enfants), les
artistes autoproduits, et les PME des nouvelles technologies. À savoir que
cette loi va enfermer la France dans des choix technologiques (les DRM) et la
rendra dépendante de technologies étrangères (les DRM sont étrangers, et
seuls Windows ou Mac OS sont susceptibles d'y avoir accès, certainement pas
Linux), tout en bridant, voire en anéantissant, les PME françaises des
nouvelles technologies, qui étaient jusqu'alors pour beaucoup promises à bel
avenir international.

Évidemment, il serait utopique de croire qu'en quelques lignes il serait
possible de vous exposer l'intégralité du dossier, mais j'espère que vous
ferez l'effort de vous renseigner ailleurs qu'auprès des lobbies industriels
qui, je le devine, ont du déployer beaucoup d'astuces pour vous convaincre.

Je tiens tout de même à vous faire remarquer qu'en tant qu'électeur de droite,
j'accorderai une attention toute particulière à la manière dont ce projet de
loi sera traité, et que cela conditionnera directement mon bulletin de vote
en 2007.

À titre de rappel, puisque vous semblez aimer les citations, je me permet de
vous glisser celle ci, d'un personnage éminemment célèbre :

« Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit
humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car
l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare,
doivent passer avant nous » (Victor Hugo, « Discours d'ouverture du Congrès
littéraire international », 17 juin 1878)

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, mes salutations distinguées.

Signature
Ingénieur en informatique à son compte
Contributeur de logiciels libres
Contributeur sur l'encyclopédie libre Wikipédia
Contributeur de photographies sous licence libre

Évidemment, s'il s'avère que le ministre s'est rendu compte de sa non compétence et du fait qu'il s'est fait un peu manipuler, et qu'il cherche donc à rattraper le coup dans l'urgence, je trouve que c'est honorable. Si mon simple courrier (ou même l'intervention de Christian Paul) a (ont) suffit à cela, c'est donc que ce ministre est un minimum à l'écoute. En tout cas, ça en dit long sur les pressions que doivent subir ces personnes à longueur de journée...

Ben il existe la meme chose pour les logiciels libres.

non c'est bien le communiste qui a lache le terme le premier dans son discours.

Quand tu tapes ^M dans la commande de substitution, il ne "t'attrappe" les carctères spéciaux ^M qui correspondent en fait à des retours à la ligne; c'est d'ailleurs pour ça qu'ils apparaissent en bleu dans Vim, car se sont des carctères spéciaux.

j'ai pu supprimer les ^M en faisant :

:%s/\r//g

mais pour les ^@ je ne connais pas les caractères d'échappement.
Some one can help ?

Le truc, c'est que tant qu'ils étaient sous Linux, ben ils avaient pas d'emmerdes, si ce n'est d'être dépendants de leurs informaticiens maison.

Ils ont cru aux sirènes marketing de Microsoft et compagnie, et ils ont bien déchanté, et c'est tant mieux pour leur gueule. Si encore ils avaient fait la migration de manière polie, sans en mettre plein la tronche des logiciels libres, je ne dis pas, mais il y a manière et manière, et la leur était plus que criticable.

Ce retour de bâton est inespéré, et on s'en fout que Microsoft soit ou non directement responsable : c'est clairement de la contre publicité. N'importe qui de pas forcément intéressé ou compétent qui voit la publicité Microsoft avec LDLC qui vante sa migration salutaire, et qui après voit que LDLC perd plein de sous parce que c'est un gros bordel informatique depuis la migration, hé bien crois moi, il aura vite fait de comprendre que c'est la migration vers Microsoft le problème.

Quand on leur dit (dixit traduction francaise de la gpl article 11) "aucune garantie n'est fournie...Vous assumez tous les risques quant à la qualité et aux effets du Programme. Si le Programme est défectueux, Vous assumez le coût de tous les services, corrections ou réparations nécessaires." , les professionels ont de quoi avoir peur.

Pourtant il y a bien pire, en plus vulgaire, dans n'importe quel CLUF Microsoft, et ça ne les empêche pas d'acheter des licences à tour de bras...