Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Ordinateurs sans windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 8.

    Ouais, enfin, tu sais le commercial, il s'y connait en informatique presque autant que toi tu t'y connais dans la culture du cacaoyer. Le mec, il est là pour te vendre un jour un aspirateur, et le lendemain un téléviseur plasma. Et avant ça, il faisait vendeur porte à porte d'encyclopédies ou de calculatrice.

    Le vendeur, il ne veut surtout pas se faire chier. D'un côté, il a raison : il a acheté un pack à un fabricant informatique, sous un seul numéro de série, qui regroupait dans un carton ce qu'il te revend. De l'autre, il y a la loi, et il se doit de la respecter, quitte à ne plus vendre ce produit si les conditions du fabricant vont à l'encontre de la loi.

    Bref, c'est au consommateur à faire valoir ses droits, au vendeur à vendre ce que demande le client dans le respect de la loi, et au fabricant de s'adapter au marché et à la législation.

    Donc tu retournes voir ton vendeur Darty avec un témoin et les différents documents attestants du fait que la loi les oblige à te vendre un ordinateur sans système d'exploitation si tu le souhaite. S'il refuse encore, tu lui demandes de notifier par écrit son refus et les raisons (s'il refuse de l'écrire, ce n'est pas grave, tu as un témoin), et tu t'attends à devoir aller jusqu'au bout de ton action, c'est à dire jusqu'à l'intervention de la DGCCRF et la mise en procès s'il le faut.

    Sinon, si tu préfères t'écraser devant le dur labeur que tout cela va représenter, il est inutile de venir te plaindre ici : va plutôt t'inscrire à une association de consommateurs, et demande leur d'agir pour que cela change.
  • [^] # Re: Ordinateurs sans windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 10.

    Ou alors on me demontre que je peux acheter une voiture sans auto-radio incorporé, ou sans la marque de pneu fournie... Si tu veux pas Michelin comme pneu avec ta nouvelle Peugeot, tu prend pas peugeot. Pour le moment, personne n'a eu l'idée de demander de démonter les pneus Michelin a la livraison de la voiture.


    Ben, déjà, quand j'ai acheté ma voiture, une peugeot à l'époque, il y avait des pneus Continental dessus. Bref, des pneus de merde. Et bien, bien que ce soit le modèle d'expo et le fait que j'ai eu négocié une grosse remise, j'ai eu droit à l'échange des pneus de merde par 4 Michelin, sans trop insister en plus.

    Ensuite, lorsque j'ai acheté ma Toyota, il y avait des pneus Bridgestone dessus, et là encore, sans même insister, j'ai eu droit à un échange par des pneus Michelin ! Ouais, je sais, je suis chiant (et un peu chauvin), mais la réalité est que Michelin fait les meilleurs pneus à l'heure actuelle, et qu'en plus, ils tiennent 2 fois plus longtemps que tous les autres que j'ai pu tester, donc pourquoi se priver ?

    Pour en revenir au problème de ton analogie foireuse, une fois que tu as acheté tes pneus, ils sont à toi, tu en fais ce que tu veux : tu peux les monter sur une autre voiture, tu peux les revendre, etc. Alors que ton Windows, tu peux te tâter : tu n'as qu'une licence d'exploitation OEM, limitée au seul ordinateur que tu as acheté avec, et que tu ne pourrais pas revendre !

    Une analogie qui serait meilleure, serait que le concessionnaire auto te force à prendre une assurance avec la voiture, que tu en ai déjà une ou pas. Et attention, une assurance qui ne couvre pas grand chose, et qui coûte très cher.

    Ça, ce serait de la vente liée, et forcer la vente de Windows avec un PC, c'est de la vente liée, et c'est interdit par la loi. C'est comme ça.

    Et contrairement à ce que tu avance, il est quasiment impossible de trouver des ordinateurs sans Windows (surtout les portables), qui soient au même rapport de prix qu'avec. Certes, tu vas en trouver, mais au final, ils seront soit au même prix, soit plus chers, que si tu les avais achetés avec Windows. Là encore, ce sont des pratiques interdites par la loi.

    Toujours est-il qu'il n'y a pas lieu à polémiquer : la loi interdit que Windows soit vendu de force avec un PC, cela a été confirmé par un ministre récemment. Le truc, ce n'est pas que tu sois en mesure d'acheter un ordinateur sans Windows, mais que tu sois en mesure d'acheter n'importe quel ordinateur sans Windows. Il y a une nuance énorme !
  • # Ouai !

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Bioware. Évalué à 5.

    Allez les gens, faites pêter le compteur de Linux, c'est peut-être la seule chance qu'on aura d'obtenir un Dragon Age et un NWN 2 qui fonctionneront en natif sous Linux.
  • [^] # Re: tax et raquet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 10.

    Et bien justement, apple n'est pas dans le même sac. Si tu achètes un mac et que tu ne désires pas utiliser mac osx, tu as 7 jours pour te le faire rembourser auprès de apple store (pour environ 60 euros).

    Passer 7 jours, tu ne peux plus te le faire rembourser, mais tu peux à tout moment le revendre d'occasion comme tout logiciel, il n'y a pas d'histoire de license OEM liée au materiel ou je sais pas trop quoi comme restriction made in microsoft.

    On peut rajouter à cela que de toute facon, apple vend SON OS avec SON matériel (tout comme SUN, SG, etc...) la ou microsoft impose son OS aux différents constructeurs de PC à coup de license OEM.
  • # Epicée la sauce ...

    Posté par  . En réponse au journal Del.icio.us sous le giron de Yahoo !. Évalué à 7.

    La sauce web 2.0 c'est celle qui bouillionne puis fait une grosse bulle qui éclate à la fin ?
  • [^] # Re: Binaire c'est mal(TM)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 2.

    Non, une Porte aux Factures d'où sortent des Fenêtres Micromolles. Mais en y allant, on tombe effectivement sur un os.

    -->[]
  • [^] # Re: Binaire c'est mal(TM)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 2.

    Maintenant, je ne dis pas qu'il faut JETER [les personnes qui veulent utiliser linux avec des drivers fournis par les fabricants].

    Mmh, pourtant ça en avait bien l'air. Mais ne t'inquiète pas, peu de personnes ont sans doute obéi à l'ordre que tu ne voulais pas faire passer :)

    Mais il faut clairement interdire les hacks et hook sur le kernel.

    Vu que le source est justement libre, je ne vois pas comment tu peux appliquer cette interdiction. Je simplifie, trop peut-être, mais je vois bien une simple mise en commentaire du code vérificateur. Vu certaines distributions contiennent un noyau non officiel, je ne vois pas en quoi désactiver la protection poserait problèmes aux gérants desdites distributions.

    En plus, ça n'exterminera pas Ndiswrapper contre lequel tu pestes également. Ma connexion Wi-Fi est donc sauve pour le moment. :)

    A moins que tu ne pensais à une nouvelle licence ?
  • [^] # Re: Binaire c'est mal(TM)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.

    Apparemment, j'avais mal compris le terme recyclage. J'ai cru qu'il s'agissait d'un changement d'OS. Ce n'était pas ça ?

    Si oui, tant pis, oubliez ça.

    Si non, je maintiens : je suis presque sûr que la plupart des PC sous Linux étaient sous Persiennes avant.
  • [^] # Re: Binaire c'est mal(TM)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 2.

    Et quelles sont ces raisons ?

    Par exemple, le fait que beaucoup ont d'abord utilisé ou acheté leur ordinateur personnel avec un autre système d'exploitation, du même nom que les ouvertures légèrement surélevées pratiquées dans les murs d'une pièce d'habitation ?
  • [^] # Re: Élément manquant

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 3.

    Ça dépend, un sondage du genre « Mangez-vous du pain ? [ ] Oui [ ] Non » n'a peut-être pas besoin d'une question supplémentaire pour recouper les réponses :-)
  • [^] # Re: tax et raquet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 10.

    Pourquoi s'attaquer à Microsoft en particulier ? Apple est a mettre dans le même sac...ainsi que SiliconGraphic, Sun etc...


    Parce que les PC représentent plus de 97% du marché de la micro-informatique ? Et parce que Microsoft représente plus de 97% du marché PC ?

    Que ce soit Microsoft ou autre, ce que l'on demande, c'est que la loi soit respectée, et que l'État fasse en sorte de faire respecter la loi. Si c'est Microsoft qui est particulièrement visé, c'est parce que c'est le principal accusé. Si l'on faisait appliquer la loi, toutes les entreprises pratiquant ces man½uvres anti-concurrentielles seraient concernées.

    Et personnellement, je vois une différence de taille entre Apple et Microsoft : Apple fabrique l'ordinateur qu'il vend avec son système d'exploitation, et propose son remboursement sur demande motivée dans les premiers jours après l'achat.

    En ce qui concerne Sun, SGI et autre, ils ne fabriquent pas de la micro-informatique à destination du particulier, et ne sont donc pas soumis aux mêmes règles (la vente liée n'existe pas entre professionnels).
  • [^] # Re: tax et raquet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à -1.

    une taxe, c'est quand on doit payer... selon la loi de l'état
    le racket, c'est quand on doit payer... selon la loi du plus fort


    Et une taxe prélevée sur tout et n'importe quoi et uniquement destinée à enrichir de puissantes multinationales privées, tu appelles ça comment toi ? Parce ça pullule ces dernières années.
  • [^] # Re: Pffff

    Posté par  . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 7.

    Si tu veux un logiciel qui fait une seule chose, je vois pas pourquoi tu utilises un tableur ...
  • [^] # Re: On a tous des connexions ADSL...

    Posté par  . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 7.

    Essayez de vous souvenir de ce qui s'est dit quand on à découvert leurs équivalent dans word et excel...

    Que c'était marrant ...
  • # correction

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI ma lettre à moi. Évalué à 2.

    l'explosion de la contrefaçon via Internet (piratage) amène les acteur des industries concernée à mettre en place de mesures de protection sur les support de biens culturels (CD, DVD...).

    C'est pas l'explosion de la contrefacon qui les amène à ca, c'est surtout l'envie de gagner encore plus d'argent et la possible perte de controle des grosses maisons de disque du quasi monopole sur la musique.

    Tout comme on peut faire de très bons logiciels sans pour autant etre une grosse société quotée en bourse, on peut également faire de la musique tout seul dans son coin et maintenant la distribuer sur internet ... Avant pour se faire connaitre il fallait passer à la radio ou tv, et ca grace à leurs liasses de billets et leurs accords, les maisons de disque controllaient. Maintenant on peut distribuer sa musique tout seul sur internet sans passer par ces maisons de disques, et peu etre meme avoir du succès et gagner de l'argent si on se débrouille bien. Le problème c'est que les maisons de disque controllent plus, et bientot les gens vont s'apercevoir qu'elles ne servent à rien d'autre qu'amasser du fric. Alors vite, il faut une loi pour les proteger, et faire en sorte que l'argent continue d'arriver chez eux et pas ailleurs !
  • [^] # Re: Pffff

    Posté par  . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 2.

    J'utilise vim entre autre à cause de ça ;)
    C'est juste qu'à la fac, pour faire du ocaml avec tuareg, c'est quand même plus pratique avec emacs (pour le ocaml, on ne me laise pas le choix...)
  • [^] # Re: tax et raquet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 10.

    On parle de « Taxe Microsoft » pour bien faire remarquer que cet état de fait n'est que le résultat de l'inactivité (volontaire ?) de l'État sur le sujet.

    Les textes de loi existent depuis des années, ces pratiques sont interdites, mais l'État « laisse faire », et ne manifeste surtout pas beaucoup d'entrain à répondre aux personnes qui s'en ém½uvent. Bref, l'État est tout autant reponsable que Microsoft dans ce dossier, et « Taxe » n'est pas si inaproprié, d'autant que la frontière est mince entre taxe et racket.
  • [^] # Re: Pas bon logiciel? Alors changez logiciels

    Posté par  . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 9.

    Pas faux... Bon, je retourne sur LaTeX... :D
  • # Pffff

    Posté par  . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 1.

    C'est d'un crétin...
    Un logiciel, il fait une chose, pas quinze, et coller des bêtises pareil, c'est parfaitement inutile. Si on veut jouer à des jeux. A la limite, je verrais bien un flag de compilation activant les easter-eggs...

    C'est aussi ce que je reproche à emacs qui me fout plein de trucs à l'install, donc des jeux, chose dont je ne veux pas :(
  • # coucou

    Posté par  . En réponse au message Identification Audio sur Asus A7S8X-MX. Évalué à 2.

    il faut faire confiance a lspci, et pas a un commentaire marketing sur une boite
  • [^] # Re: La politique ...

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 4.

    Ouais, bof, ce ne sont que des sondages, les trucs qui n'ont même pas vu Le Pen au second tour, et qui sont pour moi un peu comme les prédictions de Madame Soleil. C'est de la tentative de manipulation d'opinion, d'ailleurs, depuis des mois, tous les médias ne tournent qu'aux sondages, et l'on n'a plus droit à aucune enquête journalistique digne de ce nom.

    « Demain, il fera beau, vous allez rencontrer une personne, et de Villepin aura 70% de français satisfait de son action en tant que premier ministre. »

    Tiens, au fait, c'était combien, déjà, le pourcentage de français qui étaient d'accord pour travailler 1 jour férié en faveur des personnes âgées ? 80% c'est ça ? Bizarre, je crois que dans mon entourage, je n'ai jamais du rencontrer plus d'1 ou 2% de personne d'accord pour cette journée de solidarité...
  • [^] # Re: Autant ou au temps pour moi ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia dans la Matinale sur Canal+. Évalué à 2.

    Moi, quand je lis l'article juste en dessous de « Au temps pour moi », ça ne me donne pas forcément une très bonne opinion de leur dictionnaire.

    Je cite :

    Cédérom

    L’Académie française adopte « cédérom » (Communiqué du 31 mai 1996).

    M. Maurice Druon, Secrétaire perpétuel de l’Académie française, communique :

    L’Académie française constate que le sigle américain CD-ROM s’est installé dans l’usage de manière définitive pour désigner un objet d’emploi de plus en plus courant. Mais ce sigle, devenu terme en soi, comme Radar ou Laser, est jusqu’à présent transcrit d’une façon qui heurte notre graphie. L’Académie a donc décidé de le franciser en l’alignant sur la prononciation, et d’en admettre l’entrée au Dictionnaire sous la forme et avec la définition suivantes :

    CÉDÉROM n. m. (le m final se fait entendre) adapté du sigle américain CD-ROM, Compact disc read only memory. Disque optique de grande capacité dont la mémoire non altérable est programmée exclusivement pour la conservation, la lecture et la consultation des informations ou données (textes, images, sons) qui y sont enregistrées. Ex. Cette ½uvre a été mise sur cédérom.


    Bref, d'une part, le terme CD/CD-ROM n'est absolument pas « américain », mais inventé par Philips, une société européenne (néerlandaise pour être plus précis), et d'autre part, ils arrivent après la guerre et essayent de changer l'usage, et pas forcément de la bonne façon ! Peut-être que le fait d'attribuer ça aux américains permet de dénigrer plus facilement le mot pour eux, mais de là à proposer cédérom quand même...

    Pour être plus précis, non seulement « CD-ROM » a un sens (c'est un sigle qui est l'acronyme de Compact Disc - Read Only Memory), mais c'est également une norme ! Alors que cédérom ne veut rien dire, et ne fait que se rapprocher de la prononciation d'un terme d'usage courant.

    Avec « Au temps pour moi », c'est un peu pareil. Ils sont arrivés après la guerre, et ils ont voulu trouver une origine potentielle, et c'est tout. En gros, ils en savent rien, mais ils savent mieux que tout le monde, alors il faudrait faire ce qu'ils disent.

    Personnellement, j'en resterai à mon usage personnel, à savoir « Autant pour moi », dans le sens « La même chose pour moi » (dans le cas d'une commande dans un bar/restaurant), ou dans le sens « Ah merde, autant de critiques pour ma pomme » (dans le cas d'une erreur manifeste de ma part). En tout cas, ça me paraît beaucoup plus logique que leur simili-explication tordue et illogique (même pas employée dans l'armée, au passage).
  • [^] # Re: userChrome.css

    Posté par  . En réponse au message Firefox 1.5 et police utilisee pour l'interface. Évalué à 3.

    je viens de tenter le coup et ca ne semble pas changer grand chose: j'ai toujours ma liste de bookmark qui se met a devoir defiler alors que tout rentrait sur une seule colonne auparavant.
    Saurais tu ou trouver une liste des proprietes modifiables ?

    merci
  • # La politique ...

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 4.

    ... ou la victoire de la démagogie manipulant les bonnes gens
  • # coucou

    Posté par  . En réponse au message Analyse des secteurs défectueux d'un CDROM (Linux). Évalué à 3.

    oui

    dd

    man dd

    et l'option conv=noerror ou un truc dans le genre