Mon grand père a acheté son PC avec une licence Windows Familly préinstallé. Plus tard, il avait des problèmes avec son Windows, et alors qu'il passait dans son magasin Carrefour habituel, il a vu une boîte Windows XP Professionnel à preque 300 ¤. Il l'a acheté, l'a installé, et utilisé pendant 1 an, en le réinstallant de temps en temps.
Et puis il y a quelques semaines de cela (peut-être quelques mois maintenant), malgré sa super protection Mc Norton (c'est un nouveau logiciel de protection qui consiste à installer 2 ou 3 logiciels antivirus différents), il a été confronté à un problème qui l'a forcé à réinstaller son Windows (bon, visiblement, c'était le MacAfee qui couillait, mais il a réinstallé), et là, *paf* -> virus. Il réinstalle et *repaf* -> virus, j'essaye de le dépanner par téléphone, lui demande d'installer d'abord l'antivirus, d'activer le firewall Windows avant d'installer sa connexion à Internet, rien n'y fait. Le logiciel McAfee plante, Norton veut se mettre à jour mais il ne peut pas parce que McAfee planté bloque quelque chose apparemment, il ferme McAfee, et là *paf* -> virus !
Bilan des courses, il a une Mandriva 2005 depuis, il en est super content, tout fonctionne, même son imprimante multifonction photo Canon et sa webcam, il a plein de logiciels, plus de problèmes de virus, des tas de jeux, et du coup, 1 de mes oncles a aussi switché sous Linux, et 2 autres attende impatiemment le DVD de Mandriva 2005 pour pouvoir le faire.
Comme quoi, il ne suffit pas de payer ou d'avoir un truc craqué, il faut surtout avoir un truc qui fonctionne !
Ou tiens ! autre exemple arrivé récemment à un de mes clients :
L'ordinateur portable tout neuf sous Windows XP du patron qui en plein rendez-vous clientèle passe en mode limité parce que le Windows XP « n'avait pas été activé ». Pas de connexion internet chez le client -> impossible d'activer, week-end -> pas de hotline Microsoft -> impossible de résoudre le problème, pas d'ordinateur -> impossible de bosser.
Au retour de son week-end, il m'a demandé d'étudier la possiblité de mettre le même système que j'ai installé sur son serveur : Linux :-)
Lorsque que ça ne coûte pas un 1 franc de plus d'avoir une connexion sécurisée que de ne pas en avoir, il y a t-il une seule bonne raison de s'en priver ?
A quoi bon laisser transiter des infos en clair, dont l'identifiant de session, alors qu'on peut le chiffrer pour pas un radis ? Il est où le problème ?
Bon, je viens de regarder sur un Windows XP Media Center SP2, et effectivement, l'option n'existe [pas|plus] dans le gestionnaire de périphérique (mémoire défaillante ?).
Mais il est probable qu'elle soit disponible directement en faisant les propriétés du lecteur depuis le Poste de Travail.
D'ailleurs, sur le Windows en question, il est possible d'y configurer le comportement « Exécution automatique », et donc de tout désactiver :-) (je crois qu'avant, il n'y avait qu'une case à cocher, maintenant, on peut affiner en fonction du type de fichiers).
Jusqu'au jour où une carte 3D performante libérera les sources de son pilote, et où son intégration dans Linux en sera quasi-parfaite : plus besoin de recompiler de module, plus besoin de teinter son noyau, plus besoin de... Bref, avec tous ces avantages, beaucoup se rendront compte que finalement, avoir les sources c'est important.
Tu racontes quand même pas mal de bêtises. Les frontières actuelles sont le compromis qui s'est plus ou moins établi après de nombreuses guerres, donc oui, les respecter est un minimum, ne serait-ce que parce qu'elles ont permis l'émergence de cultures diverses et variées.
Si tu cherches d'un coup de baguette à mélanger toutes ces cultures malgré les compromis historiques, tu en reviendras à des conflits culturels meurtriers, comme on a pu en voir en Yougoslavie-Bosnie-Croatie-Serbie-Macédoine-Kosovo.
Soit tu mets ça en perspective du fait que fredx aka Pierre Tramonson avait demandé sur la tribune que le compte de Abbaturk soit fermé, ce à quoi NedFlanders avait répondu qu'il « en avait informé la kommandantur », enfin, en substance.
Et je crois plutôt que cela s'est fait de cette manière, vu que tout s'est enchaîné en quelques minutes. Maintenant, c'est vrai que pour quelqu'un qui arrive et qui n'a pas suivi la tribune, ce n'est pas forcément compréhensible.
Exactement ce que tu fais avec lui.
Bien qu'un troll sur la Turquie n'avait pas tout à fait sa place ici (quoi que, ça parle d'Europe et de dérives européennes), il dit tout de même des choses très pertinentes, mais qui vont visiblement à l'encontre des tes idées.
En quoi te retire t-on quoi que ce soit lorsqu'on prend une photo d'un bâtiment que tu as crée ?
T'as été payé pour cette construction. Il serait honteux qu'un autre puisse prétendre avoir créer ce bâtiment. Mais exiger des sous pour des représentations de ce bâtiment, l'affaire paraît douteuse.
Les bâtiments publics n'existent et ne subsistent que parce qu'il existe des impôts, la base de l'existence de l'État. Il est assez lamentable de voir que ce paramètre est trop fréquemment oublié.
Je connais plein de fabricants de soft et de matos qui le font, donc oui.
Avec 10.000 unités le projet OpenGraphics était rentable. Avec 200.000 unités, c'est un marché potentiel très intéressant même pour les plus grands. Le truc, c'est que jusqu'à présent, les gros fabricants avaient cédé aux sirènes du marketing qui leur disaient que Linux pouvait être ignoré, voire même -peut-être- à un certain forcing de Microsoft.
Mais tout ce qui touche à la propriété intellectuelle n'est qu'une belle connerie de nos sociétés modernes.
Quand on pense que les plus grandes ½uvres et que les plus magnifiques bâtiments ont été écrites, peintes ou construits à une époque où rien de cela n'existait, on est en droit de se poser des question quant à la finalité de la chose, surtout lorsque l'on voit l'horreur architecturale des bâtiments modernes (dont certains ne sont même pas foutus de tenir debout quelques années, à comparer avec les siècles traversés par les autres), ou la bouse diaréique qu'est devenu l'« art » aujourd'hui.
Tiens, il n'y a pas longtemps, une artiste exposait pas loin de chez moi, on est allé au vernissage, et c'était pitoyable : son ½uvre se limitait à de grandes toiles blanches 4x3m (ouais, comme les panneaux de pubs) sur lesquelles elle avait projeté quelques gouttes de peinture à l'aide de son pinceau qu'elle avait probablement du agiter à quelques mettres de la toile. Pitoyable ! D'ailleurs, je crois que tous les visiteurs étaient un peu d'accord sur l'inconsistance et l'absence total d'art de la chose.
Rien que le fait d'imaginer que certains puissent avoir une quelconque prévalence dans le domaine de la pensée sur des trucs aussi débiles me débecte. Et 70 ans après la mort en plus ! Toutes ces conneries, c'est surtout du fait d'une génération de rentiers.
Lorsque les photos étaient encore autorisée, les flashs étaient déjà interdits. Pour compenser le manque de luminosité, il faut augmenter le délai d'exposition, et là le trépied devient indispensable pour que la photo ne soient pas floue.
J'ai l'impression que le but est surtout d'éviter que n'importe qui puisse obtenir des clichés de qualité pour les exploiter.
Tu fais bien de le souligner, l'Europe c'est avant tout un héritage culturel. Et la Turquie est loin d'en faire partie. Si tout se résumait à des conditions géographiques, tout serait bien plus simple, mais dans la réalité, on ne peut pas imposer aux peuples l'intégration d'une culture fondamentalement différente de la leur.
Lorsque l'on voit les gesticulations politiques autour de la question Turque en Europe alors même que 70 à 80% des européens sont opposés à l'entrée de la Turquie en Europe, on se dit que la démocratie européenne n'est qu'un rêve, un truc qui sert les intérêts des politicards en leur donnant une certaine légitimité vis à vis du peuple. Un récent sondage qui souligne le fait que 76% des français ne font pas confiance à leurs politiques n'en est qu'une triste illustration. Comment pourait-il en être autrement lorsque seulement 50% des gens votent, et que parmis ces 50%, seuls 18% étaient au premier tour pour le président élu ? Ça veut dire que nous sommes gouvernés par 10% de la population, il y a comme un problème, non ?
Je ne suis ni raciste ni égoïste, mais je suis opposé à l'intégration de la Turquie en Europe, pour des raisons culturelles, économiques, politiques, et « religieuses ». Je ne veux pas d'un pays qui est resté déconnecté de l'Europe depuis le moyen-âge, je ne veux pas d'un pays qui sera le nouvel eldorado des délocalisations sauvages et du dumping social (très pratique lorsque les ex-pays de l'est auront évolué et que les conditions sociales et salariales ne seront plus aussi intéressantes pour les industriels), je ne veux pas d'un pays qui est candidat à l'intégration uniquement selon ses conditions, je ne veux pas d'un pays qui se dit laïc alors que sans l'armée ce serait les Islamistes qui aurait le pouvoir, je ne veux pas d'un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme, je ne veux pas d'un pays qui aura la prétention d'accéder à nos statuts sociaux à nos frais, etc. C'est comme ça, c'est mon avis, et comme des millions d'européens, j'ai le droit d'en avoir un.
PCINpact, pas de raison spéciale, c'est juste comme ça avec un 'n'
Ouais, ben moi ce que j'en dis, c'est que ça sent surtout les nuls en orthographe qui ont fait un site Internet et qui se sont rendu compte de leur erreur tardivement, et qui du coup essayent de la faire passer pour un « truc spécial ». :-)
Sauf que dans le cas d'un bâtiment public, financé avec de l'argent public, il est honteux que les français ne puissent pas jouir intégralement de ce qu'ils ont payé.
J'imagine bien le truc que tu te fasse construire une maison sur tes sous et qu'ensuite ton architecte t'interdise d'en prendre des photos sans lui reverser un somme conséquente, ou qu'il t'interdise même d'en faire une exploitation commerciale.
Ça me paraît incroyable. Et c'est même dégueulasse. Pourquoi le travail de tout le monde n'aurait-il pas les mêmes droits ? hop, le travail de tout un chacun protégé jusqu'à 70 ans après la mort. Quel beau merdier et monde infâme ce serait là !
Pour en revenir au sujet, il est anormal que quiconque puisse se prévaloir d'un quelconque droit sur des ouvrages publics. L'État devrait faire en sorte de s'assurer que ce qu'il finance ne peut-être soumis à aucune débilité de ce genre de manière à ce que tous les français puisse en jouir, nous en sommes les propriétaires après tout !
Là, tu soulignes juste le fait que dans les administrations, les bilans sont magouillés. J'ai d'ailleurs déjà eu plusieurs fois l'exemple de la part d'administrations de demande diverses et variés, telles que de fausses facturation, de facturation « en avance » (produits effectivement commandés des mois après) histoire que ça passe dans le budget de l'année en cours et que tout le budget soit ainsi consommé, histoire que les crédits alloués de l'année suivante ne soient pas diminués.
La RAM est un matériel, et certainement pas un consommable.
Un consommable, c'est en gros un produit qui a une durée de vie limitée à court terme et dont l'utilisation raccourci cette durée de vie rapidement. Je crois qu'on pourrait presque dire qu'un consommable, c'est un produit qui est physiquement consommé à l'utilisation. Le papier, les cartouches d'encre sont des consommables.
200.000, c'est une prévision pessimiste. Quand tu veux vendre quelque chose, tu ne présente jamais ton étude d'un point de vue pessimiste.
Si tu vois les choses à la manière commerciale, avec 3% de parts de marché, les linuxiens représentent un marché potentiel de 1,23 millions d'unités + 155000 unités supplémentaires par an. Ça commence à représenter un pourcentage plus que significatif de leurs volumes de vente, non ? :-)
[^] # Re: Port sous Windows ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 5.
Et puis il y a quelques semaines de cela (peut-être quelques mois maintenant), malgré sa super protection Mc Norton (c'est un nouveau logiciel de protection qui consiste à installer 2 ou 3 logiciels antivirus différents), il a été confronté à un problème qui l'a forcé à réinstaller son Windows (bon, visiblement, c'était le MacAfee qui couillait, mais il a réinstallé), et là, *paf* -> virus. Il réinstalle et *repaf* -> virus, j'essaye de le dépanner par téléphone, lui demande d'installer d'abord l'antivirus, d'activer le firewall Windows avant d'installer sa connexion à Internet, rien n'y fait. Le logiciel McAfee plante, Norton veut se mettre à jour mais il ne peut pas parce que McAfee planté bloque quelque chose apparemment, il ferme McAfee, et là *paf* -> virus !
Bilan des courses, il a une Mandriva 2005 depuis, il en est super content, tout fonctionne, même son imprimante multifonction photo Canon et sa webcam, il a plein de logiciels, plus de problèmes de virus, des tas de jeux, et du coup, 1 de mes oncles a aussi switché sous Linux, et 2 autres attende impatiemment le DVD de Mandriva 2005 pour pouvoir le faire.
Comme quoi, il ne suffit pas de payer ou d'avoir un truc craqué, il faut surtout avoir un truc qui fonctionne !
[^] # Re: Port sous Windows ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 6.
Ou tiens ! autre exemple arrivé récemment à un de mes clients :
L'ordinateur portable tout neuf sous Windows XP du patron qui en plein rendez-vous clientèle passe en mode limité parce que le Windows XP « n'avait pas été activé ». Pas de connexion internet chez le client -> impossible d'activer, week-end -> pas de hotline Microsoft -> impossible de résoudre le problème, pas d'ordinateur -> impossible de bosser.
Au retour de son week-end, il m'a demandé d'étudier la possiblité de mettre le même système que j'ai installé sur son serveur : Linux :-)
[^] # Re: ménage
Posté par Anonyme . En réponse au journal mais c'est vraiment génial les forums !. Évalué à 3.
A quoi bon laisser transiter des infos en clair, dont l'identifiant de session, alors qu'on peut le chiffrer pour pas un radis ? Il est où le problème ?
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 2.
Mais il est probable qu'elle soit disponible directement en faisant les propriétés du lecteur depuis le Poste de Travail.
D'ailleurs, sur le Windows en question, il est possible d'y configurer le comportement « Exécution automatique », et donc de tout désactiver :-) (je crois qu'avant, il n'y avait qu'une case à cocher, maintenant, on peut affiner en fonction du type de fichiers).
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 2.
Ça m'ennuierait de booter un PC sous Windows juste pour ça ;-)
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 2.
C'est plus simple, ça va plus vite, et ça évite les erreurs de manip dans la base de registre :-)
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 3.
Mais dans ce cas là, il n'est pas vraiment question d'insérer des CD ou des clefs usb...
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 10.
Un démonter le périphérique devrait avoir le pouvoir de voir qui gêne et le calmer automatiquement.
[^] # Re: ménage
Posté par Anonyme . En réponse au journal mais c'est vraiment génial les forums !. Évalué à 6.
[^] # Re: Turquie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 0.
Si tu cherches d'un coup de baguette à mélanger toutes ces cultures malgré les compromis historiques, tu en reviendras à des conflits culturels meurtriers, comme on a pu en voir en Yougoslavie-Bosnie-Croatie-Serbie-Macédoine-Kosovo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yougoslavie(...)
[^] # Re: Turquie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 7.
[^] # Re: Craintes, espoirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 1.
Et je crois plutôt que cela s'est fait de cette manière, vu que tout s'est enchaîné en quelques minutes. Maintenant, c'est vrai que pour quelqu'un qui arrive et qui n'a pas suivi la tribune, ce n'est pas forcément compréhensible.
[^] # Re: Craintes, espoirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 0.
Bien qu'un troll sur la Turquie n'avait pas tout à fait sa place ici (quoi que, ça parle d'Europe et de dérives européennes), il dit tout de même des choses très pertinentes, mais qui vont visiblement à l'encontre des tes idées.
[^] # Re: Le cas "Le Louvre"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnous protégé par copyright. Évalué à 4.
T'as été payé pour cette construction. Il serait honteux qu'un autre puisse prétendre avoir créer ce bâtiment. Mais exiger des sous pour des représentations de ce bâtiment, l'affaire paraît douteuse.
Les bâtiments publics n'existent et ne subsistent que parce qu'il existe des impôts, la base de l'existence de l'État. Il est assez lamentable de voir que ce paramètre est trop fréquemment oublié.
[^] # Re: Turquie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 1.
Ah désolé : Tarkan !
Au fait, comment ça s'écrit ? ;-)
[^] # Re: Craintes, espoirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à -2.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Là quand même tu me déçois...
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=nombre+d%27ordinateurs+dans(...)
Allez, je t'aide en te donnant les liens en dessous :-)
Tu as mal lu. 820 millions, c'est le parc installé. 206,6 millions, c'est le nombre de machines vendues en 2005.
http://www.vnunet.fr/actualite/materiels/micros_de_bureau/200503170(...)
http://www.electronique.biz/editorial/286218/informatique/le-nombre(...)
Avec 10.000 unités le projet OpenGraphics était rentable. Avec 200.000 unités, c'est un marché potentiel très intéressant même pour les plus grands. Le truc, c'est que jusqu'à présent, les gros fabricants avaient cédé aux sirènes du marketing qui leur disaient que Linux pouvait être ignoré, voire même -peut-être- à un certain forcing de Microsoft.
[^] # Re: Le cas "Le Louvre"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnous protégé par copyright. Évalué à 4.
Mais tout ce qui touche à la propriété intellectuelle n'est qu'une belle connerie de nos sociétés modernes.
Quand on pense que les plus grandes ½uvres et que les plus magnifiques bâtiments ont été écrites, peintes ou construits à une époque où rien de cela n'existait, on est en droit de se poser des question quant à la finalité de la chose, surtout lorsque l'on voit l'horreur architecturale des bâtiments modernes (dont certains ne sont même pas foutus de tenir debout quelques années, à comparer avec les siècles traversés par les autres), ou la bouse diaréique qu'est devenu l'« art » aujourd'hui.
Tiens, il n'y a pas longtemps, une artiste exposait pas loin de chez moi, on est allé au vernissage, et c'était pitoyable : son ½uvre se limitait à de grandes toiles blanches 4x3m (ouais, comme les panneaux de pubs) sur lesquelles elle avait projeté quelques gouttes de peinture à l'aide de son pinceau qu'elle avait probablement du agiter à quelques mettres de la toile. Pitoyable ! D'ailleurs, je crois que tous les visiteurs étaient un peu d'accord sur l'inconsistance et l'absence total d'art de la chose.
Rien que le fait d'imaginer que certains puissent avoir une quelconque prévalence dans le domaine de la pensée sur des trucs aussi débiles me débecte. Et 70 ans après la mort en plus ! Toutes ces conneries, c'est surtout du fait d'une génération de rentiers.
[^] # Re: Le cas "Le Louvre"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnous protégé par copyright. Évalué à 3.
J'ai l'impression que le but est surtout d'éviter que n'importe qui puisse obtenir des clichés de qualité pour les exploiter.
[^] # Re: Turquie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 1.
Lorsque l'on voit les gesticulations politiques autour de la question Turque en Europe alors même que 70 à 80% des européens sont opposés à l'entrée de la Turquie en Europe, on se dit que la démocratie européenne n'est qu'un rêve, un truc qui sert les intérêts des politicards en leur donnant une certaine légitimité vis à vis du peuple. Un récent sondage qui souligne le fait que 76% des français ne font pas confiance à leurs politiques n'en est qu'une triste illustration. Comment pourait-il en être autrement lorsque seulement 50% des gens votent, et que parmis ces 50%, seuls 18% étaient au premier tour pour le président élu ? Ça veut dire que nous sommes gouvernés par 10% de la population, il y a comme un problème, non ?
Je ne suis ni raciste ni égoïste, mais je suis opposé à l'intégration de la Turquie en Europe, pour des raisons culturelles, économiques, politiques, et « religieuses ». Je ne veux pas d'un pays qui est resté déconnecté de l'Europe depuis le moyen-âge, je ne veux pas d'un pays qui sera le nouvel eldorado des délocalisations sauvages et du dumping social (très pratique lorsque les ex-pays de l'est auront évolué et que les conditions sociales et salariales ne seront plus aussi intéressantes pour les industriels), je ne veux pas d'un pays qui est candidat à l'intégration uniquement selon ses conditions, je ne veux pas d'un pays qui se dit laïc alors que sans l'armée ce serait les Islamistes qui aurait le pouvoir, je ne veux pas d'un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme, je ne veux pas d'un pays qui aura la prétention d'accéder à nos statuts sociaux à nos frais, etc. C'est comme ça, c'est mon avis, et comme des millions d'européens, j'ai le droit d'en avoir un.
[^] # Re: La source
Posté par Anonyme . En réponse au journal Steve Jobs, "l'insatiable'. Évalué à 9.
Ouais, ben moi ce que j'en dis, c'est que ça sent surtout les nuls en orthographe qui ont fait un site Internet et qui se sont rendu compte de leur erreur tardivement, et qui du coup essayent de la faire passer pour un « truc spécial ». :-)
[^] # Re: Le cas "Le Louvre"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnous protégé par copyright. Évalué à 6.
J'imagine bien le truc que tu te fasse construire une maison sur tes sous et qu'ensuite ton architecte t'interdise d'en prendre des photos sans lui reverser un somme conséquente, ou qu'il t'interdise même d'en faire une exploitation commerciale.
Ça me paraît incroyable. Et c'est même dégueulasse. Pourquoi le travail de tout le monde n'aurait-il pas les mêmes droits ? hop, le travail de tout un chacun protégé jusqu'à 70 ans après la mort. Quel beau merdier et monde infâme ce serait là !
Pour en revenir au sujet, il est anormal que quiconque puisse se prévaloir d'un quelconque droit sur des ouvrages publics. L'État devrait faire en sorte de s'assurer que ce qu'il finance ne peut-être soumis à aucune débilité de ce genre de manière à ce que tous les français puisse en jouir, nous en sommes les propriétaires après tout !
[^] # Re: Ouais, bof
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plextor c'est bon, mangez-en. Évalué à 3.
La RAM est un matériel, et certainement pas un consommable.
Un consommable, c'est en gros un produit qui a une durée de vie limitée à court terme et dont l'utilisation raccourci cette durée de vie rapidement. Je crois qu'on pourrait presque dire qu'un consommable, c'est un produit qui est physiquement consommé à l'utilisation. Le papier, les cartouches d'encre sont des consommables.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Si tu vois les choses à la manière commerciale, avec 3% de parts de marché, les linuxiens représentent un marché potentiel de 1,23 millions d'unités + 155000 unités supplémentaires par an. Ça commence à représenter un pourcentage plus que significatif de leurs volumes de vente, non ? :-)