« Ici la critique de tout ce qui vient d'outre-atlantique est légion, et l'encensement de tout ce qui vient de notre modèle fonctionnario-social nous également. »
Personne ne critique le fait de donner à des employés du temps pour bosser sur un projet de leur choix.
C'est quoi un modèle « fonctionnario-social » ?
« Le rendement, c'est ce qui permet de faire en sorte que pour la même somme, tu subviens aux besoins de davantage de personnes, que pour la même somme, le service social est mieux dispensé. Aujourd'hui en France, une grande partie de l'argent collecté sert à financer le fonctionnement du social »
Heureusement, qu'une grande partie sert à financer le fonctionnement du social ! C'est bien bien le financement du « fonctionnement » du social qui fait que tu peux aller à l'hôpital, à l'école, au tribunal et au commissariat.
Ce que les adeptes de la critique à tout va du modèle social français oublient de dire, c'est que rien n'est gratuit ici-bas. Et que ce qui n'est payé par les impôts est payé directement par les citoyens.
Dans certains cas les citoyens préfèrent ce choix à cause des magouilles que tu évoques ; mais là, on touche un problème de justice plus général (cf. Affaire Chirac / Mairie de Paris).
Mais, par ailleurs, ce système permet de gommer des disparités sociales. Toute ta vie n'est pas conditionnée par ton salaire, chaque citoyen à le droit aux mêmes services publics (même si dans les faits il existe des disparités, ce n'est pas un problème conceptuel mais un problème pratique).
Ce n'est pas parce qu'une chose vient des USA qu'elle est bonne ou mauvaise. Mais au lieu de clamer qu'il faut jetter à la poubelle notre modèle social, il faudrait regarder sérieusement ce qu'il apporte. Que je sache, les USA n'est pas un pays où la pauvreté est bannie, loin de là.
On ne signalera pas qu'il existe aussi des boites en européenne, en informatique, qui proposent ce mode de fonctionnement avec une partie du temps consacré à un projet personnel.
Ah bon, lesquelles ? Moi j'ai surtout rencontré des boîtes qui proposaient aux employés de travailler 20% de plus gratos. Et encore, 20% je suis gentil, parce que c'était 10 à 12h de boulot par jour.
mais t'as raison de penser que c'est forcément américain et qu'il faut, pour autant, balancer toute tradition sociale à la française
On dirait qu'on ne lit pas les mêmes choses sur ce site. Ici la critique de tout ce qui vient d'outre-atlantique est légion, et l'encensement de tout ce qui vient de notre modèle fonctionnario-social nous également.
Rendement ? Mais c'est quoi le rendement dont tu parles ? Le truc qui permet à des gugusses de jongler à la bourse ?
Le rendement, c'est ce qui permet de faire en sorte que pour la même somme, tu subviens aux besoins de davantage de personnes, que pour la même somme, le service social est mieux dispensé. Aujourd'hui en France, une grande partie de l'argent collecté sert à financer le fonctionnement du social, et je ne parle même pas des moults détournements de la part de nos politicards qui n'hésitent pas à piocher allégrement dans cette caisse si facile d'accès (affaire MNEF par exemple).
En gros, le rendement, c'est de faire en sorte que chaque euro que tu donne serve au mieux les intérêts de tous ceux qui en ont besoin, et pas seulement en grande partie celui d'une minorité de favorisés, ou gaspillé en frais de gestion inutiles.
Ben écoute coco, vas-y, vas-y vivre là où tout est génial, ce pays merveilleux que t'évalue selon la situation de quelques boîtes qui apparemment baignent dans le fric.
C'est bizarre, récemment on parlait de la Louisiane, je n'avais pas l'impression que tout était si rose...
On ne signalera pas qu'il existe aussi des boites en européenne, en informatique, qui proposent ce mode de fonctionnement avec une partie du temps consacré à un projet personnel.
En bref, la chose parait neuve et surtout possible dans certains domaines récents (comme l'informatique), mais t'as raison de penser que c'est forcément américain et qu'il faut, pour autant, balancer toute tradition sociale à la française (depuis le temps que Madelin, ses compères de Démocratie Libérale, tel Raffarin le vice-président dudit pari, le répètent, ça doit être vrai).
Rendement ? Mais c'est quoi le rendement dont tu parles ? Le truc qui permet à des gugusses de jongler à la bourse ?
« tu trouves savoureux que la compta, l'étiquettage ou encore le graphisme à Mandriva soit faite sous Windows ou MacOS ? »
Pour Mandriva c'est dommage.
En général, c'est en utilisant un outil qu'on le perfectionne le mieux. C'est très dommage de vise le marché des stations de travail tout en se privant d'expérience fournie par des utilisateurs que l'on a à portée de main.
« RMS utilise un BIOS et un microcode propriétaires sur son laptop »
C'est pas franchement comme si ce point causait des problèmes majeurs.
J'ai vu un test de mes propres yeux de personnes utilisant le server talk.google.com et faire une visio conférance via iChat (le logiciel de messagerie instantanée de Mac OS X). Bon certes, il y a des chances que ce soit iChat qui se débrouillait tout seul comme un grand puisque qu'Apple s'oriente aussi vers jabber.
j'habite un 70m² dont le loyer est passé de 490 à 570 euros en l'espace de 2 ans. Pourtant le soir il y a des putes qui tapinent à coté de la porte d'entrée, un bar au rez-de-chaussée
Faut voir, il y a des à côté sympathiques pour un célibataire : sans avoir à te déplacer, tu as l'alcool et le sexe à portée de main, et donc de grosses orgies potentielles en perspectives. ;-)
Ce qui confirmerait donc que leur but, c'est de faire chier.
Par contre, arrivé à un point, je crois qu'il y a moyen de porter plainte pour harcèlement. D'ailleurs, c'était arrivé à quelqu'un récemment, et il avait obtenu gain de cause : son contrôleur fiscal l'appellait à toute heure de la journée ou de la nuit, plusieurs fois par jour, appellait ses proches, sa famille, ses collègues de travail, ses patrons, etc.
Par contre, quand t'es un politicard ou une personnalité, tu peux oublier de payer tes impôts quasiment sans rique, et même que l'amende sera moins importante que le montant des impôts dûs (cf le cas Florent Pagny, mais j'ai aussi l'exemple de quelques sénateurs qui n'ont toujours pas été inquiété, dont un consul général de France)
Les employes de Google ont 20% de leur temps consacre a un projet personnel de leur choix
Tu as des sources ?
Parce que bon, une méchante multinationale américaine en situation de monopole qui se montre encore plus sociale que n'importe quel service public français (à l'exception de la SNCM peut-être), ça en impose ! :-)
Finalement, il semblerait que notre socialisme n'est qu'un gros mensonge destiné à faire vivre la gauche-caviar dans le grand luxe.
Pour en revenir à l'aspect social du travail, il semblerait que de plus en plus d'entreprise outre-atlantique fassent preuve de ce genre de management qui permet aux salariés de s'épanouir en travaillant. À côté de cela, en France, nous qui avons le meilleur système du monde qui déchire tout, on est en permanence en proie à un taux de chômage 2 à 3 fois plus élevé et à un dumping social qui ne cache plus son nom (cf le récent cas Lycos).
Je ne dis pas que c'est forcément mieux ailleurs, mais il serait peut-être temps qu'on arrête la branlette et qu'on se rende compte que notre système accuse son âge, et qu'il a un très mauvais rendement.
« Oui en France ceux qui vont bien ce sont les riches. Donc laissez entendre que le problème des classes moyennes est dû aux pauvres est malsain. »
Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Je constate toutefois que 80 % des français sont pauvres et qu'on se paye 2 mandat de Chirac comme président... Je me demande qui est responsable de quoi. :)
Je constate aussi que la population française semble contente, majoritairement, des baisses d'impôts équitables (tel l'impôt sur le revenu), la suppression de charges patronales (par exemples pour les camionneurs), toutes ces choses qui ne sont pas sans conséquences pour les classes moyennes, justement.
« J'ai l'impression qu'en France, il existe 2 grands groupes : les plus de 40 ans, qui ont fait mai 68, mais qui depuis ont sombré dans la folie de l'argent, et les jeunes que les premiers n'aident pas du tout, mais pas du tout ! Faudra les remercier un jour !! »
Moi je ne sais pas vraiment comment classer les gens. Dans l'exemple des propriétaires de mon appart, ces gens là ont l'air très sympathique. Mais fait est qu'alors que la qualité du logement décroît, sans cesse le prix augmente. Un peu comme les timbres ou la sncf, tu ne sais pas pourquoi, ça marche moins bien, c'est moins utile (à l'heure d'internet, alors que la voiture est rentable dès que t'es deux malgré la flambée des prix du pétrôle), mais c'est toujours plus cher.
« Si tout le monde paie sans réelle distinction de revenus, pourquoi tu dis que les pauvres ne paient rien du tout ??
Il me semble que la taxe d'habitation est calculée sur la valeur locative du bien immobilier que tu occupes. »
Les plus pauvres sont exonérés d'impôts. En France, ce sont les classes moyennes qui morflent.
Pour le reste, la taxe d'habitation est calculée sur la valeur locative du bien immobilier que tu occupes... selon un calcul fait par la municipalité.
Dans mon cas, j'habite un 70m² dont le loyer est passé de 490 à 570 euros en l'espace de 2 ans. Pourtant le soir il y a des putes qui tapinent à coté de la porte d'entrée, un bar au rez-de-chaussée (autrefois un restorant) et une zone HLM en face (pas craignos, c'est vrai, je m'en plains pas).
Je constate que la maire de ma ville (UMP qui a gagné parce qu'il y avait 2 listes PS en concurrence, chapeau là encore !) se félicitait des baisses d'impots sur le revenu, alors que tout s'est répercuté en impôts locaux.
Donc la valeur locative, c'est un bien grand mot (maux ?) parce que plus le temps passe et plus mon logement s'avère être une anarque (son prix augmente sans cesse, pourtant sa qualité est médiocre et ne s'améliore jamais - même pas possible d'avoir un nom orthographié correctement sur la sonnette !).
Dans peu de temps, j'aurais en plus le droit aux parcmètres devant la porte. Je constate que tout les impôts inéquitables, pas basés sur les revenus (vivement que je ne sois plus étudiant du tout !) sont ceux à la mode. Tout ça parce qu'on a un gouvernement qui se vend à cout de baisse d'impots qu'on paie bien par à coté.
Mais j'imagine que l'élu UMP de base n'a pas ces genre de problèmes.
« Mais en lisant l'article tu aurais vu que la part de la région à augmenté de 86% ! et c'est bien là un effet de la délocalisation ! »
De la décentralisation tu veux dire. Toutefois la taxe foncière est basée sur des biens fonciers, sur leur existence. C'est donc censé être un impôt relativement équitable -- du moins en théorie.
C'est fou comme les commentaires portent vite sous la ceinture qd certains n'ont d'autre argument que leur _avis_.
Et oui, pour ta gouverne BeOS est toujours up, et est véritablement utilisable (ie pas un simple OS de foire cf http://www.bebits.com/ ) et cet OS a toujours eu une bonne réputation notamment à cause de sa rapidité, et de sa vivacité en terme de "responsivness". Donc des fois faut savoir regarder et s'insiprer du meilleur et ne pas se borner qu'au monde GNU/Linux ou Win32
« Le fait que ces 24% aient été obtenus en seulement 2 jours de travail montre à quel point, il peut sembler facile de faire attention à certains choix techniques quand on a en tête un certain soucis concernant la rapidité de ses programmes.
De même que pour la chasse aux bugs, il faudrait donner des prix pour ceux qui obtiennent le plus grand gain de vitesse dans un projet d'envergure tel que Gnome ou KDE. »
Comme tu l'expliques plus haut, ce qui n'est pas rassurant du tout d'ailleurs, ces gains de vitesse semblent plutôt témoigner de problèmes existants...
Ceci étant dit, moi je trouve KDE, depuis la serie 3.x, plutôt rapide.
BeOS c'est un système qui vit encore ? C'est bien beau de se masturber sur un machin mort. Il faut, des fois, pourtant, comparer ce qui est comparable. C'est à dire des systèmes qui marchent concrêtement, comme MS Windows ou GNU/Linux.
« AFS est indispensable quand les inconvéniants de NFS ne sont pas tolérable. »
NFS lui ne teinte pas le noyau pour des problèmes de licence. J'ai tendance à penser que bosser sur NFS pour remplacer AFS ne serait pas une mauvaise.
« Xmms par exemple ne devrait pas scanner /afs, ce qui est suicidaire. C'est une erreure de design. Scanner un système de fichier sur un disque local est rapide, mais pas en réseau. »
Je ne connais pas vraiment ce domaine, mais je suppose que chercher dans fstab ou mtab si un dossier est sur un système de fichier en réseau risque assez vite d'être inbitable.
Je présume qu'il doit y avoir des timeout... mais je ne vois pas pourquoi un explorateur de fichiers graphiques devrait se comporter autrement que LS.
Et puisqu'on parle d'erreurs de conception, mettre plus de 100 dossier dans /afs, c'est plutot ça qui est suicidaire.
Le gouvernement est surtout favorable aux privatisations partielles des organismes publics. Or avoir des actions dans un service qui bénéficie de largesses gouvernementales, c'est financièrement intéressant.
Protectionnisme, certainement pas. Opportunisme, va savoir...
La taxe foncière, ce n'est pas la redevance ni la taxe d'habitation. Et la différence est énorme : la taxe foncière est une taxe équitable, basée sur les biens.
La redevance et la taxe d'habitation sont des taxes inéquitables : tout le monde paie sans réelle distinction de revenus. Du coup, les plus pauvres ne paient rien du tout, les plus riches ne remarquent pas la différence... et ceux qui sont aux milieux sont comme d'hab ceux qui morflent, ceux qui payent la « délocalisation » et autre redevance (dont rapport publié y a quelques années faisait ressortir le fait que cet impôt ne rapporte rien par rapport au coût que sa récolte représente).
C'est pas vraiment l'esprit libre de proposer des pilotes proprio, c'est plutôt l'esprit du marché, mais les fond d'écran franchement, est-ce important ?
AFS ? Qui utilise AFS hormis quelques institutions internationales (OpenAFS teinte le noyau) ?
Mais à vrai dire, les selecteurs de fichiers ne devraient même pas être au courant qu'ils sont sur AFS, et gérer les temps de latence comme si c'était un disque dur très lent.
Pour le reste, 1 seconde ça veut dire quoi ? Pas grand chose, je le suppose, tant qu'on ne définit pas une machine précise (processeur, carte mère, disque dur).
Sauf que la loi commence par "nul ne peu ingnorer la loi", et commence déjà par quelque chose que tout le monde ne sait pas.
Quand on installe un logiciel, un accpete le CLUF et cliquant "J'ai lu je suis d'accord". Il y a une grosse différence entre la loi qui te dis "même si tu sais pas nous on dit que tu sais" et un CLUF ou tu dis "je suis d'accord j'ai bien tout compris".
Quand on installe un logiciel, si on comprend pas tout, on peut toujours annuler et trouver une autre solution, c'est ce que personne ne fait, et c'est n'importe quoi. Tant mieux si des gens on des problèmes.
PS : Je le redis en terme plus clairs : un CLUF est quelque chose que l'on S'impose, la loi est quelque chose qu'on T'as imposé. La bonne foi devient toute relative.
Disons que la RAM est faite pour être utilisée. Ce qui compte, c'est de ne pas arriver au SWAP (c'est à dire au mode dégradé ou le disque dur, très lent par rapport à la RAM, est utilisé pour compenser -- vmstat donne les infos de ce qui entre et sort en swap, champs si et so comme swap in et swap out).
Le reste, comment le système gère la RAM, à vrai dire c'est son affaire.
Blague à part, toutes les discussions récentes qui parlait de MDK, par exemple, ont été blindées de discussions sur Mobutu. On ne peut donner tort à Cooker de pointer du doigt ce phénomène unilatéral.
[^] # Re: Le temps?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 9.
Personne ne critique le fait de donner à des employés du temps pour bosser sur un projet de leur choix.
C'est quoi un modèle « fonctionnario-social » ?
« Le rendement, c'est ce qui permet de faire en sorte que pour la même somme, tu subviens aux besoins de davantage de personnes, que pour la même somme, le service social est mieux dispensé. Aujourd'hui en France, une grande partie de l'argent collecté sert à financer le fonctionnement du social »
Heureusement, qu'une grande partie sert à financer le fonctionnement du social ! C'est bien bien le financement du « fonctionnement » du social qui fait que tu peux aller à l'hôpital, à l'école, au tribunal et au commissariat.
Ce que les adeptes de la critique à tout va du modèle social français oublient de dire, c'est que rien n'est gratuit ici-bas. Et que ce qui n'est payé par les impôts est payé directement par les citoyens.
Dans certains cas les citoyens préfèrent ce choix à cause des magouilles que tu évoques ; mais là, on touche un problème de justice plus général (cf. Affaire Chirac / Mairie de Paris).
Mais, par ailleurs, ce système permet de gommer des disparités sociales. Toute ta vie n'est pas conditionnée par ton salaire, chaque citoyen à le droit aux mêmes services publics (même si dans les faits il existe des disparités, ce n'est pas un problème conceptuel mais un problème pratique).
Ce n'est pas parce qu'une chose vient des USA qu'elle est bonne ou mauvaise. Mais au lieu de clamer qu'il faut jetter à la poubelle notre modèle social, il faudrait regarder sérieusement ce qu'il apporte. Que je sache, les USA n'est pas un pays où la pauvreté est bannie, loin de là.
[^] # Re: Le temps?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 1.
Ah bon, lesquelles ? Moi j'ai surtout rencontré des boîtes qui proposaient aux employés de travailler 20% de plus gratos. Et encore, 20% je suis gentil, parce que c'était 10 à 12h de boulot par jour.
On dirait qu'on ne lit pas les mêmes choses sur ce site. Ici la critique de tout ce qui vient d'outre-atlantique est légion, et l'encensement de tout ce qui vient de notre modèle fonctionnario-social nous également.
Le rendement, c'est ce qui permet de faire en sorte que pour la même somme, tu subviens aux besoins de davantage de personnes, que pour la même somme, le service social est mieux dispensé. Aujourd'hui en France, une grande partie de l'argent collecté sert à financer le fonctionnement du social, et je ne parle même pas des moults détournements de la part de nos politicards qui n'hésitent pas à piocher allégrement dans cette caisse si facile d'accès (affaire MNEF par exemple).
En gros, le rendement, c'est de faire en sorte que chaque euro que tu donne serve au mieux les intérêts de tous ceux qui en ont besoin, et pas seulement en grande partie celui d'une minorité de favorisés, ou gaspillé en frais de gestion inutiles.
[^] # Re: Le temps?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 3.
C'est bizarre, récemment on parlait de la Louisiane, je n'avais pas l'impression que tout était si rose...
On ne signalera pas qu'il existe aussi des boites en européenne, en informatique, qui proposent ce mode de fonctionnement avec une partie du temps consacré à un projet personnel.
En bref, la chose parait neuve et surtout possible dans certains domaines récents (comme l'informatique), mais t'as raison de penser que c'est forcément américain et qu'il faut, pour autant, balancer toute tradition sociale à la française (depuis le temps que Madelin, ses compères de Démocratie Libérale, tel Raffarin le vice-président dudit pari, le répètent, ça doit être vrai).
Rendement ? Mais c'est quoi le rendement dont tu parles ? Le truc qui permet à des gugusses de jongler à la bourse ?
[^] # Re: mouais
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft developpe sous Linux. Évalué à 4.
Pour Mandriva c'est dommage.
En général, c'est en utilisant un outil qu'on le perfectionne le mieux. C'est très dommage de vise le marché des stations de travail tout en se privant d'expérience fournie par des utilisateurs que l'on a à portée de main.
« RMS utilise un BIOS et un microcode propriétaires sur son laptop »
C'est pas franchement comme si ce point causait des problèmes majeurs.
[^] # Re: Petite question
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 3.
[^] # Re: moi ça ne me fait pas rire
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 10.
Faut voir, il y a des à côté sympathiques pour un célibataire : sans avoir à te déplacer, tu as l'alcool et le sexe à portée de main, et donc de grosses orgies potentielles en perspectives. ;-)
[^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à -6.
Par contre, arrivé à un point, je crois qu'il y a moyen de porter plainte pour harcèlement. D'ailleurs, c'était arrivé à quelqu'un récemment, et il avait obtenu gain de cause : son contrôleur fiscal l'appellait à toute heure de la journée ou de la nuit, plusieurs fois par jour, appellait ses proches, sa famille, ses collègues de travail, ses patrons, etc.
Par contre, quand t'es un politicard ou une personnalité, tu peux oublier de payer tes impôts quasiment sans rique, et même que l'amende sera moins importante que le montant des impôts dûs (cf le cas Florent Pagny, mais j'ai aussi l'exemple de quelques sénateurs qui n'ont toujours pas été inquiété, dont un consul général de France)
[^] # Re: Le temps?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à -10.
Tu as des sources ?
Parce que bon, une méchante multinationale américaine en situation de monopole qui se montre encore plus sociale que n'importe quel service public français (à l'exception de la SNCM peut-être), ça en impose ! :-)
Ah ben tiens, j'ai trouvé des sources sur Google, justement :
http://jehaisleprintemps.net/detail.php?id=702&lang=fr
http://standblog.org/blog/2005/06/10/93114200-google-et-le-l(...)
http://www.eightypercent.net/Archive/2005/03/24.html
Finalement, il semblerait que notre socialisme n'est qu'un gros mensonge destiné à faire vivre la gauche-caviar dans le grand luxe.
Pour en revenir à l'aspect social du travail, il semblerait que de plus en plus d'entreprise outre-atlantique fassent preuve de ce genre de management qui permet aux salariés de s'épanouir en travaillant. À côté de cela, en France, nous qui avons le meilleur système du monde qui déchire tout, on est en permanence en proie à un taux de chômage 2 à 3 fois plus élevé et à un dumping social qui ne cache plus son nom (cf le récent cas Lycos).
Je ne dis pas que c'est forcément mieux ailleurs, mais il serait peut-être temps qu'on arrête la branlette et qu'on se rende compte que notre système accuse son âge, et qu'il a un très mauvais rendement.
[^] # Re: formulation originale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: Digression sur Gaim
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 3.
[^] # Re: moi ça ne me fait pas rire
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 4.
Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Je constate toutefois que 80 % des français sont pauvres et qu'on se paye 2 mandat de Chirac comme président... Je me demande qui est responsable de quoi. :)
Je constate aussi que la population française semble contente, majoritairement, des baisses d'impôts équitables (tel l'impôt sur le revenu), la suppression de charges patronales (par exemples pour les camionneurs), toutes ces choses qui ne sont pas sans conséquences pour les classes moyennes, justement.
« J'ai l'impression qu'en France, il existe 2 grands groupes : les plus de 40 ans, qui ont fait mai 68, mais qui depuis ont sombré dans la folie de l'argent, et les jeunes que les premiers n'aident pas du tout, mais pas du tout ! Faudra les remercier un jour !! »
Moi je ne sais pas vraiment comment classer les gens. Dans l'exemple des propriétaires de mon appart, ces gens là ont l'air très sympathique. Mais fait est qu'alors que la qualité du logement décroît, sans cesse le prix augmente. Un peu comme les timbres ou la sncf, tu ne sais pas pourquoi, ça marche moins bien, c'est moins utile (à l'heure d'internet, alors que la voiture est rentable dès que t'es deux malgré la flambée des prix du pétrôle), mais c'est toujours plus cher.
[^] # Re: moi ça ne me fait pas rire
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 2.
Il me semble que la taxe d'habitation est calculée sur la valeur locative du bien immobilier que tu occupes. »
Les plus pauvres sont exonérés d'impôts. En France, ce sont les classes moyennes qui morflent.
Pour le reste, la taxe d'habitation est calculée sur la valeur locative du bien immobilier que tu occupes... selon un calcul fait par la municipalité.
Dans mon cas, j'habite un 70m² dont le loyer est passé de 490 à 570 euros en l'espace de 2 ans. Pourtant le soir il y a des putes qui tapinent à coté de la porte d'entrée, un bar au rez-de-chaussée (autrefois un restorant) et une zone HLM en face (pas craignos, c'est vrai, je m'en plains pas).
Je constate que la maire de ma ville (UMP qui a gagné parce qu'il y avait 2 listes PS en concurrence, chapeau là encore !) se félicitait des baisses d'impots sur le revenu, alors que tout s'est répercuté en impôts locaux.
Donc la valeur locative, c'est un bien grand mot (maux ?) parce que plus le temps passe et plus mon logement s'avère être une anarque (son prix augmente sans cesse, pourtant sa qualité est médiocre et ne s'améliore jamais - même pas possible d'avoir un nom orthographié correctement sur la sonnette !).
Dans peu de temps, j'aurais en plus le droit aux parcmètres devant la porte. Je constate que tout les impôts inéquitables, pas basés sur les revenus (vivement que je ne sois plus étudiant du tout !) sont ceux à la mode. Tout ça parce qu'on a un gouvernement qui se vend à cout de baisse d'impots qu'on paie bien par à coté.
Mais j'imagine que l'élu UMP de base n'a pas ces genre de problèmes.
« Mais en lisant l'article tu aurais vu que la part de la région à augmenté de 86% ! et c'est bien là un effet de la délocalisation ! »
De la décentralisation tu veux dire. Toutefois la taxe foncière est basée sur des biens fonciers, sur leur existence. C'est donc censé être un impôt relativement équitable -- du moins en théorie.
[^] # Re: Vae Victis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 10.
Et oui, pour ta gouverne BeOS est toujours up, et est véritablement utilisable (ie pas un simple OS de foire cf http://www.bebits.com/ ) et cet OS a toujours eu une bonne réputation notamment à cause de sa rapidité, et de sa vivacité en terme de "responsivness". Donc des fois faut savoir regarder et s'insiprer du meilleur et ne pas se borner qu'au monde GNU/Linux ou Win32
A bonne entendeur.
[^] # Re: Cela rassure peu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.
De même que pour la chasse aux bugs, il faudrait donner des prix pour ceux qui obtiennent le plus grand gain de vitesse dans un projet d'envergure tel que Gnome ou KDE. »
Comme tu l'expliques plus haut, ce qui n'est pas rassurant du tout d'ailleurs, ces gains de vitesse semblent plutôt témoigner de problèmes existants...
Ceci étant dit, moi je trouve KDE, depuis la serie 3.x, plutôt rapide.
[^] # Vae Victis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à -8.
[^] # Re: Effectivement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.
NFS lui ne teinte pas le noyau pour des problèmes de licence. J'ai tendance à penser que bosser sur NFS pour remplacer AFS ne serait pas une mauvaise.
« Xmms par exemple ne devrait pas scanner /afs, ce qui est suicidaire. C'est une erreure de design. Scanner un système de fichier sur un disque local est rapide, mais pas en réseau. »
Je ne connais pas vraiment ce domaine, mais je suppose que chercher dans fstab ou mtab si un dossier est sur un système de fichier en réseau risque assez vite d'être inbitable.
Je présume qu'il doit y avoir des timeout... mais je ne vois pas pourquoi un explorateur de fichiers graphiques devrait se comporter autrement que LS.
Et puisqu'on parle d'erreurs de conception, mettre plus de 100 dossier dans /afs, c'est plutot ça qui est suicidaire.
[^] # Re: Marketing ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 6.
Tant mieux si Mandriva sais faire tout ceci !
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 3.
Protectionnisme, certainement pas. Opportunisme, va savoir...
# moi ça ne me fait pas rire
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 0.
La redevance et la taxe d'habitation sont des taxes inéquitables : tout le monde paie sans réelle distinction de revenus. Du coup, les plus pauvres ne paient rien du tout, les plus riches ne remarquent pas la différence... et ceux qui sont aux milieux sont comme d'hab ceux qui morflent, ceux qui payent la « délocalisation » et autre redevance (dont rapport publié y a quelques années faisait ressortir le fait que cet impôt ne rapporte rien par rapport au coût que sa récolte représente).
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 5.
C'est pas vraiment l'esprit libre de proposer des pilotes proprio, c'est plutôt l'esprit du marché, mais les fond d'écran franchement, est-ce important ?
[^] # Re: Effectivement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.
Mais à vrai dire, les selecteurs de fichiers ne devraient même pas être au courant qu'ils sont sur AFS, et gérer les temps de latence comme si c'était un disque dur très lent.
Pour le reste, 1 seconde ça veut dire quoi ? Pas grand chose, je le suppose, tant qu'on ne définit pas une machine précise (processeur, carte mère, disque dur).
[^] # Re: bsa puxor
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le BSA serre la vis sur la contrefaçon de logiciels. Évalué à 6.
Quand on installe un logiciel, un accpete le CLUF et cliquant "J'ai lu je suis d'accord". Il y a une grosse différence entre la loi qui te dis "même si tu sais pas nous on dit que tu sais" et un CLUF ou tu dis "je suis d'accord j'ai bien tout compris".
Quand on installe un logiciel, si on comprend pas tout, on peut toujours annuler et trouver une autre solution, c'est ce que personne ne fait, et c'est n'importe quoi. Tant mieux si des gens on des problèmes.
PS : Je le redis en terme plus clairs : un CLUF est quelque chose que l'on S'impose, la loi est quelque chose qu'on T'as imposé. La bonne foi devient toute relative.
[^] # Re: A propos !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur le NCD Explora 401. Évalué à 2.
[^] # Re: Premières impressions….
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 3.
Le reste, comment le système gère la RAM, à vrai dire c'est son affaire.
[^] # Re: Ubuntiennes, Ubuntiens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 7.
Blague à part, toutes les discussions récentes qui parlait de MDK, par exemple, ont été blindées de discussions sur Mobutu. On ne peut donner tort à Cooker de pointer du doigt ce phénomène unilatéral.