Anonyme a écrit 62292 commentaires

Bien sur, mais utiliser procmail, c'est se garantir d'avoir un filtrage qui marche avec n'importe quel lecteur de courriel (au cas où) et ça permet de détacher l'opération de distribution de l'opération de lecture/gestion.

Que ce soit possible, c'est bien, ça aide à communiquer avec des gens utilisant Word.

Le mettre par défaut, c'est contribuer au statu quo. Horrible.

Pour le 2, c'est pas choquant mais pas important.

Le 1 est franchement hallucinant. Ils contribuent donc délibérement à maintenir la domination d'un format propriétaire, au dépend du format libre d'OpenOffice.

Ce produit de Ximian doit clairement, IMHO, être évité et déconseillé.

Je ne pense que du mal de Ximian, ce n'est pas un secret, mais ça repose sur des éléments concrets, fournis par Ximian, de jour en jour.

« Franchement, pour un particulier, mettre un soft sous GPL est surtout une marque d'adhésion à un courant de pensée qu'autre chose.

Autant choisir une license BSD :)) »

C'est quoi cette connerie (désolé pour la vulgarité) ? Richard Stallman et Linus Torvalds ont été de « simples particuliers » lorsqu'il ont commencé Emacs et Linux.

Evidemment, choisir une license, de facto, montre une adhésion à un courant de pensée. Mais c'est loin d'être le seul intérêt.


« Par ailleurs, la GPL n'impose pas de préciser la provenance du code. »

Elle impose le respect du copyright. Tu ne peux pas prendre un fichier et prétendre que tu es son auteur.
Tu ne peux pas faire un fichier en GPL sans préciser que tu es en l'auteur. Donc la provenance du code est précisée.

Mais quoi qu'il en soit, la GPL interdit de toute façon, précision ou pas, d'inclure du code dans un logiciel propriétaire.

Note : vu la machine que t'as, emacs + gnus ne devrait pas poser problème, je lis régulièrement mes courriers sur un portable PII 300 avec 64 Mo de RAM...

(bon j'utilise wmaker avec, pas un truc ultra lourdingue)

Moi j'utilise gnus.

- Personnellement, je pense que le filtrage, c'est le boulot de procmail.
- Emacs tourne sur toutes les machines que je connais, du P100 (en -nw de préférence) au PIV. Gnus permet d'afficher des boites avec 2000 messages très rapidement, et de mettre à la poubelle (en "expire") les messages sans les afficher (au contraire de la plupart des clients graphiques -balsa etc) ce qui est très commode).
- Un peu lié à ce que j'ai dit avant, c'est typiquemernt sur les ml qu'on se trouve avec des boites de 2000 messages. Pour peu que l'on connaisse Emacs, on y gagne, puisqu'on a un éditeur surpuissant à portée de main.

Sinon, je connais des gens qui utilisent mutt dans Emacs.

La GPL ne fait pas de distinction sur le moyen d'obtention du logiciel. Pret ou pas, vu les termes de la GPL, ça ne veut rien dire pour un logiciel GPL.

« La seule manière d'utilisé une freebox ( je veux dire d'avoir une console de se logger etc... ) est en étant chez Free ! Elle fait donc partie de l'infrastructure interne de Free » Concretement, le binaire est chez toi, dans ta maison. Il t'es distribué. « et de toute façon si une nouvelle version de la GPL sortait et obligeait Free à nous fournir les sources je ne vois pas ce que l'on en ferait ... » On peut dire la même chose pour tout les logiciels libres. En voyant court terme, on peut ne rien y voir. Mais il n y a franchement pas besoin de se creuser pour y voir une utilité : si on achete une freebox, on peut très bien vouloir s'en servir pour se connecter à autre chose. Et dans ce cas, le code source peut-être utile. Aussi, il peut être possible de vérifier, aux experts en sécurité, qu'il n'y a pas de failles, pas d'éléments suspects dedans. Ce qui est plus ardu en l'état actuel des choses.

C'est une blague ? Ils ont modifié OpenOffice pour que le format par défaut soit un format Microsoft ? Pour le reste, si ça n'a pas changé depuis que Ximian existe, leurs paquets ont pour facheuse manie d'écraser ceux de la distrib et de finir avec un ensemble qui ne se mélange pas (ex : une redhat avec gnome -> installation de gnome avec ximian -> plus possible de remettre gnome de redhat sans tout déglinguer).

1) Normal, il faut faire l'échange des clés etc pour sécuriser la connection, alors que gftp ne le fait pas ...

2) lftp powa, comme si dessus

3) le mot de passe *dois* exister en clair quelque part. sinon limite les risques : patch ton serveur régulièrement, avec ce mot de passe l'user ne doit avoir qu'un acces restreind sur la base du wiki, vérifie tes logs, etc

je connais pas le type de wiki n'y l'exploit possible.

4) jamais essayer

Tout à fait. Je trouve même cela très contrariant, parce qu'au fond tu n'es pas vraiment (pas du tout) différent des autres étudiants, mais on te sucre leurs avantages (bourse, cité u, resto u, sport u...).

Snif. Bon c'est pas ma faute à moi si on ne peut pas voter sans avoir posté la veille :-)

Ba bien sur :)))) c'est une merveille cette démo
mais ca date de 1998 quand meme donc pas vraiment représentatrice de la qualité actuelle

parmi toutes celles que tu as citées seules "Heaven 7" tourne avec wine
et c'est vrai qu'elle est belle :)
je vais me tourner vers les 64Ko mais ca sera par l'intermédiaire de dosemu et wine

</mode je raconte ma vie>
Il fut un temps ou je suivais de près tout ce joli petit monde de la demo. J'etais meme un utilisateur de A.C.E BBS, qui etait LE board de la scene francaise :).
Mais j'ai laché l'affaire à partir du moment où la partie coding est devenue à un mon gout beaucoup moins prépondérante que la partie GFX et music: l'utilisation d'opengl et D3D a complètement gaché mon plaisir: où était donc passé l'émerveillement de voir un torus tourné sur lui même avec ses ombres et ses reflets, si la seule magie qui en était la cause n'était en réalité que l'utilisation d'une API reposant sur les capacités du matériel plutot que sur les méninges torturées du pauvre coder qui avait su economiser avec brio le moindre cycle CPU et le moindre bit de memoire auquel il avait droit !
<mode je raconte ma vie/>

m'enfin j'ai telechargé quelques productions sur http://unixscene.kameli.net(...) dernièrement, mais je n'ai pas réussi à retrouver la même émotion.
Donc soit le niveau s'est fortement dégradé, soit j'ai perdu cette petite flamme qui me permettait d'apprécier ces productions à leur juste valeur

ceci est donc un appel au secours: si quelqu'un connait une production récente me permettant de retrouver mes illusions perdues, qui ne fait appel ni à opengl, ni à D3D et qui, comble de bonheur, tournerait sous linux, merci de bien donner suite à ce commentaire :)

merci

« Le chois est discutable car il impose un nivèlement pas le bas. D'ailleur sous Gnome, les menus ne sont plus détachable non plus...

Comme quoi, contrairement à ce que les gens disent, RedHat ne c'est pas acharné sur KDE mais a travaillé sur les deux environnement. »

Tu essayes de trouver du bon dans cette décision. Moi je n'y vois que du mal.

Alors quoi, on se félicite qu'il existe deux projets pour l'émulation intellectuelle mais on considère normal que chaque projet baisse en qualité soit disant pour ressembler à l'autre ?

Et comme tout le monde le remarque, c'est vachement commode, de devoir travailler avec leur "regedit.exe".

C'est en effet ce qu'ils prétendent. Mais je n'ai jamais vu personne avoir des problèmes avec cette fonctionnalité.

Ce qu'ils prétendent, et c'est ton avis aussi apparement, c'est qu'un utilisateur ne veut avoir qu'un autre Windows, pas un outil avec un potentiel en plus.

Je ne suis pas convaincu.

En effet, c'est géré par fg. Mais c'est à mon sens surtout utile pour emacs, rare machin suffisement imposant qu'on puisse lancer dans un terminal.

Faudrait que j'essaye ce GNUStep, vu que le developpement actuel de wmaker = 0.

Le problème ? Ca me parait évident, il vaut mieux prevenir plutot que guerir.

exact; le premier natel qui plante !!

-->[] ok j'ai compris

Pas capté quel élément tu as réalisé. Tu as réecris le dock ? Celui de wmaker n'est pas ok ?

C'est un bug que j'avais déjà remarqué (et signalé sur mon journal) : sur les pages listant les journaux en résumés, les liens sont passés au travers un tr "A-Z" "a-z". Et donc, les liens sont foutus (ici, D à dock, transformé en d).

Mais lorsque le journal complet est affiché, l'url est respectée.

Naturellement, je vois les choses de manière que je veux plus subtile :

- parler à 5 années près en informatique, ça me semble être du vent... Ca ne fait même pas 5 ans que j'utilise GNU/Linux pourtant quand j'ai commencé GNOME n'avait pas encore sorti sa première version et KDE était vraiment à ses débuts. Depuis, KDE s'avère utilisé dans des administrations, ce qui est une revolution par rapport à cette époque.

- avoir adopté en masse une suite informatique, ça n'est pas nécessairement une marque d'allegeance à une technologie mais une conséquence d'un désir d'uniformisation. La France est un pays parmi les plus centralisés d'Europe, un des seuls à pouvoir imposer des standards dans l'administration. Ca à profité à Microsoft mais ça pourrait profiter à GNU/Linux. Potentiellement, c'est trois fois plus puissant que les équivalents européens : on peut passer aux logiciels libres de manière généralisée. Mais, dites merci au gouvernement actuel, cette possibilité est en train détruite par le leitmotif "decentralisation" (qui par contre profitera largement à celui qui est partout implanté).

Et il donne des éléments concrets, comme ceux présentés dans la dépeche ? Parce que c'est un peu flou "in European government".