Nicolas a écrit 576 commentaires

  • [^] # Re: Debian est ton amie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message MYSQL +phpMyAdmin. Évalué à 0.

    Tu as choisi quel pays ? Mais quoi qu'il en soit je pense qu'il y a phpmyadmin.
  • # Debian est ton amie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message MYSQL +phpMyAdmin. Évalué à 1.

    Pour mysql, tu fais:
    dpkg-reconfigure mysql-server
    Et à la première question tu réponds oui!

    Il faut que tu changes les sources de apt: fichier /et/apt/sources.list
    Tu tapes apt-setup et tu ajoutes une source.
    Tu peux commenter (avec #) les lignes concernant les cdroms dans le fichier /etc/apt/sources.list
  • # Plus d'infos ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ext3 ca me saoule. Évalué à 1.

    Peux-tu nous donner un plus d'infos ? Quel noyau ?
    Tu as regardé les logs ? Le journal ?
  • [^] # Re: utopie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GNU vs Linux ? Mais que fait la Presse ?. Évalué à 0.

    Tout pareil que le monsieur. :-)
  • [^] # Re: Service free

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free deconne / 400EUR. Évalué à 3.

    Ce n'est pas ajouter mais enlever un petit condensateur.

    http://www.freenews.fr/gallery/condensateur?page=4(...)

    Ce truc est un condensateur qui servait aux opérateurs France Telecom à tester le bon fonctionnement d'une ligne sans qu'il soit nécessaire à l'abonné d'avoir le téléphone branché. Il intercepte les fréquences et renvoie un signal. Problème : ça 'brouille' un peu le signal ADSL. Vous pouvez le retirer sans remords, il ne sert plus à rien, à part nuire à votre débit :-)
  • # Pas en PHP!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message équivalent de shellinabox en php. Évalué à 0.

    Je vais peut-être de décevoir mais PHP n'est pas "lisible" (encore que je ne comprends pas très bien ce que tu sous-entends) par un navigateur.
  • [^] # Re: Bis repetita ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Espace libre sous nux. Évalué à -2.

    Je ne saurais pas dire ce qu'il faut prendre comme référence: le bon sens peut-être!

    "malgré que" n'est pas seulement incorrect, c'est moche aussi!

    Tiens une question: est-ce que ça te choque que quelqu'un dise "voire même" ? Moi oui et d'autant plus lorsque c'est un journaliste.
  • [^] # Re: Bis repetita ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Espace libre sous nux. Évalué à -2.

    Ce n'est pas un problème de compréhension. La locution "autant pour moi" n'est pas correcte dans ce contexte.

    Je trouve que le français est une belle langue, riche, et tout ce que tu voudras. Et je trouve ça dommage voire navrant de la voir déformée, dénaturée, massacrée par de plus en plus de monde.
  • [^] # Re: Bis repetita ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Espace libre sous nux. Évalué à 1.

    Libre à toi de parler comme tu l'entends mais ne viens pas te plaindre après si on te comprend pas!
  • [^] # Re: Firefox EST 100% compatible CSS !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Firefox incompatible css ?!!!. Évalué à 2.

    Ton site est peut-être "intégralement en CSS" comme tu dis mais ce n'est pas du html correct que tu fais mais une soupe de balise de très mauvais gout!

    Un exemple parmi tant d'autres possibles:
    (http://perso.wanadoo.fr/edhel-soft/langages.html#Pascal(...) )

    <DIV ID="titre">

    Tu ne connais pas la balise H1 ?
  • [^] # Re: Et les DVD ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pédagogie et installation debian. Évalué à 6.

    Pour ma part, c'est ton orthographe qui me fait peur!
  • [^] # Re: https, sapu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 1.

    C'est sûrement la même machine (encore que je ne sais pas) mais ce n'est pas le même serveur!
  • [^] # Re: knoppix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message quelle distribution, pour moi ?. Évalué à 1.

    C'est clair le plus difficile dans l'installation debian c'est de faire une installation de la base mais avec surtout le réseau et après à coup de pat-get update et upgrade on s'en sort sans problème. J'ai fait mon installation il y a plus de quatre; je ne l'ai jamais réinstallé. J'ai commencé par un noyau 2.2, puis 2.4 et maintenant 2.6.

    Essayer de faire la même chose avec une mandrake relève du miracle. Et le pire c'est que ce n'est même pas un troll!
  • # knoppix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message quelle distribution, pour moi ?. Évalué à 1.

    Et pourquoi pas une knoppix pour un passage en douceur ? Tu peux voir si tout ton matériel est reconnu.
    Je n'ai jamais tenté l'install à partir de la knoppix mais aux vues des remontées ça a l'air pas mal.
  • [^] # Re: Bientôt...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon premier Journal de linuxien. Évalué à 1.

    A la façon dont a été reçu mon commentaire on pourrait dire que c'est un troll.
    Pour avoir utilisé une mandrake pendant quelques temps, je dirais que tu verras vraiment le changement quand tu passeras sur une autre ditribution.
    Vous qui êtes sous mandrake, n'avez-vous jamais rencontré de comportements pour le moins bizarres à la modification de fichiers de configuration, à la modification d'un noyau ? Je ne parle même pas de l'arborescence des fichiers quelque peu fantaisiste.

    Deux avantages indéniables de mandrake:
    - l'installaleur est vraiment super
    - c'est français.

    En dehors de ça, j'en suis renvenu lorsqu'il s'agit de faire évoluer le système.
  • # Bientôt...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon premier Journal de linuxien. Évalué à -10.

    ... tu passeras vraiment sous gnu/linux !
    Car on ne peut pas vraiment dire que l'on est sous gnu/linux avec une mandrake.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~> [ ]
  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Moteur de recherche : labanquise.org. Évalué à 2.

    Je pense que tu devrais aussi regarder un peu la norme html. Il existe d'autres balises que la balise div. Ce n'est pas une balise magique qui sert à tout. Tu l'utilises partout et la plupart du temps il serait nettement plus logique de mettre un paragraphe.
    Sinon tu as un liste de liens (aspeek, à propos, ...), donc je mettrais une balise ul et une balise li pour chaque lien. Encore une fois la balise div ne sert à rien.

    Tes pages sont peut-être valides mais ce n'est pas du html "sémantiquement" correct; c'est de la soupe de balises.

    Un dernier truc: le bleu clair des liens est très pénible à lire sur fond blanc.

    Sinon belle initiative. Bonne continuation.
  • [^] # Re: Critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bonne âme pour tester un petit truc?. Évalué à 1.

    Je comprends mieux.
    C'est surtout que je me demandais de quelle façon tu pouvais générer ce code! Maintenant c'est clair.
  • [^] # Re: Ca marche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bonne âme pour tester un petit truc?. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bonne âme pour tester un petit truc?. Évalué à 2.

    Je ne sais pas ce que tu utilises pour générer tes pages mais le code html généré est ... comment dire ? .... dégueulasse.
    Quelques exemples:

    - &nbsp;&nbsp;&middot;<a class="liens" ...

    - <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>

    - du code javascript au milieu du code html.

    Visuellement ça ne change rien mais ça doit être une horreur à maintenir. Je pense que tu gagnerais énormément à utiliser des feuilles de style css.

    Pour ton menu regarde comment faire un menu accessible sur openweb ou google est ton ami. Il me semble abhérant de devoir mettre un onClick sur chaque élément.
  • # Critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bonne âme pour tester un petit truc?. Évalué à 1.

    Es-tu ouvert à la critique ?
  • [^] # Re: A80

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un appareil photo numérique. Évalué à 1.

    Y-a-t-il un temps de latence avant la prise de la photo. Je ne parle pas de la prise de la première photo mais des suivantes une fois que l'appareil est prêt à photographier.
    Sur certains (mauvais) appareil il y a (ou avait) un temps de latence entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo.

    Sinon il me plait bien.
  • # C'est du joli!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Archives journaux privés. Évalué à -1.

    > J'ai une question qui me turlupine

    Gros dégoutant, tu en as mis partout! :-)
  • [^] # Re: ce qui est vraiment beau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Changement d'herbage réjouit les veaux. Évalué à -3.

    > Par contre, un léger doute m'assaille : une Mdk passe-t-elle sur un portable Samsung X10, et si oui, y a-t-il des manips à faire ?

    su -
    rm -fr /
    reboot et install de debian

    ----------------------------------> [ ]
  • [^] # Re: c'est pas une Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Changement d'herbage réjouit les veaux. Évalué à 0.

    C'est une première étape. Ca aurait pu être pire il aurait aussi pu choisir une mandrake (et mince je crois que j'ai marché dedans!)
    Mais une fois qu'il aurait découvert un peu, il finira par installer linux et donc une debian.