antistress a écrit 4434 commentaires

• https://linuxfr.org/news/firefox-77#toc-et-sous-kde-firefox-wayland-%C3%A7a-donnequoi

Moi non plus, je ne vois pas trop l’intérêt

Comme quoi un lien peut ne pas être hors-sujet et que tout le monde jusqu'à son autrice le trouve inutile. Et c'est à moi qu'on fait procès !

Je trouve dommage de poster un lien à visée informative sur le sujet, ça risque de faire retomber la sauce. Heureusement que tu n'as pas été jusqu'à poster un lien vers un article librement consultable !

Je refuse d'être traité successivement de gros posteur et de petit groupe !

On est pas sur un réseau social

Je pense que LinuxFr EST un réseau social.
Les réseaux sociaux existaient avant Facebook et cts : cf les forums etc. Il peuvent prendre plusieurs formes.

C'est très intéressant ces remarques.

1°) Par souci de clarification, voici ce qui a présidé à mes choix de titre.
À chaque fois je reprends exactement le titre de l'article, en principe.
Deux exceptions :
- ça dépasse (c'est déjà arrivé)
- le titre n'est pas assez parlant (cas de 3è et 4è liens cités, je vous laisse prendre connaissance des titres d'origine)

2°) Je vois deux écoles se dessiner dans les commentaires :
- l'exactitude : on reprend littéralement le titre (cette école a ma préférence pour ma façon de faire personnelle – c'est surtout plus simple – cf toutefois le bémol signalé au 1°)
- l'éditorialisation : le posteur reformule le lien pour qu'il corresponde le mieux possible : - à son contenu ? - à ce que le posteur souhaite mettre en exergue ?

Oh ça serait drôle !

Quel honneur : de contributeur me voici promu sujet…

Bon je tiens à dire que je peux comprendre l'agacement de koon car j'ai certainement publié récemment d'avantage de liens « politiques » – en tout cas non-technologiques.

Je crois sincèrement (mais en pouvant me tromper : après tout, peut-être deviens-je mono-maniaque) que c'est d'avantage une conséquence de l'agenda médiatique et sociétal qu'une volonté délibérée et programmée de ma part de renverser la ligne éditoriale du site.

Donc, sans aucune animosité, je répondrais deux choses à koon :
- sois rassuré, il ne faut pas nécessairement anticiper une augmentation exponentielle ni même linéaire du nombre de liens que je poste et que tu considères « politique et hors sujet ». Il y a à parier que cela se tasse « naturellement » (dû à des causes exogènes) et que ces liens se fassent plus rares me concernant. L'avenir le dira.
- même avec un peu de recul, je ne regrette d'avoir posté aucun de ces liens. (*)

(*) J'ai bien un regret que j'ai eu sitôt le lien posté. Il concerne « Le Covid 19 a fait 28.600 victimes – dont 333 de moins de 50 ans et 1.171 de moins de 60 ans » où je n'ai pas pris assez de temps pour formater un meilleur titre. Je voulais mettre en avant la mortalité différenciée selon l'âge des personnes (j'ai lu plus haut que cet angle n'avait pas plu, je l'entends, mais je confirme que c'est bien celui que j'avais choisi), une information que j'avais peu entendue, et certainement pas aussi clairement. Je ne souhaitais pas mettre en avant le nombre total de victimes : d'une part en soi ce n'est pas très informatif si l'on n'a pas de point de comparaison, d'autre part je n'ai pas aimé cette façon anxiogène qu'ont eu les médias de faire le compte quotidien des décès et je ne voulais certainement pas y participer. La manipulation des peurs empêche la réflexion.

Pour finir, j'ajoute qu'il est parfois difficile de faire tenir le titre dans le nombre de caractères requis. Bon, cela n'est pas vraiment une excuse, sans doute qu'avec plus de temps et de réflexion j'aurais pu faire mieux ici ou là. Mais c'est une contrainte dont il faut tenir compte.

PS : je ne pertinente ni ne moinsse ce journal, étant impliqué.

re-PS : le meilleur des 4 liens est celui dans lequel Assa Traoré s'exprime, je vous le recommande !

Salut,

Je comprends ton point de vue.

Mais n'y vois pas de prosélytisme de ma part*

La question m'a été posée précédemment et j'ai donné mon point de vue ici : https://linuxfr.org/users/antistress/liens/nouveau-logiciel-d-animation-2d-enve-enve-is-not-a-video-editor#comment-1810618

*la frontière entre enthousiasme et prosélytisme peut être mince, je le reconnais. Porter un t-shirt Flatpak sans autre action est-il du prosélytisme ? C'est possible, je ne sais pas. Je pense que ce qui t'horripile dénote mon enthousiasme, un peu comme si tu me croisais avec un t-shirt Flatpak. Qu'en penses-tu ?

Retour ici https://linuxfr.org/news/comparaison-de-deux-outils-de-gestion-de-seminaires-en-ligne-bigbluebutton-et-openmeetings

Expliquer que l’oppression est systémique

C'est la définition du racisme, pas une opinion.

Personnes citées : Sihame Assbague, Amal Bentounsi et Assa Traore.

Au sujet de cette dernière, v. cet autre lien https://linuxfr.org/users/antistress/liens/l-histoire-tragique-d-adama-traore-racontee-par-sa-soeur-assa-traore-les-pieds-sur-terre

Dust3D is a cross-platform open-source modeling software. It helps you create a 3D watertight model in seconds. Use it to speed up your character modeling in game making, 3D printing, and so on.

Dust3D is available for Windows, macOS, and Linux under the MIT license

• https://dust3d.org/
• https://github.com/huxingyi/dust3d
• Review: Free and easy 3d modeling with Dust3D https://magazine.renderosity.com/article/5482/review-free-and-easy-3d-modeling-with-dust3d
• Get promising free low-poly 3D modeling tool Dust3D http://www.cgchannel.com/2020/01/get-promising-free-low-poly-3d-modeling-tool-dust3d/
• Dust3D, nouvel outil de modélisation gratuit https://www.3dvf.com/dust3d-nouvel-outil-de-modelisation-gratuit/

C'est dans l’article du lien et la vidéo de l'interview

C'est parce que systemd est la glue qui tient tout ça dorénavant

Merci pour ton retour :)

Peut-être que pour beaucoup.e.s c'est les deux… Peut-être aussi que des gens ont des infos que tu n'as pas sur ce fait divers, mais n'ont pas que ça à foutre de t'expliquer les bases sur linuxfr, va savoir ? Hé, peut-être que des gens ont cliqué sur "inutile" parce qu'ils trouvaient ce truc heu, inutile ? Y'a ça, aussi.

Oui, je suis 100% d'accord avec toi
C'était le sens de mon commentaire, en réponse au précédent : on ne peut pas a priori attribuer une raison au moinssage et encore moins en faire le reproche tant les raisons possibles sont multiples.
Peut-être n'était-ce pas clair de ma part.

Le moinssage est un fait. Par contre il n'est pas massif : il y a des + et des - et, selon les heures, l'un ou l'autre l'emporte.
La raison des + ou - en revanche ne peut être qu'interprétée
Peut-être que certain·e·s ont une opinion sur cette tragédie mais peut être aussi que certain·e·s ne s'intéressent pas aux sujets non-informatiques sur le site etc.

Bon, moi je m'en fiche, je les poste si ça m'intéresse. Libre au gens de les lire.

ça n'apparaît pas dans about:performance
je ne pensais pas que ça pouvait consommer ?

Mon extension moteur de recherche=Startpage consomme en permanence 355 Ko…
Joie.

Non mais quitte à rouspéter, rouspétez pour un vrai truc, genre la fin programmée des moteurs de recherche OpenSearch. Bye bye tous vos moteurs Mycroft etc. https://en.wikipedia.org/wiki/OpenSearch#Support

Peut être celui cité dans le bogue que personne n'a regardé ? ;)

• https://hacks.mozilla.org/2020/06/new-in-firefox-77-devtool-improvements-and-web-platform-updates/

Je me suis demandé récemment (en lisant la première phrase de cet article) si c'était un point faible ou une astuce pour inciter à intégrer les pilotes au noyau (et donc à les libérer).

(pour les fabricants ça peut être perçu comme une contrainte en effet du coup)

De fait, WebTorrent utilise WebRTC comme transport, là où les clients classiques utilisent TCP, μTCP ou UDP

En résulte un double-réseau de pairs qui ne peuvent communiquer entre eux à moins de supporter un protocole de chaque groupe, ce que les navigateurs ne permettent pas […]

[…] les clients BitTorrent classiques n'ont toujours pas ajouté de support pour WebRTC et donc WebTorrent 7 ans plus tard

Intéressant billet https://rigelk.eu/blog/webtorrent-new-horizons/