antistress a écrit 4556 commentaires

+1

Sacré score (auquel j'ai contribué tôt)
On devrait offrir des livres aux meilleurs commentaires aussi ;)

Health Data Hub confié à une entreprise 1°) reconnue pour son défaut d'éthique dans son action contre les autres entreprises (abus de position dominante) comme contre l'État (élusion de ses impôts) 2°) soumise au droit états-unien intrusif pour la vie privée

Loi Avia presqu'entièrement poubellisée par le Conseil constitutionnel

Gestion de la crise des gilets jaunes condamnée à l’international

etc etc etc

À quel moment ces personnes sont-elles sanctionnées ?

Si je veux être honnête, je peux trouver une chose.
On dépense en France plus pour le lycée et moins pour le collège que chez nos voisins, avec des conséquences pour les élèves.
M. Blanquer (sans toutefois l'avouer) a entamé un rééquilibrage.
Bon, il aurait pu le faire aussi en augmentant l'investissement au collège sans déshabiller le lycée. Je ne sais pas s'il l'a tenté et s'est heurté à des "arbitrages" ou s'il a de son propre chef préféré déshabiller l'un pour habiller l'autre.

Pour le reste… On est loin de la vision d'un Vincent Peillon.

NB : sécurité ≠ vie privée
Il y a recoupement mais pas identité des notions

Google se préoccupe de sécurité, pas de vie privée par exemple.

(Je suis éducateur)
Je pense qu'on atteint là vraiment un niveau de cynisme rarement égalé, avec des procédés de manipulation doubles, d'enfants et de l'opinion (les premiers étant utilisés pour manipuler la seconde), abjectes.
J'avais entendu parler des policiers déguisés en faux-manifestants voire en casseur, et là on passe encore une étape, quitte à corrompre la jeunesse.

Sur les cinq dernières années, trois se sont déroulées sous le régime de l'état d’urgence, sanitaire ou terroriste.
Sur les dix dernières années, pas une ne s'est passée sans une nouvelle loi sécuritaire

Je vous conseille de parcourir la galerie des splash screens du projets (lien donné dans le billet d'anniversaire) :)

Oui, d'ailleurs, maintenant que j'y pense, ça a sans doute empêché beaucoup de personnes de râler aussi à l'époque, vu que quand ils voulaient le faire leur clavier se blo

regarde dans les liens ;)

Rien qu'ici tu as plusieurs utilisateurs surpris qui finalement préfèrent.

Ça me fait penser que tout le monde râlait au début quand ils ont lancé les premiers claviers qui se blo

Hehe, tu fais un poil mieux que le webbloatscore qui est à 0.4 ;-)

ha ouais, ça pose son homme !

Attends, ici on dépénalise les violence policières, on peut pas être partout non plus.
Soyons raisonnables.

oooh l'image accompagnant l'article est trop bonne :

Mon site perso : 0.391

Je pense que tu visais ce lien ?
https://linuxfr.org/users/devnewton/liens/webbloatscore-estimer-la-bloatitude-de-votre-site-web

Voir la discussion sous le lien précédent, relatif au vaccin annoncé par Pfizer :
https://linuxfr.org/users/antistress/liens/le-vaccin-de-pfizer-contre-le-coronavirus-repose-sur-la-technique-de-l-arn-messager-numerama

La Hongrie et la Pologne mettent leur véto au plan de relance de l'UE
https://www.letemps.ch/monde/hongrie-pologne-mettent-veto-plan-relance-lue

https://www.letemps.ch/economie/moderna-annonce-vaccin-efficace-945

Moderna annonce que son vaccin est efficace à 94,5%
La biotech américaine indique aussi que sa solution peut-être stockée un mois dans un frigidaire ordinaire. Logistiquement, ça fait aussi toute la différence

Bien vu

intéressante notion de « à des fins journalistiques »

Par contre, le texte dit

En France, État membre à la fois de l’Union européenne et de la Convention européenne des droits de l’homme, cette personne sera doublement protégée.

Du côté du droit de l’Union européenne…

mais je ne vois pas le pendant (du côté de la Convention européenne des droits de l’homme) ?

J'ai complété/revu mon commentaire, ci-après

J'ai regardé plus attentivement :

Dossier de la loi objet de la décision 2020-799 du 26 mars 2020
http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/loi_urgence_epidemie_covid-19?etape=15-CMP
CMP du 22/03/2020

Dossier de la loi objet de la décision 2020-800 du 11 mai 2020
http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/prorogation_etat_urgence_sanitaire?etape=15-CMP
CMP du 09/05/2020

Apparemment le CC a fait son taf, malgré mes allégations initiales !

1er confinement (source Wikipédia) : du 17 mars à 12 h au 11 mai 2020 (55 jours, soit 1 mois et 25 jours)
6 décisions dans l'intervalle https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-decisions/annee/2020
2 décisions jugées le 02/04, 2 autres le 30/04 et les 2 dernières le 07/05.
Donc il y aurait eu apparemment des décisions pendant la période.
Mais, surtout, on voit que le CC ne se prononce pas sur l'état d'urgence dans cette période, uniquement sur le train-train de la République ! What else ? dirait notre bon vieux Georges…

Sur ce sujet spécifique, il y a :

• Décision n° 2020-799 DC du 26 mars 2020 Loi organique d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19 examinée en séance le 19/03/20. Projet examiné pour la dernière fois en commission mixte paritaire réunie le 22 mars 2020. LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 23 mars 2020, par le Premier ministre.

Donc ça c'est ok je dirais.

• Décision n° 2020-800 DC du 11 mai 2020 sur la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 9 mai 2020, par le Président de la République. Rien entre deux projet examiné pour la dernière fois en séance du 22 mars 2020 https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000041736258/

Ça c'est édifiant, malheureusement.

à vérifier si je ne me trompe pas, je l'avais entendu à la radio à l'époque