ASpirit a écrit 937 commentaires

  • [^] # Re: Damn ...

    Posté par  . En réponse au journal Damn .... Évalué à 3.

    Le mieux c'est faire des saucisses !

    Quitte à gaspiller de la viande...
  • # Re: Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?

    Posté par  . En réponse au journal Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?. Évalué à 1.

    Si faux c'était juste un gars qui écrivait pas très bien et qui aimait bien dessiner des choses qui existent pas !
  • # Re: Petit bug avec le systeme de sondage

    Posté par  . En réponse au journal Petit bug avec le systeme de sondage. Évalué à 3.

    j'essaye de comprendre comment il fait pour avoir un score aussi bas en XP

    C'est tellement joussif de le canarder dès qu'il fait la moindre erreur (vous rendez-vous compte ? on donne des coups de latte au principal fondateur de ce site, et ce, sur son propre site !). De plus il doit avoir un accès complet (oui ça semble indéniable) à la gestion de linuxfr, donc il en fait ce qu'il veut des XP, il peut se les monter, les baisser etc. donc on se sent pas fautif pour autant.
  • [^] # Re: Logiciels libres toujours plus haut en 2004

    Posté par  . En réponse au journal Logiciels libres toujours plus haut en 2004. Évalué à 0.

    Il est tard, c'est la foire aux fautes (désolé :o( ) :

    ormones >> hormones
    je le crain >> je le crains

    graver les limites de son territoire avec ses ormones Oui bon vous m'avez compris, il s'agit de marquer !
  • # Re: Logiciels libres toujours plus haut en 2004

    Posté par  . En réponse au journal Logiciels libres toujours plus haut en 2004. Évalué à 4.

    Vive le logiciel libre, vive la France et vive l'Europe!

    Euhhhhhhhhh...

    OpenOffice 2.0 comme standard de la bureautique chez tous ceux qui ont une cervelle

    Oulala, le nombre de terriers équipés de OOo 2 que ça va nous faire... les renards, les castors, les kangourous, autant d'espèce que l'informatique n'a pas encore conquise ! Un marché est à prendre ! (imaginez le bonheur de bébé ours lorsque papa ours va lui dire qu'au lieu de graver les limites de son territoire avec ses ormones il pourra maintenant le faire avec des étiquettes imprimée à partir de OOo ???!!! Pensez-y lorsque vous irez en forêt et que vous verrez du papier !).

    ----

    Pour le reste du document, j'ai peur que tu sois un peu trop optimiste (mais tu sembles toujours incroyablement optimiste) je pense qu'on peut s'attendre à une année riche en rebondissements et globalement positive... maintenant à ce point c'est se faire du mal ! Car le bilan, je le crain, ne sera pas du tout de cette taille !
  • [^] # Re: faut qu'on m'explique !

    Posté par  . En réponse au journal faut qu'on m'explique !. Évalué à 1.

    PS : techniquement ce site est une merveille

    Oui je rigolais.
    C'est surtout qu'ils aiment les frames :o) Et puis si t'es en 640x480 bahhh faut scroller !
  • # Re: IBM move to Linux desktop

    Posté par  . En réponse au journal IBM move to Linux desktop. Évalué à 6.

    Tient peut-être qu'ils vont accepter les CV en pdf maintenant (et plus en .doc !).
  • # Re: faut qu'on m'explique !

    Posté par  . En réponse au journal faut qu'on m'explique !. Évalué à 1.

    Moi je vois le "Thermomètre à infrarouge"... et j'ai Firebird (0.7).

    PS : techniquement ce site est une merveille
  • [^] # Re: par contre

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 1.

    On est dans le Libre... si ton programme tant aimé n'a pas d'équivalent sous Linux (ce qui reste à étudier), il faut se débrouiller pour le développer. Si tu n'es pas programmeur toi-même, il faut créer le projet, pourquoi pas le gérer, et ainsi tu auras ton logiciel tout beau, tout propre, adapté à tes besoins.

    Soit dit en passant, s'il n'existe pas d'équivalent ce serait une bonne chose d'en créer un !
  • [^] # Re: Windows, c'est mieux que Linux !!

    Posté par  . En réponse au journal Windows, c'est mieux que Linux !!. Évalué à 2.

    "un wiki sur pourquoi windows? c'est mal?"

    Non : "Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal ?"

    C'est déjà sensiblement différent, et ça laisse entendre "nous allons critiquer les actions de la firme" et non "on va faire de la bonne propagande anti-windows".
  • [^] # Re: par contre

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 1.

    The Gimp le fait très bien :

    http://grokking.tuxfamily.org/node70.html(...)
  • [^] # Re: Mars : on y est

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 1.

    Ouais en plus ils parlent Russe, alors bonjour les traductions hein !
  • [^] # Re: LE TIREEEEETTTT !!!!!!!!!!

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 3.

    Juste un petit effort, regarde plus haut... http://linuxfr.org/comments/324750.html(...)
  • # Re: Un jeu gratuit ...

    Posté par  . En réponse au journal Un jeu gratuit .... Évalué à 1.

    Il existe le livecd de ScummVM. Celui-ci, dans sa version 0.2 intégrait le jeu dont vous parlez (version "grosse" avec vidéos musiques etc.).

    L'iso est téléchargeable sur le site :
    http://www.scummlinux.org/(...)

    Franchement un petit Linux sur un cd embarqué comme ça et une petite clef USB (ou une disquette) pour les sauvegardes c'est vraiment le pied ! Rien à installer, ça marche direct. Je vous le conseille, un régal.
  • # Re: Mozilla n'imprime que des carrés vides

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla n'imprime que des carrés vides. Évalué à 1.

    Je penche plutot pour le problème d'encodage ou de fonts manquants (ou plutot introuvables par mozilla et/ou gs/kghostviewer). Je précise quand meme qu'à l'affichage tout est nickel, meme dans l'aperçu d'impression.

    C'est ce que j'allais te dire... tu as installé tous les paqués de polices de caractères de ta Debian... sait-on jamais.


    Il peut aussi s'agir d'un site qui ne déclare pas explicitement la police à utiliser, ainsi à l'impression il ne saurait pas non plus quel fichier

    Tu as essayé d'imprimer dans un .ps ? Regarde ce que ça donne, et vois si dans le fichier les polices sont correctes... Tente aussi d'imprimer le .ps, si il y a toujours les carrés. Si c'est le cas tente de l'imprimer sur un autre système...
  • # Re: :D

    Posté par  . En réponse au journal :D. Évalué à 5.

    Et nous on lit "n'y allez pas" et à chaque fois on y va !
  • [^] # Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à -1.

    Je précise, juste au cas où on ne comprendrait pas (ya des gens qui lisent pas ce à quoi on répond) que la première phrase (celle qui n'a pas les ">" devant) est une citation...

    Oui désolé j'ai fait trop vite :o[
  • # Re: Nouveau site pour l'ANPE !

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau site pour l'ANPE !. Évalué à 4.

    Ouais ça valide... mais bon les grosses tables sont toujours à l'ordre du jour... faut pas trop en demander hein !

    J'aimerais pas avoir des handicaps visuels et chercher un emploi...
  • [^] # Re: Hdparm qui me fait des blagues

    Posté par  . En réponse au journal Hdparm qui me fait des blagues. Évalué à 2.

    Ahhh excellent, merci !

    /dev/hda:
    Timing buffer-cache reads: 1444 MB in 2.00 seconds = 722.00 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.00 seconds = 28.67 MB/sec

    30Mo/s c'est bon ou on peut faire mieux ?

    ----

    Comment faire pour qu'il prenne ces options par défaut ? Sans avoir donc à taper à nouveau les infos à chaque démarrage...

    Oui je vais lire le man :o]
  • # Re: Hdparm qui me fait des blagues

    Posté par  . En réponse au journal Hdparm qui me fait des blagues. Évalué à 1.

    Oui en effet ça craint :

    /dev/hda:
    Timing buffer-cache reads: 80 MB in 2.07 seconds = 38.65 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 12 MB in 3.40 seconds = 3.53 MB/sec

    Ca c'est un DD bien vieux de 1,2Go... et il est plus rapide en lecture physique que le 20Go ? o_O
  • [^] # Re: L'ordi de ma môman est une vraie tortue !!

    Posté par  . En réponse au journal L'ordi de ma môman est une vraie tortue !!. Évalué à 1.

    Oui mais apparemment il ne semble pas que la machine soit aussi lente sous Windows, si ?

    Dans le cas où ce n'est pas le cas essaie de voir avec les réglages de hdparm... j'avais vu des taux très différents en fonction d'une ou deux choses de modifiées.
  • [^] # Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à -1.

    Voilà l'erreur: ni mozilla ni OOo ne sont basé sur gtk (d'où le problème 1) mais implémentent l'interface à leur façon (d'où lourdeur effectivement).

    > Firebird (couche XUL avec gtk1 ou gtk2 en dessous)
    > Ximian OpenOffice.org http://ooo.ximian.com/(...) (qui utilise gtk2)
  • # Re: Coup de gueule...

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule.... Évalué à 2.

    M'en vais leur dire ce que je pense des sites inaccessibles à mon Mozilla...

    Et surtout à toutes les personnes ayant un handicap visuel ! (note le bien dans ton email)
  • [^] # Re: Evolution de GTK1.2 à GTK2.

    Posté par  . En réponse au journal Evolution de GTK1.2 à GTK2.. Évalué à 1.

  • # Re: lociciels pour malvoyants

    Posté par  . En réponse au journal lociciels pour malvoyants. Évalué à 4.

    Oralux, la distribution linux basée sur Knoppix pour malvoyants/non-voyants.

    http://oralux.org/(...)