et que pense tu alors alors de la condition déterministe qui y est absente ? est ce si prévisible que cela ? il est pourtant plus qu'évident que depuis de longues années les équipes de prévisions météo sont équipées des calculateurs les plus puissants et qui pourtant ne permettent pas de prévoir une modification climatique parce qu'un petit "diablotin" (cf David Ruelle) est à l'origine d'une modiification climatique.
"Une cause trés petite qui nous échappe, détermine un effet considérable que nous ne pouvons pas ne pas voir et alors nous disons que cet effet est dû au hasard"
Pas complétement d'accord, ne rien dire pour ne rien faire, et ne rien faire n'engage à pas grand chose alors c'est sur qu'il n'y aura ni faute....ni réflexion(s).
Pour aller dans ton sens, la complainte est certes laconique et facile et il franchement désagréable de devoir décoder les fautes pour comprendre.
Cela dit, s'il ne dit pas ce qu'il pense quel est l'intérêt de tout ça ? d'autant plus qu'il y quand même des idées pertinentes, je trouve aussi
qu'il est lourd de s'étendre sur dit-on "'un ou une espace" ou qu'un oxymore n'est pas un maghrébin que l'on à tué quand le journal s'oriente sur une idée d'informatique .
c'est interessant parceque je suis dans un cas à peu près similaire :
j'en peux plus de passer des heures avec mes parents pour
leur remettre en place un XP, ou quand mon pere lance deux instances de VLC avec le meme film et me demande pourquoi il n'entend pas bien. Et ceci est vrai pour la belle famille, amis, etc
Je ne veux plus passer du temps à chaque fois sur VNC pour arranger les choses.
Alors j'ai vu qu'il y avait le génialissime ordissimo, le concept est terrible sauf que la plupart des gens ont déjà un PC, et que cette société ne propose pas de distribution.
Existe-t-il une distribution identique qui donne les mêmes résultats de simplicité ultime sans que je sois obligé d'expliquer tout, (copier-coller est déjà une aventure, alors apt-get !) ??
c'est surtout que la tendance m'insupporte quand des dérives de commentaires avec scroll au km au sein d'un journal sont mis en valeur.
Et puis c'est énervant car j'ai faillit ne pas voir ton commentaire puis qu'il était complétement réduit : du coup j'ai mis un coup de '"pertinent" pour qu'il "réapparaisse" parceque j'ai trouvé qu'il était d'à propos.
personne n'en à parlé. Par exemple, Ogre supporte bien
Python via Pyogre, et
Crystal Space supporte pas mal de choses aussi, notament python
je n'ai pas vu cela chez les autres ou j'ai raté quelque chose ?
Je suis intéréssé par les bindings Python, (au cas ou ça se voyait pas) mais cela ne court pas les rues (oui je sais vitesse de rendu.., quoique)
il y en à d'autres ????
TOut d'abord merci de cette nouvelle, vu la quantité de réactions, il y à peu de personnes qui semblent concernées.
On parle trop peu de la part que doit prendre Linux en info indus. Certains produisent encore avec du Win 3.1 voire NT.
Pourtant on parle trop peu, est ce que parceque c'est une industrie qui n'est pas multimédia ? médiatisée ?
SInon par rapport à l'embarqué, je pense que c'est ta vision de l'embarqué qui te fait poser ces questions. JE trouve qu'au contraire ce sont les ordinateurs (actuels je précise) qui sont figés.
__Le PC est restreint __
On est loin d'ouvrir l'apple IIe ou le PC pour rajouter/enlever une carte. Ceux qui font ça maintenant, appellent ça du tuning, c'est pour dire ! et encore, la plupart du temps, ce sont des néons, et autre effets lumineux, refroidissements.
Ce qui signifie que, tristement la tendance depuis quelques temps c'est qu'on à plus un ordinateur, on à une boite. Et d'ailleurs cela semble se renforcer puisque on va vers du logiciel déporté : Office Online par exemple.
__l'embarqué ___
Il est juste de dire que chaque plateforme embarquée demande un driver dédié : cela est vrai pour un pc non ? Pour le firmware c'est idem. je n'arrive pas à différencier, en fait si : je dirai que les systemes embarqués sont PLUS ouverts et donnent plus de possibilités que les PC qui ont été happés par les grosses companies qui les ont vérouillés (Palladium ?) .
Aujourd'hui tu peux tranquillemtent définir ton propre systeme embarqué : ce qu'il va faire, ces périphériques, le controlleur ou processeur, etc .. .
Je vois personne faire cela pour un PC.
Et pour finir je pense que c'est peut etre la définition de "Embarqué qui reste à confirmer : certains y voient un systeme de controle avec ou sans affichage-Entrées sorties, pour l'avionique, trains etc - quand d'autre parlent d'embarqué pour la téléphonie, PDA, CD ROM .
tu cerne bien le sujet, et comment les SSII existerait si on ne faisait pas appel à leur services ?. Ce sont les sociétés (ou groupes maintenant) qui utilsent ces "ressources partageables" (nous en l'occurence) et peuvent ainsi se permmettre de stopper un projet (parfois massif) sans avoir à :
- faire appel à un DRH
- parlementer avec des syndicats
- avoir une masse salariale surchargée ( un préstataire n'est pas gratuit non plus)
- supporter une grève (c'est tout gentil un préstataire, ça fait pas de bruit)
- et surtout se faire une mauvaise publicité auprès de ses actionnaires, politques (pour les aides), et clients
Pratique non ?
Mais ne crachons pas non plus sur les SSII, parfois il y en à qui ont un côté humain et qui permettent d'avoir le boulot que l'on souhaite pas celui que l'on à intérêt à garder en alimentaire.
D'autant plus que les sociétés actuelles s'appuient de plus en plus sur un beau model féodal.
Je vous renvoie au livre "principe de Peter " et en ce moment Marianne (on aime ou pas) décrit bien cela.
Au bout de 6 ans, je pense qu'ils ont fini de se lancer.
Ah ouais.... , bon alors :
je suis par contre étonné que la grande multinationale nommée Intel ait accepté de verser ses propres dividendes dans un projet de ce type (comprendre libre).
J'ai bon là ?
remarque ton commentaire en fera toujours un en plus du mien, c'est pas la place qui manque ici.
ça résonne pas mal dans le coin, mais c'est pas grave, pour moi c'est une nouvelle intéressante (qui change un peu de Ubuntu, Firefox en ce moment) .
Celui ou celle qui veut comprendre un algo de reconnaissance de forme , à l'occasion d'en apprendre un max.
Si en plus du code, je fais de la robotique, alors c'est top!
Je suis par contre étonné qu'intel se lance la dedans.
Merci pour l'info et si ça te dérange pas que ce soit pour un seul gus, j'en redemande !
QNX est toujours (depuis 20 ans et pas 10).De plus en plus car étant au départ un peu plus "ouvert" que maintenant, il à même profité de Linux et bien mieux que "feu" Windriver, le Quick UniX.
En effet, QNX est comme Hurd basé sur un microkernel, n'ent déplaise à Linus Torvald, je pense aussi que c'est l'avenir car bien mieux structuré qu'un monolithe kernelistique (ou un kernel monolite je sais plus) .
Seulement voilà, QNX est pleinement POSIX certains s'amusent par exemple à recompiler The Gimp dessus pour le prouver... dans la version téléchargeable. Car il y a la version payante et elle l'est méchament : programmeur de systemes embarqués je me suis renseigné chez QNX pour connaitre le prix d'exploitation du bijou. Il faut savoir qu'en plus des royalties que l'on doit verser sur chaque vente, le prix des licences est exhorbitant.....en plus de la formation obligatoire (évidemment). Malgrè cela il reste, depuis longtemps, la rolls des OS, et non pas pour la killing démo sur la disquette.
Alors pour revenir à The hurd : je le suit aussi depuis longtemps, et je regrette bien qu'il ne soit resté qu'à ce stade, je pense qu'un jour quelques personnes vont se réveiller et on aura alors tout d'un coup un envollée parceque ce sera le best mieux OS, et je vous promet
de beaux trolls.....
en fait il semble que la toute première fois il fasse certaines mises aux points; as tu redémarré ?
De plus, il me semble important d'aller dans /etc/make.conf et ajuster en fonction de ta config;
Les paquets sont gérables par kuroo (équivalent de synaptic), as tu également fait un emerge ?
tiens moi au courant, pour ma part, avec un simple C3 sur mon vieux mini itx j'ai eut des résultat impréssionnants
ils y ont déjà pensé depuis des millénaires, et j'emploie des termes à peine voilés; que de belles rouges, de belles jaunes, quand dans le desert si monotone, un missile s'envole vers un ailleurs prometteur de termes prosélytques,apportant la bonne parole. Si ce n'est pas vouloir se différencier ça ...
Effectivement, la Gentoo installée, on fait ce que l'on veut, c'est pas comme Ubuntu où quand mon serveur n'a ni besoin de son, de 3D, openGL et cie je n'ai pas trouvé le moyen de ne pas les installer sans retirer des gros paquets voire de casser la base.
la Gentoo semble difficile d'accès au premier abord, mais j'avoue que le peu que j'ai fait, m'a appris pas mal de choses.
j'aurais voulu essayer d'installer via la live, soit en texte soit en graphique, mais pour une raison étrange le pc reboutait à chaque fois au lancement du kernel.
de ce côté là je peux maintenant te répondre, étant passé par à peu pres toutes les majeures distrib; et je te confirme donc que tu as fait le bon choix, car malgrè tout même avec une masse pratiquement infinie de motivation, quand tu es seul face à un probleme de driver, ben les forums c'est plus ou moins sympa, mais t'es quand même seul.
De plus la mandriva est certes parfois "trop" conviviale, mais en galérant tu t'aperçois aussi l'ensemble des problèmes que tu évite avec .
bon s'il y à encore quelqu'un ici (ça résonne un peu)
j'ai laissé tomber l'install de la Gentoo sur le portable, c'est vraiment mission impossible.
Tes posts, n'auront néanmoins pas été inutiles puisque j'ai retiré Xubuntu de mon serveur mini-itx (via eden 800) et cette fois tout marche et ce, depuis le début, alors je sens que je vais enfin pouvoir me lancer dans l'aventure.....
ce n'est pas une distiinction, mais une tendance, par exemple moi je suis visuel-auditif.
C'est pas une partie de toi qui serait ainsi. Prends ça comme une vue de l'esprit qui permettrait de mieux comprendre les autres, et bon sang que c'est pas simple.
[^] # Re: Comment font-ils ?
Posté par bartman . En réponse au journal Super calculateur météo france et langage. Évalué à 1.
Poincarré
[^] # Re: Comment font-ils ?
Posté par bartman . En réponse au journal Super calculateur météo france et langage. Évalué à 1.
[^] # Re: Prout
Posté par bartman . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 0.
Pour aller dans ton sens, la complainte est certes laconique et facile et il franchement désagréable de devoir décoder les fautes pour comprendre.
Cela dit, s'il ne dit pas ce qu'il pense quel est l'intérêt de tout ça ? d'autant plus qu'il y quand même des idées pertinentes, je trouve aussi
qu'il est lourd de s'étendre sur dit-on "'un ou une espace" ou qu'un oxymore n'est pas un maghrébin que l'on à tué quand le journal s'oriente sur une idée d'informatique .
En gros : parlons libre avec un journal propre
# justement c'est intéressant
Posté par bartman . En réponse au journal Migrer de Windows Xp à Kubuntu... Évalué à 1.
j'en peux plus de passer des heures avec mes parents pour
leur remettre en place un XP, ou quand mon pere lance deux instances de VLC avec le meme film et me demande pourquoi il n'entend pas bien. Et ceci est vrai pour la belle famille, amis, etc
Je ne veux plus passer du temps à chaque fois sur VNC pour arranger les choses.
Alors j'ai vu qu'il y avait le génialissime ordissimo, le concept est terrible sauf que la plupart des gens ont déjà un PC, et que cette société ne propose pas de distribution.
Existe-t-il une distribution identique qui donne les mêmes résultats de simplicité ultime sans que je sois obligé d'expliquer tout, (copier-coller est déjà une aventure, alors apt-get !) ??
[^] # Re: une anecdote du livre
Posté par bartman . En réponse au journal objectif zéro sale con. Évalué à 4.
" Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent."
[^] # Re: Soya
Posté par bartman . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.4.0 [Eihort]. Évalué à 0.
Et puis c'est énervant car j'ai faillit ne pas voir ton commentaire puis qu'il était complétement réduit : du coup j'ai mis un coup de '"pertinent" pour qu'il "réapparaisse" parceque j'ai trouvé qu'il était d'à propos.
[^] # Re: Soya
Posté par bartman . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.4.0 [Eihort]. Évalué à 2.
avoir une grande envergure face à celle d'un framework du type de Ogre.
(pourquoi on t'a moinssé ?)
[^] # et les bindings ????
Posté par bartman . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.4.0 [Eihort]. Évalué à 1.
personne n'en à parlé. Par exemple, Ogre supporte bien
Python via Pyogre, et
Crystal Space supporte pas mal de choses aussi, notament python
je n'ai pas vu cela chez les autres ou j'ai raté quelque chose ?
Je suis intéréssé par les bindings Python, (au cas ou ça se voyait pas) mais cela ne court pas les rues (oui je sais vitesse de rendu.., quoique)
il y en à d'autres ????
[^] # Re: Modèle économique?
Posté par bartman . En réponse à la dépêche Listes francophones dédiées à l'informatique industrielle libre. Évalué à 3.
On parle trop peu de la part que doit prendre Linux en info indus. Certains produisent encore avec du Win 3.1 voire NT.
Pourtant on parle trop peu, est ce que parceque c'est une industrie qui n'est pas multimédia ? médiatisée ?
SInon par rapport à l'embarqué, je pense que c'est ta vision de l'embarqué qui te fait poser ces questions. JE trouve qu'au contraire ce sont les ordinateurs (actuels je précise) qui sont figés.
__Le PC est restreint __
On est loin d'ouvrir l'apple IIe ou le PC pour rajouter/enlever une carte. Ceux qui font ça maintenant, appellent ça du tuning, c'est pour dire ! et encore, la plupart du temps, ce sont des néons, et autre effets lumineux, refroidissements.
Ce qui signifie que, tristement la tendance depuis quelques temps c'est qu'on à plus un ordinateur, on à une boite. Et d'ailleurs cela semble se renforcer puisque on va vers du logiciel déporté : Office Online par exemple.
__l'embarqué ___
Il est juste de dire que chaque plateforme embarquée demande un driver dédié : cela est vrai pour un pc non ? Pour le firmware c'est idem. je n'arrive pas à différencier, en fait si : je dirai que les systemes embarqués sont PLUS ouverts et donnent plus de possibilités que les PC qui ont été happés par les grosses companies qui les ont vérouillés (Palladium ?) .
Aujourd'hui tu peux tranquillemtent définir ton propre systeme embarqué : ce qu'il va faire, ces périphériques, le controlleur ou processeur, etc .. .
Je vois personne faire cela pour un PC.
Et pour finir je pense que c'est peut etre la définition de "Embarqué qui reste à confirmer : certains y voient un systeme de controle avec ou sans affichage-Entrées sorties, pour l'avionique, trains etc - quand d'autre parlent d'embarqué pour la téléphonie, PDA, CD ROM .
[^] # Re: Unittest
Posté par bartman . En réponse au journal XML - Gestion de docs croisée- XP. Évalué à 1.
[^] # Re: Et evidemment la typo dans le titre ...
Posté par bartman . En réponse au journal Perl et Cista, une grande histoire d'amour. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouais
Posté par bartman . En réponse au journal Un quart des développeurs ne testent jamais leurs programmes.. Évalué à 3.
- faire appel à un DRH
- parlementer avec des syndicats
- avoir une masse salariale surchargée ( un préstataire n'est pas gratuit non plus)
- supporter une grève (c'est tout gentil un préstataire, ça fait pas de bruit)
- et surtout se faire une mauvaise publicité auprès de ses actionnaires, politques (pour les aides), et clients
Pratique non ?
Mais ne crachons pas non plus sur les SSII, parfois il y en à qui ont un côté humain et qui permettent d'avoir le boulot que l'on souhaite pas celui que l'on à intérêt à garder en alimentaire.
D'autant plus que les sociétés actuelles s'appuient de plus en plus sur un beau model féodal.
Je vous renvoie au livre "principe de Peter " et en ce moment Marianne (on aime ou pas) décrit bien cela.
[^] # Re: .
Posté par bartman . En réponse au journal tuer le troll. Évalué à 2.
Tu connais la télé et les médias ? .....
[^] # Re: +0,3%
Posté par bartman . En réponse à la dépêche OpenMoko : sortie en janvier 2007 d'un téléphone-GPS enfin libre !. Évalué à -2.
[^] # Re: ben si je dois être le seul ici
Posté par bartman . En réponse au journal Open Computer Vision Library en version 1.0. Évalué à 1.
Ah ouais.... , bon alors :
je suis par contre étonné que la grande multinationale nommée Intel ait accepté de verser ses propres dividendes dans un projet de ce type (comprendre libre).
J'ai bon là ?
remarque ton commentaire en fera toujours un en plus du mien, c'est pas la place qui manque ici.
# ben si je dois être le seul ici
Posté par bartman . En réponse au journal Open Computer Vision Library en version 1.0. Évalué à 2.
ça résonne pas mal dans le coin, mais c'est pas grave, pour moi c'est une nouvelle intéressante (qui change un peu de Ubuntu, Firefox en ce moment) .
Celui ou celle qui veut comprendre un algo de reconnaissance de forme , à l'occasion d'en apprendre un max.
Si en plus du code, je fais de la robotique, alors c'est top!
Je suis par contre étonné qu'intel se lance la dedans.
Merci pour l'info et si ça te dérange pas que ce soit pour un seul gus, j'en redemande !
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par bartman . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 7.
En effet, QNX est comme Hurd basé sur un microkernel, n'ent déplaise à Linus Torvald, je pense aussi que c'est l'avenir car bien mieux structuré qu'un monolithe kernelistique (ou un kernel monolite je sais plus) .
Seulement voilà, QNX est pleinement POSIX certains s'amusent par exemple à recompiler The Gimp dessus pour le prouver... dans la version téléchargeable. Car il y a la version payante et elle l'est méchament : programmeur de systemes embarqués je me suis renseigné chez QNX pour connaitre le prix d'exploitation du bijou. Il faut savoir qu'en plus des royalties que l'on doit verser sur chaque vente, le prix des licences est exhorbitant.....en plus de la formation obligatoire (évidemment). Malgrè cela il reste, depuis longtemps, la rolls des OS, et non pas pour la killing démo sur la disquette.
Alors pour revenir à The hurd : je le suit aussi depuis longtemps, et je regrette bien qu'il ne soit resté qu'à ce stade, je pense qu'un jour quelques personnes vont se réveiller et on aura alors tout d'un coup un envollée parceque ce sera le best mieux OS, et je vous promet
de beaux trolls.....
# Encore !
Posté par bartman . En réponse au journal L'intelligence collective : des fourmis dans votre Linux. Évalué à 3.
Merci pour le sujet qui relance l'appetit intellectuel.
[^] # Re: Merci pour l'info !
Posté par bartman . En réponse au journal Une victoire Italienne. Évalué à 0.
De plus, il me semble important d'aller dans /etc/make.conf et ajuster en fonction de ta config;
Les paquets sont gérables par kuroo (équivalent de synaptic), as tu également fait un emerge ?
tiens moi au courant, pour ma part, avec un simple C3 sur mon vieux mini itx j'ai eut des résultat impréssionnants
[^] # Re: Ayatollah
Posté par bartman . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à 0.
ils y ont déjà pensé depuis des millénaires, et j'emploie des termes à peine voilés; que de belles rouges, de belles jaunes, quand dans le desert si monotone, un missile s'envole vers un ailleurs prometteur de termes prosélytques,apportant la bonne parole. Si ce n'est pas vouloir se différencier ça ...
# je souhaite aussi savoir
Posté par bartman . En réponse au journal freemind, un véritable bonheur !!!. Évalué à 2.
certain de la porté de du mind mapping.
Pour ma part j'ai pris le livre Dunod, de Mr petillant.com qui ne m' a pas encore transfiguré.
[^] # Re: amusant
Posté par bartman . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 1.
Effectivement, la Gentoo installée, on fait ce que l'on veut, c'est pas comme Ubuntu où quand mon serveur n'a ni besoin de son, de 3D, openGL et cie je n'ai pas trouvé le moyen de ne pas les installer sans retirer des gros paquets voire de casser la base.
la Gentoo semble difficile d'accès au premier abord, mais j'avoue que le peu que j'ai fait, m'a appris pas mal de choses.
j'aurais voulu essayer d'installer via la live, soit en texte soit en graphique, mais pour une raison étrange le pc reboutait à chaque fois au lancement du kernel.
[^] # Re: amusant
Posté par bartman . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 1.
De plus la mandriva est certes parfois "trop" conviviale, mais en galérant tu t'aperçois aussi l'ensemble des problèmes que tu évite avec .
[^] # Re: amusant
Posté par bartman . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 1.
j'ai laissé tomber l'install de la Gentoo sur le portable, c'est vraiment mission impossible.
Tes posts, n'auront néanmoins pas été inutiles puisque j'ai retiré Xubuntu de mon serveur mini-itx (via eden 800) et cette fois tout marche et ce, depuis le début, alors je sens que je vais enfin pouvoir me lancer dans l'aventure.....
[^] # Re: poème
Posté par bartman . En réponse au journal Mind Mapping. Évalué à 0.
C'est pas une partie de toi qui serait ainsi. Prends ça comme une vue de l'esprit qui permettrait de mieux comprendre les autres, et bon sang que c'est pas simple.