BAud a écrit 12778 commentaires

Il y a eu une campagne KKBB pour un équipement supplémentaire, permettant d'avoir une indication de ta consommation "instantanée" et essayant d'identifier les équipements (pas trop précis pour l'instant…) :

• https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/ecojoko-25-d-economie-d-energie-a-la-maison (voir §L'intelligence artificielle pour distinguer vos appareils)
• dommage que les données soient remontées chez Claude :/

ils disent faire un relève toutes les 30 minutes.

il me semble plutôt que c'est une relève journalière, au pas de 30 min ; mais, c'est effectivement peut-être mal formulé sur le site…

J'ai l'impression que le test pour savoir si on a déjà répondu au sondages ne se base que sur l'IP

oui et le jour où tu as voté :
https://linuxfr.org/aide#aide-sondage

je suis invité à voter presque chaque fois que je vais voir s'il y a du nouveau dans les discussions.

utilise directement :

• https://linuxfr.org/news?order=last_commented_at pour les dépêches
• et https://linuxfr.org/journaux?order=last_commented_at pour les journaux
• plutôt que la page d'accueil https://linuxfr.org/?order=last_commented_at

et sinon, tu n'es pas obligé de voter à chaque fois :-)

c'est surtout l'effet de zoom de fsview qui est excellent et donne un peu un effet 3D à la navigation dans une arborescence.

J'ai trouvé cette image qui ne redonne pas toutes les sensations mais illustre une vue statique et propose une navigation dynamique (plutôt qu'à coup de cd dans un Term) :

bin quand tu dis :

en se disant qu'on peut dégager 3,5 jours de travail par semaine sur les tâches en elles-mêmes par développeur, on voit mal comment l'équipe pourrait sortir le truc en moins de 15 mois (calendrier)

l'étape classique d'après est le mythe du mois.homme ;-)

de détecter si un développeur a des difficultés et a besoin d'aide.

euh, tu ne passes jamais voir tes équipes ô_Ô ?

ça m'a fait découvrir "trio".

moi qui pensait qu'il avait mal orthographé Tryo :/
ça m'a remis C'est du roots et France Telecom en tête :-)

tu mélanges àmha gestion à la semaine et dimensionnement effectif de l'équipe, pourrais-tu clarifier ton propos en séparant bien les deux ? (l'un est à la semaine/mois pour l'organisation de l'équipe/tenue des délais projets, l'autre au trimestre/semestre pour optimisation/respect des obligations contractuelles dans un cadre de centre de service)

elle est tellement plus pratique/lisible/utilisable que "ip"

ip a une logique un peu plus pérenne :-)

• quand tu fais ifconfig -a, généralement tu veux seulement savoir quelles interfaces ont une IP, bin ip addr show te le donne et c'est lisible
• quand tu fais route -n c'est une commande différente, là où ip route list utilise la même commande avec des paramètres différents, ce qui est cohérent
• en plus avec ip, tu fais du réseau : ifconfig sépare le matériel artificiellement du réseau de route qui affiche aussi le matériel, va comprendre la logique…

franchement, ip on s'y habitue vite (oui, ma distro menace d'enlever l'installation par défaut de ifconfig :p)

manque un ip ping $addr et un ip health-check $url voire ip jmx-query $appserver et on aura l'outil idéal :p

bin lui, il a fait une blague, et c'est drôle
toi, tu as fait une blague, et c'est pas drôle
(et plein de phôtes d'orto)

tu 'mcomprends ?

Windows RT / Windows Phone pour ce qui est public

2 trucs morts et abandonnés comme OS/2, non ? (ils ont peut être une EOL à venir, vu que j'ai sans doute raté de nouvelles sorties ? WM 6.5 c'est end-of-life pour 2020, je l'ai appris récemment…)

Et quand on a 300 tâches de 3 jours avec 5 développeurs, ça prend pas mal de temps à tenir à jour.

ton objectif, c'est de fliquer les dév' ou d'arriver à livrer en temps et en heure ?
Pour 5 développeurs, ton problème est un peu trivial si tu bosses avec eux :-) après si tu veux faire de la justification pour de la justification, bah…

bin ça fait partie des 10% ou 20% de portefeuille de jours proposés pour rajouter des fonctionnalités ou les préciser en cours de route (pour celles identifiées comme non stables initialement). Ça s'appelle aussi « avenant » mais là ça emmerde les 2 côtés et les dates ne sont sans doute pas tenues (e il y aura rejet de la faute, toussa toussa et personne n'en ressort gagnant généralement).

Il y a aussi d'autres méthodes, mais ça dépend d'éléments que tu n'a pas précisés :

• projet à 10 k€ ou 10 M€ ?
• équipe de 5 ou de 60 personnes ?
• c'est pour dans 2 mois ou dans 6 mois en prod' (en rajoutant les 3 mois de l'architecte d'Astérix et Cléopâtre, bien sûr) ?

L'organisation de l'équipe et les recours ne sont pas les mêmes, l'outillage peut être le même si déjà en place et instanciable.

j'imagine que c'est le passage :

chez qui les arguments portés par les cryptomonnaies peuvent porter

par exemple, moi je réponds : non.
j'ai bien relevé ton « peuvent »

et je ne suis pas le seul libriste ayant cette défiance des crypto-monnaies, en ayant côtoyé un certain nombre :-)

mais je ne comprends pas comment la centralisation peut être un problème ici.

la centralisation des utilisateurs :-) permettant au passage de capter notamment leur activité (heure de contrib', intérêts thématiques…) voire leur faire voir des pubs (parfois subliminales) ciblées au vu des participations croisées identifiées.

Un des problèmes est la licence de GitHub (non libre)

ça oui, comme pour BitKeeper qui a fini par donner git ; s'enfermer ensuite de nouveau, mais différemment, peut sembler absurde :-) Merci à Microsoft de l'avoir enfin mis en exergue :/

On peut-même fondamentalement questionner la bonté du concept de propriété intellectuelle

concernant les droits d'auteur on voit bien avec DADVSI que les premiers souteneurs de ce genre de choses (les auteurs) se font spolier largement par les éditeurs (bénéficiant des droits voisins) via des contrats souvent iniques (exclusivité…) amenant à une logique de non partage et moindre diffusion pour préserver un hypothétique manque à gagner d'une plus large diffusion et reconnaissance. Sans parler de l'armement massif au détriment de ceux qui respectent la loi actuelle et se mangent des DRM néfastes à l'œuvre… (que ce soit sur les DVD, bluray ou même livre électronique dont on ne peut, souvent, plus acquérir l'usage, j'allais dire « propriété » :p)

Par exemple j’ai lu plusieurs fois l’hypothèse que la propriété intellectuelle serait un mal nécessaire, si cette hypothèse était vérifiée, alors la propriété intellectuelle ne serait jamais bonne par nature et ne pourrait le devenir. C’est un sujet passionnant en fait.

bon résumé :/

En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.

wow bravo o_O
même si ça devrait être comme les contrepèteries et ne pas avoir à s'expliquer, cet humour qui n'empile pas trop les lacunes pourrait faire un début de florilège :-)

bon, n'hésite pas à consulter si tu as trop de lectures de textes que tu interprètes ainsi « élégamment » :D

donner un nom faux ne rend pas plus concrète la notion. Qui assimilerait des idées à une chose que l'on peut voler ? Si j'ai une idée, que tu me la prends et t'en inspires, je l'ai encore et puis aussi la décliner. Si j'ai une pomme, que tu me la prends, bin j'ai une pomme en moins : c'est la différence entre l'immatériel et le matériel, partager peut enrichir plus de monde ;-)

ça n'existe pas la «  propriété intellectuelle  » (la propriété étant par nature matérielle et non intangible), en France il n'y a que droit d'auteur, droit des marques et brevet (en droit commercial).

tu pourras prendre quelques bières avec moi :p

Merci pour ton implication constante \o/

Tu l'as fait avec quel outil ton diagramme à la xkcd ?

+1

(tout le monde ne surfe pas à -42 o_O ?!)

y a-t-il si peu des membres qui ont moins de 30 ans sur DLFP ?

tu peux passer un peu plus souvent dans les forums https://linuxfr.org/forums et tu verras qu'il y a pas mal de Kevin tout de même et quelques millenials :-)

sinon, il devrait être possible de retrouver un sondage sur l'âge moyen des inscrits sur https://linuxfr.org/sondages

Encore au sujet des personnas j'approuve celui de Camille sur le fait qu'il faudrait pouvoir éditer plus longtemps (voir tout le temps) un commentaire posté !

pour quelle raison ? Il y a déjà la prévisualisation pour se relire, corriger orthographe et grammaire, puis 5 min pour compléter. Outre le fait d'avoir tourné 7 fois ton clavier avant d'appuyer sur Entrée, en quoi cela n'est pas suffisant ? De toute façon, si quelqu'un a répondu au commentaire, tu ne peux plus le modifier (ce qui évite des quiproquos éventuels).
Il reste toujours possible d'ajouter un commentaire pour préciser ensuite, ce qui est le propre d'une discussion raisonnée prenant en compte les arguments de l'interlocuteur.
Donc, bon, ça sert à quoi de pouvoir éditer tout le temps ses commentaires ?

est-on censé utiliser le suivi ou bien reporter un bug sur github ?

oui, c'est mieux de le mettre en visibilité sur le suivi https://linuxfr.org/suivi

et tu as très bien fait les choses https://linuxfr.org/suivi/enlever-l-acces-sans-tls-rediriger-http-linuxfr-org-vers-https-linuxfr-org (réponse obtenue dans les 10 minutes, ça le fait, non ?)

après, oui, ça prend du temps, ça arrivera quand ce sera prêt :-)

Pour les CSS, il y a tout de même toute une base qui est commune ce qui simplifie la maintenance. Mais oui, ceux voulant mettre les mains dans le cambouis sur https://linuxfr.org/code_source_du_site sont les bienvenus, après faut savoir rester patient pour que ce soit déployé en prod' sur LinuxFr.org et le suivre dans la durée, mais bon.

Question au passage : quel outil vous (tu) avez utilisé pour les maquettes ? Gravit Designer ? C'est pas libre, si ? (j'ai pas trouvé de sources pour déployer "chez moi")

pour les contributeurs aux css, je ne sais pas, mais pour la structure du site un mozillien nous a montré comment utiliser au mieux le mode développeur de Firefox et ça avait été très efficace (outre les bières fournies). Je m'étais fait la réflexion qu'une utilisation aussi avancée dépassait tout ce qui était dispo par ailleurs :

• déplacement de la structure de la page
• gestion de l'accessibilité a11y
• changement des polices et des espaces à la volée
• responsive par nature et s'adaptant aux mobiles (dommage de ne pas afficher les tags, c'est ce qui est surtout utile pour voir les sujets traités avant dans le même domaine…)
• pour autant, les stats montrent que peu de monde active les CSS alternatives

Sur /., les commentaires sont classifiés : note + type, cela permettrait de ne pas afficher les commentaires sur l'ortho et qualifiés en tant que tel. Sauf que sur les commentaires, il n'y a que le pertinentage, pas la classification proposée sur /. : Insightful Informative Interesting Funny
bah, si quelqu'un a une bonne idée, c'est l'occasion de la proposer sur https://linuxfr.org/suivi et les pull-request (PR) sont acceptées après revue :p (c'est du Ruby, RoR, MVC, c'est très abordable même pour des débutants sachant se débrouiller…)

c'est pourtant super-facile via le lien changer de style

l'évident ne saute sans doute pas aux yeux :/ ce pour quoi il y a le wiki qui encourage à la participation et aux retours :

• https://linuxfr.org/wiki/linuxfr-org
• https://linuxfr.org/wiki/redaction
• https://linuxfr.org/wiki/participer-a-linuxfr

c'est bizarre d'avoir tant de participants qui ne prennent pas le recul par rapport à leur participation (et implication par nature) :/

mais bon.