BAud a écrit 12779 commentaires

en nimages c'est beaucoup plus simple : http://fun.drno.de/pics/raid.jpg

Le con, organe féminin par nature, est masculin en fait… C'est mal branlée la langue française /o\ (son masculin étant le langage, mais n'est pas un organe… faut suivre)

tu viens de dévoiler le business model du https://premier-samedi.org/ ! /o\

En fait on peut représenter les quaternions par des matrices, notamment pour faire des calculs

moui, c'est ce que je m'étais dit pour tenter de trouver une explication. Pour autant, ça fait un peu explication que « quand on n'a qu'un marteau, tout souci est un clou… ». Le lien [complexe|quaternion|octonion] vers matrice n'étant pas forcément évident pour moi :-)

quel rapport entre android et gmail ? On t'a mis un pistolet sur la tempe pour créer un compte google sur ton téléphone ? Moi, il n'est pas renseigné, je n'utilise que https://f-droid.org pour les logiciels dont j'ai besoin (ceux qui ne sont que sur play ont décidé qu'ils ne m'étaient pas nécessaires, c'est leur choix)

Tu conserves ton domaine, ce qui te permet de le migrer de prestataire en prestataire voire de l'auto-héberger si tu n'as que ça à faire (déjà DKIM, puis le reste… le mail étant le pire, xmpp étant moins utilisé est moins ciblé… mastodonte à évaluer).

Pour la vie privée, proton ou francemel sont bien placés de ce que j'ai entendu, sinon une asso pérenne dont tu connais les admins (moi, c'est tuxfamily, mais bon faut au moins un projet libre).

Pour mieux te renseigner et éventuellement te dissuader de google, il y a l'initiative des chatons de framasoft que je soutiens à 2000 % et je te laisse te renseigner pour évaluer ta motivation :-) (en utilisant ddg ou qwant, donc).

Perso, google et sites affiliés (youtube…) me demandent régulièrement d'approuver des conditions d'utilisation que je n'ai jamais réussi à lire en entier : ma réponse est systématiquement la même, refus, vu que je ne puis accepter ce que je n'ai pas lu… ça me paraît cohérent ?

j'ai passé une mauvaise semaine à perdre document sur document en ce début de semaine, grâce à des écrans bleus, mais j'ai 2 excuses :

• win 8 avec sa superbe (o_O /o\) interface clic-clic
• oubli de ctrl-s toutes les 10 sec
• toujours pas de multi-bureau nativement sous windows sans rajouter un 2^è écran (et ça ne fait que 2 bureaux… j'en ai 4 actuellement sur mon pc perso…)

ça fait 3 excuses :/

en plus court et en bash, il y a aussi :

:(){ :|:& };:

bin le stockage des mots de passe en centralisé, c'est un peu digne de google qui te permet d'unifier tes boîtes mails (ça c'est la vue optimiste) mais aussi d'usurper ton identité, effectuer d'autres actions que simplement afficher tes mails (les lire au passage par exemple…).

tu te prendrais en photo^Wselfie avec ta carte bleue vue de devant et avec le code au dos pour la mettre sur flicker ensuite ?

on ne parle que de ton compte en banque, plaie d'argent n'est pas mortelle…

la douche de sarko avec robinets en or, c'était combien ?
le rapport de ~20 pages de Mme soleil, servant pour sa thèse, c'était combien ?
les gains des frères Bogdanov pour leur thèse + livre, c'était combien ?

bordel, je me suis gourré de taf' /o\

Les photos et vidéos proposées sur les sites pour adultes les plus connus (je pense qu'il est inutile de le citer)

tu parles de http://www.futura-sciences.com/sciences/videos/ ? Beaucoup des vidéos viennent de la NASA qui hérite de la même démarche que le DoD (déparement de la défense des USA) de mettre en libre ce qu'ils produisent, ce qui est très bien ;-)

un rapport sur le téléchargement illégal

le lobby pro-hadopi et DADVSI, dont Albanulle a été une digne suiveuse, a bien frappé : la loi n'a pas implémenté de notion concernant le téléchargement pour autant ; c'est uniquement la distribution de contenu que l'auteur — ou son arnaqueur^Wdistributeur l'ayant spolié en étendant ses droits voisins par contrat — souhaitent limiter artificiellement, au détriment du partage de la culture et d'une vaste diffusion de la création, artistique ou autre…

avec des outils un tant soit peu modernes

tu mets eclipse et notepad++ ainsi que vi dans le lot ? Il y a emacs aussi ? (eh oh c'est encore dredi !)

ça suit, donc oui, C'est l'implémentation de référence.

ça précède, non ? Selon le principe du « _release early, release often _»

Me gourre-je ?

et une recherche sur un moteur de recherche me revoie soit vers d'autres logiciel libre, soit vers des solutions propriétaires.

lesquels en libre ne correspondent pas ?
il y en a quelques-uns sur https://alternativeto.net/software/simplescreenrecorder/?license=opensource&platform=linux

je suppose que des PME doivent utiliser CentOS, voire Mandriva

il va être temps de passer à Mageia :-) (d'autant que la version serveur de Mandriva Linux était basée sur les travaux effectués par Mageia iirc).

le LDAP n'est pas visible de l'utilisateur : il ne voit que l'interface web, pour son compte.

ce n'est pas qu'une console d'admministration de LDAP, c'est bien une interface de gestion de comptes.

Tu as Fusion Directory (issu de GOSa) : https://www.fusiondirectory.org/

Cela fournit une interface web en frontal à un LDAP.

ça va de soi que c'est sur Paris vu que tu n'as pas donné d'indication précise du lieu ;-)

voici la localisation sur osm : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.8789&mlon=2.3317#map=15/48.8789/2.3317 32 Rue Blanche 75009 Paris

combien de bogomips sur les serveurs que tu vas présenter ?
quels types d'utilisation ont tes clients ? (applications lourdes en représentation graphique, applications web standards ?)

c'est un bug à remonter sur l'anti-virus installé : ne pas savoir installer Linux pour éradiquer le plus gros virus sur le système est clairement une fonctionnalité de base manquante.

ou substituer le firewall windows par iptables ou firewalld.

ou utiliser LibreOffrice qui implémente le firewall mis en place dans OpenOffice lors d'HADOPI avec Albanulle.

il n'y a pas que la température qui joue : il y a aussi la pression d'après l'équation P.V = n.R.T

une explication plus longue : http://www.linternaute.com/science/environnement/pourquoi/06/evaporation/evaporation.shtml

par ailleurs, tu peux voir que sur le diagramme de phase de l'eau, tu peux avoir de la vapeur à partir de -50 °C (et plus) :

rho la la, ça m'aura pris des années (7 ?) à enfin comprendre ton pseudo ô_O

bêtement, je lisais « Oh Né âme Anne » et non « Oh Nim Anne » /o\

ok ---> je [ ]

ça semble rester raisonnable pour une architecture vieille de six ans. Non ?

Au début 2000 la course à la puissance était encore le seul^principal critère ; depuis ~2010, c'est l'efficience énergétique qui est plutôt visée :

• diminution des fréquences,
• diminution de la consommation,
• maintien voire augmentation de la puissance au mm²,
• augmentation du nombre de cœurs bien souvent alors que certaines applications restent dépendantes d'un seul cœur car mono-processus et non multithreadée.

mais bon, le PUE (Power Usage effectiveness) n'est qu'une première étape. Ne lancer des traitements que lorsque nécessaire éviterait de cramer de la puissance pour rien déjà… (ah ces milliers d'heures passées à sauvegarder des données

rapporté au nombre de cœur CPU c'est (c'était) plutôt pas mal

Donc, non : l'architecture SPARC a montré ses limites (explosion des cœurs et de la consommation pour une course vaine à la puissance). Ceci explique sans doute son abandon, même par Oracle, sujet de ce journal. À un moment, c'est le principe de réalité qui nous rattrape tous ;-) Pas étonnant d'ailleurs que le 1^er commentaire de ce nourjal soit une allusion à Slowlaris : cela aurait pu te donner une indication :D

Le K computer est 277^è au classement green500 et le 1^er SPARC est 111^è au green500. Pas très efficace rapporté au kW consommé…

Les sparcs se défendent très bien niveau performance en calcul.

sources ?
en 2011 le T4 cédait le pas au Power7 et au Xeon lorsque le benchmark est rapporté au cœur…
http://www.myra.com/blog/benchmarking-sparc-t4-intel-xeon-business-case-dead

Je te note le début de la conclusion :
« Well, in absence of a decent CPU-only benchmark, we can only speak broadly about the SPARC T4's per-core performance. SPECjEnterprise2010 definitely suggests the T4 is still getting outperformed by Xeon. Oracle has increased their per-core licensing factor for the T4 compared to the T3, with Xeon and T4 both at 0.5. Poor POWER7, heavyweight champion, is dinged by Oracle at double the licensing cost per-core - else it might be the winner. »

Sur des tests applicatifs (serveur d'appli + base de données), les sparc n'obtiennent de bonnes notes qu'au prix d'une débauche en nombre de cœurs :
http://www.spec.org/jEnterprise2010/results/jEnterprise2010.html

Malheureusement je n'ai plus eu l'occasion d'en essayer personnellement depuis 2004.

ah… des SunFire 280 ?
Il y a ensuite eu : SF15K (~2006-2009), M9000 (2008-2014), UCS de chez Cisco… pour le haut de gamme. J'essaie d'oublier les T2000 / T4000 / T5000 qui avaient peut-être de bonnes capacités en multi-threading mais une puissance de calcul minimaliste par cœur.