Ou plutôt la plier avec un angle à 30 degré pour qu'elle dépasse.
ou tout simplement se rappeler de la page, l'épaisseur aide, ça se retrouve assez facilement (30ème page, 100ème, 256ème :D).
Il n'y a que Le Silmarillion de Tolkien qui m'a empêché d'aller jusque la fin du bouquin quand je me suis aperçu que c'était la 3ème fois que je lisais le même chapitre et ne m'en étais pas rappelé, en arrivant sur un chapitre dont je me rappelais (bon, il y a aussi les trucs de Nietzsche complètement incohérents). Je n'aime pas abîmer un livre : même l'écorner m'embête, ajouter des notes en marge ou surligner ne me viendrait pas non plus à l'esprit ; en bibli j'ai subi ce genre de choses et c'était très pénible, d'autant que ça révélait certaines des opinions/réflexions d'un lecteur précédent.
appelez l'armée, les parachutistes ! Ah, non, pas eux, ils sont tous morts à l'entraînement, le parachute n'ayant pas le temps de s'ouvrir en sautant du train /o\
C’est vrai qu’avec Android/Apple tu n’as pas besoin d’avoir un compte gmail/apple…
pour Android, je n'ai tout simplement pas configuré de compte gmail sur mon téléphone. f-droid.org me suffit amplement pour les applications (osmand, torche qui n'envoie pas mes contacts je ne sais où, quelques jeux, apollo pour jouer de la zik, firefox pour aller sur LinuxFr.org, k-9 mail pour les mails, irssi ConnectBot pour rejoindre les salons irc classiques, Ted ou lesser pad pour prendre des notes textes)
regarde aussi côté haml ça te permettra de corriger les phôtes restant dans les pages de LinuxFr.org ou les tournures demandant à être reformulées (genre le « nous » qui ne désigne pas forcément une entité précise).
pour go, ce nom idiot choisi par google m'a depuis longtemps incité à abandonner toute recherche… si encore ils avaient choisi golang (comme abréviation de go language) cela serait un peu plus facile…
pour vulkan, d'une part cela reste encore un peu confidentiel, d'autre part c'est trop associé au français volcan pour en tirer actuellement des recherches pertinentes :/
Je rejoins tout de même l'avis du journal où, par exemple, pour RoR qui était loin d'être abouti, la communauté s'était empressé de le traduire en plein de langues.
Pour un exemple qui m'est plus proche, côté Mageia nous avons été surpris de bénéficier de traductions actives au démarrage en plus de 14 langues du blog alors que la v0 de la distro n'était même pas sortie (bon, maintenant c'est plus de 42 langues proposées pour http://mageia.org mais je ne suis pas leur activité effective, je doute que tout soit traduit dans toutes les langues proposées, même si je suis à peu près sûr qu'une traduction d'une annonce sur le blog a au moins été effectuée une fois, sinon la langue n'aurait pas été ajoutée…).
Pour O'Reilly France, les NMPP (ou leur nouveau nom) ont dû bien aider à plomber leur distribution effective avec leurs contraintes et non transparence. Que l'entité française ait dû fermer est triste, mais publier des bouquins sous licence proprio n'est pas si facile, framabook s'en sort mieux àmha, à promouvoir du libre en plus. L'édition est un domaine complexe où il y a peu de marge de manœuvre IRL et de l'invest' initial non négligeable avec en plus les contraintes de gérer les stocks distribués (ce qui crée tension entre distributeur et producteur), sans parler des droits voisins totalement abusés par contrat vis-à-vis des auteurs qui ne touchent que des roupies (un bouquin vendu 14 € rapporte à peine 1 € à son auteur…) et j'ai plein d'autres exemples de limitations entre l'espérance et la réalité, limite pire que la SACEM.
Bref, la traduction, dans la durée n'est jamais si facile, de l'intérêt du travail de fond de traduc.org de fédérer les gens motivés et compétents sur une plateforme pérenne depuis quelques années et en se basant sur une licence libre, ce qui simplifie ipso facto l'engagement à participer sur le moment (mais pas forcément dans la durée :/).
1) on apprend les bases pour rester tranquille, ce qui nous protège de quasiment tout ;
l'avantage de passer à Linux est justement de bénéficier de LibreOffice plutôt qu'Office, de kmail ou evolution plutôt qu'outlook ou Lotus Notes…
Cela sort l'utilisateur de sa zone de confiance et ipso facto lui fait comprendre (à la dure, il est vrai je pense) la notion d'intéropérabilité plutôt que la compatibilité… Cela permet de comprendre les standards ouverts (pdf plutôt que vsd vu que tout le monde n'a pas visio… faire du svg dès le début aurait permis de partager les fichiers de travail…).
Tant que la bureautique sera tirée vers le bas avec un système troué tel que windows, spa gagné (non, le passage à Linux n'est pas suffisant au vu de tous les boulets sous Mint qui continuent d'installer tout et n'importe quoi et n'ont pas compris la gestion des dépôts, nous sommes d'accord je pense, mais c'est un premier pas pour sécuriser nos systèmes qui en ont bien besoin, avec un modèle un peu plus à l'abri, pour l'instant).
D’un côté un "anti-virus" qui te remplace ton Zindoz par un Linusque je trouve que ce serait quand même vachement intrusif !
pas plus que de mettre en quarantaine tous les fichiers dangereux :-) (ce qui empêcherait de booter…)
Autant avoir un système opérationnel et qui en plus sait gérer le multi-bureaux. Rajouter git-bash pour bénéficier de Mingw n'est qu'un pisse-aller sur une jambe de bois… Mais bon, les équipes « bureautique » sont pourries par le support (facturé) à demeure de Microsoft de 4 ETP… o_O
pour moi tous les anti-virus (les plus connus) pour Windows se valent… McAfee, Avast, Kaspersky, etc…
oui, ils se valent : tous aussi nuls, sans la fonction de base de virer le vecteur de propagation principal :/ Aucun, à ma connaissance ne sait installer un Linux bien plus efficace que le système troué qu'il est censé « protéger », pour l'utilisateur une expérience réussie d'un anti-virus serait de bénéficier d'un système plus fiable :-)
cela permet d'installer en parallèle les deux paquets et donc proposer le 32 bits sur une installation x86_64.
c'était soit une convention lib32/lib, soit lib/lib64 qui a été retenu :-) (soit modifier rpm un peu plus en profondeur pour le multi-arch)
pour être plus précis sur ce que tu mets en exergue et qui est intéressant :
les utilisateurs croyaient que ça marcherait dans la durée
Les développeurs font ce qu'ils peuvent et proposent déjà beaucoup de fonctionnalités
Les utilisateurs ont le droit de poser des questions, et les développeurs ont le droit de faire ce qu'ils veulent. On se demande pourquoi cette double évidence suscite tant d'indignation chez certains.
oui, c'est exactement cela : pourquoi un service s'arrêterait pour les utilisateurs parce que les développeurs ont décidé que cela doit marcher autrement ?
(je caricature)
Dans le libre, je suis assez sidéré du peu de dialogue entre utilisateurs et développeurs (les développeurs ont généralement une ML ou un bugtracker).
Ma seule explication est qu'il ne faudrait pas avoir d'utilisateur pour n'avoir pas de problème. Je n'ai pas encore trouvé la contraposée idéale /o\ Des utilisateurs qui sauraient utiliser un wiki ou un bugtracker pour proposer des cas d'usage Franchement, ne savoir ni utiliser le mail sur une ML, ni fournir une entrée sur un BT ? Ce n'est plus un problème, c'est une incompréhension totale, autant arrêter tout dév'.
Ce n'est pourtant pas si difficile d'adresser ce genre d'incompréhension !?
(pour moi c'est le point crucial, différiant la communauté aidant les utilisateurs et les développeurs de se comprendre, mais j'ai sans doute une autre expérience ou une expérience réussie me le faisant croire : le relai forum à ML étant déterminant, quand tous les acteurs sont motivés : je puis donner l'exemple de http://atm.eagle-usb.tuxfamily.org où nous faisions de notre mieux, bien et très bien pour l'intégrer au noyau)
si tu as des ajouts à proposer (dont ta dépêche comme exemple de journal bookmark de qualitaÿ), tu es le bienvenu, suffit de cliquer sur le bouton modifier et réussir à valider :p D'autres personnes aussi, c'est du travail collaboratif donc améliorable :D
la vieillitude, c'est dans la tête :-) beaucoup sur ce site ont encore leurs 16 ans…
J'ai retrouvé quelques sondages donnant quelques indications, il faudrait peut-être mettre à jour en proposant un nouveau sondage ?
https://linuxfr.org/sondages/quel-est-votre-age 30 à 39 ans domine https://linuxfr.org/sondages/a-quel-age-avez-vous-decouvert-l-univers-gnu-linux tout le monde a démarré Linux à moins de 20 ans ou moins de 30 https://linuxfr.org/sondages/en-quelle-annee-etes-vous-passe-e-a-gnu-linux-ou-autre-systeme-libre peu de monde a démarré Linux avant 1994 (j'en faisais partie, mode texte à cause de cette putain de carte ATI@play que XFree86 ne gérait pas bien sur mon 486DX2), réellement utilisé à plein temps en 2003 (à mon passage à l'ADSL, j'ai été promu mainteneur du pilote eagle-usb pour les modem fast800 de sagem fournis par free au passage avec tous les droits sur le site web, passage à du wiki + phpBB… 5 ans assez sympathiques, de bons moments, de belles réalisations avec toute l'équipe, la promotion de Linux au passage surtout avec l'intégration native au noyau, l'implication dans TuxFamily.org m'a apporté une belle transition pour être acteur du libre de manière naturelle dans un contexte favorable et accueillant).
c'est ballot de ne pas avoir différencié les « vraies bandes magnétiques » et les cassettes audio : celles qu'on voit dans le prisonnier ou mission impossible (la série, pas les flims avec un scientiste) ou the avengers (chapeau melon et bottes de cuir, pas le truc de Marvel), rondes avec les trucs qui tournent en ronronnant pour dire que ça crache de la donnée et fait des calculs.
J'ai galéré en 1996 avec ces bandes, qui étaient la norme du GSM MoU en telecom si le réseau ne remontait pas les tickets de taxe…
D'une part, je me les caillais grave dans notre datacenter de dév' où était le lecteur de bandes BDP 3320 (iirc) avec 33 Mo, d'autre part le lecteur de prod' avait la fâcheuse tendance à couper la bande en deux dans le sens de la longueur : quand tu entendais un bruit / sifflement fallait tout arrêter, constater la découpe, trouver un rouleau de scotch suffisamment long… ça n'a jamais servi en plus /o\
Dire que l'on m'a refourgué cette merde à tester / documenter parce que j'avais répondu que je connaissais la commande tar sous Unix :/ Là j'ai bien compris que tar voulait dire tape archiver ainsi que « goudron », en hésitant entre l'une ou l'autre traduction /o\ et en maudissant DEC^WDigital d'avoir proposé ce genre d'interface sur leurs serveurs…
J'imagine que je ne suis pas le seul ici à avoir subi cette galère ? (pour les cartes perforées, je passe mon tour : j'en ai vu, mais jamais utilisé).
Bon, pour les cassettes audio, j'avais parfois le problème du déroulage intempestif dans le lecteur, à trouver un crayon papier pour tout rembobiner en espérant que la bande n'était pas trop altérée ou frippée… pareil avec un bruit de souris qu'on étranglerait :/
puis un Appe II (Yes, qui se souvient du logiciel Locksmith ;) )
_o/
surtout avec ses |………………..| pour l'avancement piste par piste ;-) je m'étais fait griller à l'utiliser à l'apple expo à la Villette n'ayant pas vu que l'écran de l'apple IIe était renvoyé sur 2 écrans en hauteur :/
J'adorais passer quelques heures le soir à recopier / modifier les listings d'hebdogiciel.
idem, même si je ne l'achetais pas systématiquement.
J'aimais bien la bonne époque (pré-1990) de SVM avec le cahier du programmeur : voyageur de commerce, représentation graphique de champ électrique, jeu de Nim… ça m'a bien occupé au lycée.
Sinon, Pascalissime m'a mis le pied à l'étrier pour développer en C : je retranscrivais dans mon IDE Borland C sur PC (Tandon 286 avec disque dur de 10 Mo) car j'ai toujours détesté le pascal. Mais j'aimais bien le ton du journal, toujours à se plaindre (à raison) des NMPP.
Premier modem rtc + premiers accès "légaux" à Transpac
yep via calvaclub devenu calvacom, mais "mon" modem stait le minitel :/ (et ça coûtait le prix des communications téléphoniques, donc bon plutôt utilisé de 23h à 3h du mat'… en tarif heures creuses, avec les parents qui passaient pour me demander si j'allais aller me coucher et se plaignant que ça allait coûter "cher" alors que c'était 6 Francs de l'heure iirc :D).
360 ko sur 36 pistes, il y avait la possibilité de formater 4 pistes supplémentaires avec le bon outil pour aller jusque 400 ko (ce que Locksmith 4.0 gérait aussi pour la duplication de données) : j'avais un Apple IIe avec 2 lecteurs :D (ne me manquait que le processeur 65C02 pour avoir la même chose qu'un Apple //c, oui j'avais l'extension à 128 ko (1500 Francs à l'époque /o).
Bon, yavait aussi mon radio/cassette, mais je ne l'utilisais pas pour des sauvegardes mais pour de la reconnaissance vocale (oui, oui, dès 1984…).
N'hésite pas à nous tenir au courant de tes recherches (il n'est pas si difficile que cela de démarrer une dépêche dans l'espace de rédaction et l'alimenter au fur et à mesure :D).
mais oui, l'ouverture du marché a mécaniquement comme effet de démultiplier les acteurs jusqu'à maintenant, puis la concentration et l'augmentation des tarifs (par entente au besoin). Que ce soit dans l'énergie (ça ne se voit pas encore trop) ou les telcos (là ça s'est vu, jusqu'à l'arrivée d'un outsider). 'Fin bon, tant dans l'énergie que dans les telcos, l'opérateur historique reste en charge du service minimum (défini au siècle dernier dans les telcos, je suis assez d'accord :/).
[^] # Re: Roohh ce troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 4.
ou tout simplement se rappeler de la page, l'épaisseur aide, ça se retrouve assez facilement (30ème page, 100ème, 256ème :D).
Il n'y a que Le Silmarillion de Tolkien qui m'a empêché d'aller jusque la fin du bouquin quand je me suis aperçu que c'était la 3ème fois que je lisais le même chapitre et ne m'en étais pas rappelé, en arrivant sur un chapitre dont je me rappelais (bon, il y a aussi les trucs de Nietzsche complètement incohérents). Je n'aime pas abîmer un livre : même l'écorner m'embête, ajouter des notes en marge ou surligner ne me viendrait pas non plus à l'esprit ; en bibli j'ai subi ce genre de choses et c'était très pénible, d'autant que ça révélait certaines des opinions/réflexions d'un lecteur précédent.
[^] # Re: Aqua quoi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une boîte à outils libre pour l’éco‐construction. Évalué à 3.
appelez l'armée, les parachutistes ! Ah, non, pas eux, ils sont tous morts à l'entraînement, le parachute n'ayant pas le temps de s'ouvrir en sautant du train /o\
[^] # Re: 1 jour sous Ubuntu Phone
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 1 an sous Ubuntu Phone. Évalué à 5.
pour Android, je n'ai tout simplement pas configuré de compte gmail sur mon téléphone. f-droid.org me suffit amplement pour les applications (osmand, torche qui n'envoie pas mes contacts je ne sais où, quelques jeux, apollo pour jouer de la zik, firefox pour aller sur LinuxFr.org, k-9 mail pour les mails, irssi ConnectBot pour rejoindre les salons irc classiques, Ted ou lesser pad pour prendre des notes textes)
[^] # Re: Les combats d'arrière garde...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 32 de l'année 2016. Évalué à 2.
regarde aussi côté haml ça te permettra de corriger les phôtes restant dans les pages de LinuxFr.org ou les tournures demandant à être reformulées (genre le « nous » qui ne désigne pas forcément une entité précise).
[^] # Re: Je pense que c'est une vue de l'esprit
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Effort de traduction en français, c'est moi oui il y en a de moins en moins?. Évalué à 7.
Je rejoins tout de même l'avis du journal où, par exemple, pour RoR qui était loin d'être abouti, la communauté s'était empressé de le traduire en plein de langues.
Pour un exemple qui m'est plus proche, côté Mageia nous avons été surpris de bénéficier de traductions actives au démarrage en plus de 14 langues du blog alors que la v0 de la distro n'était même pas sortie (bon, maintenant c'est plus de 42 langues proposées pour http://mageia.org mais je ne suis pas leur activité effective, je doute que tout soit traduit dans toutes les langues proposées, même si je suis à peu près sûr qu'une traduction d'une annonce sur le blog a au moins été effectuée une fois, sinon la langue n'aurait pas été ajoutée…).
Pour O'Reilly France, les NMPP (ou leur nouveau nom) ont dû bien aider à plomber leur distribution effective avec leurs contraintes et non transparence. Que l'entité française ait dû fermer est triste, mais publier des bouquins sous licence proprio n'est pas si facile, framabook s'en sort mieux àmha, à promouvoir du libre en plus. L'édition est un domaine complexe où il y a peu de marge de manœuvre IRL et de l'invest' initial non négligeable avec en plus les contraintes de gérer les stocks distribués (ce qui crée tension entre distributeur et producteur), sans parler des droits voisins totalement abusés par contrat vis-à-vis des auteurs qui ne touchent que des roupies (un bouquin vendu 14 € rapporte à peine 1 € à son auteur…) et j'ai plein d'autres exemples de limitations entre l'espérance et la réalité, limite pire que la SACEM.
Bref, la traduction, dans la durée n'est jamais si facile, de l'intérêt du travail de fond de traduc.org de fédérer les gens motivés et compétents sur une plateforme pérenne depuis quelques années et en se basant sur une licence libre, ce qui simplifie ipso facto l'engagement à participer sur le moment (mais pas forcément dans la durée :/).
[^] # Re: Les antivirus sous Windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Distribution de dépannage avec antivirus. Évalué à 2.
Je te rejoins sur
l'avantage de passer à Linux est justement de bénéficier de LibreOffice plutôt qu'Office, de kmail ou evolution plutôt qu'outlook ou Lotus Notes…
Cela sort l'utilisateur de sa zone de confiance et ipso facto lui fait comprendre (à la dure, il est vrai je pense) la notion d'intéropérabilité plutôt que la compatibilité… Cela permet de comprendre les standards ouverts (pdf plutôt que vsd vu que tout le monde n'a pas visio… faire du svg dès le début aurait permis de partager les fichiers de travail…).
Tant que la bureautique sera tirée vers le bas avec un système troué tel que windows, spa gagné (non, le passage à Linux n'est pas suffisant au vu de tous les boulets sous Mint qui continuent d'installer tout et n'importe quoi et n'ont pas compris la gestion des dépôts, nous sommes d'accord je pense, mais c'est un premier pas pour sécuriser nos systèmes qui en ont bien besoin, avec un modèle un peu plus à l'abri, pour l'instant).
[^] # Re: Les antivirus sous Windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Distribution de dépannage avec antivirus. Évalué à 2.
pas plus que de mettre en quarantaine tous les fichiers dangereux :-) (ce qui empêcherait de booter…)
Autant avoir un système opérationnel et qui en plus sait gérer le multi-bureaux. Rajouter git-bash pour bénéficier de Mingw n'est qu'un pisse-aller sur une jambe de bois… Mais bon, les équipes « bureautique » sont pourries par le support (facturé) à demeure de Microsoft de 4 ETP… o_O
[^] # Re: Les antivirus sous Windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Distribution de dépannage avec antivirus. Évalué à 2.
oui, ils se valent : tous aussi nuls, sans la fonction de base de virer le vecteur de propagation principal :/ Aucun, à ma connaissance ne sait installer un Linux bien plus efficace que le système troué qu'il est censé « protéger », pour l'utilisateur une expérience réussie d'un anti-virus serait de bénéficier d'un système plus fiable :-)
[^] # Re: Bon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
arrête ta musique :-) bel instrument, au demeurant.
[^] # Re: Date non conforme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ce 4 août. Évalué à 3.
tiens, tu me fais penser à un nostalgique de WAIS o_O même s'il me semble que tu n'as pas connu :D
[^] # Re: Et pour se coucher un peu moins tard
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ce 4 août. Évalué à 4.
dire que tu pourrais te coucher presque 2 heures plus tôt avec la variante :
00:01:02 04/08/16
(oui je suis un adepte du C, patapé /o\)
[^] # Re: glxgears
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Wayland et Optim drivers vidéo. Évalué à 2.
En revanche, s'ils viennent sur LinuxFr.org, là ils le sauront :-)
[^] # Re: Pour les logiciels propriétaires...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 2.
cela permet d'installer en parallèle les deux paquets et donc proposer le 32 bits sur une installation x86_64.
c'était soit une convention lib32/lib, soit lib/lib64 qui a été retenu :-) (soit modifier rpm un peu plus en profondeur pour le multi-arch)
[^] # Re: La version officielle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 5.
pour être plus précis sur ce que tu mets en exergue et qui est intéressant :
Les développeurs font ce qu'ils peuvent et proposent déjà beaucoup de fonctionnalités
oui, c'est exactement cela : pourquoi un service s'arrêterait pour les utilisateurs parce que les développeurs ont décidé que cela doit marcher autrement ?
(je caricature)
Dans le libre, je suis assez sidéré du peu de dialogue entre utilisateurs et développeurs (les développeurs ont généralement une ML ou un bugtracker).
Ma seule explication est qu'il ne faudrait pas avoir d'utilisateur pour n'avoir pas de problème. Je n'ai pas encore trouvé la contraposée idéale /o\ Des utilisateurs qui sauraient utiliser un wiki ou un bugtracker pour proposer des cas d'usage Franchement, ne savoir ni utiliser le mail sur une ML, ni fournir une entrée sur un BT ? Ce n'est plus un problème, c'est une incompréhension totale, autant arrêter tout dév'.
Ce n'est pourtant pas si difficile d'adresser ce genre d'incompréhension !?
(pour moi c'est le point crucial, différiant la communauté aidant les utilisateurs et les développeurs de se comprendre, mais j'ai sans doute une autre expérience ou une expérience réussie me le faisant croire : le relai forum à ML étant déterminant, quand tous les acteurs sont motivés : je puis donner l'exemple de http://atm.eagle-usb.tuxfamily.org où nous faisions de notre mieux, bien et très bien pour l'intégrer au noyau)
[^] # Re: Comparatif OnlyOffice et Open365 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 8.9.0 des applications bureautiques OnlyOffice. Évalué à -2.
ça coûte combien d'auto-héberger son office 365 ? (cela gère-t-il les années bissextiles ?)
Je veux bien la même réponse pour only office (basé sur LibreOffice si j'ai bien compris)
[^] # Re: Journal bookmark ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Safe Harbor est mort, vive Safe Harbor !. Évalué à 2.
exactement ce que des pages du wiki essaient de motiver :
https://linuxfr.org/wiki/themes-recurrents
https://linuxfr.org/wiki/series-de-depeches-et-de-journaux-sur-un-meme-theme
si tu as des ajouts à proposer (dont ta dépêche comme exemple de journal bookmark de qualitaÿ), tu es le bienvenu, suffit de cliquer sur le bouton modifier et réussir à valider :p D'autres personnes aussi, c'est du travail collaboratif donc améliorable :D
[^] # Re: Vieux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 3.
la vieillitude, c'est dans la tête :-) beaucoup sur ce site ont encore leurs 16 ans…
J'ai retrouvé quelques sondages donnant quelques indications, il faudrait peut-être mettre à jour en proposant un nouveau sondage ?
https://linuxfr.org/sondages/quel-est-votre-age 30 à 39 ans domine
https://linuxfr.org/sondages/a-quel-age-avez-vous-decouvert-l-univers-gnu-linux tout le monde a démarré Linux à moins de 20 ans ou moins de 30
https://linuxfr.org/sondages/en-quelle-annee-etes-vous-passe-e-a-gnu-linux-ou-autre-systeme-libre peu de monde a démarré Linux avant 1994 (j'en faisais partie, mode texte à cause de cette putain de carte ATI@play que XFree86 ne gérait pas bien sur mon 486DX2), réellement utilisé à plein temps en 2003 (à mon passage à l'ADSL, j'ai été promu mainteneur du pilote eagle-usb pour les modem fast800 de sagem fournis par free au passage avec tous les droits sur le site web, passage à du wiki + phpBB… 5 ans assez sympathiques, de bons moments, de belles réalisations avec toute l'équipe, la promotion de Linux au passage surtout avec l'intégration native au noyau, l'implication dans TuxFamily.org m'a apporté une belle transition pour être acteur du libre de manière naturelle dans un contexte favorable et accueillant).
# bandes magnétiques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juillet 2016 à 23:19.
c'est ballot de ne pas avoir différencié les « vraies bandes magnétiques » et les cassettes audio : celles qu'on voit dans le prisonnier ou mission impossible (la série, pas les flims avec un scientiste) ou the avengers (chapeau melon et bottes de cuir, pas le truc de Marvel), rondes avec les trucs qui tournent en ronronnant pour dire que ça crache de la donnée et fait des calculs.
J'ai galéré en 1996 avec ces bandes, qui étaient la norme du GSM MoU en telecom si le réseau ne remontait pas les tickets de taxe…
D'une part, je me les caillais grave dans notre datacenter de dév' où était le lecteur de bandes BDP 3320 (iirc) avec 33 Mo, d'autre part le lecteur de prod' avait la fâcheuse tendance à couper la bande en deux dans le sens de la longueur : quand tu entendais un bruit / sifflement fallait tout arrêter, constater la découpe, trouver un rouleau de scotch suffisamment long… ça n'a jamais servi en plus /o\
Dire que l'on m'a refourgué cette merde à tester / documenter parce que j'avais répondu que je connaissais la commande
tarsous Unix :/ Là j'ai bien compris quetarvoulait dire tape archiver ainsi que « goudron », en hésitant entre l'une ou l'autre traduction /o\ et en maudissant DEC^WDigital d'avoir proposé ce genre d'interface sur leurs serveurs…J'imagine que je ne suis pas le seul ici à avoir subi cette galère ? (pour les cartes perforées, je passe mon tour : j'en ai vu, mais jamais utilisé).
Bon, pour les cassettes audio, j'avais parfois le problème du déroulage intempestif dans le lecteur, à trouver un crayon papier pour tout rembobiner en espérant que la bande n'était pas trop altérée ou frippée… pareil avec un bruit de souris qu'on étranglerait :/
[^] # Re: Texas Instrument TI 99 4/A + lecteur de cassette
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 2.
_o/
surtout avec ses |………………..| pour l'avancement piste par piste ;-) je m'étais fait griller à l'utiliser à l'apple expo à la Villette n'ayant pas vu que l'écran de l'apple IIe était renvoyé sur 2 écrans en hauteur :/
idem, même si je ne l'achetais pas systématiquement.
J'aimais bien la bonne époque (pré-1990) de SVM avec le cahier du programmeur : voyageur de commerce, représentation graphique de champ électrique, jeu de Nim… ça m'a bien occupé au lycée.
Sinon, Pascalissime m'a mis le pied à l'étrier pour développer en C : je retranscrivais dans mon IDE Borland C sur PC (Tandon 286 avec disque dur de 10 Mo) car j'ai toujours détesté le pascal. Mais j'aimais bien le ton du journal, toujours à se plaindre (à raison) des NMPP.
yep via calvaclub devenu calvacom, mais "mon" modem stait le minitel :/ (et ça coûtait le prix des communications téléphoniques, donc bon plutôt utilisé de 23h à 3h du mat'… en tarif heures creuses, avec les parents qui passaient pour me demander si j'allais aller me coucher et se plaignant que ça allait coûter "cher" alors que c'était 6 Francs de l'heure iirc :D).
[^] # Re: Ado...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 4.
faire la cuisine ? yavait moyen de se faire un œuf sur le plat vu comment le bousin chauffait…
[^] # Re: un apple IIc ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 3.
360 ko sur 36 pistes, il y avait la possibilité de formater 4 pistes supplémentaires avec le bon outil pour aller jusque 400 ko (ce que Locksmith 4.0 gérait aussi pour la duplication de données) : j'avais un Apple IIe avec 2 lecteurs :D (ne me manquait que le processeur 65C02 pour avoir la même chose qu'un Apple //c, oui j'avais l'extension à 128 ko (1500 Francs à l'époque /o).
Bon, yavait aussi mon radio/cassette, mais je ne l'utilisais pas pour des sauvegardes mais pour de la reconnaissance vocale (oui, oui, dès 1984…).
[^] # Re: Tesseract-ocr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux a son OCR de qualité. Évalué à 3.
quelle licence pour ton script ? pourquoi ne pas le mettre sur un git public (tuxfamily ou framagit ou autre…) ?
[^] # Re: quid de la reconnaissance vocale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux a son OCR de qualité. Évalué à 3.
reconnaissance vocale ou reconnaissance de la parole ?
J'avais une page sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ReconnaissanceVocale
Un site régulièrement mis à jour sur la reconnaissance de la parole multi-locuteurs est http://www.voxforge.org/fr (c'est àmha un peu l'openstreetmap ou le wikipedia pour la parole…).
Sinon tu peux passer par les tags de LinuxFr.org pour trouver des contenus abordant le sujet via https://linuxfr.org/tags/reconnaissance_parole/public et https://linuxfr.org/tags/reconnaissance_vocale/public
N'hésite pas à nous tenir au courant de tes recherches (il n'est pas si difficile que cela de démarrer une dépêche dans l'espace de rédaction et l'alimenter au fur et à mesure :D).
[^] # Re: Bravo très belle et bonne initiative.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche HandyLinux rejoint Debian-Facile pour mieux aider les novices. Évalué à 6.
seulement 2 ? ô_Ô ;-)
[^] # Re: Difficile à lire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Internet, 5G et chantage. Évalué à 5.
un penny et pour l'instant, c'est une REINE qui est encore dessus :-)
mais oui, l'ouverture du marché a mécaniquement comme effet de démultiplier les acteurs jusqu'à maintenant, puis la concentration et l'augmentation des tarifs (par entente au besoin). Que ce soit dans l'énergie (ça ne se voit pas encore trop) ou les telcos (là ça s'est vu, jusqu'à l'arrivée d'un outsider). 'Fin bon, tant dans l'énergie que dans les telcos, l'opérateur historique reste en charge du service minimum (défini au siècle dernier dans les telcos, je suis assez d'accord :/).