j'ai essayé d'être suffisamment complet dans ma description pour que ce soit implémenté ;-)
Si vous avez des retours d'expérience ou pensez que cela vaut le coup, n'hésitez pas à commenter, histoire de préciser vos attentes d'une telle fonctionnalité :-)
auriez-vous des exemples d'implémentation ? Cela permettrait de partir sur des exemples concrets.
L'idée de tags est une action personnelle tenant compte du contexte, ce que peu de process automatique est en mesure de faire :/ (ou nécessiterait une validation)
avec Firefox 3.6.15, lorsque ça fait quelques temps qu'il est ouvert (et avec une bonne trentaine d'onglets sur linuxfr), j'ai l'impression que tout ce qui est interactif devient bien plus lent (de l'ordre de 2 secondes à réagir sur un pertinentage et que la fenêtre reste affichée plus que les 3 secondes prévues...
Si oui, je reproduis avec epiphany 2.30.5 (mais je ne pense pas que c'est lié au navigateur en fait).
Si je taggue avec le bouton Tagger en reprenant le libellé du tag, c'est bien ajouté à mes contenus taggés.
Le comportement attendu, c'est qu'en appuyant sur le bouton, ok il change d'apparence, mais aussi ça incrémente le nombre de fois où le tag a été ajouté au contenu et qu'il apparaisse dans mes contenus taggés.
L'export GEDCOM de Généatique fonctionnait depuis 2007 ainsi que l'import dans gramps (choisir ANSEL tout de même pour pouvoir correctement réimporter les accents).
o_O iirc, IRL les bancs de l'assemblée étaient tout de même bien remplis ('fin la section octroyée aux geeks, conjonction avec Solutions GNU/Linux aidant). Cela n'a pas empêché Besson d'avoir une place au milieu, dégagée, là où nous étions plutôt dans un pigeonnier^Wpoulailler.
en fait les juges sont intelligents : si tu regardes les derniers jugements, il semble que vendeur (contre lequel s'est retourné l'acheteur) voire fournisseur soient tous deux jugés sur l'affaire ; aux dépends du fournisseur iirc, mais je laisserai un juriste expliquer le mécanisme, IANAL.
comme indiqué fort à propos par pff, tant l'acheteur que le vendeur sont victimes et le réel responsable doit assumer conjointement, reste une étape à remonter et ce sera bon...
La vente liee n'est pas son probleme, c'est pas a lui de la resoudre et de toutes facons meme s'il le voulait, il ne pourrait pas le faire. C'est pas au vendeur de s'occuper de ca
hmmm :) c'est lui le vendeur, il effectue sciemment un acte illégal, c'est son problème :)
Je lisais l'interview du mec de rue du commerce sur pc impact, c'est vrai et affligeant en même temps.
cela en a parlé dans ce journal sur la vente liée ; en entreprise, cela se "traite", cela s'appelle la "conduite du changement" : j'en parlais avec un pote, en réalité c'est plutôt la "résistance au changement" :/ (et c'est humain, je ne fais pas de jugement de valeur).
Il ne faut pas autant focaliser sur la note initiale ;-)
Tout simplement son karma est à 18 et donc, même s'il s'est inscrit depuis longtemps - ça tout le monde peut le voir - il peut poster plus souvent ou régulièrement pour avoir une note initiale plus élevée (ça se régule tout seul en fait). Autant en profiter ponctuellement, ça va monter :)
c'est tellement évident que ce n'est pas dans la FAQ :D Sérieux, depuis le temps tu n'as jamais cliqué sur tous les liens disponibles de partout ? Cela mériterait quasiment un gage de (re-)lire et compléter Participer-à-LinuxFr ;-)
mais bon, pour le l10n j'avoue ne pas avoir trop compris comment procéder (même si je ne vois pas trop d'intérêt à avoir l'interface en anglais pour un site majoritairement francophone).
Et de surcroît, je félicite l'auteur de ce journal pour son utilisation avancée du Markdown (listes imbriquées, titres...) sans doute lié à une bonne lecture de Aide-Edition
74 et 107, respectivement de 1999 et 2000 se sont connectés depuis ~3 mois, cela présage-t-il du nombre de commentaires de ce journal ? :D
ça ne fait que un peu plus de 5 ans que je suis passé relecteur et genre 3 ans "promu" modérateur ;-) (et depuis un peu plus de 7 mois testeur de la nouvelle version de LinuxFr :D)
À mon avis (aussi) tu n'étais pas là il y a dix ans :)
normal, puisque tous deux, vous étiez ici avec des dates de création respectives de votre compte le 25/02/2001 et le 16/04/2001 d'après votre page utilisateur ;-)
[^] # Re: Proprement ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Proposer un changelog propre pour les dépêches en rédaction/modération. Évalué à 2 (+0/-0).
un peu comme http://linuxfr.org/wiki/Richard-Stallman/revisions/8 mais que avec les portions de paragraphes éditées
# rex
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi navigation par tags connexes. Évalué à 2 (+0/-0).
j'ai essayé d'être suffisamment complet dans ma description pour que ce soit implémenté ;-)
Si vous avez des retours d'expérience ou pensez que cela vaut le coup, n'hésitez pas à commenter, histoire de préciser vos attentes d'une telle fonctionnalité :-)
[^] # Re: sémantique ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal s'impliquer dans les informations sur le libre. Évalué à 3.
auriez-vous des exemples d'implémentation ? Cela permettrait de partir sur des exemples concrets.
L'idée de tags est une action personnelle tenant compte du contexte, ce que peu de process automatique est en mesure de faire :/ (ou nécessiterait une validation)
[^] # Re: Quel navigateur ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Timing de l'étiquette "Merci pour votre vote". Évalué à 2 (+0/-0).
avec Firefox 3.6.15, lorsque ça fait quelques temps qu'il est ouvert (et avec une bonne trentaine d'onglets sur linuxfr), j'ai l'impression que tout ce qui est interactif devient bien plus lent (de l'ordre de 2 secondes à réagir sur un pertinentage et que la fenêtre reste affichée plus que les 3 secondes prévues...
[^] # Re: tags ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter des tags sur les dépêches avant publication. Évalué à 2 (+0/-0).
c'est la demande http://linuxfr.org/suivi/tag-lien-plus-de-tags :-)
# précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter un tags aux siens. Évalué à 2 (+0/-0).
peux-tu confirmer le comportement suivant :
Si oui, je reproduis avec epiphany 2.30.5 (mais je ne pense pas que c'est lié au navigateur en fait).
Si je taggue avec le bouton Tagger en reprenant le libellé du tag, c'est bien ajouté à mes contenus taggés.
Le comportement attendu, c'est qu'en appuyant sur le bouton, ok il change d'apparence, mais aussi ça incrémente le nombre de fois où le tag a été ajouté au contenu et qu'il apparaisse dans mes contenus taggés.
[^] # Re: Ce contenu est-il pertinent ou inutile ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal s'impliquer dans les informations sur le libre. Évalué à 2.
hmmm et si j'avais ajouté « Que penseriez-vous de taguer à plusieurs ? »
[^] # Re: Et compare a geneatique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gramps a 10 ans .... Évalué à 5.
L'export GEDCOM de Généatique fonctionnait depuis 2007 ainsi que l'import dans gramps (choisir ANSEL tout de même pour pouvoir correctement réimporter les accents).
J'avais pris des notes sur
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=GenealogyEntries
Ce qui me manquait dans gramps, c'était :
Le tout c'est de s'habituer un peu au logiciel et sa logique de travail :-)
[^] # Re: Je vais donc aussi...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Fermez les écoutilles. Évalué à 7.
clairement, c'est lumineux !
[^] # Re: Ne pas confondre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — avril 2011. Évalué à 3.
dans 4 mois, nous dirons que la "revue de presse est Août" !
[^] # Re: Framebuffer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 4.
en même temps, connaissant l'auteur de la libcaca...
[^] # Re: Tunnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI 2. Évalué à 2.
o_O iirc, IRL les bancs de l'assemblée étaient tout de même bien remplis ('fin la section octroyée aux geeks, conjonction avec Solutions GNU/Linux aidant). Cela n'a pas empêché Besson d'avoir une place au milieu, dégagée, là où nous étions plutôt dans un pigeonnier
^Wpoulailler.[^] # Re: Réponse à côté de la plaque
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rue du Commerce et la vente liée. Évalué à 5.
en fait les juges sont intelligents : si tu regardes les derniers jugements, il semble que vendeur (contre lequel s'est retourné l'acheteur) voire fournisseur soient tous deux jugés sur l'affaire ; aux dépends du fournisseur iirc, mais je laisserai un juriste expliquer le mécanisme, IANAL.
comme indiqué fort à propos par pff, tant l'acheteur que le vendeur sont victimes et le réel responsable doit assumer conjointement, reste une étape à remonter et ce sera bon...
[^] # Re: Ah lala comme on s'emporte...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CIGREF s'intéresse à la maturité de l'Open Source. Évalué à 2.
c'est l'autre journal sur les vieux ;-)
[^] # Re: Réponse à côté de la plaque
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rue du Commerce et la vente liée. Évalué à 8.
hmmm :) c'est lui le vendeur, il effectue sciemment un acte illégal, c'est son problème :)
[^] # Re: Formation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal openbsd ready for the desktop. Évalué à 3.
cela en a parlé dans ce journal sur la vente liée ; en entreprise, cela se "traite", cela s'appelle la "conduite du changement" : j'en parlais avec un pote, en réalité c'est plutôt la "résistance au changement" :/ (et c'est humain, je ne fais pas de jugement de valeur).
[^] # Re: Balaise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal openbsd ready for the desktop. Évalué à 2.
Il ne faut pas autant focaliser sur la note initiale ;-)
Tout simplement son karma est à 18 et donc, même s'il s'est inscrit depuis longtemps - ça tout le monde peut le voir - il peut poster plus souvent ou régulièrement pour avoir une note initiale plus élevée (ça se régule tout seul en fait). Autant en profiter ponctuellement, ça va monter :)
[^] # Re: Nop
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il reste des vieux ici ?. Évalué à 5.
bin euh, en cliquant sur le lien de ton pseudo ?
c'est tellement évident que ce n'est pas dans la FAQ :D Sérieux, depuis le temps tu n'as jamais cliqué sur tous les liens disponibles de partout ? Cela mériterait quasiment un gage de (re-)lire et compléter Participer-à-LinuxFr ;-)
# emplacement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Traduction de "First" et "Last". Évalué à 2 (+0/-0).
pour le "suivant" c'est dans
https://github.com/nono/linuxfr.org/blob/master/config/locales/kaminari.fr.yml
pour First et Last c'est sans doute un "oubli" dans ce même fichier :D
pour voir l'organisation du code, j'avais commencé
http://linuxfr.org/wiki/Organisation-Code-LinuxFr
mais bon, pour le l10n j'avoue ne pas avoir trop compris comment procéder (même si je ne vois pas trop d'intérêt à avoir l'interface en anglais pour un site majoritairement francophone).
[^] # Re: A mon avis ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bizarre ces journaux non ?. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2011 à 21:45.
ce n'est pas un c/c de http://linuxfr.org/wiki/Templatejournalbookmark en tout cas.
Et de surcroît, je félicite l'auteur de ce journal pour son utilisation avancée du Markdown (listes imbriquées, titres...) sans doute lié à une bonne lecture de Aide-Edition
# 20/04/11 à 21:03
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je n'ai plus mon 5XC :'-(. Évalué à 6.
tiens, tu lis la tribune à l'envers ? :D
[^] # Re: Nop
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il reste des vieux ici ?. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2011 à 22:49.
il y a une statistiques du site pour la réponse aussi :
http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_anciennete
74 et 107, respectivement de 1999 et 2000 se sont connectés depuis ~3 mois, cela présage-t-il du nombre de commentaires de ce journal ? :D
ça ne fait que un peu plus de 5 ans que je suis passé relecteur et genre 3 ans "promu" modérateur ;-) (et depuis un peu plus de 7 mois testeur de la nouvelle version de LinuxFr :D)
[^] # Re: Ah lala comme on s'emporte...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CIGREF s'intéresse à la maturité de l'Open Source. Évalué à 4.
normal, puisque tous deux, vous étiez ici avec des dates de création respectives de votre compte le 25/02/2001 et le 16/04/2001 d'après votre page utilisateur ;-)
# Freedom ged^Wecm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dynacase 3.0.18. Évalué à 3.
un lien avec http://linuxfr.org/news/freedom-210-conversion-de-fichiers que je n'aurais pas vu passer sur DLFP ?
Je ne cherche pas à faire de rapprochement avec http://linuxfr.org/news/freedom-28-am%C3%A9lioration-de-lergonomie-recherche-plein-texte plutôt comprendre les choix d'évolution depuis 3 ans :-)
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message je veux un bios libre. Évalué à 2.
sur le principe c'est déjà bien, tu pensais à quoi sinon ?