BAud a écrit 13369 commentaires

  • [^] # Re: Et les commentaires ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 2.

    Si besoin je peux mettre un lien vers la nouvelle entrée dans un commentaire de la première

    oui, c'est la bonne pratique ;-)
    ainsi que rappeler dans celui-ci un lien vers le précédent journal http://linuxfr.org/users/chansen/journaux/indemnit%C3%A9s-de-cong%C3%A9s-pay%C3%A9s-et-proc%C3%A9dure-au-tribunal-de-prudhommes-de-paris

  • [^] # Re: Merci à linuxfr.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de décembre 2011. Évalué à 5.

    Parce que, quand on passe des heures entières à mouler ici, à lire plein de trucs supers, à débattre sur des sujets éclectiques, on finit pas se sentir redevable envers ce site et cette communauté, et ça paraît alors tellement naturel de faire de son mieux pour contribuer sur un sujet

    bon résumé :)
    c'est aussi cela (notre communauté, sa diversité, en bien ou en moins bien) qui me fait :

    • rester à modérer (=relire des dépêches + militer pour l'ortho en corrigeant quand j'ai du temps),
    • tenter de participer à des essais d'aller au-delà (tags, wiki...) même si c'est dur de réussir à impliquer du monde :)

    Au moins, on passe un bon moment, cela rentre dans le cadre de la veille techno, que demander de plus ? Et il y a souvent de l'accueil de petits nouveaux qui se lancent :p (même si l'accueil pourrait être moins rude :D).

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2.

    Le papier n'est pas forcément le même, par exemple : j'ai eu pas mal de BàT sur papier photo (brillant) alors que ça allait être passé à l'offset sur du papier mat (et qui absorbe plus l'encre). Bon c'était autour de 1995, ça a pu évoluer.

    L'objet du BâT, c'est aussi de valider le positionnement des papillons (permettant le bon calage des couleurs), s'assurer des dimensions, vérifier que les bonnes parties vont partir en fonds perdus (à la découpe)...

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 7.

    En imprimerie, tu utilises généralement de la quadrichromie : CYMK (cyan - jaune - magenta - noir) pour faire de la couleur, mais cela réclame un étalonnage de bout en bout pour obtenir les mêmes couleurs qu'à l'écran (qui est en RGB, rouge - vert - bleu).

    Avec pantone, l'encre est d'une couleur donnée et définie (bon ça dépend du papier choisi pour imprimer...) et le graphiste peut avoir la palette (le nuancier) sous les yeux : peu de surprise sur les couleurs à l'impression, peu d'écart entre le bon à tirer et l'impression finale (le BàT a généralement des couleurs plus chaudes que l'impression effective, ça a pu changer dernièrement...).
    Pour du bicolore (noir + une couleur pantone ou 2 couleurs pantones, pour un logo par exemple), cela peut être intéressant : uniquement 2 plaques et 2 passes à faire avec l'offset contre 4 en CYMK :)

    Voir aussi l'article wikipedia sur pantone comme l'indique tankey< ci-dessous.
    Bon, un petit souci, il n'y a pas bijection entre les espaces de couleurs RGB - CYMK - Pantone :/

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 6.

    pantone est couvert par des droits d'auteur, ça les regarde de créer un truc dans leur coin, loin du format ouvert ;-) (franchement, des couleurs ça aurait été dommage de les breveter, ils ont fait plus con pour plus longtemps, doit rester 50 ans à tenir... pour moins cher pour eux, c'est ballot).

  • [^] # Re: typographie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 5. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 21:35.

    oui, parce que glyphes (au pluriel donc) ne donne pas une page valide de wikipedia :/ (glyphes est pourtant souvent au pluriel, yaka créer la redirection sur wp tu me répondras... je peux ensuite modifier la dépêche :D).

    NdM : glyphes ne passait pas bien, d'où la suppression du s... du contournement àmha :/

  • [^] # Re: Etonnant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.

    j'ai un peu mis en forme ton commentaire avec > qui est plus présentable pour les citations (sans rajouter les accents, faut pas déconner :p)

    pour rentrer dans le troll, moi dès le 1er reboot j'avais un écran bleu du GDI, au second reboot ça allait mieux (sans durer si longtemps que ça pour faire des concours d'uptime hein :p).

  • [^] # Re: FDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.

    Pour l’IPv6, j’ai envie de dire que ça coule de source mais bon.

    oui, toi et moi le savons (surtout pour FDN et Nerim) :-) lorsqu'on avance ce genre de point, notamment IPv6 c'est l'avenir (c'est l'à venir pour beaucoup malheureusement :/), il me semble toujours intéressant de l'argumenter et rappeler les fondamentaux, voire ajouter les dernières avancées.

    Par exemple, trouvé en 2 s de recherche :
    http://www.fdn.fr/IPv6-a-la-maison.html
    https://vador.fdn.fr/wiki/support:faq:ipv6
    https://vador.fdn.fr/wiki/support:faq:fritzbox_fon_wlan_7270

    mais c'est toujours mieux lorsque cela vient des gens impliqués de montrer les dernières avancées et justifier même ce qui peut paraître évident aux convaincus, cela nous donne matière à relayer ;-)

    et il y a le tag IPv6 aussite

  • [^] # Re: FDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.

    des liens pour approfondir ? de l'IPv6 de base ?

  • [^] # Re: Numericable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 5.

    Mais, malheureusement, avec tous les inconvénients qui vont avec :

    en même temps, tu parles de numéricable :)

  • [^] # Re: Niveau informatique,

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal (freemobile entre en lice). Évalué à 8.

    ((bizarrement) (je me suis fait la même))(réflexion)

  • [^] # Re: ClockworkMod Tether

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 22:59.

    hmmm le tethering par usb sert à quoi quand le bluetooth ou le mode borne wifi est disponible ?
    J'ai longtemps utilisé ma 3G/edge via l'usb sur mon 6210 Navigator (symbian/Nokia), mais le bluetooth fonctionnait plus facilement. Avec le htc desire Z maintenant, c'est wifi direct (et hormis la limitation à 5 Mo par fichier qui ne s'applique pour autant pas tout le temps... oui oui, BouygTel inside) ça juste marche.

  • [^] # Re: Convention collective

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 4.

    l'ingé qui fait 9h30-16h30.

    sérieux, yen a qui arrivent aussi tôt sur Paris ? nan, je déconne, humour toussa.

    pour certains (bon pas moi je ne suis pas du matin), c'est plutôt 8h-18h bien souvent (et pas forcément 2h de 12 à 14h mais plutôt les 35 min de la convention collective...).

    Moi l'horaire qui m'avait le plus plu dans mon expérience, stait tout de même 22h30-6h30 mais du lundi au vendredi et payé plus : 4 jours de taf', possibilité de sortie le soir en terminant tôt pour aller au stage ouvrier et en larvant le matin pour se mettre les pieds sous la table à midi... mais bon, ponctuellement hein, autant aller au Japon dans ce cas...

  • [^] # Re: Tout pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Régulation sous linux d'un vieux chauffage. Évalué à 4.

    ya de quoi publier sur gitorious ? (vous pourriez vous y mettre ensemble ? :D)

    sinon, pour info, nous avons corrigé 2-3 coquilles pour publier en dépêche sur http://linuxfr.org/news/r%C3%A9gulation-dun-vieux-chauffage-sous-gnulinux : ne pas hésiter à faire ce genre de retour, c'est sympa le diy pour la domotique :D

  • [^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 5. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 22:17.

    Pour ce qui est des firmware c'est souvent considéré comme du hard donc l'OS serait libre à 100% si les pilotes étaient libres.

    euh pas par tout le monde, je ne souhaiterais pour autant pas lancer de troll : je préférerais la formulation « le firmware étant du logiciel, il pourrait être libre, mais tant que cela permet déjà d'utiliser le matériel en l'état, il sera toujours possible de faire la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité en temps utile »....

    Pour ce qui est de replicant, cela étant du libre, ceux motivés pour travailler sur le propriétaire peuvent ajouter ce qui leur manquerait...

  • [^] # Re: Redirections de #$&!@!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — novembre 2011. Évalué à 2.

    et le nouveau lien vers ton édito de Open Silicium 4 : http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/edito-open-silicium-n-4

    ce serait pas mal de mettre un redirect (dans le .htaccess) de http://www.unixgarden.com/index.php/news/open-silicium-n%c2%b04-octobrenovembredecembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux vers cette page (même si j'ai modifié le lien dans la dépêche...). cool uri don't change :)

    Au fait, je ne sais plus si je t'ai déjà demandé, ça te dirait de mettre cet article sous licence libre ? (CC-by-sa ou WTFPL ou celle que tu veux...).

  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 3. Dernière modification le 30 décembre 2011 à 22:16.

    Ce n'est pas absolument pas incompatible avec le libre

    Effectivement. En revanche, lorsque tu cherches à évaluer le respect de bonnes pratiques voire le volet éthique, ce sont des critères qui peuvent rentrer en ligne de compte (tu sais, le choix d'un produit pour quelques années, qu'il soit proprio ou libre d'ailleurs...). Il est question de prendre en compte le contexte autour du libre (sans pour autant imposer ce contexte, simplement l'indiquer à titre de recommandation, sans obligation pour autant).
    Je te renvoie par exemple à :

    ah et sinon, concernant le hacking et son lien avec le libre, Denis< a remis en ligne son édito que j'avais bien apprécié dans Open Silicium 4 : http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/edito-open-silicium-n-4 (oui je l'avais déjà indiqué sur une dépêche et mis récemment en commentaire, c'est parce que j'ai bien apprécié le côté pragmatique :D merci encore Denis< !).

  • [^] # Re: Maintenance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'univers android ?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 décembre 2011 à 23:15.

    Sinon il existe d'autres markets, donc tu peux probablement te passer de compte Google si tu le veux vraiment.

    notamment http://f-droid.org avec une liste d'applications en attente de packaging notable http://f-droid.org/forums/forum/submission-queue/

    Cela permet de remplacer des applis au fur et à mesure (et en découvrir d'autres, parfois à des fins de test, il est vrai ;-) )

  • [^] # Re: Apache Lotus Symphony ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache donne des nouvelles d'OpenOffice.org. Évalué à 2.

    Il peut aussi être de bonne pratique d'effectuer du double-licensing pour les fichiers concernés, par respect pour l'upstream (même s'il n'y a aucune obligation). À chacun de choisir, cela peut être vu comme une faille au copyleft (ou pas, le code publié restant libre).
    Pour les frictions dont tu parles, j'imagine que tu fais allusion au rappel à l'ordre par Théo d'un développeur qui avait enlevé le texte de la licence BSD pour le remplacer par la GPL, une erreur effectivement rétrospectivement (de la part du développeur), mais le rappel m'avait semblé important : la licence est souvent le premier point à traiter (même si c'est souvent oublié :/), autant que cela soit bien fait :-)

  • [^] # Re: Abstentionniste convaincu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 5.

    autant j'étais d'accord avec le début, merci pour autant de ne pas associer vote blanc aux seuls anarchistes et fusils :-)

    pour moi, si je reprends tes mots Le bulletin blanc ça veut dire : "Je suis attaché à la démocratie, je suis prêt à faire des concessions, mais là, vous tous candidats, ce que vous me proposez ne me va pas ». Point (et j'ai viré un mot).

    Reste ensuite à identifier comment chacun pourrait ensuite revoir sa copie, ce qui n'est pas prévu (en fait, c'est en amont qu'il faudrait le faire...).

  • [^] # Re: pour linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 0.3 pour Noël. Évalué à 4.

    ceci était expliqué dans un article du n°4 de Open Silicium
    http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/edito-open-silicium-n-4
    (outre un très bon édito :D)

  • [^] # Re: J'en ai une pas mal non plus !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] Voyage en train .... Évalué à 2.

    tiens, un autre briochin :-)

    bah c'est comme l'aéroport de Saint-Brieuc (qui est à Plérin, s'il n'a pas fermé depuis...) : quand j'avais regardé il y a longtemps, tu as quelques avions qui font Saint-Broc Paris mais au départ de Paris, tu as plutôt le choix Brest ou Rennes...

  • [^] # Re: Modèle économique idéal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel modèle économique pour le jeu vidéo libre?. Évalué à 2.

    Il serait pourtant logique de payer au moins une fois les développements et ensuite de rémunérer le fait de les avoir libéré ? :)

    cf. http://blog.pinboard.in/2011/12/don_t_be_a_free_user/

    en itérant, cela ne permet-il pas à chacun d'en vivre ?

    (re-)lire tous les liens de http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ContributionLibre avant de répondre (recensement de quelques modèles qui fonctionnent).

  • [^] # Re: Pas flash mais visible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Joyeux Noël sur France 2, avec Blender !. Évalué à 2.

    pourquoi faut-il le redéfinir à chaque fois ?

    cela me dissuade de cliquer sur tout lien youtube...

  • [^] # Re: en effet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.

    tu illustres parfaitement mon désappointement par cette réponse :/ j'avais pourtant fait l'effort de participer...

    donne du temps au temps, cela reviendra en temps utile (même si l'aspect wiki^Whistorique est encore overkill sur les commentaires). Tout vient à point à qui sait attendre, n'hésite pas à t'investir dans d'autres sujets qui méritent d'avancer sur LinuxFr :D (j'ai bien attendu 5 ans pour avoir enfin un wiki...).