BAud a écrit 12786 commentaires

Encore une preuve que la justice est lente ;-)

Tu omets le cas de la personne qui avait acheté un XP boîte qui lui convenait (disons 200 euros) et qui se fait refourguer un vista familial ou un vista home cinema (ou l'une des 5 autres déclinaisons...) dont il n'a pas besoin avec son nouveau PC ?
Pourquoi payer 2 fois pour le "même" produit ? Parce que c'est "compliqué" d'installer windows ? Clairement, le raisonnement est faussé, non ?

À la base, il est demandé de différencier logiciel et composants matériels, tout comme le prix d'une carte graphique différente est affiché, ce serait un premier pas.

Tu veux dire qu'un gars bandeau sur l'oeil, jambe de bois, sur son galion, forcément il n'écoute pas de musique contrefaite ? (sans doute qu'elle est dans le domaine public depuis le temps, tu me diras).
La définition de Pirate semble pourtant clair ? Les_Pirates_(groupe) ne sont pas ceux que l'on croit non plus ;-)

Issu du terme contrefaçon, il y a contrefacteur
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefa%C3%A7on (voir aussi Contrefacon)
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefacteur

Pourquoi pas faussaire ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/faussaire

Ou tout simplement copieur ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/copieur

(plagiaire étant plus d'un autre registre àmha)

À un moment, j'avais bien vu "photocopilleur" (pour le livre), à ceux intéressés de trouver un mot-valise leur convenant aussi, non ? (sinon autant le déposer comme une marque et faire cracher au bassinet ceux qui le méritent :D).

Le terme Cracker_(informatique) existe aussi, pour d'autres activités...

le camp des marchands de disques contre ceux qui les écoutent

les marchands de disques ne les écoutent donc pas ?

ya pas à dire, il est bon dans les dialogues :-)
Il ne serait pas déjà mort, je ne suis pour autant pas sûr qu'il y aurait de la répartie en face :/

o_O
c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica

L'opposition au projet s'est littéralement engouffrée dans la brèche

Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D

Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions
http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard

qu'est-ce qui empêche un tiers de le recompiler pour Windows et de le distribuer gratuitement

Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.

D'ailleurs quelqu'un sait si on peut changer facilement le nom chez tux family? J'ai regardé rapidemment j'ai pas vu.

redemander avec un nouveau nom :
- un groupe,
- une webarea (tu peux conserver la base MySQL actuelle du CMS ainsi que celle du BTS),
- un git (que les admins pourront t'importer au besoin pour conserver l'historique).
Tu pourras effectuer les transferts via ssh.
Tu pourras aussi demander une download area (1 Go par défaut)
http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr pour y placer tes gros fichiers statiques (tar.gz, screenshots, docs pdf...).

et sur la faq tu trouveras aussi comment contacter les modos qui peuvent te répondre sur ces sujets ;-)

Pourquoi ne pas utiliser le nom SiSTeP comme c'était le cas auparavant ?

permettent la redistribution par n'importe qui

eh non, il y en a deux qui t'empêchent de le faire dans un cadre commercial. Donc pas toutes non plus.
Si tu veux d'autres éléments, il y a http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr qui est plus complet.

si ! il fonctionne très bien

il n'a pas de jambes, stout

en fait, toi visiblement, ça te paraît normal qu'ils récupèrent - au besoin - ton disque dur ?
(et ils verront donc ta manip'...)

ce bouquin, c'est celui qui répond à la question "pourquoi remettre au lendemain ce qu'on peut faire le surlendemain ?" ?

quelqu'un est intéressé

quelle CC ? sur les 6 standards, il n'y en a que 2 de libres :/ (de l'importance de la précision, sinon t'es bon pour demander à l'auteur et il n'est plus libre de choisir ce qu'il veut...)

en une commande : urpmi inkscape blender # pouf, 2 logiciels, l'un pour du dessin vectoriel, l'autre pour de la 3D (les deux d'un niveau professionnel et bien sûr commercial, leur licence le permettant)

Sans compter le fait qu'aujourd'hui je télécharge souvent des albums que j'ai acheté (cas classique : j'ai oublié mon CD au boulot et je veux quand même écouter l'album pendant le w-e), comment prouver que c'est légal ?

pas possible, tout simplement, ce n'est pas légal : avant DADVSI ça ne l'était déjà pas, après DADVSI non plus.
Quand tu as oublié ton livre à lire dans le train, bin tu fais sans non ? Le souci de cette image c'est que ce n'est pas pareil dans le numérique : une bonne manière de faire, serait d'étendre le droit d'auteur dans la bonne direction (celui de la culture, d'une diffusion plus large pour le bonheur des artistes et de ceux qui pourront en bénéficier).
Avec Hadopi tu peux en plus te faire couper ton accès Internet (alors que les mesures proposées avec DADVSI sont tombées d'elles-mêmes), encore il y aurait la soi-disante "offre légale" enfin à disposition (et pas un ersatz comme ithunes ou deezer hein...), ce que tu décris serait possible de manière limitée. Malencontreusement, la contrepartie de tant de protection de sociétés privées ne va pas trop dans la direction de l'octroi de droits supplémentaires :/ (d'où cette impression que partant de choses dont nous bénéficions, elles nous sont retirées au cas par cas, au fur et à mesure).
C'est un peu oublier aussi que se faire couper Internet, pour beaucoup cela signifie aussi : pas de téléphone ni de télé, pas de possibilité de mettre à jour ses propres sites web (ssh, ftp, autre...), ce qui est très dommageable pour la plupart des amateurs du web y contribuant en retour (wikipedia...). Cela signifie aussi, pas de mise à jour de son système d'exploitation, difficilement de nouveaux logiciels (et encore moins de support), c'est bien une balle dans le pied et une attaque contre l'ensemble de l'industrie du logiciel (et pas seulement du logiciel libre).

ou tu n'as pas (encore) activé la toolbar dans tes préférences
https://linuxfr.org/user_prefs.html

Ce n'est plus de l'Internet cela... un fournisseur d'accès à Internet ne remplirait plus son rôle en acceptant de le proposer.
Tu fais comment ensuite pour accéder à tes serveurs en ligne en SSH ou simplement en FTP ?
ou tes sauvegardes par rsync (port 873).
Idem, tu fais comment de la messagerie instantanée ? (les ports standards de Jabber sont 5222 et 5223, 5269 étant pour le serveur à serveur).
Pourquoi ne pourrait-on plus jouer à wormux via le port 3826 ? cf. https://mail.gna.org/public/wormux-dev/2007-06/msg00021.html
Pourquoi ne pourrais-je plus relever mes mails en IMAPS (port 993) ?
...

Si vous voulez une anti-sèche, prenez un peu de temps à regarder /etc/services : àmha il y a plus de choses que vous utilisez que vous ne le pensez :-)

Filtrer en amont [...] Les inconvénients : - aucun ?

o_O
sérieux ?
- combien ça coûte de mettre en place cela à un fournisseur d'accès Internet ?
- quel coût sera répercuté sur chacun ?
- combien de temps conserver les éléments ?
- quel stockage pour quelques millions de personnes ?
- sans parler de l'atteinte à la vie privée...
- en fonction de la teneur des données conservée quel risque qu'elles se retrouvent dans la nature ? (c'est déjà le cas avec nos numéros de carte bleue...)

je ne vois pas de "moyen" efficace de tracer l'utilisateur

hmmm, pourrais-tu donner des éléments factuels _nécessitant_ de tracer l'utilisateur ?

en fait, non, j'avais initialement corrigé puis j'ai relue la phrase construite selon la structure :
hors, [...]
hors, [...]
si tous sont d'accords sur l'objectif affiché de soutenir la création, personne n'est en faveur de ce texte.

j'avais failli reformulé tu me diras ;-)

thedude, tu régleras ça dans la cour de récré un des ces jours, plutôt hein (l'ami de mickey)... et peut-être poliment

visiblement, tu devrais lire
http://suzukube.blogspot.com/2008/11/ultimate-linpus.html

si ça se trouve, au branchement de la clé, l'outil réseau te proposera de se connecter ou de configurer la clé...

s'il pouvait me contacter j'aurais quelques questions.

comme cela se dit souvent sur irc, "don't ask to ask, just ask" ;-)

une dépêche sur gcc 4.4 se morfond en modération depuis le 18 décembre (mieux vaut préciser l'année si ça continue : 2008), plombant nos stats de réactivité...

"release early, release often" qu'ils disaient /o\