ou le live CD Gnome ;-) (parce que bon KDE4 ce sera plutôt pour la 2009.1 qu'il y aura moins de soucis avec certaines cartes graphiques par exemple ou que certains outils auront fini d'être (re-)développé).
Ensuite, te restera à passer en cooker, pour remonter des bugs et faire que la 2009.1 roxe :-) (les versions automnales sont généralement agressives sur les màj). J'espère que les pilotes libres auront progressé aussi, pour ATI notamment dont ton portable semble équipé ? (dans l'autre journal je t'ai demandé un lspcidrake -v).
Et pour info, les inscriptions sont gratuites chez Mandriva (forum, wiki, remontée de matériel...).
pour le wifi, cela m'étonne qu'il ne soit pas reconnu...
que donne un lspcidrake -v ?
ou tout simplement un lien sur http://hardware4linux.info où tu auras soumis le résultat de hwreport (installable par un simple urpmi hwreport)
Sans élément permettant de diagnostiquer, tu n'auras que des points de vue (comme ton journal d'ailleurs), même si certains ont fait un effort.
Par ailleurs, sur Mandriva c'est plutôt un tail -f /var/log/messages que tu fais... (ou un less si tu y tiens).
Et pour rpmdrake, je lui préfère urpmi directement... S'il met autant de temps à s'afficher c'est comme une première fenêtre te l'indique qu'il recherche la liste des paquets déjà installés et parfois dans un second temps qu'il télécharge les mises à jour (et les informations de paquets). Ensuite, je crois me rappeller que la liste est un peu longue à constituer avec l'objet perl/GTK mais je ne sais plus si ça devait faire partie des améliorations à venir.
Pour l'histoire de la One et de la Free, dommage de ne pas être passé par http://wiki.mandriva.com : tu auras très vite trouvé http://wiki.mandriva.com/fr/Choisir_la_bonne_%C3%A9dition
L'argument de rajouter "gratuit" à la page de la One se tient, ça pourra être remonté comme amélioration (que tu n'avais pas faite initialement). Même si je ne vois pas très bien quelle page t'a mené à télécharger la Free, http://www.mandriva.com/fr/ donne accès directement à la One et pas la Free (qui pourrait être renommée en libre, vu que ça fonctionne en français, espagnol et est même repris dans l'expression FLOSS...).
c'est surtout qu'avec cette CSS elle ne se masque plus automatiquement, elle apparaît systématiquement, ce qui n'induit pas de ralentissement lorsqu'on scrolle la page...
ne serait-ce pas plutôt
"Fais pas ta schtroumpf schtroumpfée, s'il te plaît. Tu as très bien schtroumpfé ce schtroumpf, dans ce schtroumpf. C'est pas parce qu'il n'est pas dans un schtroumpf qu'il n'est pas schtroumpf"
que tu voulais schtroumpfer ?
brevets _logiciels_ illégaux en Europe, bien sûr :-) (après pour les brevets sur le vivant, 5 ans ce serait bien suffisant comme pour les autres, le temps de développer réellement un projet concret, ce qui n'est pas souvent fait non plus d'ailleurs...)
les brevets étant illégaux en Europe, je ne pense pas qu'ils pensaient à cela...
la rétro-ingénierie étant autorisée à des fins d'interopérabilité dans toute l'Europe, je ne pense pas qu'il y ait un centime à verser non plus...
d'autres (réels) arguments ?
tu pourras demander à ton prof' de mettre son cours (et ses exos) sous une licence libre ? Comme ça nous aurons le tout :D
Il t'a déjà appris à faire
/bin/rm -fR /var # pour avoir les logs en français ? (avec ton utilisateur courant, je ne suis pas responsable si c'est root, au moins ça t'apprendra que ça marche moins bien ;-) ).
perso j'aime bien une partie de ta conclusion "naturelle"
Cette démarche économiquement insensée nous amène à remettre en cause nos futurs projets. Comment faire de la promotion d’évènements musicaux sans devoir payer à vie des redevances à toutes les sociétés d’auteurs de la terre… déjà rémunérées par ces mêmes évènements ?
La solution, tout le monde la connaît : illustrer nos programmes, nos interviews d’artistes par de l’art libre. Peut-être la musique des autres, mais de la musique libre !
s/supporte/prend en charge/
s/driver/pilote/g
+ passe
un lien vers une installation réseau possible ? (ou mieux une clé usb)
et ce serait parfait pour une dépêche à disponibilité du tout (voire avec copies d'écran et autre vidéo du fonctionnement)
Je peux aussi me brosser en x86_64 (oui, je n'ajoute pas les bibliothèques 32 bits, même pour un programme). Tout de suite, j'ai l'impression que ça ajoute du monde :/ ça rend un peu cher le truc "soit-disant gratuit mais vente liée inside de i586..."
bin euh, ça veut rien dire IP ni propriété intellectuelle... création, assemblages, schémas ça ne serait pas plus approprié ? ou "éléments fonctionnels" en décrivant _précisémment_ la fonction remplie peut-être...
nan mais IP vraiment... je peux pas
Il n'existe pas à ma connaissance d'outils libres permettant de faire la synthèse/placement routage pour FPGA
rho la la la, comme j'aimerais pouvoir dire "tu bluffes martoni !" :/
Quand tu parles de en:ISE, c'est lequel ? ;-) (même si je pense qu'il n'est pas dans la liste).
De même, si quelqu'un sait ce que signifie "l'utilisation et le développement d'IPs OpenCores" (notamment le mot IP...) ça permettra de préciser la dépêche.
c'est moi ou c'est complètement contre-productif de faire un espace développeur qui demande à s'inscrire au préalable ? (ne permettant ainsi pas aux contenus d'apparaître dans les moteurs de recherche, de ne pas être mis en avant, de ne pas faire de pub' gratuite à Hercules pour sa contribution au libre, de ne pas passer par la case "je suis apprécié par la communauté du libre" et de ne pas toucher les 20000 euros... ).
D'après ta page de téléchargement, il est fourni sous la forme d'un module noyau hdjmod-dkms : c'est déjà bien de le fournir en libre, c'est pas mal de l'avoir intégré grâce à DKMS (Dynamic_Kernel_Module_Support), c'est encore mieux de pousser le raisonnement un peu plus loin et de le faire intégrer au noyau (où il sera maintenu).
En plus, c'est justement l'objet de http://www.linuxdriverproject.org/ pour ceux qui ne voudraient pas écrire de pilote mais prêts à fournir les spécifications, ce projet étant poussé par en:Greg_Kroah-Hartman justement.
Peut-être ce travail d'intégration au noyau est-il en cours, j'ose l'espérer, même si une recherche rapide sur hdjmod ne m'a pas beaucoup renvoyé de résultats :/ (même pas un post sur la LKML).
Et sinon pour l'intégration à des outils existant d'enregistrement genre Ardour, Audacity ? (ou autres...) Cela pourrait servir ? (ou d'autres types de logiciels plutôt... le chien de Mickey).
hmmm et il y a tellement peu de moyens dans la recherche en Informatique en France que c'est sur LinuxFr que vous vous retrouvez ? :D
Moi qui croyait qu'il devait y avoir de plus en plus de publications...
# quitte à tester :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Redoublant Mandriva, au tableau. Évalué à 3.
ou le live CD Gnome ;-) (parce que bon KDE4 ce sera plutôt pour la 2009.1 qu'il y aura moins de soucis avec certaines cartes graphiques par exemple ou que certains outils auront fini d'être (re-)développé).
Ensuite, te restera à passer en cooker, pour remonter des bugs et faire que la 2009.1 roxe :-) (les versions automnales sont généralement agressives sur les màj). J'espère que les pilotes libres auront progressé aussi, pour ATI notamment dont ton portable semble équipé ? (dans l'autre journal je t'ai demandé un lspcidrake -v).
Et pour info, les inscriptions sont gratuites chez Mandriva (forum, wiki, remontée de matériel...).
[^] # Re: Soyons un peu raisonnables, même avec ce journal...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Elève Mandriva, vous êtes recalé. Évalué à 2.
que donne un lspcidrake -v ?
ou tout simplement un lien sur http://hardware4linux.info où tu auras soumis le résultat de hwreport (installable par un simple urpmi hwreport)
Sans élément permettant de diagnostiquer, tu n'auras que des points de vue (comme ton journal d'ailleurs), même si certains ont fait un effort.
Par ailleurs, sur Mandriva c'est plutôt un tail -f /var/log/messages que tu fais... (ou un less si tu y tiens).
Et pour rpmdrake, je lui préfère urpmi directement... S'il met autant de temps à s'afficher c'est comme une première fenêtre te l'indique qu'il recherche la liste des paquets déjà installés et parfois dans un second temps qu'il télécharge les mises à jour (et les informations de paquets). Ensuite, je crois me rappeller que la liste est un peu longue à constituer avec l'objet perl/GTK mais je ne sais plus si ça devait faire partie des améliorations à venir.
Pour l'histoire de la One et de la Free, dommage de ne pas être passé par http://wiki.mandriva.com : tu auras très vite trouvé
http://wiki.mandriva.com/fr/Choisir_la_bonne_%C3%A9dition
L'argument de rajouter "gratuit" à la page de la One se tient, ça pourra être remonté comme amélioration (que tu n'avais pas faite initialement). Même si je ne vois pas très bien quelle page t'a mené à télécharger la Free, http://www.mandriva.com/fr/ donne accès directement à la One et pas la Free (qui pourrait être renommée en libre, vu que ça fonctionne en français, espagnol et est même repris dans l'expression FLOSS...).
[^] # Re: SMS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 3.
# inkscape ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message format drw. Évalué à 5.
Tu peux essayer Inkscape pour les lire, sinon essayer de trouver un convertisseur vers le format SVG.
[^] # Re: Une CSS magnifique !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 2.
c'est surtout qu'avec cette CSS elle ne se masque plus automatiquement, elle apparaît systématiquement, ce qui n'induit pas de ralentissement lorsqu'on scrolle la page...
[^] # Re: Pourquoi et quand s'offusquer de certaines pratiques :
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 10.
"Fais pas ta schtroumpf schtroumpfée, s'il te plaît. Tu as très bien schtroumpfé ce schtroumpf, dans ce schtroumpf. C'est pas parce qu'il n'est pas dans un schtroumpf qu'il n'est pas schtroumpf"
que tu voulais schtroumpfer ?
[^] # Re: Gagnant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 2.
http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=127 ?
[^] # Re: Une CSS magnifique !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 3.
tu veux dire, comme en activant la toolbar de DLFP dans "Modifier vos préférences"
https://linuxfr.org/user_prefs.html ?
[^] # Re: Les brevets
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 3.
[^] # Re: Les brevets
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 7.
la rétro-ingénierie étant autorisée à des fins d'interopérabilité dans toute l'Europe, je ne pense pas qu'il y ait un centime à verser non plus...
d'autres (réels) arguments ?
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Script démarrage niveau 3.... Évalué à 2.
Il t'a déjà appris à faire
/bin/rm -fR /var # pour avoir les logs en français ? (avec ton utilisateur courant, je ne suis pas responsable si c'est root, au moins ça t'apprendra que ça marche moins bien ;-) ).
[^] # Re: Précisions...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal XULrunner 1.9 est là. Évalué à 2.
[^] # Re: hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur os pour votre eeepc (901/1000). Évalué à 3.
# ah
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Radio Esperanzah! 2008, fin de mise en ligne. Évalué à 2.
Cette démarche économiquement insensée nous amène à remettre en cause nos futurs projets. Comment faire de la promotion d’évènements musicaux sans devoir payer à vie des redevances à toutes les sociétés d’auteurs de la terre… déjà rémunérées par ces mêmes évènements ?
La solution, tout le monde la connaît : illustrer nos programmes, nos interviews d’artistes par de l’art libre. Peut-être la musique des autres, mais de la musique libre !
# mode vendredi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 2.
(ou alors envoyer tes patchs pour que ça remonte vers les projets upstream directement, comme quoi, en libre ça permettrait des choses hein...)
# hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur os pour votre eeepc (901/1000). Évalué à 5.
s/driver/pilote/g
+ passe
un lien vers une installation réseau possible ? (ou mieux une clé usb)
et ce serait parfait pour une dépêche à disponibilité du tout (voire avec copies d'écran et autre vidéo du fonctionnement)
[^] # Re: Peut-on développer sur un système 100% libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Armadeus passe à la vitesse supérieure. Évalué à 3.
http://www.xilinx.com/ise/logic_design_prod/webpack.htm
# Red Hat Enterprise Linux WS 4 (32-bit only)
# Red Hat Enterprise Linux Desktop 5 (32-bit only)
# SUSE Linux Enterprise 10 (32-bit only)
Je peux aussi me brosser en x86_64 (oui, je n'ajoute pas les bibliothèques 32 bits, même pour un programme). Tout de suite, j'ai l'impression que ça ajoute du monde :/ ça rend un peu cher le truc "soit-disant gratuit mais vente liée inside de i586..."
[^] # Re: time ton_application
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message calcul du temps d'exécution d'un processus. Évalué à 3.
et tu sais, tu n'avais pas besoin de l'uploader, récupérer son url pouvait suffire :D
http://linuxfr.org/images/dessins/geekscottes_005.png
[^] # Re: librairie ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 3.
[^] # Re: Prix ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Armadeus passe à la vitesse supérieure. Évalué à 3.
[^] # Re: Peut-on développer sur un système 100% libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Armadeus passe à la vitesse supérieure. Évalué à 2.
nan mais IP vraiment... je peux pas
[^] # Re: Peut-on développer sur un système 100% libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Armadeus passe à la vitesse supérieure. Évalué à 2.
rho la la la, comme j'aimerais pouvoir dire "tu bluffes martoni !" :/
Quand tu parles de en:ISE, c'est lequel ? ;-) (même si je pense qu'il n'est pas dans la liste).
De même, si quelqu'un sait ce que signifie "l'utilisation et le développement d'IPs OpenCores" (notamment le mot IP...) ça permettra de préciser la dépêche.
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Dj tux. Évalué à 8.
D'après ta page de téléchargement, il est fourni sous la forme d'un module noyau hdjmod-dkms : c'est déjà bien de le fournir en libre, c'est pas mal de l'avoir intégré grâce à DKMS (Dynamic_Kernel_Module_Support), c'est encore mieux de pousser le raisonnement un peu plus loin et de le faire intégrer au noyau (où il sera maintenu).
En plus, c'est justement l'objet de http://www.linuxdriverproject.org/ pour ceux qui ne voudraient pas écrire de pilote mais prêts à fournir les spécifications, ce projet étant poussé par en:Greg_Kroah-Hartman justement.
Peut-être ce travail d'intégration au noyau est-il en cours, j'ose l'espérer, même si une recherche rapide sur hdjmod ne m'a pas beaucoup renvoyé de résultats :/ (même pas un post sur la LKML).
Et sinon pour l'intégration à des outils existant d'enregistrement genre Ardour, Audacity ? (ou autres...) Cela pourrait servir ? (ou d'autres types de logiciels plutôt... le chien de Mickey).
[^] # Re: Tiens c'est drôle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer le domaine d'un programme. Évalué à 4.
Moi qui croyait qu'il devait y avoir de plus en plus de publications...
/me ~~~~> [ ]
hum ah, j'en profite pour suggérer http://linuxfr.org/2007/09/08/23072.html et http://sciwi.sourceforge.net/ comme ça vous aurez tous les moyens de nous tenir régulièrement au courant de l'avancement (release early, release often qu'ils disaient ;-) ).