Les versions Gnome et KDE4 sont proposées par défaut pour le Live CD One, laissant le choix à l'utilisateur.
En 2009.0, les mises à jour apportent maintenant KDE 4.1.3 qui corrigent pas mal de reliquats de défauts initiaux.
Le choix de Mandriva a été clairement de promouvoir KDE4 en y allant en 2 étapes, après à chacun de rappeller le contexte : au besoin en se rappelant, KDE 3.5.x a été utilisable à partir de quelle versions ?
La volée de bois vert envoyée aux développeurs est àmha plus destinée à ceux qui oublient de préciser le contexte aux utilisateurs à qui ils recommandent KDE4 :-)
La 4.2 apportera clairement une version largement plus utilisable ; après, ne pas oublier de voir de quoi ont besoin les utilisateurs : il faut bien voir que maintenir en parallèle 2 versions d'un desktop a un coût non négligeable, mettre en avant celui qui est activement développé permet de bénéficier de plus de retours, mais à tout le monde de jouer le jeu plutôt que de chouiner. Passer temporairement à un autre bureau est toujours une expérience intéressante, j'en ai eu l'occasion en cooker, Gnome étant temporairement cassé (un peu normal en cooker que cela arrive), j'avais pu utiliser KDE4.1.x, ça m'a semblé prometteur et les bugs pris en compte et corrigés asap (pas toujours aussi vite qu'on veut mais bon...).
Tu auras des précisions sur ce que sont les dépôts sur http://wiki.mandriva.com/fr/D%C3%A9p%C3%B4t
et globalement, même si tu as d'autres activités que l'informatique justement, la lecture du wiki t'économisera pas mal de temps de recherche et te permettra d'acquérir les bons réflexes pour gagner du temps à l'utilisation de l'outil informatique (pour conduire tu as bien passé un permis, non ? bin là c'est un peu pareil, il y a un temps d'apprentissage incompressible, sauf que c'est plus simple que de conduire une voiture :D).
Comment ? Tu ne connaissais pas FDN ? C'est pas faute pourtant d'avoir laissé traîner le lien http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr
avec la vidéo et une transcription texte d'une conférence de Benjamin Bayart (président de FDN) aux RMLL 2007.
Si tu as 45 minutes devant toi, c'est très intéressant et revient sur les fondamentaux d'Internet (notamment avec un focus en France, mais cela reste applicable à d'autres pays).
et pour l'écrire tu vas me demander ? Bin un live CD ou un vrai système d'exploitation libre sur ton matériel Mac ;-) (le double boot fonctionne, non ?)
euh bin non ils n'ont pas été fixés les problèmes, ils ont été corrigés pour certains avec la KDE 4.1.3 (pour la 2009.0 par exemple). Mais effectivement vu le cycle de KDE 4, c'est plutôt à partir de la 4.2 - donc dans le cycle de développement de la 2009.1 qui vient de concrétiser une version alpha2 - que les points bloquants vont avoir un correctif plus long terme (certains étant liés aux pilotes propriétaires nvidia par exemple, donc ne pouvant pas être corrigés par la communauté qui doit attendre leur bon vouloir).
Les équipes de KDE ont sciemment choisi d'utiliser les fonctionnalités disponibles plutôt que de chercher des contournements pour faire "marchotter", d'où un cycle plus long, ralenti par ceux qui ne jouent pas le jeu.
Essayer KDE 4, cela a été annoncé suffisamment partout, c'est clairement vouloir participer à une refonte totale du bureau KDE et (par conséquent) être prêt à attendre des fonctionnalités (même de base) non encore présentes ou boguées. Bon après, les utilisateurs aiment bien râler, autant leur faire plaisir et leur permettre de le faire ;-)
euh non, simplement qu'un nouveau cycle de développement pour préparer la version suivante a démarré :
depuis la 2007.0, il y a un cycle de 6 mois de sortie : la n.0 sortant vers octobre de l'année n-1 (exemple : 2009.0 sortie en Octobre 2008) et la n.1 nommée "Spring" (comme le printemps) qui sort vers avril de l'année n, exemple : 2009.1 dont le planning prévisionnel est disponible sur http://wiki.mandriva.com/fr/2009.1_Development#Calendrier_de(...)
je n'ai pas compris ton terme "fixée" ? la distribution n'est pas figée et la 2009.0 bénéficient encore de mises à jour (passage à KDE 4.1.3 notamment), comme à chaque version en fait : il y a la version officielle qui bénéficie de mises à jour et la version de développement (nommée cooker) permettant aux packageurs d'apporter plein de nouveautés (et de tout casser régulièrement /o\).
Tu trouveras pas mal d'éléments sur les différentes versions sur http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Documentation_sur(...)
Non, appliquant ce que tu proposes (mais pas pour le bien de ses utilisateurs), Free blackliste des relais (et non des serveurs SMTP associés à des utilisateurs "connus"/contactables).
Cela empêche notamment le bon fonctionnement de listes de diffusions par exemple (ceux en @free.fr voient tous leurs mails envoyés vers /dev/null pendant la durée du blacklistage, ce qui fait que les utilisateurs reçoivent épisodiquement des mails et pendant de longues périodes, pas du tout).
Oui, c'est cela, ce qui paraît logique : le liveCD est "simplement" rafraîchi avec les paquets d'updates, ce qui fait que les arbres de RPM main/release + main/updates + contrib/release + contrib/updates (+ non-free et les plf aussi) sont directement utilisables.
Cela correspond à une actualisation à un instant t, ce qui permet de ne pas avoir les "500 Mo" de mise à jour suite à installation ;-) (j'exagère un peu). L'idée est simple, la mettre en oeuvre c'est mieux.
Tu ne me parles pas d'un relais là, tu me parles du serveur SMTP qui a connaissance de l'envoyeur. Je suis bien d'accord qu'il devrait y avoir un "coût" à l'envoi de mail, pas forcément sur le relais.
Par exemple, linuxfr te propose un relais de mail avec ton compte utilisateur, il reçoit des mails pour toi, sans connaissance des expéditeurs : dois-tu rater un mail parce qu'il aura été pris en faux positif, ou doit-il tout t'envoyer charge à toi d'avoir un anti-spam efficace ?
En quoi est-ce la fonction d'un relais de filtrer les spams ?
Que faire des faux positifs ?
En quoi le fait de relayer des spams donne une idée de la sécurisation d'un serveur dont la fonction est justement de faire relais ?
Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
trop français
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
je suis resté sur ma faim pour le volet virtualisation dans cette dépêche : quelle solution ? VirtualBox soutenu par Sun, Kernel-based_Virtual_Machine ? :D libvirt apporte quoi concrètement ? (en terme de réponse à "oh bah moi VMware et ça roule" (en oubliant les contraintes sur les noyaux pris en charge).
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre :-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 8.
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Spring_Notes(...)
par un "simple" urpmi task-kde4
La 2009.0 proposait KDE 4.1.2 par défaut et KDE3 dans /opt
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Notes#Inform(...)
KDE3 s'installant par un "simple" urpmi task-kde3
Les versions Gnome et KDE4 sont proposées par défaut pour le Live CD One, laissant le choix à l'utilisateur.
En 2009.0, les mises à jour apportent maintenant KDE 4.1.3 qui corrigent pas mal de reliquats de défauts initiaux.
Les errata sont disponibles pour aborder des points factuels :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Errata
Le choix de Mandriva a été clairement de promouvoir KDE4 en y allant en 2 étapes, après à chacun de rappeller le contexte : au besoin en se rappelant, KDE 3.5.x a été utilisable à partir de quelle versions ?
La volée de bois vert envoyée aux développeurs est àmha plus destinée à ceux qui oublient de préciser le contexte aux utilisateurs à qui ils recommandent KDE4 :-)
La 4.2 apportera clairement une version largement plus utilisable ; après, ne pas oublier de voir de quoi ont besoin les utilisateurs : il faut bien voir que maintenir en parallèle 2 versions d'un desktop a un coût non négligeable, mettre en avant celui qui est activement développé permet de bénéficier de plus de retours, mais à tout le monde de jouer le jeu plutôt que de chouiner. Passer temporairement à un autre bureau est toujours une expérience intéressante, j'en ai eu l'occasion en cooker, Gnome étant temporairement cassé (un peu normal en cooker que cela arrive), j'avais pu utiliser KDE4.1.x, ça m'a semblé prometteur et les bugs pris en compte et corrigés asap (pas toujours aussi vite qu'on veut mais bon...).
[^] # Re: Euh...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mon coup de gueule du jour. Évalué à 10.
[^] # Re: Le dhcp
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mon coup de gueule du jour. Évalué à 10.
[^] # Re: Microsoft n'a que trois ennemis dans le libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft sponsorise le serveur Apache !!!. Évalué à 3.
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Toujours logiciels qui n'apparaissent pas. Évalué à 4.
que te donne un rpm -q mozilla-thunderbird ?
la logique avec toute distribution GNU/Linux est d'utiliser les dépôts (miroirs) avec les paquets prévus pour sa distribution et ne pas parcourir 10000 sites pour installer tout (et n'importe quoi).
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_et_supprimer_des_logic(...)
La première chose à faire étant de configurer les dépôts ("sources" qui correspond à l'ensemble des paquets, et non pas seulement les mises à jour)
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Configurer_les_d%C3%A9p%C3%B4ts_(...)
Tu auras des précisions sur ce que sont les dépôts sur http://wiki.mandriva.com/fr/D%C3%A9p%C3%B4t
et globalement, même si tu as d'autres activités que l'informatique justement, la lecture du wiki t'économisera pas mal de temps de recherche et te permettra d'acquérir les bons réflexes pour gagner du temps à l'utilisation de l'outil informatique (pour conduire tu as bien passé un permis, non ? bin là c'est un peu pareil, il y a un temps d'apprentissage incompressible, sauf que c'est plus simple que de conduire une voiture :D).
[^] # Re: Oh non! Pas XML!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LemonLDAP::NG 0.9.3. Évalué à 1.
[^] # Re: FDN ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 8.
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr
avec la vidéo et une transcription texte d'une conférence de Benjamin Bayart (président de FDN) aux RMLL 2007.
Si tu as 45 minutes devant toi, c'est très intéressant et revient sur les fondamentaux d'Internet (notamment avec un focus en France, mais cela reste applicable à d'autres pays).
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 4.
Tu peux prendre ext3 qui fonctionne en lecture au moins (faudrait voir l'avancement)
http://linuxfr.org/forums/41/21266.html pour Mac OS/X : http://sourceforge.net/projects/ext2fsx/
http://linuxfr.org/~lezardbreton/19061.html dispo sous ouinouin depuis 2005
et pour l'écrire tu vas me demander ? Bin un live CD ou un vrai système d'exploitation libre sur ton matériel Mac ;-) (le double boot fonctionne, non ?)
[^] # Re: 2009
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009.1 Spring Alpha 2. Évalué à 10.
Les équipes de KDE ont sciemment choisi d'utiliser les fonctionnalités disponibles plutôt que de chercher des contournements pour faire "marchotter", d'où un cycle plus long, ralenti par ceux qui ne jouent pas le jeu.
Essayer KDE 4, cela a été annoncé suffisamment partout, c'est clairement vouloir participer à une refonte totale du bureau KDE et (par conséquent) être prêt à attendre des fonctionnalités (même de base) non encore présentes ou boguées. Bon après, les utilisateurs aiment bien râler, autant leur faire plaisir et leur permettre de le faire ;-)
[^] # Re: 2009
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009.1 Spring Alpha 2. Évalué à 9.
depuis la 2007.0, il y a un cycle de 6 mois de sortie : la n.0 sortant vers octobre de l'année n-1 (exemple : 2009.0 sortie en Octobre 2008) et la n.1 nommée "Spring" (comme le printemps) qui sort vers avril de l'année n, exemple : 2009.1 dont le planning prévisionnel est disponible sur
http://wiki.mandriva.com/fr/2009.1_Development#Calendrier_de(...)
je n'ai pas compris ton terme "fixée" ? la distribution n'est pas figée et la 2009.0 bénéficient encore de mises à jour (passage à KDE 4.1.3 notamment), comme à chaque version en fait : il y a la version officielle qui bénéficie de mises à jour et la version de développement (nommée cooker) permettant aux packageurs d'apporter plein de nouveautés (et de tout casser régulièrement /o\).
Tu trouveras pas mal d'éléments sur les différentes versions sur
http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Documentation_sur(...)
[^] # Re: oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message ATI Radéon. Évalué à 2.
http://hcl.mandriva.com
ou http://hardware4linux.info
pour trouver avec quel noyau et quel pilote cela fonctionne
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 2.
Conectidrake ? :D
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.
Cela empêche notamment le bon fonctionnement de listes de diffusions par exemple (ceux en @free.fr voient tous leurs mails envoyés vers /dev/null pendant la durée du blacklistage, ce qui fait que les utilisateurs reçoivent épisodiquement des mails et pendant de longues périodes, pas du tout).
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.
c'est pourtant ce que fait Free... mettant tout le monde dans le même panier.
[^] # Re: Et les mises à jour ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 3.
Cela correspond à une actualisation à un instant t, ce qui permet de ne pas avoir les "500 Mo" de mise à jour suite à installation ;-) (j'exagère un peu). L'idée est simple, la mettre en oeuvre c'est mieux.
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.
Par exemple, linuxfr te propose un relais de mail avec ton compte utilisateur, il reçoit des mails pour toi, sans connaissance des expéditeurs : dois-tu rater un mail parce qu'il aura été pris en faux positif, ou doit-il tout t'envoyer charge à toi d'avoir un anti-spam efficace ?
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.
Que faire des faux positifs ?
En quoi le fait de relayer des spams donne une idée de la sécurisation d'un serveur dont la fonction est justement de faire relais ?
[^] # Re: Pourquoi le cas des CC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deezer et législation.. Évalué à 3.
s/fonction/fonctions/
s/sa/ça/g
s/y est/y ai/
s/penser/pensé/
s/metrise/maîtrise/
s/choqué/choquer/
[^] # Re: CSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: SFR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.
102 ? un double 51 ? Il serait temps que tu arrêtes, toi, d'abord :-)
[^] # Re: Ma fille s'appelle Léa :-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anniversaire Léa-Linux : 10 ans !. Évalué à 4.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 8.
Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 10.
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
[^] # Re: RHEL, une certaine vision de GNU/Linux.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Pfiou ça va trop viiiite!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 4.
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).