BAud a écrit 12794 commentaires

C'est bien ce que je dis, pas suffisamment connu et reconnu voire visible : ta box adsl elle fait en plus wifi (parfois), tv (pour toutes), magnétoscope pour certaines, d'où codecs sons et vidéo (HD ou pas...), affichage de vidéos et photos pour le freeplayer par exemple... (multi-plateforme de surcroît).

Laurent_Broomhead sors de ce corps !

Ainsi que la licence Xfree86 1.1, comme indiqué sur cet assez beau schéma :
http://www.fsf.org/quick-guide-gplv3-announcement

Et franchement, les dernières licences outre les avancées proposées ont clairement de beaux logos : http://www.gnu.org/graphics/license-logos.html

Il n'en reste pas moins que le desktop est une niche, il y a le volet entreprise et chercheurs ou spécialistes qui est bien couvert, reste le desktop "grand public".
Le volet grand public pour GNU/Linux (pas que la niche desktop) est bien rempli, même si pas suffisamment connu et reconnu voire visible. Tous les exemples dont tu parles passent par la box ADSL (même la rédaction de document chez google sur du libre à la base par exemple ou dans un CMS).

Le "libre" ne se préoccupe pas de "marchés", les sociétés oeuvrant dans le libre, si : à chacun de se positionner et communiquer avec des outils libres et des argumentaires libres (j'ai déjà vu il y a longtemps des sociétés faire du CC-by-nc-sa pour promouvoir du libre... cela change et tant mieux).
Qu'as-tu publié dernièrement ? Quelle considération pour le "marché" du desktop as-tu montré ?

Sinon je te rassure, c'était http://fr.wiktionary.org/wiki/boutade à la base...

bin éponyme c'est bijectif non ? (oui c'est de moi cet ajout)

la société Symbian et son système d'exploitation éponyme.
le système d'exploitation Symbian de la société éponyme.

je ne vois pas de souci ?

À défaut d'une formation IRL, il y en a quelques-unes en vidéo (bon c'est du flash) sur http://tuto-gimp.com (tu trouveras les .flv sur http://download.tuxfamily.org/tutogimp/ je ne désespère pas de convaincre l'auteur d'essayer le Ogg/Theora... comme ça tu pourras faire un DVD ;-) ).

Sinon nous en hébergeons pas mal d'autres sur TuxFamily : http://demoll.tuxfamily.org/tags/index.php?tag=GIMP dans le lot il y en a qui parlent de photo, HDR, toussa...

D'ailleurs, ça fait longtemps qu'on ne t'a pas vu sur le chan :p

dès lors que le prix est affiché, il y aura plus de demandes à enlever ce qui n'est pas indispensable.
Lorsque plein de monde appliquera la procédure de refus du CLUF sur conseil du vendeur qui n'aura rien trouvé de mieux pour respecter la loi tout en vendant le paquet :
- il y aura minimum un vendeur supplémentaire à chaque fois faisant la promotion de cette démarche
- sinon il y aura respect stricto sensu de la loi et pas de vente de ce qui est inutile pour certains

Par contre si ça arrive, j'espère que les systèmes libres passeront aisément les 2% ;)

Il me semble que c'est déjà le cas, non ?
Concernant les box d'accès à internet (et son ensemble de protocoles libres pour la plupart) c'est déjà le cas : c'est du Linux de partout ou quasi.

Concernant les smartphones : quasi idem maintenant que symbian est annoncé en libre.

Concernant les serveurs : apache reste majoritairement utilisé pour ce qui est web (depuis longtemps en plus).

Concernant le grand public, il y a donc majoritairement du libre. Pour la niche constituée par le desktop, que tout le monde n'a pas vraiment chez lui, quelques sociétés faisant du proprio s'agitent, mais le raz de marée du libre est en cours. Tout est une question de point de vue, je ne vois pas ce qui te fait paraître défaitiste ;-) Le libre est déjà partout, c'est simplement que beaucoup de monde ne s'en rend pas compte (d'où l'importance de la communication).

Concernant intel, tu as raison il peut-être sous Mac OS/X aussi :p (ou GNU/Linux, ou *BSD ou...).

ah bah pour "Communication" j'ai http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr que je complète au fur et à mesure, en fonction des cas d'utilisateurs. Celui qui me tient à coeur est http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr qui remplit deux rôles : savoir quel matériel fonctionne sous GNU/Linux, recenser la diversité des installations.

Alors, c'est pas "funky", ça manque de couleurs et d'illustrations, mais toute contribution est la bienvenue vu que c'est un wiki ;-) (la meilleure contribution c'est nos hébergés faut dire un peu, l'idée de ces pages étant de glaner des points importants à mettre en avant ou en tout cas à ne pas oublier...).

mieux vaut viser la Guinness (book des records) ;-)

Il doit y avoir moyen de le coupler avec code_swarm https://linuxfr.org/2008/06/22/24246.html pour faire quelque chose de dynamique ;-)

Tu as http://getmiro.com qui n'est pas mal en terme de présentation (hormis le choix d'un .com) avec un petit slogan Gratuit et "open source" , car les médias libres comptent pas forcément FSF compliant mais bon... et les trucs rébarbatifs n'apparaissent que quand tu scrolles avec l'ascenseur de ton navigateur.
Je trouve que le message passe bien (en français de surcroit).

D'ailleurs si tu pouvais faire de la pub' pour https://linuxfr.org/submit.html et https://linuxfr.org/redacteurs/ ce serait le bienvenu :D cf. https://linuxfr.org/tracker/672.html notamment.

1034 [http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc1034.html]
5234 [http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc5234.html]
1035 [http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc1035.html]
avec des crochets, templeet préfère ;-)

Rasterman est parti sur le projet OpenMoko https://linuxfr.org//2007/11/07/23317.html
e17 serait donc disponible en premier sur les smartphones ;-)

peut-être que le gars aurait pu se contenter de recopier le man chmod :
RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT
The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type.
For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit.

mais je ne vois pas quoi

Que ce qui transite par chez toi n'a pas de source identifiable et réciproquement ? La FAQ appropriée détaille sans doute ce point àmha, je te laisse chercher.

ah tiens, sur https://linuxfr.org/~pasZapasTa/26824.html je me rends compte que j'avais oublié la Gabelle aussi :) (bien vu), des trucs d'un autre âge quoi....

Côté Orange, ils ne rajoutent pas ton adresse mail dans le fichier ? (ou je dois confondre avec un autre).

Tu peux consulter http://www.racketiciel.info/ et leurs guides.

C'est _avant_ qu'il vaut mieux voir la démarche ;-) (et oui certains se sont faits rembourser ainsi). Pour Vista tu ne récupèreras rien vu que tu souhaites l'utiliser et que tu as accepté le CLUF, pour works tu auras peut-être des clopinettes...

Le modèle qui se dessine actuellement pour les majors est tout simplement de se greffer sur un abonnement (au hasard celui du mobile), pas trop étonnant que Vivendi / SFR travaillent main dans la main sur le sujet... (à croire qu'avoir une sonnerie de téléphone personnalisée est vraiment le truc important sur un mobile ? et payer une deuxième fois pour enregistrer un même morceau sur la Carte_SD intégrée au smartphone n'a l'air de choquer personne ?).

Il ne faut pas se leurrer, cela revient à une "licence globale", chaque media de diffusion faisant l'objet d'accords négociés en revanche, au lieu d'une taxe globale non négociée. Mais ce n'est pas sans rappeller les taxes "suggérées" sur les FAI[1], sans doute moins enclins à négocier, eux ?
Bref pas trop de renouvellement depuis les siècles anciens entre dîme[2], décime[3] et autre Octroi... tout ceci est-il vraiment De_bon_aloi ?

[1] FAI Fournisseur_d%27acc%C3%A8s_%C3%A0_Internet
[2] dîme D%C3%AEme
[3] décime D%C3%A9cime

scanné en 24 bits et à 300 dpi pour être certain que cela fasse 5 Mo, c'est cela ? (vécu, mais plutôt pour un fax...)

Tu ne voudrais pas simplement être content d'avoir fait un truc inutile plutôt que d'insulter quand quelqu'un te fait remarquer qu'effectivement c'était inutile ? ;-)

Il fait beau dehors ~~> [ ]

Tu peux te poser les questions suivantes :
- suis-je toujours connecté à Internet ?
- des commits réguliers permettent-ils d'avoir un meilleur suivi du changelog par fonctionnalité implémentée ?
- de plus petits commits facilitent-ils la gestion des conflits d'édition ?
- release-early/release often fonctionne-t-il bien en décentralisé ?
- combien de contributeurs travaillent sur des fonctionnalités décorrélées ?
- à quelle cadence est-il nécessaire d'avoir une version rassemblant toutes les contributions en cours ?
- quel est le plus simple pour les utilisateurs du dépôt pour avoir une version homogène ayant le plus de fonctionnalités ?

Je te recommande tout http://fr.lprod.org/
pour cinelerra tu trouveras des traductions si je me rappelle bien (sur Mandriva Linux 2008.1 il est quasiment tout en français de ce que j'en ai regardé).

Tu as kdenlive qui un peu plus simple ou kino sinon à essayer.
Tu peux regarder aussi http://www.funix.org/fr/linux/montage.htm

Je garde mes liens sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Synthese3dVi(...) (mais le mix français / anglais risque de te dérouter ;-) )

Bon ça va faire une floppée de paquets à recompiler/refaire pour se baser sur openjdk au lieu de gcj et consors mais ça en vaut le coup et le coût àmha. Les alternatives vont être conservées pendant encore un peu de temps, mais maintenant que les fondations sont libres (enfin !) cela devrait booster la facilité de disponibilité de pleins de bloat^Wprogrammes en Java en standard dans nos distributions \o/

Déjà j'étais content que IcedTea ait boosté la disponibilité du greffon web java pour x86_64 en natif mais je dois dire qu'il me restait encore quelques doutes de la disponibilité réelle d'un Java entièrement libre pour septembre, je suis vraiment content de m'être trompé de 3 mois : ça laisse une chance d'avoir de très intéressantes distributions GNU/Linux pour l'automne.

Sinon, quelqu'un a des nouvelles de jpackage pour mutualiser les efforts de packaging entre les différentes distributions ? http://www.jpackage.org/ (j'avais l'impression que c'était un peu délaissé par certaines distributions, mais j'ai dû me tromper aussi...), nul doute que la standardisation sur une version libre plutôt que la jungle des alternatives va simplifier leur essor et la rationalisation du packaging.

Quelqu'un utilise encore du TIFF ? Je me rappelle en avoir utilisé un peu avant 1995 plutôt pour les images en noir et blanc lorsque je faisais de la PAO, mais depuis je ne me rappelle plus trop en avoir vu passer...